Des chars russes manquants lors d'une démonstration de tir ont surpris les Russes


Au cours de la course de biathlon de chars individuels ARMY 2020, cinq chars russes ont fait la démonstration de tirer des missiles guidés sur des cibles fixes à la portée. Dans le même temps, les erreurs lors de ces tirs de démonstration, tenus dans des conditions littéralement «à effet de serre», ont surpris les Russes.


Le T-90A a tiré le premier. Il a tiré trois TOURs sur la cible, dont deux sont passés. Le T-80U est le deuxième à entrer sur la ligne de tir. Il a également eu trois tournées et encore deux ratés. Le troisième a pris la position du T-80UE-1. Cette fois, sur trois TOURS, un seul est passé. Le quatrième était le T-80BVM. Tous les trois de ses TOURS ont raté la cible. Le cinquième était le T-72B3. Il a tiré quatre TOURs et ils ont tous touché la cible.


Ainsi, sur 16 coups, seuls 8 se sont soldés par des coups réussis, soit 50% de ratés sur des cibles stationnaires sur la plage. De plus, dans une vraie bataille, tout sera beaucoup plus compliqué. Les cibles bougeront et riposteront.

Commentaires des Russes:

Show-off en tout est notre devise, mais en réalité il ne reste rien de grandeur et de puissance

- considère AndyLW.

Maintenant, ils trouveront une excuse acceptable et continueront de frapper le bœuf. Militaire technique - ce n'est pas comme les fusées Roskosmos, qui sont comparées quotidiennement au nombre de lancements avec les États-Unis, et il est inutile de faire semblant. Lorsqu'il n'y a pas de vérification des caractéristiques dans la pratique, tout peut être remplacé avec succès par PR

- Military_cat confiant.

Très probablement, les équipages manquent de compétences - il y aura un de ces missiles au prix d'un Zhiguli. Apparemment, il y a peu de munitions de ce type en partie.

- pense Kasym.

La probabilité de frapper un tel projectile ajustable est de 0.7-0.8, c'est si l'équipage est bien formé et pour l'entraînement, il est nécessaire à la fois sur le simulateur et, en réalité, de tirer avec un tel projectile, qui coûte quelques millions de roubles. Je ne pense pas que les équipages avaient une bonne expérience pratique

- a précisé les figues.

C'est un spectacle, où il ne devrait pas y avoir de jambages! Et quels sont les résultats des tirs aux champs de tir, ou sont-ils réalisés sous forme électronique?

- Soyez surpris.

Là, en cours de route, les juges sont les mêmes, c'est pourquoi on gagne toujours en tank biathlon

- plaisanta Ruslan Yuriev.

Les nôtres ne peuvent pas partir d'une position debout sur une cible stationnaire dans les conditions du terrain d'entraînement. Et l'annonceur a essayé de tout présenter comme une défaite des buts

- dit Sania Sanches.

Honte espagnole. L'artilleur, je pense, a été "puni" par tout le quartier ... Bien sûr, tout se passe pendant la guerre ... Mais ce sont des démonstrations, ils s'y préparent ...

- Artem Smyslov était indigné.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. slesarg65 Офлайн slesarg65
    slesarg65 (Igor Ivanov) 26 Août 2020 21: 44
    +4
    Il dit seulement qu'il n'y avait pas de «spectacle», mais qu'il y avait des équipages inexpérimentés et non formés. S'il était nécessaire de montrer, un loup pas plus bas qu'un major serait mis dans le char en tant qu'artilleur pour l'opérateur et il n'aurait certainement pas manqué. Mais le fait n'est pas qu'il existe des spécialistes hautement qualifiés, mais qu'il faut ramener au moins le niveau général de chacun à la moyenne. Et là-dessus, comme tout le monde le comprend déjà - "vous ne pouvez pas tenir pour de l'argent".
    Pendant l'urgence, j'ai également été «nommé» comme opérateur de système de missiles de défense aérienne. Mais je ne l'ai même pas tenu entre mes mains, seulement des instructions bourrées. Et quand ils devaient tirer sur le champ de tir, c'était naturel, «dans la lumière blanche». Bien que là, les prix des missiles et des simulateurs d'objectifs soient encore plus élevés!
  2. Yuri 11okE Офлайн Yuri 11okE
    Yuri 11okE (Yuri 11okE) 26 Août 2020 22: 37
    -3
    L'auteur obtient-il 30 tours d'AKM en 10? Je doute fort qu'il en mette au moins un dans le 3-ku de la file d'attente.
    Et combien d'obus ont été tirés dans le ciel pendant la Seconde Guerre mondiale? Pour faire tomber au moins un messer?
    50x50 est même un résultat "EXCELLENT" !!! Même 1x100 est également "EXCELLENT" sur le champ de bataille!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 27 Août 2020 00: 46
      +3
      Ce que vous avez dit est vrai pour les armes non guidées, qui sont des balles et des obus de chars ordinaires. Mais les chars ont tiré des missiles antichars guidés, qui sont des armes à guidage de précision.
    2. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 27 Août 2020 07: 34
      +2
      Citation: Yuri 11okE
      Et combien d'obus ont été tirés dans le ciel pendant la Seconde Guerre mondiale? Pour faire tomber au moins un messer?

      Vous n'avez pas besoin de dire des bêtises pour bouger votre mâchoire! Mieux vaut mâcher quelque chose ...
    3. Ilya Pronyachine Офлайн Ilya Pronyachine
      Ilya Pronyachine (Ilya Pronyashine) 27 Août 2020 08: 22
      +1
      Vous semblez avoir une grande âme. Et votre poche, à partir de laquelle vous devez sortir des factures pour un TOUR coûteux, est-elle aussi large?
    4. Kisham Офлайн Kisham
      Kisham (Arthur Shevchuk) 27 Août 2020 14: 19
      +2
      Une cartouche de fusil d'assaut coûte un centime et est conçue de manière à ce qu'au moins l'un des 30 atteigne la cible. Mais en fait, en conditions de combat, cela s'avère beaucoup moins. Et c'est un complexe géré et coûteux, qui vaut en fait un centime. Et si la guerre électronique était encore utilisée contre lui?
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 Août 2020 22: 40
    +1
    XO! Faites glisser et déposez les commentaires de VO! Cette affaire!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 27 Août 2020 00: 46
      0
      Oui, j'ai également remarqué des surnoms familiers.
  4. Mazils! La Russie est déshonorée!
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 27 Août 2020 03: 57
    +1
    Je ne m'attendais tout simplement pas à ça ... - Après tout, les équipages les plus entraînés sont sélectionnés; opérateurs, artilleurs, etc ... - Ont-ils ... tiré pour la première fois, ou quelque chose ... ça fait une telle impression ...; qu'ils ont été emmenés au biathlon et "ont reçu une chance" ...
    - En général, personnellement, j'ai toujours trouvé étrange que des pistolets à canon lisse soient utilisés ... - On peut supposer que vous pouvez tirer n'importe quel type de munitions avec eux ... - Et quand ils essaient de fabriquer un canon avec une arme à feu "pour toutes les occasions", alors ils l'obtiennent. - ce sont les "résultats".
    - Personnellement, je pense qu'une arme doit être rayée et tirer très précisément certains types de munitions (fragmentation, perforation d'armure, etc.) ... - Et quand ils essaient d'adapter l'arme pour tirer de tels missiles, alors ...- tels sont les résultats ...
    - Combien de fois ai-je regardé des chars tirer des obus à une distance de 1000 mètres et je me suis demandé ce qu'est un "mauvais coup" ... - Alors qu'est-ce qu'un "bon coup" par un obus d'un canon lisse peut être ??? - Quelle précision peut être ???
    - La Seconde Guerre mondiale a déjà pris en compte l'usure du canon (lorsque les rainures ont commencé à «s'user» et la précision du tir a été très sensiblement perdue) et a remplacé ces armes ... - Et tirer des obus (pas des missiles) avec un canon à canon lisse ... est généralement un non-sens ... - Mais au fait ... - personnellement, je ne suis pas un expert ... - C'est à mon humble avis ...
    - Peut-être qu'il y a une trahison cachée dans le fait que nos chars étaient équipés ... - des canons entièrement lisses ...
    Au moins, les fusils d'assaut AK et autres armes légères n'ont pas été transférés dans des "barils lisses" ...
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 27 Août 2020 22: 00
      +1
      Presque tout le "monde producteur de chars" est depuis longtemps passé à l'artillerie à canon lisse. Nous ne sommes pas originaux ici. Maintenant, brièvement pourquoi. Un canon lisse a une puissance plus élevée qu'un canon rayé, car la résistance à l'accélération d'un projectile lorsqu'il est tiré est plus grande en cas de "coupage" et, par conséquent, cela affecte l'indicateur de "pénétration d'armure". Le canon lisse est plus léger et plus facile à fabriquer, moins d'usure lors du tir. Le tir d'un missile guidé à partir du canon ne dépend pratiquement pas du rayage - il existe des exemples de ce tir dans les deux cas. Le projectile non torsadé dans le canon rayé forme un jet cumulatif chaud pire lorsqu'il brûle à travers l'armure cible en raison de sa rotation rapide le long de l'axe longitudinal. Le manque de précision de la prise de vue "douce" est compensé par l'introduction de systèmes de visée assistés par ordinateur, qui prennent en compte les facteurs qui influencent le résultat du tir, y compris l'usure du canon.
  6. peep Офлайн peep
    peep 27 Août 2020 06: 43
    +2
    J'ai spécifiquement trouvé et regardé ce reportage dans LJ, pour une raison quelconque, il n'est pas disponible sur VO et Reporter.
    Le tir, c'est comme le tir, pas d'ostentation - les artilleurs se font prendre et se salir comme dans l'entraînement ordinaire de l'armée.
    Bien sûr, pour une démonstration publique des véhicules blindés et des capacités de l'armement à canon, les organisateurs devaient encore mieux s'organiser, sans gaffes ennuyeuses partout - adopter une manière plus responsable et plus émouvante de planifier cet événement méga-coûteux à grande échelle (une question naturelle se pose - Mais les organisateurs du salon ont-ils atteint l'objectif fixé, lequel et l'ont-ils fixé, ou «pour spectacle» et «développement» de fonds budgétaires considérables, y aura-t-il un retour sur cela et ce qui était attendu, non ??!), de travailler sur les significations, d'écrire un scénario d'actions clair, vérifié et convenu en quelques minutes et secondes, et il est plus difficile d'exiger des militaires impliqués, de leur donner la possibilité de mieux s'entraîner avant le spectacle!
    Et donc, il y a le désordre et l'incompétence des organisateurs de la manifestation! nécessaire
    À propos du travail incohérent des opérateurs de tournage vidéo et, pour être sûr, un commentateur-commentateur trop exalté et inexpérimenté - pour tous (dépotoirs, caméramans vidéo, annonceur et téléspectateurs) ce serait mieux, ce serait clair et compréhensible ce que cette "diffusion" inutile et aléatoire (trash qui lit le texte qui lui est écrit, mais comme s'il le voyait pour la première fois ??!), purement civil, un annonceur "dans la cabine", si les numéros des "pistes" du directeur de char étaient indiqués par de grands, bien visibles de loin, des chiffres, et non suspendus au vent des chiffons colorés sur des boutures basses! Oui
    En général, l'annonceur - «commentateur» et ceux qui ont écrit les textes pour lui sont un sujet distinct!
    Dire «pliser» au lieu de «pillards» ne peut être qu'un bélier qui n'a jamais lu un seul livre de sa vie et, avant de «l'allumer», ne prépare pas du tout et ne lit pas au préalable ce qu'on lui donne à la voix - c'est une sorte d'invité «ponctuel» Était-il ou est-il dans l'état de la décharge "fonctionnant", mais, du moins en termes généraux, ne s'intéresse pas au matériel, selon le principe "de toute façon du jour au soir" ??!
    Et quand les chars ont riposté, DÉJÀ ayant terminé l'exécution de la mission de tir, ils quittent la directrice - après eux, ils sont "commentés" sans aucune hésitation qu'ils vont soi-disant "effectuer la prochaine mission de tir" - qu'est-ce que c'est ?? Wassat
    Je n’ai pas regardé tout le reportage de cette journée - tout, comme dans l’étude quotidienne de l’armée, en état de marche - le «vitrine cérémonielle» ne doit pas être si pesant et terne, car on voit l’incohérence, la lenteur et le manque d’organisation claire - non, absolument pas à voir, la dynamique de l’harmonie actions et audace de l'armée, tout se passe d'une manière ou d'une autre (de l'hélicoptère, évidemment, quelqu'un a dû être poussé au fond de la troisième paire de nageurs de combat persistants, et sur le rivage, à la vue de tout le monde, ils tirent depuis l'AK-74, et l'annonceur, contrairement à ce qui est évident, dit qu'ils tirent depuis l'ADF?!).
    Ce qui a empêché les spectateurs civils d'impressionner la vitesse de marche élevée des «quatre-vingt» à l'approche et au retrait, lorsqu'ils se déplaçaient dans une colonne - après tout, c'est aussi facile que de bombarder des poires, même une augmentation raisonnable de la distance entre les voitures, pour couvrir la sécurité du trafic, ne réduirait pas l'effet visuel global!
    Oui, mettez des chauffeurs mécanisés expérimentés dans les chars, laissez-les montrer l'audace et la cohérence de l'armée!
    Dans le vieux film soviétique "Velvet Season", il y avait une scène spectaculaire sur le pont, le mouvement synchronisé de nos voitures Volga, qui a été immédiatement gravé dans la mémoire!
    Donc, ces démonstrations de véhicules blindés devraient être dynamiques, fringantes - il devrait y avoir une telle performance pour que le public ne ferme pas la bouche avec délice et surprise, pour n'en parler que pendant un mois, ils ont étudié les chars qu'ils ont vus sur le Web et posté leurs vidéos d'Alabino, et Après ce qu'ils ont vu, les jeunes ont rêvé de devenir les mêmes ravissants tankistes et se sont alignés aux points de recrutement des Forces Armées RF! sourire
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 2 septembre 2020 21: 09
      +2
      Tirer, c'est comme tirer, pas de spectacle - les artilleurs frappent et salissent, comme dans l'entraînement habituel de l'armée.

      Bien sûr, pour améliorer les résultats, vous devez vous entraîner. Et tirer des ATGM n'est pas un plaisir bon marché. Des simulateurs avec tous les effets de réalité possibles sauveront la situation. Et conduisez les pétroliers là-bas à transpirer.
      1. peep Офлайн peep
        peep 2 septembre 2020 23: 08
        +1
        Citation: Magog
        Tirer, c'est comme tirer, pas de spectacle - les artilleurs frappent et salissent, comme dans l'entraînement habituel de l'armée.

        Bien sûr, pour améliorer les résultats, vous devez vous entraîner. Et tirer des ATGM n'est pas un plaisir bon marché. Des simulateurs avec tous les effets de réalité possibles sauveront la situation. Et conduisez les pétroliers là-bas à transpirer.

        hi À l'époque soviétique, je n'avais même jamais rêvé de tirer un missile guidé à partir d'un canon de notre "soixante-quatre B", alors que j'étais l'un des meilleurs artilleurs sur les T-55 et T-62! sourire
        1. Magog Офлайн Magog
          Magog (Gog Magog) 2 septembre 2020 23: 37
          +2
          Pas tout à fait le sujet, mais plus proche. Dans les premières années des années 90, j'ai entendu l'histoire de pilotes militaires selon lesquels de nombreux officiers honorés et de combat de l'armée de l'air possédaient en fait les capacités du SUV de l'avion de 5 à 10%. Avec l'avènement des premiers simulateurs de vol, la situation a commencé à évoluer rapidement et la réelle réduction significative des vols n'a plus affecté la capacité des équipages à utiliser pleinement le système de l'avion.
          1. peep Офлайн peep
            peep 3 septembre 2020 00: 16
            +2
            Citation: Magog
            Pas tout à fait le sujet, mais plus proche. Dans les premières années des années 90, j'ai entendu l'histoire de pilotes militaires selon lesquels de nombreux officiers honorés et de combat de l'armée de l'air possédaient en fait les capacités du SUV de l'avion de 5 à 10%. Avec l'avènement des premiers simulateurs de vol, la situation a commencé à évoluer rapidement et la réelle réduction significative des vols n'a plus affecté la capacité des équipages à utiliser pleinement le système de l'avion.

            hi Je suis d'accord que s'entraîner même sur des simulateurs primitifs donne beaucoup, mais la "catastrophe" de Gorbatchev a éclaté ... alors c'était un regret de ne pas avoir fini de me recycler sur le "T-64B" (j'ai vraiment aimé ça dans tout, même si ce n'était pas aussi simple que T-55 et T-62), mais en 2014 j'ai réalisé que c'était un signe du Destin! ...
            Alors je pense ces dernières années que tout dans notre vie n'arrive pas par accident, on essaie de faire basculer le bateau pour changer le destin, mais en aucun cas - "un pas vers la gauche - un pas vers la droite est considéré comme une tentative de fuite ..." et parfois, dans un instant de danger mortel imminent, je ressens sur leurs épaules les mains invisibles et inébranlables de quelqu'un, me tordant de force à quelques millimètres de la mort volante rapide (quelque chose qui m'est destiné n'a pas encore été accompli ou une mort si facile ne m'attend-elle pas?! cligne de l'oeil ), comme récemment encore.
            1. Magog Офлайн Magog
              Magog (Gog Magog) 3 septembre 2020 15: 19
              +1
              Vous avez peur avec ces mots! Il faut être ami avec le Tout-Puissant (je suis sérieux!) Et ne pas essayer d'assumer ses tâches - alors il lui sera plus facile d'administrer la justice.
  7. strag Офлайн strag
    strag (Alexander) 27 Août 2020 10: 02
    +1
    C'est dommage, bien sûr (((enfin, peut-être qu'après cela, tout le monde sera dégoûté, y compris Shoigu!) Que vous ayez besoin de plus de pratique en direct, et pas seulement de théorie en classe.
  8. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 28 Août 2020 14: 24
    0
    Sur le simulateur, j'ai tourné à partir d'un cornet - pendant que je m'y suis habitué, je n'en ai fait que trois sur dix, puis je suis arrivé à huit. Une formation est cependant nécessaire!
  9. Shadow041 Офлайн Shadow041
    Shadow041 29 Août 2020 14: 03
    +3
    C'est bien ce qui s'est passé pendant les exercices, et non au combat. Maintenant, j'espère qu'il y aura un débriefing et l'élimination des causes. Je suppose qu'il s'agit d'une sorte de panne, ou d'un manque de systèmes de contrôle de tir, qui a parfaitement fonctionné sur le T-72BM3.