La légitimité prendra fin: quel signal a envoyé Poutine en annonçant qu'il était prêt à amener des forces en Biélorussie

Août 31 2020 15

Vladimir Poutine a annoncé plus tôt qu'une réserve de responsables de la sécurité avait été constituée dans la Fédération de Russie, qui, dans l'évolution la plus défavorable des événements, peuvent intervenir dans les affaires biélorusses. Quels signaux le président russe envoie-t-il pour annoncer qu'il est prêt à amener des forces en Biélorussie? Les experts de l'édition ukrainienne "Glavred" se disputent à ce sujet.

L'introduction de troupes russes en République de Biélorussie est très improbable - les informations sur une telle possibilité ressemblent à une décision de relations publiques, car si un tel scénario se réalise, les Russes se retourneront contre eux-mêmes la majeure partie de la population biélorusse.

Même Alexandre Loukachenko lui-même n'a pas besoin des actions militaires de la Russie en Biélorussie - après tout, dès que les troupes russes seront introduites en Biélorussie, sa légitimité en tant que président du pays prendra fin immédiatement. Un chef d'État faisant autorité ne peut pas permettre que cela se produise

- Les experts ukrainiens le croient.

Avec ses déclarations, Vladimir Poutine envoie un signal au président biélorusse - d'une part, le soutenant, et d'autre part, avertissant que Old Man ne fait pas de mouvements brusques, compte tenu de ses récentes déclarations anti-russes.

En annonçant la possibilité d'utiliser la force pour influencer la situation interne à Minsk, Moscou signale à l'Occident que la Russie surveille la situation et, si nécessaire, prête à prendre des mesures décisives. La Russie a toutes les ressources pour corriger le fragile équilibre politique forces en Biélorussie en leur faveur, selon l'édition ukrainienne.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Pacifiste

+5

31 Août 2020 11: 22

Sur la phrase

Les experts ukrainiens croient

- aurait pu finir ... à la fois leurs conclusions elles-mêmes et leur compétence, au niveau du fond de la fosse à lisier.
1. Vladimir Tuzakov
  
  -5
  
  31 Août 2020 13: 05
  
  Le précédent est très dangereux, car la Fédération de Russie, en la personne de la déclaration de V. Poutine, est opposée à la majorité des jeunes du Bélarus, ce qui entraînera en outre le rejet de l'État du Bélarus de la Fédération de Russie ... ennemis de la Russie, et au détriment de la Russie ...
  1. BMP-2
    
    +5
    
    31 Août 2020 13: 19
    
    Voulez-vous dire que la jeunesse biélorusse est un peuple différent? Eh bien, regardez l'Ukraine: la peur en temps voulu de raisonner avec "onizhedey" a conduit au fait que maintenant le pays est pourri par 0,5% de radicaux fous. Et en ce qui concerne la «démonstration de force» - cela ne fonctionne vraiment pas: dans le même 2014, Poutine a déjà obtenu la permission de la Douma pour utiliser des troupes, mais il ne les a jamais utilisées. Mais en vain.
    1. Vladimir Tuzakov
      
      -1
      
      31 Août 2020 13: 31
      
      Il vous manque l'arme principale d'aujourd'hui - la propagande et la pression sur la haute direction des États. Tant en Ukraine qu'en Fédération de Russie, la majorité est liée avec de l'argent et des parents avec des États étrangers ... Comme Z. Brzezinski l'a dit, nous devons voir quels oligarques (et le gouvernement), si leur argent et leurs familles sont avec nous (aux États-Unis, etc.) .) ...
      1. A.Lex
        
        +1
        
        31 Août 2020 18: 19
        
        Tuzakov, un non-sens! Oui, il y avait des oligarques en Russie, maintenant ils ne le sont plus. Et voici le moment même de déterminer ce que signifie ce mot au sens moderne. Donc: un oligarque est un représentant de la grande entreprise, inclus dans la direction du pays OU influençant la politique étrangère et intérieure du pays (sans occuper, directement, des positions de premier plan dans le pays).
        Revenons à votre mensonge - nommez-en au moins un qui correspond au critère de définition d'un «oligarque» dans le gouvernement russe?
        
        Vladimir Tuzakov
        
        -3
        
        31 Août 2020 21: 29
        
        Les Rotenberg, qui ont pris la première place des plus riches, puis les dirigeants des grandes entreprises publiques ... L'ancienne oligarchie a été remplacée au niveau du vol d'État par de nouvelles sous le couvert de V.Poutine - en fait, des écrans (pas un seul décret présidentiel n'a été mis en œuvre par le gouvernement) ...
        
        A.Lex
        
        +1
        
        1 septembre 2020 20: 36
        
        Tuzakov, êtes-vous responsable de vos propos, accusant Rotenberg de l'oligarchie? Vous est-il déjà venu à l'esprit que VVP utilisait ce même R. et ceux comme lui? Je les ai tous utilisés dans une confrontation avec ces mêmes oligarques, n'est-ce pas? Ce qui m'étonne comme vous, c'est l'étroitesse d'esprit de la pensée! Continuez votre bon travail, afin que les gens voient qui se jette dans leurs oreilles sur le "mauvais PIB". Ce que vous voulez pour le peuple devient immédiatement clair - ce qui se passe en Ukraine et ce qui est presque arrivé en Biélorussie! Vous êtes pleinement révélé - continuez votre bon travail!
        
        Vladimir Tuzakov
        
        -3
        
        1 septembre 2020 21: 54
        
        Au cours des 20 années de règne de V. Poutine, la désintégration de l'État ne s'est que stabilisée, mais le développement ultérieur, à l'exception du retrait des fossiles, n'est pas visible. L'essentiel, je doute au cours des 10 dernières années, est que le vrai V. ..
    2. A.Lex
      
      +1
      
      31 Août 2020 18: 26
      
      Vladimir V., il était inutile de faire venir des troupes en direction ukrainienne. Tout était pourri là-bas et aurait dû s'effondrer de toute façon. Et nous sommes là - seulement pour perdre des gens sans aucun avantage. En Crimée - là, oui, il y en avait beaucoup, parce que L'écrasante majorité de la population était (au moins) contre le coup d'État. Et l'avertissement «chinois» sur le PIB s'adresse à ceux qui voulaient «aider» ceux qui ont perdu toute peur - les soi-disant pays. Ouest. Et aussi à ceux qui voulaient continuer les manifestations selon l'ukroscenario - tout écraser, saisir les commissariats de police, saisir les armes en unités.
      1. BMP-2
        
        +1
        
        5 septembre 2020 16: 18
        
        il était inutile d'envoyer des troupes en direction ukrainienne
        
        Eh bien, comment puis-je dire: le même Kharkov le 1er mars 2014 est sorti sur la place, a mis les Natsiks à genoux, a fait appel à Poutine ... puis pendant longtemps, même les nazbats qui sont apparus dans la ville ont marché la queue entre les jambes. Mais à la fin, l'élite locale prétendument "pro-russe" a fusionné les manifestations, les protestants les plus actifs ont été nettoyés, la ville a progressivement commencé à se remplir de toutes sortes de bovins, qui sont devenus plus audacieux, ont tout peint dans les couleurs qu'elle a peintes, et ont accroché des symboles jaunes et bleus de la honte ... En 2014, il n'y avait pas plus de quelques dizaines de Natsiks. Il n'y en avait pas beaucoup d'autres qui sympathisaient avec eux.
Netyn

0

2 septembre 2020 20: 32

Citation: Pacifiste
Sur la phrase

Oui, nous avons assez de ces experts et sur Topkor - oui, même Irina et Seryozha taxent les experts ukrainiens et les scientifiques britanniques dans le moins.
Netyn

+1

2 septembre 2020 20: 34

Citation: BMP-2
maintenant le pays est pourri par 0,5% des radicaux endiablés

Pourquoi fou? Ils sont financés par l'appareil clown et Avakov et suivent les ordres. Eh bien, ils ont mis le trafic de drogue en marche et l'ont élevé pour eux-mêmes.
1. BMP-2
  
  +1
  
  5 septembre 2020 16: 04
  
  Citation: Netyn
  Ils sont financés par l'appareil clown et Avakov et suivent les ordres.
  
  Je suis d'accord. Laissez-moi vous expliquer ma pensée: une personne normale ne se moquera jamais des autres pour de l'argent. Ceux qui optent pour cela ont définitivement des déformations dans la sphère morale et éthique. Autrement dit, les malades. Et ceux qui financent et se lancent dans cette voie sont aussi délibérément - bien sûr, des criminels.
Netyn

0

2 septembre 2020 20: 36

Citation: A.Lex
En Crimée - là, oui, il y en avait beaucoup, parce que L'écrasante majorité de la population était (au moins) contre le coup d'État.

Oui, ne vous souciez pas des indigènes et de leur liste de souhaits. La Crimée, ainsi que les Kouriles, est une question de nat. Sécurité.
Netyn

0

6 septembre 2020 14: 12

Citation: BMP-2
une personne normale n'intimidera jamais les autres pour de l'argent. Ceux qui s'y engagent ont définitivement des déformations dans la sphère morale et éthique. Autrement dit, les malades.

Eh bien, Natsik a commencé à être financé par le président avec le surnom du parti Vegetable.