Ce qui est unique dans le nouveau char d'assaut amphibie russe "Sprut-SDM1"


À la veille, les tests d'état du char amphibie léger Sprut-SDM1 ont commencé, comme le rapporte le service de presse de la société d'État de Rostec. La voiture, qui devrait armer le palier, est attendue depuis longtemps. Et c'est pourquoi.


Le fait est que le principal avantage des forces amphibies est la combinaison d'une grande mobilité et d'une force de première frappe. Pour que cette attaque soit vraiment puissante, vous avez besoin d'armes lourdes, par exemple des chars ou des canons automoteurs. Cependant, les premiers ne sont pas destinés à être abandonnés. Dans le cas d'installations d'artillerie automotrices, vous devez choisir: livrer une compagnie d'assaut ou un canon automoteur au point d'atterrissage.

En essayant de résoudre le problème ci-dessus, en 1985, les concepteurs nationaux ont commencé à développer un véhicule léger qui a les dimensions et le poids d'un véhicule de combat d'infanterie, mais a la puissance de feu d'un char à part entière. C'est ainsi qu'est né le projet Sprut-SD, qui supposait la création de toute une famille de véhicules de combat dans diverses modifications. Cependant, seule la version moderne a réussi.

"Sprut-SDM1" est un véhicule léger (jusqu'à 18 tonnes) avec un canon de 125 mm, adapté à tous les types d'atterrissage, y compris le parachute. Un tel «hybride» avec ses petites dimensions (jusqu'à 76 unités peuvent tenir dans l'Il-4) est capable de fournir la puissance des chars T-80 et T-90.
Les tests d'état «Sprut-SDM1» devraient être terminés à l'automne 2021. Et qu'en est-il de l'Occident?

L'OTAN travaille également d'arrache-pied sur le développement de chars amphibies légers, mais en vain. Le CV90120-T suédois pèse 28 tonnes et n'est pas destiné à l'atterrissage. La LC-08 Anders polonaise est au stade du prototype, mais il est peu probable que quoi que ce soit en résultera, car le poids de la voiture dépasse 30 tonnes.

L'américain M-8 "Bufort", le plus proche de notre "Octopus", est développé depuis les années 90. Il pèse 17,5 tonnes, mais n'a qu'une protection pare-balles. Il est prévu de l'utiliser avec un ensemble de blindages actifs montés de deuxième ou troisième niveau, mais cela augmentera le poids du véhicule à 23 tonnes. Cependant, dans ce cas, nous ne parlons que de tester le concept et il est encore loin de son application.

6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 1 septembre 2020 13: 40
    0
    L'américain M-8 "Bufort", le plus proche de notre "Octopus", est développé depuis les années 90. Il pèse 17,5 tonnes, mais n'a qu'une protection pare-balles

    Octopus tient-il de front une mine nucléaire?
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 1 septembre 2020 20: 15
      -1
      Évidemment pas. En général, la stupidité de l'auteur de l'article (il est clair que ce n'est qu'une impression d'une sorte de vidéo publicitaire) est qu'ils comparent l'ACS pour les forces aéroportées avec des chars légers.

      Le blindage des saillies frontales de la tourelle et de la coque est renforcé avec des plaques d'acier et offre à l'équipage une protection contre les balles de 12,7 mm dans le secteur ± 40 °, ainsi qu'une protection complète contre les balles de 7,62 mm et les fragments d'obus d'artillerie

      Ceci est une référence sur "SPRUT-SD". Mais, comme indiqué par les développeurs, dans la version SPRUT-SDM1, la protection de l'armure n'a rien changé. Les ACS, par définition, ne sont pas conçus pour les tâches exécutées par les réservoirs. Dans ce cas, les performances le disent: «canon antichar autopropulsé aéroporté». Où avez-vous vu un "canon" ou "SPG" avec une armure anti-canon?
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Chat Офлайн Chat
    Chat (Sergey) 2 septembre 2020 09: 59
    +1
    Combien d'années est un bavardage! Pas autant de bavardage que de se vanter! Pendant longtemps, cette machine devrait être, tout d'abord, au service des régiments du MP, au moins dans une compagnie. De plus, sur sa base flottante à chenilles, il devrait y avoir toute une ligne de combat et d'autres véhicules d'assaut amphibies. Et ILS ne démangent même pas encore! Et MP sans armure ni pistes du tout! Et les forces aéroportées ne sont qu'une méthode d'atterrissage ... alors quand en sera-t-il?
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 2 septembre 2020 20: 55
      0
      Peut-être que toutes les bonnes choses ne se font pas si vite? Il n'y a aucune plainte concernant la voiture, n'est-ce pas?
  4. Lahudra Офлайн Lahudra
    Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 21 septembre 2020 22: 12
    -1
    Développer un réservoir léger est un gaspillage d'argent. Contre quel ennemi peut-il être utilisé?
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 23 septembre 2020 19: 38
      +1
      Ce n'est pas un char, mais un SPG antichar. Cela dit tout.