"Il n'est pas notre ami": la presse occidentale renie Navalny

11

Le chef de l'opposition non systémique russe, Alexei Navalny, qui est actuellement en traitement médical à la clinique de Berlin Charite, bien qu'il soit une antithèse de Poutine et de son régime, s'il arrive au pouvoir, il ne sera pas forcément un ami et partenaire de l'Occident. Écrit à ce sujet The Spectator (UK).

Bien que Navalny soit dépeint comme un combattant contre la corruption et un défenseur des valeurs démocratiques, il n'est pas notre ami pour un certain nombre de raisons.

- Des experts britanniques écrivent, révélant davantage les raisons de leurs thèses.



Ainsi, Alexei Navalny ne cache pas son adhésion aux idées du nationalisme russe. En 2006, il a appelé à la marche russe et a été à l'origine de l'organisation du peuple, qui a ensuite fusionné avec la Grande Russie nationaliste et le mouvement contre l'immigration clandestine (interdite en Russie).

L'opposant est également fidèle aux actions militaires de la Fédération de Russie. Par exemple, lors du conflit entre Moscou et Tbilissi en 2008, il ne s'est pas prononcé contre l'agression russe et a parlé offensivement des Géorgiens. Navalny soutient également les forces pro-russes en Ukraine et en Transnistrie. Par exemple, il a déclaré que la Crimée ne serait plus jamais ukrainienne - même si Navalny arrivait au pouvoir à Moscou. De plus, il ne voit pas la différence entre les Russes et les Ukrainiens.

Si Alexei Navalny devenait le chef de la Russie, la vie de ses citoyens s'améliorerait certainement. Mais compte tenu de ses déclarations ambiguës par rapport aux habitants des pays de la CEI et de son adhésion aux idées du grand chauvinisme russe, la Fédération de Russie pendant la présidence de Navalny ne deviendra pas nécessairement une amie de l'Occident.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123
    +4
    1 septembre 2020 15: 12
    La souche d'arbre est claire, l'agent salarial n'est pas un ami. Messieurs, se distancient du financement, laissez Merkel le payer.
    1. +2
      1 septembre 2020 23: 46
      Le chef de l'opposition non systémique russe, Alexei Navalny, qui est actuellement en traitement médical à la clinique de Berlin Charite, bien qu'il soit une antithèse de Poutine et de son régime, s'il arrive au pouvoir, il ne sera pas forcément un ami et partenaire de l'Occident.

      Quelque chose à propos des experts britanniques en Occident si "loué" (!), Tout simplement "loué" (!) Navalny, que je n'ai même pas entendu parler de lui et de lui!
      Et pour d'autres, c'est une nouvelle!

      1. 123
        +2
        1 septembre 2020 23: 54
        Louez et prétendez qu '«il n'est pas avec nous». Propagande normale.
  2. -1
    1 septembre 2020 15: 32
    Euh ... Et certains "patriotes" sont déjà à lui ... Tant de travail pour les observateurs, ami, pas ami ...
    Pas de distractions! L'équipe était: trouver la faute!
    1. 0
      3 septembre 2020 14: 22
      Bien sûr, hait, des éloges pour quoi?
  3. 0
    1 septembre 2020 15: 43
    Oui, en particulier Angela Merkel a renié.
  4. +4
    1 septembre 2020 15: 46
    Navalny n'est pas le chef de l'opposition non systémique. Ne mens pas. C'est un humble mangeur de subventions - un agent d'influence. N'a pas répondu aux espoirs du propriétaire. Le fonds de lutte contre la corruption a profité d'amendes (les subventions sont allées au budget russe), a volé personnellement quelques millions d'amendes. Les hamsters de Bolotnaya ont besoin de graines de chanvre immédiatement. Et il n'y a rien pour les acheter.
  5. +7
    1 septembre 2020 16: 28
    Il n'est pas du tout nécessaire d'en discuter. Navalny ne sera jamais le président de la Russie. S'ils le veulent, laissez-le le garder et faites de lui le président de l'Allemagne. Eh bien, ou laissez-les être envoyés en Ukraine, ils aiment les idiots extraterrestres, et il y a beaucoup de place pour lutter contre la corruption.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. +2
    2 septembre 2020 01: 08
    Ils «renient» non pas Navalny, mais leur (possible) participation à son empoisonnement. Une performance bon marché, pas plus.
  8. +2
    2 septembre 2020 09: 00
    Juste un truc avec des sanctions sur "l'empoisonnement", l'échantillon de "l'affaire Skripals" a échoué. Le nôtre a travaillé en avance sur la courbe. Ils ont remis Navalny aux Allemands et Frau a rapidement indiqué son intérêt. En vrac séparément du SP-2. Pas étonnant que la Bundeswehr désaffectée protège. Leurs experts en savent beaucoup plus sur les poisons et divers «mortels naturels». En fait, de telles difficultés ne sont pas nécessaires en Occident. Les États-Unis disent ouvertement qu'ils feront pression sur quiconque soutient le SP-2 sans se soucier de l'argumentation. L'article est passé par la loi «ennemie des intérêts américains» et le budget militaire. Donc, il n'y a qu'une seule option, ils ont empoisonné la nôtre. Et il me semble que ce n'est même pas une question de politique. Comme si ce n'était pas un crime ordinaire. Il n'a partagé avec personne ou n'a pas donné de part.
  9. +1
    3 septembre 2020 07: 29
    Ce n'est pas notre ami. Déjà. Nous l'avons radié. Par conséquent, afin de ne pas interférer, et chaluté. Donc, même si le poison a été changé, sinon le vecteur de tous les côtés pointe vers la Grande-Bretagne.