Un expert allemand énumère six idées fausses dans les relations avec la Russie


Klaus Segbers, professeur de sciences politiques et de relations internationales à l'Institut Otto Zuhr de l'Université libre de Berlin, a énuméré six idées fausses sur les relations occidentales avec la Russie, écrit le journal allemand Die Zeit.


Selon l'expert, l'Occident devrait parler clairement et durement avec Moscou. Il a attiré l'attention sur le fait qu'en l'espace d'un quart de siècle, toute une liste d'opinions commodes, mais fausses, s'est formée, qu'il est temps d'oublier, ayant cessé d'avoir peur de critiquer la Russie avec d'autres régimes autoritaires. Il est convaincu que toutes les déclarations ci-dessous sont controversées ou fausses.

La première idée fausse est que la Russie est parfois un membre particulier mais important de la communauté internationale. Segbers a noté que tous les pays du monde ont leurs propres spécificités. Mais il ne s'ensuit pas qu'un Etat soit incapable de démocratie, de respect des droits de l'homme, de marché l'économie ou la société civile. Dans le même temps, la Russie se considère comme particulière et se permet donc "l'annexion des territoires de la Géorgie et de l'Ukraine, organise un système de dopage au niveau de l'Etat, empoisonne ses citoyens et étrangers, s'ingère dans les élections en Occident, viole les accords sur le contrôle des armes offensives, bombarde les hôpitaux en Syrie" loin d'être une liste complète.

Deuxièmement, après les crimes de la Seconde Guerre mondiale, les Allemands n'ont pas le droit de critiquer la Russie. Segbers a reconnu que le Troisième Reich a apporté d'énormes souffrances aux peuples de la planète. Mais après 1945, une étude sensible de tout ce qui s'est passé a eu lieu, et il est peu probable que quelque chose soit resté caché ou inexploré. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de passer sous silence ou d'ignorer les violations des droits de l'homme en cours.

Comme l'a dit Joschka Fischer, l'horreur a une double responsabilité - à la fois pour le maintien de la paix et pour empêcher un nouveau génocide, qui peut également exiger le recours à la force militaire.

- a expliqué Segbers.

Troisièmement, aujourd'hui Moscou ne réagit qu'à l'arrogance de l'Occident et au manque de respect pour lui-même après l'effondrement de l'URSS. Segbers a confirmé que les années 1990 ont été très difficiles pour la population de l'ex-URSS. Mais il pense que les troubles du peuple n'étaient pas liés à la «thérapie de choc» imposée par l'Occident, mais à «une mauvaise économie soviétique planifiée et à la destitution des réformateurs du pouvoir». Comme exemple positif, il a cité les pays baltes, la Pologne et la République tchèque, où "le changement de système a été mis en œuvre de manière significative et cohérente".

Quatrièmement, nous vivons aujourd'hui la deuxième guerre froide, qui peut et doit être gérée, tout comme la première (1949-1989). Segbers a souligné qu'il ne peut être question d'aucune nouvelle guerre froide. La structure bipolaire du monde a cessé d'exister. Maintenant, il n'y a pas de division entre les blocs est et ouest, ainsi que d'autres phénomènes connexes. Actuellement, comme le pense l'expert, «il y a une fragmentation croissante du monde, une mondialisation insuffisamment gérée, une multiplicité de récits et une crise du libéralisme».

Cinquièmement, il est nécessaire de communiquer avec les dirigeants autoritaires, car les contacts et le commerce entraînent des changements au fil du temps. Segbers a rappelé que dans les années 60-70 du XXe siècle politique «Le changement par le rapprochement» a été approprié et réussi. Mais maintenant, c'est tout simplement inutile. Il n'y a aucun espoir que cela conduise à des changements dans la Russie existante, car cela a déjà été prouvé empiriquement.

N'attendez pas un changement de priorités pour les élites politiques russes au pouvoir

- a souligné Segbers.

Sixièmement, il est nécessaire de parler avec la Russie afin de parvenir à un juste équilibre des intérêts avec les décideurs là-bas. Segbers a souligné qu'il n'était pas nécessaire de parler nécessairement et continuellement de quelque chose avec la Russie. La communication n'a de sens que lorsque les normes minimales de comportement sont respectées et qu'il existe au moins un certain chevauchement d'intérêt pour la prise de décision conjointe. Mais lorsque les parties ont des priorités complètement différentes, alors il n'est pas nécessaire de mener «une communication aussi défectueuse». La stratégie de limitation des contacts est une conséquence de la prise de conscience que les parties ont des visions trop différentes des problèmes. Par conséquent, vous devez parler en vous basant sur une définition réaliste de la position.

La communication avec les régimes autoritaires doit être construite d'une nouvelle manière - sans romance historique et sans tromperie, délibérément, clairement, avec des conversations avares et la dureté nécessaire

- a résumé Segbers, exhortant l'Allemagne à abandonner le gazoduc Nord Stream-2.
  • Photos utilisées: Ekaterina Arutyunova / wikimedia.org
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 septembre 2020 18: 04
    +4
    Ce sont les «experts» qui y règnent, puis ils s'étonnent que le Reichstag soit pris d'assaut.
  2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 2 septembre 2020 18: 26
    +2
    Le cannibale a terminé l'adolescent récolté par Al Nusra en Syrie et a décidé de dénoncer le totalitarisme en Russie, qui empêche la libre circulation de la viande humaine.
  3. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 2 septembre 2020 18: 33
    +1
    Et d'où viennent ces politologues stupides (bornés) dans l'Allemagne éclairée!
  4. Apparemment, il est temps de répéter! Cette fois - les hydrogénés!
  5. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 2 septembre 2020 19: 55
    0
    "Un vrai aryen" a exprimé sa liste de souhaits, ou "un fasciste pas fini"; comme vous voulez))
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 septembre 2020 19: 57
    +2
    Professeur de sciences politiques et relations internationales - Institut Otto Suhr - Université libre de Berlin - Klaus Segbers

    Et où se trouvent-ils? Comme son nom l'indique, c'est une sharashka ...
  7. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 2 septembre 2020 20: 35
    +1
    Oui, vous vivez parce que la Russie vous permet de vivre! L'erreur de la Russie, qui permet à tel ... de vivre!
    1. nikolaj1703 Офлайн nikolaj1703
      nikolaj1703 (Nikolay) 3 septembre 2020 04: 16
      +1
      C'est notre défaut.
  8. boniface Офлайн boniface
    boniface (Alex) 2 septembre 2020 22: 49
    +1
    Je suggérerais à cet expert d'écouter (au moins deux fois de suite) "Road" Cord.
  9. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 septembre 2020 23: 50
    +2
    Science politique normale: dans un tas d'ordures spécialement organisé, ils ont pris le premier idiot qu'ils ont rencontré, payé une somme. L'idiot a exprimé ce qui avait été ordonné.
    Et nous discutons.
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 3 septembre 2020 07: 17
    0
    Large vue depuis vos toilettes.
  12. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 3 septembre 2020 07: 22
    +1
    Certaines absurdités se sont accumulées - même rien à évaluer. Bavardage vide. Peut-être ont-ils un vide concentré dans la tête?
  13. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 3 septembre 2020 08: 20
    0
    Un article personnalisé à un menteur payé. De plus, il ne connaît pas sa propre histoire. Laissez Bismarck le lire en premier. C'est là que le faiseur était. Les fruits empoisonnés de ses travaux sont toujours récoltés par le monde slave tout entier. Mais lui, contrairement à ses descendants politiques, n'a jamais envisagé, même en théorie, une guerre avec la Russie. Car, ayant vécu longtemps en Russie, il savait bien comment ce genre d'aventure allait se terminer.
  14. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 septembre 2020 09: 34
    0
    Mais après 1945, une étude sensible de tout ce qui s'est passé a eu lieu, et presque rien n'est resté caché ou inexploré.

    Nous avons fait du bon travail et avons commencé à organiser des marches SS dans l'UE! Pour améliorer l'élaboration, une nouvelle édition de "Mein Kampf" par Hitler a été publiée. Goebbels se repose!
  15. Vieil homme Офлайн Vieil homme
    Vieil homme (Vieil homme) 3 septembre 2020 18: 56
    0
    Il ne peut y avoir aucun danger pour le monde de la part de la Russie. Elle est actuellement le NOYAU de l'évolution humaine.
    La Russie non seulement peut mais DEVRAIT être grande et forte. Cela ne fera que rendre le monde meilleur.
    Ce ne sont pas des caprices des Russes, ce sont les exigences des Lois Primordiales Unifiées - l'équilibre doit être observé!
    Cela découle clairement du «concept de noyau et de périphérie»

    https://www.proza.ru/2018/12/17/810

    Tout processus, et le développement humain est un PROCESSUS, a toujours un NOYAU et un PÉRIPHÉRIQUE. C'est sur l'opposition de ces deux pôles du Un Tout que se construit l'évolution.
    La périphérie est plus libre et plus imprudente. Son rôle est de trouver, à tout prix, tout ce qui est nouveau, sans se soucier des conséquences de telles actions.
    Le noyau est plus conservateur et judicieux. Son rôle est de sélectionner, préserver et transmettre à d'autres les emplacements nécessaires (mais sûrs) de la Périphérie.
    Pour le moment, l'Occident (et la Pologne gravitant vers lui) est la périphérie de ce processus. Et la Russie est le NUCLEUS. Cette opposition naturelle du noyau spirituel et de la périphérie intellectuelle de la population humaine est perçue par les gens (en raison du manque de connaissance réelle) comme de l'hostilité.
    Voici des explications sur la Russie et son rôle dans l'histoire du monde - "Dieu. Terre. Homme" (en particulier, partie I, chapitre X et partie II, chapitre VIII)

    https://www.proza.ru/2009/10/02/706
  16. Jozhik_2 Офлайн Jozhik_2
    Jozhik_2 (Jozhik) 3 septembre 2020 22: 18
    0
    Pompeux, arrogant.
  17. Le commentaire a été supprimé.