L'auteur de "Novichok" a expliqué pourquoi dans le cas de Navalny ce n'était pas lui

3 Septembre 2020 5

L'un des développeurs du poison Novichok, le professeur, docteur en chimie Leonid Rink, a expliqué sur la chaîne YouTube Soloviev Live pourquoi, dans le cas d'Alexei Navalny, il s'agissait d'une autre substance toxique.

Le scientifique a expliqué que le système militaire-chimique Novichok, qui fait partie de la famille des agents neurotoxiques fluorophosphatés, inhibiteurs de l'acétylcholinestérase, dont on parle depuis plusieurs années en Occident, est activé par une explosion et ne peut pas être utilisé sous sa forme pure. Il a précisé que ce développement soviétique visait à détruire de grandes unités militaires ennemies.

Ce sont des composants toxiques, divers composants et un tas d'additifs pour qu'ils ne brûlent pas, n'explosent, ne gèlent pas, etc., de sorte que lorsqu'ils explosent, ils donnent la substance nécessaire (toxique). Par conséquent, le mot «novice» ne peut pas du tout être utilisé dans cette variante. Mais c'est un nom russe, donc en Occident, ils l'utilisent avec plaisir.

Dit Rink.

Le professeur a souligné que le nom commun "Novichok" est "un grand cocktail, pas prêt à l'emploi". Et il doit être explosé pour qu'une réaction appropriée se produise. Mais si «Novice» s'appliquait d'une manière ou d'une autre à une personne, il mourrait inévitablement, et très rapidement.

C'est même drôle de parler d'une personne, cette personne serait détruite en quelques secondes

- a ajouté le scientifique.

Rink a souligné que si Navalny avait été empoisonné avec Novichok, alors l'effet du poison se serait manifesté en Russie. De plus, le docteur en sciences chimiques est convaincu que Navalny serait déjà mort et n'aurait pas été emmené en Allemagne.

En général, ce cas ne se serait pas produit, puisqu'il serait déjà au cimetière

- La patinoire est sûre.

Selon le professeur, les "arguments" sur l'empoisonnement de Navalny avec une petite dose de la substance sont généralement inacceptables pour les spécialistes avertis.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Oyo Sarkazmi

+5

3 septembre 2020 20: 35

Qui est intéressé par l'avis d'un spécialiste? L'essentiel est la fourniture de matériel aux occidentaux. Des milliers de personnes tuées à Abu Ghraib et des dizaines en Lituanie n'existent pas pour Merkel et d'autres. N'était pas dans les journaux (occidentaux) - n'était pas dans la vraie vie. Navalny a été piégé afin de se débarrasser d'un élément inutile - une explosion d'informations! Deutsche Vele, SieneN, BBC - Bulk, Bulk, Bulk - toutes les 15 minutes du matin au soir. Fourniture d'informations comme dans une frappe nucléaire. Même le nôtre a été infecté: un modeste agent d'influence LE LEADER DE L'OPPOSITION NON-SYSTÈME!!!
Erreur numérique

-2

3 septembre 2020 20: 42

cette personne serait détruite en quelques secondes

C'est ce pathétique qui suscite la méfiance.
Le fait médical est le suivant - les changements irréversibles (pas encore la mort) du cerveau commencent à partir de la 5e minute d'asphyxie. Donc, «dans la fournaise» de ce professeur oublié qui voulait la gloire à la fin de sa vie.
Qu'y a-t-il de plus mortel - un empoisonnement biologique avec un retard du métabolisme, ou une coupure de la tête (rappelez-vous un poulet) par une perte de sang stupide et l'absence de tout ce qui pourrait «pomper» le cœur?
Observer2014

-4

3 septembre 2020 21: 07
L'auteur de "Novichok" a expliqué pourquoi dans le cas de Navalny ce n'était pas lui

Ils ont tué. Éditoriaux "millions" !!! Dommage que ce ne soit pas vendredi ...
1. Le commentaire a été supprimé.
Sergey Latyshev

-2

3 septembre 2020 23: 13

Ha. L'auteur de Novichok Navalny n'a pas tué, à en juger par le titre.

Quelque chose pendant les Skripals à propos de l'explosion des novices, personne n'a bégayé. Tout à l'heure, le gars est venu avec?
Nikolay Malyugin

+3

4 septembre 2020 07: 05

Dans la guerre hybride, nous avons arrêté de travailler dans un domaine étranger. Et nous ne définissons pas de telles tâches. Par conséquent, nous écarterons tout le temps. J'ai été très surpris lorsque les médias ont célébré l'anniversaire de l'empoisonnement de Skripal. Célébrer l'anniversaire de la calomnie, c'est trop.