La Russie a-t-elle besoin de Power of Siberia-2?
Gazprom lance un autre mégaprojet. Selon Alexey Miller, la société d'État construira le pipeline Power of Siberia-2, à travers lequel elle a l'intention de fournir à la Chine jusqu'à 50 milliards de mètres cubes de gaz par an. Compte tenu des problèmes existants de livraisons via Power of Siberia-1 et du fait qu'il n'y a pas de contrat avec Pékin pour le deuxième gazoduc et n'est pas attendu dans un proche avenir, l'optimisme du top manager soulève des questions.
Le pouvoir de la Sibérie-2 est de relier les champs de la Sibérie occidentale aux régions occidentales de la Chine avec un tuyau de 6700 50 kilomètres de long. La Mongolie fera office de pays de transit. La capacité estimée du gazoduc est estimée à 13,6 milliards de mètres cubes par an et le coût de construction peut atteindre XNUMX milliards de dollars. Étant donné que les approvisionnements en Europe proviennent de la même base de ressources, dans certains médias nationaux, cette déclaration est présentée comme une menace de quitter l'UE sans gaz. La réalité est un peu différente.
Le fait est que cette mesure de la part du monopoleur semble forcée. La part de "Gazprom" sur les marchés allemand et turc, qui sont les plus importants pour lui, est en constante diminution et Ankara pourrait même devenir un concurrent après avoir découvert de grandes réserves de gaz sur son plateau offshore. En raison de la situation macroéconomique unique, le prix du GNL a fortement chuté et est moins cher pour les acheteurs que le gazoduc russe. De nombreux nouveaux terminaux GNL ont été construits en Europe. Bruxelles prépare la soi-disant «taxe carbone», après l'introduction de laquelle les produits de «Gazprom» deviendront encore moins compétitifs. Dans le même temps, les dirigeants de l'UE préviennent explicitement que dans trente ans, ils ont l'intention d'abandonner complètement l'utilisation des combustibles fossiles.
En général, les tendances sont, pour le dire légèrement, défavorables. À moyen terme, le monopoleur n'aura simplement nulle part où placer son gaz des profondeurs de la Sibérie occidentale, et les recettes en devises ne sortiront pas de nulle part. En 2014, le fameux «pivot vers l'Est» a été annoncé. On a supposé que le marché chinois en croissance pouvait, sinon remplacer le marché européen, puis diversifier considérablement les risques. Mais cela s'est avéré différent. En fanfare, le gazoduc Power of Siberia, qui a été lancé, ne parvient pas à atteindre sa pleine capacité. En mai, la presse russe a divulgué des informations selon lesquelles les réserves réelles de ses gisements de ressources se sont avérées fortement surestimées et, pendant le développement, elles ont été autorisées. technologique erreur.
Pour le moment, la version la plus populaire de l'activation du Power of Siberia-2 est la nécessité de boucher ce trou au détriment des champs bien documentés de la Sibérie occidentale. On suppose qu'un pont sera construit entre les deux gazoducs. Il n'y a pas de besoin particulier dans ce projet, sauf le besoin urgent pour la direction de la société d'État de couvrir une place pour elle-même au détriment du budget. La Chine est heureuse d'acheter du GNL moins cher, de pomper du gaz de pipeline au Turkménistan et développe activement ses propres champs. À propos, Pékin est le propriétaire des plus grandes réserves de gaz de schiste au monde. Oui, ils sont difficiles à récupérer, mais des travaux de création de technologies appropriées sont en cours et le résultat sera obtenu tôt ou tard. De plus, l'Empire céleste diversifie ses sources d'énergie grâce aux énergies renouvelables. Pris ensemble, cela signifie que la direction de Gazprom a l'intention de construire un deuxième gazoduc de réserve pour les Chinois au détriment des fonds budgétaires, dont le retour commercial reste une grande question, car la RPC a une position de négociation très forte et sait négocier.
Cependant, il y a une lueur d'espoir. Il y a un avis que la société d'État a décidé de lancer une véritable gazéification de son pays. Perdant les marchés étrangers, Gazprom passe au domestique. Enfin, les Russes eux-mêmes pourront utiliser le «carburant bleu» russe. Mais soyons objectifs, à long terme de tels investissements signifient une augmentation inévitable des tarifs.
- Sergey Marzhetsky
- gazprom.com
information