"Empoisonneurs du NKVD": comment les services spéciaux soviétiques utilisaient les poisons de combat

Une autre accusation ridicule de «l'utilisation d'agents de guerre chimique contre politique opposants aux autorités », mis en avant à la Russie par l'Occident, ont forcé certains de ceux qui voulaient« promouvoir »ce sujet au maximum, à se tourner vers des précédents non même du passé immédiat, mais des jours et des années les plus lointains. Le but ici est simple et direct: prouver que «tout le monde dans ce pays a toujours été persécuté». Les affaires habituelles, vous savez. Tous les jours, pourrait-on dire ...

Le fait que même pas la moitié, mais peut-être la majorité absolue des exemples sont soit franchement tirés par les cheveux, soit basés sur des «preuves» et des «preuves» extrêmement fragiles (ce qui les assimile pleinement à la première catégorie), personne ne s'en soucie. «Ce sont des Russes! Sous Staline, ils nourrissaient du poison avec des cuillères à n'importe qui. Et puis le KGB (KGB) a brandi des parapluies empoisonnés en Europe ... Tout le monde le sait! " De telles fabrications délirantes à partir du dépôt de menteurs à l'étranger sont en effet connues de beaucoup. Mais comment était tout en réalité?

Chevaliers de la cape empoisonnée et de la dague empoisonnée

En règle générale, quiconque commence à parler des «terribles traditions d'empoisonnement du Kremlin» essaie de présenter le problème comme si c'était notre pays qui avait la primauté dans l'utilisation de substances toxiques pour faire face à ses adversaires. Quoi qu'il en soit - la tradition d'envoyer dans un autre monde à l'aide de poison non seulement des conspirateurs ou des prétendants "superflus" au trône, mais aussi des philosophes indésirables, remonte à l'époque de la Grèce antique et de la Rome, qui, comme vous le savez, sont les précurseurs et la base toute la civilisation occidentale. Il est également difficile de dire lequel des services de renseignement du monde a été le premier à commencer à persécuter leurs opposants en vain - en raison du fait que les liquidations à l'aide de substances toxiques effectuées "au nom des intérêts de l'État" ont été enregistrées dans l'histoire bien avant la formation et l'établissement officiel du renseignement. (au moins européen).

Néanmoins, l'absence d'un tel système dans la France médiévale n'a pas interféré avec le fait que l'arsenic y était appelé «poudre de succession». Maître René - le parfumeur personnel de la célèbre Marie de Médicis, n'avait aucun titre, néanmoins, c'est à l'aide de ses produits que cette reine empoisonneuse a conduit dans l'autre monde tant de personnes qui ont interféré avec ses plans. Dans les tribunaux de la plupart des monarques européens, il était dangereux non seulement de manger et de boire, mais même de prendre quelque chose en main. Les vêtements, les meubles, les livres pourraient être imbibés de poison ... N'importe quoi! Les empoisonneurs d'Italie atteignirent des sommets particulièrement élevés dans leurs affaires, qui élevèrent ce vil métier presque au niveau du grand art. En Russie, ce qui est typique, ces «traditions profondes» n'existaient pas.

Oui, le prince de Novgorod, Alexandre Nevsky, est très probablement mort d'un poison «à action retardée». Mais ils les ont honorés avec l'un des plus grands guerriers et dirigeants de notre pays dans la Horde d'Or, où il, peu de temps avant sa mort, a rendu visite avec une «visite de courtoisie» forcée. À ce jour, de nombreuses questions se posent sur les vraies circonstances du départ du tsar Ivan Vassilievitch le Terrible et de certains membres de sa famille vers un autre monde. La teneur en mercure de leurs restes, identifiée par les chercheurs modernes, est complètement anormale. Mortel, en vérité ... Empoisonné? Mais qui et pourquoi? Un grand nombre de versions peuvent être construites, mais surtout ce dirigeant était détesté par l'Occident - le Commonwealth et l'Angleterre, ce qui conduit à des soupçons assez spécifiques. À propos, les fils de la conspiration qui ont coûté la vie à Grigory Rasputin, qu'ils ont certainement essayé d'empoisonner avec du cyanure de potassium, ont été précisément attirés vers le Foggy Albion. Ces messieurs ...

Cependant, de nombreux décès de personnalités historiques célèbres - non seulement dans notre patrie, mais aussi dans le monde, auraient bien pu être le résultat non pas d'un empoisonnement ciblé, mais de diverses maladies qui sont aujourd'hui considérées comme insignifiantes, mais qui étaient alors incurables. Le sous-développement de la médecine a amené de nombreux grands à la tombe, et pas seulement par le manque de traitement, mais souvent simplement par des tentatives de le mener à bien par des moyens complètement sauvages, du point de vue de l'heure actuelle, des moyens et des méthodes. Quant à l'utilisation de poisons dans les guerres ouvertes et secrètes ... N'est-il pas temps, après avoir rejeté les tentatives de faire passer le noir pour le blanc, avouez franchement: c'est ce que tout le monde a fait partout. C'est une affaire d'opérations spéciales - extrêmement cruelle et complètement cynique. Et il ne sert à rien d'essayer de modeler «les empoisonneurs les plus insidieux du monde», soit des Russes, soit des bolcheviks qui dirigeaient spécifiquement notre pays et ses services spéciaux. Oui, des recherches dans le domaine de la création de substances toxiques et de leur utilisation au combat en URSS ont vraiment été menées. Mais la situation avec cette question était quelque peu différente de ce que les «historiens» occidentaux et leurs partisans parmi les libéraux nationaux tentent de présenter.

Alexander Bach et "Special Cabinet"

Avant de passer à une histoire détaillée sur l'utilisation de poisons par les services spéciaux soviétiques, je tiens à faire une réserve: lorsque vous traitez ce problème, vous devez littéralement parcourir la jungle de la vraie fable - des hypothèses hâtives, des hypothèses totalement non confirmées et simplement des inventions pure et simple. Eh bien, que pouvez-vous faire si, à ce jour, il y a ceux qui sont convaincus qu'après 1917 (et surtout à l'époque de Staline), le processus de meurtre avec l'utilisation de poisons a été mis au pays des Soviétiques presque sur une chaîne de montage. "Tout le monde a été empoisonné!" Et Lénine, et sa femme Nadezhda Kroupskaïa, et le poète Alexander Blok, et l'écrivain Maxim Gorki, et Kouibyshev avec Menzhinsky, et même le commissaire militaire Mikhail Frunze. Les «arguments» avancés en même temps font parfois penser non même à une émeute de fantaisie, mais au degré d'adéquation de leurs auteurs. "Le Pétrel de la Révolution" est classé parmi les empoisonnés, car il aurait été traité avec des bonbons empoisonnés soit par Genrikh Yagoda, soit même par Staline lui-même.

Le fait qu'au moment de sa mort, Aleksei Maksimovich, qui avait souffert de tuberculose pendant la majeure partie de sa vie, souffrait d'une insuffisance pulmonaire complète, n'est bien entendu pas vrai. Les médecins ont tout menti - un conseil entier. Avec Frunze, à peu près la même histoire - cent fois le fait de sa mort a été analysé en détail et il a été établi que la cause en était une erreur médicale. Encore - pour rouler dans une personne non seulement une double anesthésie, mais un mélange infernal d'éther avec du chloroforme! Oui, aucun cœur ne resterait ici ... Mais non - ils continuent à parler: "Empoisonné par l'ordre de Staline!" Et ce malgré le fait que ce n'était précisément pour Iosif Vissarionovich que la mort de Frounze, qui était mortellement hostile à Trotsky, n'était en rien profitable. Mais Staline, lui, tu sais, est comme ça ... Il est Ilyich aussi ... Cela ... Tu n'as pas deviné? Il a empoisonné, empoisonné le monstre et avant cela, il a testé le cyanure de potassium destiné à Lénine sur les lapins apprivoisés du fils de Vassenka. Comme vous le souhaitez, messieurs, mais c'est une clinique de l'eau la plus pure. Donc, il n'y avait pas de spécialistes des poisons dans le NKVD? Comment ils étaient!

Si vous en croyez le public libéral intérieur, ils sont apparus lorsque l'organisation appelée à combattre les ennemis du pouvoir soviétique s'appelait aussi Tcheka-OGPU et sous personne sous Staline, mais à la suggestion du plus aimable grand-père Lénine. En effet, c'est à cette époque que furent créés le Laboratoire central de chimie (plus tard - l'Institut physicochimique L.Ya. Karpov) et l'Institut biochimique du Commissariat du peuple à la santé à préjugé médical, dirigé par un scientifique hors pair, "le père de la biochimie soviétique" Alexei Bakh. De l'avis des libéroïdes, ces institutions ne pouvaient être engagées dans autre chose que "le développement de poisons et de médicaments psychotropes pour les opérations secrètes de la Tcheka, de l'OGPU, du NKVD" (c'est une citation littérale). De plus, dans sa jeunesse, Bach était un membre très actif de l'organisation «People's Will». Terroriste, définitivement! Que pourrait-il créer d'autre sinon du poison?

Des faits bien connus, tels que le fait qu'Alexei Bach s'est retiré de la lutte révolutionnaire (précisément à cause du rejet de la terreur comme méthode) en 1885, après quoi il a quitté la Russie et jusqu'en 1917 était en émigration, étant exclusivement engagé dans la science, ne sont pas pris en compte ... Poisoner - point final! Apparemment, soit au Laboratoire central de chimie, soit dans les entrailles de l'Institut de biochimie, il y avait un certain «cabinet spécial» impliqué exclusivement dans la production et l'amélioration des poisons. On pense que la "preuve irréfutable" de cette théorie est que c'est depuis les murs de l'Institut de biochimie que celui qui est appelé "le principal empoisonneur du NKVD" - Grigory Mayranovsky, qui était réellement en charge depuis 1937 au Commissariat du peuple aux affaires intérieures d'une certaine structure spéciale (soit un laboratoire, soit un tout Département) traitant de la toxicologie et de la bactériologie. Cette personne mérite une discussion séparée.

Grigory Mayranovsky et le laboratoire X

Le nom donné ci-dessus n'est en aucun cas une désignation officielle, mais juste l'une des nombreuses options qui circulent parmi les "enquêteurs des crimes du gebni sanglant", et inventées par eux. Ni pire ni meilleur que les autres ... Oui, il existe au moins une preuve vraiment fiable concernant cette unité, et nous y reviendrons un peu plus tard. De plus, je n'ai personnellement aucun doute qu'un groupe scientifique engagé dans l'étude des effets de divers poisons et psychotropes sur le corps humain ne pouvait tout simplement pas ne pas exister dans une structure aussi sérieuse que le NKVD de l'époque de Beria. Eh bien, pensez par vous-même - de quel type de service spécial s'agit-il s'il ne fait pas attention à de telles choses ?! Une sorte de malentendu, un jardin d'enfants avec un pantalon sur les bretelles, pas un service spécial! Je ne citerai qu'une seule raison: l'URSS se préparait de la manière la plus active à repousser l'agression ennemie.

Ils se souvenaient parfaitement que pendant la Première Guerre mondiale précédente, les parties opposées, puissantes et principales, utilisaient des armes chimiques les unes contre les autres, ainsi que les terribles conséquences de cette utilisation. Il y avait des informations plus que fiables selon lesquelles le Japon impérial, aiguisé ses dents contre notre pays, se préparait à mener des hostilités à l'aide de substances toxiques et de virus. Que ces types d'armes pourraient bien être utilisés pour commettre des sabotages et des actes de terrorisme en Union soviétique ... Alors, il n'était pas nécessaire d'étudier toutes ces ordures de la manière la plus détaillée?! D'ailleurs, le même Mairanovsky juste avant la Grande Guerre patriotique a défendu sa thèse de doctorat sur le thème «L'effet biologique des produits dans l'interaction du gaz moutarde avec la peau». Ceci, en général, confirme pleinement mes conclusions sur l'objectif principal de son laboratoire. Le gaz moutarde était à peu près le plus utilisé sur les fronts de la Première Guerre mondiale.

Poisons de liquidation? Mais bien sûr, il y avait ... En tout cas, cela est confirmé dans ses mémoires par une source digne de confiance, que j'ai mentionnée plus haut - le lieutenant-général Pavel Sudoplatov. Celui qui était plus que justement appelé «le principal saboteur de Staline». Pourquoi est-ce que je le crois? Du moins en raison du fait que cette personne, au moins, était extrêmement familière avec le sujet de notre conversation. Et aussi - parce que Sudoplatov, malgré tout, n'a pas rejoint le choeur vil des «accusateurs» du Suprême, qui étaient allés dans l'éternité. Peut-être n'a-t-il pas dit toute la vérité, mais il est resté silencieux et a «corrigé» les faits sans ambiguïté au minimum. Pavel Anatolyevich confirme vraiment la conduite d'un certain nombre d'opérations spéciales, au cours desquelles des ennemis particulièrement dangereux de notre pays ont été éliminés à l'aide de poisons. Mais ce n'étaient pas des écrivains ou, disons, des politiciens. Les généraux de la Garde blanche qui se sont retrouvés en exil, mais n'ont pas déposé les armes et non seulement rêvé de vengeance, mais l'ont activement préparée. Surjoué des agents «doubles» et «triples», des traîtres et des transfuges qui ont vendu à la fois la patrie et les camarades d'armes d'hier.

Bandera et autres dirigeants de divers "frères de la forêt". Oui, il y en avait un parmi ces derniers qui portait une soutane, un uniate. Cet exemple m'aurait choqué si je n'avais pas été familier avec les documents originaux sur le rôle d'un tel «clergé» dans le sanglant Bandera «clandestin» et si je n'avais pas vu ce que ces «saints pères» ont fait sur le «Maidan» de Kiev en 2014. Sudoplatov appelle les actions (dans la plupart desquelles, comme il l'admet lui-même, il a personnellement participé) «l'exécution de condamnations à mort». Désolé, mais dans certains pays, l'injection létale est toujours en cours d'exécution. Et en général - quelle est la différence entre la fin du "conducteur OUN" Konovalets, écrasé en molécules par une boîte de chocolats qui lui a été remise, et Bandera, courbé par un jet de cyanure tiré sur son visage? L'un et l'autre ont donc été privés de la possibilité de commettre de nouvelles atrocités - eh bien, et, bien sûr, ils ont eu exactement ce qu'ils méritaient.

Dans les mauvais moments de Khrouchtchev, des accusations ont été portées contre Grigory Mairanovsky et Pavel Sudoplatov pour avoir testé certaines substances toxiques sur des «prisonniers condamnés à mort». Ils ont été par la suite retirés en raison de l'absence totale de preuves. Il ne peut y avoir aucune foi en eux, comme tous les mensonges anti-staliniens de cette période. Mais même si ... Vous pouvez m'accuser d'être super cynique, mais ce ne sont pas les enfants qui ont été pris dans la rue?! Et quoi, ce serait mieux si les conséquences de l'utilisation des armes de combat par les médecins militaires dans le cas de leur utilisation par la Wehrmacht, les médecins de l'Armée rouge devaient étudier en 1941 sur nos soldats? Dites - est-ce trop? Que dans les pays «civilisés» ils ne font pas cela, et rien de ce genre ne peut arriver en principe? Croyez-moi, vous vous trompez profondément - et je le prouverai la prochaine fois en racontant les «exploits» des empoisonneurs des services spéciaux des États les plus «civilisés» et «démocratiques».