Les obusiers américains ont appris à abattre des missiles de croisière


Le 3 septembre, l'US Air Force a mené un exercice simulant un conflit avec la Russie sur le terrain d'entraînement de White Sands au Nouveau-Mexique. Au cours de la formation, le travail du système de combat avancé ABMS a été démontré. Selon Breaking Defense, ce dernier a permis à l'obusier M109 Paladin adapté de frapper avec succès la cible aérienne BQM-167 Skeeter, qui imite un missile de croisière russe.


Selon le général Glen Van Herk, les exercices en cours ont confirmé que les systèmes logiciels basés sur l'IA sont capables de fournir des conseils clairs sur la façon de combattre des adversaires redoutables tels que la Russie et la Chine. Le directeur des achats de l'US Air Force, Will Roper, était également satisfait du nouveau développement. Le fonctionnaire était particulièrement admiré par le processus d'abattage d'un missile ennemi potentiel avec un projectile à grande vitesse capable d'atteindre des vitesses allant jusqu'à Mach 5.

Il est à noter qu'en plus du Paladin de 155 millimètres, le chasseur F-16 et le drone d'attaque MQ-9 Reaper ont participé aux exercices, qui ont également pu atteindre avec succès la cible BQM-167 Skeeter avec AIM-9 Sidewinder. missiles.

Rappelons qu'en 2018, le commandant de l'US Air Force en Europe, Jeffrey Harrigan, a mentionné que le Pentagone collecte activement des données sur l'armée russe la technologie en Syrie. Un an plus tard, il a annoncé que l'armée américaine avait un plan pour briser la défense aérienne de Kaliningrad.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 7 septembre 2020 17: 34
    +1
    Les obusiers américains ont appris à abattre des missiles de croisière

    - Ha .., cet obusier quoi ... - se lèvera et tordra son canon dans l'espoir qu'il est sur le point de survoler (et de voler presque directement sur lui un missile de croisière) ??? - Et puis, en une fraction de seconde, calculez tous les paramètres pour atteindre la cible ??? - Oui, même un hélicoptère peut être abattu de cet obusier; laisser seul .....................
  2. bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Constantine) 7 septembre 2020 23: 32
    0
    À mon avis, il a bu et mendié de l'argent pour des absurdités évidentes.
  3. AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 7 septembre 2020 23: 53
    0
    - Et près de comètes volantes?!
  4. KYYC Офлайн KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 8 septembre 2020 03: 02
    +1
    La cartouche d'obusier est similaire au missile FGM Javelin.
    Un obusier peut simplement lancer un missile-projectile haut, puis le missile lui-même est allumé.
    La cible intercepte ainsi que les ogives THAAD.
    1. gorénine91 Офлайн gorénine91
      gorénine91 (Irina) 8 septembre 2020 10: 44
      0
      La cartouche d'obusier est similaire au missile FGM Javelin.
      Un obusier peut simplement lancer un missile-projectile haut, puis le missile lui-même est allumé.
      La cible intercepte ainsi que les ogives THAAD.

      - Quoi??? Parlez-vous d'un "obusier lisse", ou quoi ??? - Oui, un tel "obusier à canon lisse" qu'un projectile normal ne lancera pas plus de 5-7 km ... - Qui a besoin d'un tel obusier ... - c'est plus facile (et moins cher) d'utiliser un mortier ...
      - Peut-être une chose ... - ou précisément couvrir des cibles avec des tirs d'artillerie à une grande distance (c'est un canon rayé) ... - ou tirer des roquettes (c'est un canon lisse) .. - Et en même temps, et ceci ne fonctionne pas. .. -et il s'avère que ...- "pas deux et pas un an et demi" ...
      - Nos chars étaient équipés d'artillerie à canon lisse (c'est une sorte de pure trahison ... - Et il n'est pas nécessaire de faire référence aux chars étrangers ici) ... - ils ne peuvent donc pas toucher la cible de leur lisse- portait des pistolets à une distance même de 1 km ... - tirant dans la lumière blanche comme un joli sou ...
      - Et les tigres allemands (T-VI) il y a près de 80 ans (pendant la Seconde Guerre mondiale); n'ayant ni imageurs thermiques ni viseurs électroniques sophistiqués; mais ayant juste d'excellentes optiques Zeiss et de puissants canons rayés ... - ils ont facilement détruit nos chars à une distance de 1 - 1,5 - 2 km (ce qui est très, très regrettable) ...
      - Je vais me répéter (j'ai déjà écrit à ce sujet) ... - Personnellement, je ne comprends pas du tout ... - comment se fait-il qu'aujourd'hui tous nos chars soient équipés de canons à canon lisse ... - C'est un peu sorte de pur sabotage ... - Vous ne pouvez penser à rien d'autre ...
      1. Magog Офлайн Magog
        Magog (Gog Magog) 8 septembre 2020 11: 34
        0
        Voici "encore vingt-cinq"! UR est lancé avec un succès égal à partir de n'importe quel canon: "lisse" ou "rayé". Concernant l'équipement "lisse" des chars dans notre pays et dans le monde, je vous ai déjà donné des explications dans la discussion de l'actualité "Les chars russes manquants lors de la démonstration de tir ont surpris les Russes."

        Et les tigres allemands (T-VI) il y a près de 80 ans (pendant la Seconde Guerre mondiale) ... ont facilement détruit nos chars à une distance de 1 - 1,5 - 2 km

        J'ajouterai: au début de la guerre, nos nouveaux chars étaient capables de frapper n'importe quel char nazi avec le même succès et à des distances similaires.
        1. gorénine91 Офлайн gorénine91
          gorénine91 (Irina) 8 septembre 2020 14: 02
          0
          Voici "encore vingt-cinq"! UR est lancé avec un succès égal à partir de n'importe quel canon: "lisse" ou "rayé"

          - Qu'est-ce que "vingt-cinq" ??? - Si vous mentionnez déjà le siècle dernier (30s); alors il convient de rappeler qu'alors il y avait déjà une "idée" ... - de créer une arme pour toutes les occasions ... - pour tirer sur des avions, et sur des chars, et pour des tirs d'obusiers ... - tout en un bouteille ... - Au moins, ils ont abandonné cette idée ...
          - Et tirer des missiles guidés à partir d'un canon rayé est si indésirable qu'il n'est pratiquement pas pratiqué ... un canon rayé se décompose très rapidement ... - C'est comme tirer avec un fusil rayé avec des obus d'un calibre différent ("presque identique") ...

          J'ajouterai: au début de la guerre, nos nouveaux chars étaient capables de frapper n'importe quel char nazi avec le même succès et à des distances similaires.

          - Nous avons eu l'occasion; mais quelque chose a peu profité de cette opportunité ... - mais les Allemands de leurs canons de chars de petit calibre plutôt faibles ont infligé de très gros dégâts ... à nos véhicules blindés ... -Seul notre KV pouvait très bien résister aux chars allemands ... à le début de la guerre ...
          1. Magog Офлайн Magog
            Magog (Gog Magog) 8 septembre 2020 14: 50
            +1
            Et tirer des missiles guidés à partir d'un canon rayé est si indésirable que pratiquement cela n'est pas pratiqué ...

            Avez-vous entendu parler des fusées actives? Par exemple, les fusils propulsés par fusée "Sturmtiger" d'Hitler ont tiré des missiles de gros calibre (380 mm) à partir de canons rayés. On peut dire la même chose des mortiers de fusée à lancement multiple allemands à six canons. Si une telle prise de vue était utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale, des exemples peuvent également être trouvés aujourd'hui. Cherchons ensemble?

            les Allemands de leurs canons de chars de petit calibre plutôt faibles ont infligé de très lourds dégâts ... à nos véhicules blindés ...

            Par exemple, avec le KV et le T-34 uniquement à l'aide de canons anti-aériens de «petit calibre» de 88 mm. C'est pourquoi j'ai écrit «pourrait» parce que les vraies opérations militaires sont menées par des forces et des moyens divers. La plupart de nos véhicules blindés au début de la guerre ont été perdus en raison de l'impact des avions ennemis, ils ont simplement été abandonnés en raison de dysfonctionnements et de la confusion dans nos dirigeants, des ordres criminels "de ne pas céder aux provocations", des raids stupides et des contre-attaques contre "nulle part" sans un approvisionnement en carburant adéquat, et ainsi de suite ... Et dans la seconde moitié de la guerre, les nazis n'ont été aidés ni par les "Tigres" ni par les "Panthers" - de même.
            1. Magog Офлайн Magog
              Magog (Gog Magog) 8 septembre 2020 16: 09
              0
              Cherchons ensemble?

              La découverte concerne les obusiers domestiques (Msta-S) dans le cas du tir de projectiles guidés Krasnopol, qui sont corrigés dans la phase finale du vol vers la cible à l'aide de gouvernails aérodynamiques. La description, en particulier, dit:

              Les roulements à friction sur les courroies de tête fournissent une faible vitesse de rotation du projectile lors du tir d'un canon rayé standard.

              La principale différence entre le missile Krasnopol et le missile guidé est qu'il n'y a pas de moteur. Et la puissance nécessaire du tir est fournie comme suit:

              Pour augmenter la charge, la coquille de la munition est réalisée à paroi mince. La préservation de la géométrie du corps lors des surcharges au moment du tir est assurée par la redistribution de la pression de suralimentation des gaz pulvérulents.
          2. Magog Офлайн Magog
            Magog (Gog Magog) 8 septembre 2020 15: 27
            0
            C'est comme tirer des obus d'un calibre différent ("presque identique") d'un fusil rayé ...

            Le tir d'une fusée à travers le canon diffère du tir avec un projectile classique en ce que dans le premier cas, une énergie élevée du tir n'est pas nécessaire. Une petite charge est utilisée, suffisante pour «cracher» la fusée dans une direction donnée, puis le moteur principal est mis en marche, ce qui accélère le projectile à la vitesse requise. Dans le même temps, il n'y a aucune différence si le canon est "rayé" ou "lisse", car La "puissance tirée par des fusées" n'est pas requise. Les pertes notables d'énergie gazeuse lors de l'accélération de la fusée dans le canon rayé sont insignifiantes. Bien entendu, le calibre d'une fusée pour un tir d'un canon rayé doit correspondre au "calibre avant de couper", sinon il peut se coincer, endommager les gouvernails, la coque du corps de la fusée, etc.
      2. Magog Офлайн Magog
        Magog (Gog Magog) 8 septembre 2020 15: 43
        0
        Parlez-vous d'un "obusier lisse", ou quoi ???

        D'où est-ce que ça vient? Par exemple, je n'ai vu nulle part une indication du «canon lisse» de l'obusier. Peut-être, mais qu'en est-il de la précision de la prise de vue? C'est une arme tactique et la précision est plus importante que la portée. À propos, la portée de tir de cet ACS est de 14.5 km et avec des projectiles de fusée active - jusqu'à 20.
      3. KYYC Офлайн KYYC
        KYYC (OXOTHuK) 11 septembre 2020 10: 33
        0
        Haut et pas nécessaire, pour les missiles de croisière, 1 à 3 km suffiront, puis le moteur de la fusée sera connecté.
        Et c'est tout, j'ai une ogive à tête chercheuse. Et vous n'avez besoin d'aucun lanceur.
      4. accidentellement Офлайн accidentellement
        accidentellement 22 septembre 2020 11: 50
        0
        tir direct du tigre - 2000 mètres., toucher des cibles et 2500 mètres ou plus
    2. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 8 septembre 2020 15: 01
      +1
      Peut-être lance-t-il une fusée - ici dans les nouvelles, il n'y en a pas. Ou peut-être un projectile ordinaire avec une fusée radio, comme cela se fait dans la marine dans l'artillerie de plus de 100 mm. Les montures universelles de canons de navire ont longtemps été capables de frapper efficacement des cibles aériennes.
    3. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) 8 septembre 2020 20: 11
      +1
      L'AIM 9 Sidewinder SAM supporte bien les missiles de croisière, mais un missile coûte de 430 mille dollars à 600 mille dollars, selon la modification, et ce projectile coûte 80 mille dollars. Si vous y pensez et l'adoptez, les économies sont importantes. En principe, rien d'extraordinaire, sur YouTube, vous pouvez trouver des vidéos d'il y a cinq ans, comme "Pantsir-S" a abattu un missile de croisière. "
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 8 septembre 2020 16: 17
    0
    D'où est-ce que ça vient? Par exemple, je n'ai vu nulle part une indication du «canon lisse» de l'obusier. Peut-être, mais comment alors avec la précision de la prise de vue

    - Oui .., eh bien, vous ... en général ... - Je l'ai écrit au sens figuré à propos de l '"obusier à canon lisse" ... - comme à propos d'une "aventure" absurde et sans valeur ...
    - Bref ... - ce pilaf peut être préparé ... - à partir de porc, d'agneau, de bœuf, de viande de cheval, de canard, d'oie, de ragondin, de poulet, de dinde, etc. etc.; et les poulets de tabac sont préparés uniquement à partir de poulet ... - Vous pouvez, bien sûr, essayer de faire cuire des poulets de tabac à partir d'aubergines, mais ce ne sera déjà "pas une grand-mère, mais un grand-père" ... - Hahah ...
    - Un obusier est nécessaire pour tirer très loin et avec précision; mais vous pouvez ... bien sûr, tirer dessus et sur les moineaux ... - le résultat "ici et là" ... - prévisible ...
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 8 septembre 2020 16: 34
      +1
      Les armes ne sont pas créées comme ça. Il y a toujours un soi-disant. TTX, qui correspondent aux conditions d'utilisation à venir. Il y a des moments où les concepteurs d'armes offrent aux militaires quelque chose qui ne correspond pas aux idées de l'époque. Ensuite, il devient une sorte de «bagage de développement», remis à plus tard ou oublié comme un malentendu. Des caractéristiques de performance existent également pour les obusiers.