La Russie perd le contrôle des biens de l'État

7 Septembre 2020 14

Selon un rapport récent de la Chambre des comptes russe, une partie importante des biens de l’État échappe au contrôle des structures autorisées et peut servir les intérêts des particuliers. La Fédération de Russie a développé un système spécifique d'interaction entre le pouvoir et la propriété, sans lequel il est difficile de parvenir à la transparence dans ce domaine.

Au début des années XNUMX, Vladimir Poutine a appelé à des mesures pour «faire le point sur le pays», mais les choses sont toujours là - l'État n'a toujours pas de précision sur le nombre d'actifs relevant de sa juridiction et sur le type d'entreprises détenues par la Fédération de Russie. Les sources autorisées fournissent des données différentes sur le nombre de FSUE (entreprises d'État fédérales unitaires) et de JSC, mais leur comptabilité fiable n'est pratiquement pas tenue. Il n'existe pas non plus d'approches uniformes pour évaluer les bénéfices et les dividendes qu'ils génèrent, ainsi que les déductions fiscales.

De nombreux AO et FGUP non rentables sont devenus une source de «revenus locatifs» pour les fonctionnaires qui reçoivent des salaires énormes dans ces entreprises. Presque toutes les tentatives des dernières années pour organiser le travail de l'Agence fédérale de gestion immobilière et l'amener à un niveau de qualité supérieur ont été vaines.

Les entreprises qui appartiennent officiellement à l'État sont devenues une source de corruption, à laquelle l'État est incapable de résister efficacement. Ainsi, la Fédération de Russie perd en fait le contrôle des biens sous la juridiction de l'État.

- ces conclusions sont lues dans le sous-texte du rapport de la Chambre des comptes.

https://pxhere.com

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

gorénine91

-1

7 septembre 2020 18: 30

De nombreux AO et FGUP non rentables sont devenus une source de «revenus locatifs» pour les fonctionnaires qui reçoivent des salaires énormes dans ces entreprises. Presque toutes les tentatives des dernières années pour organiser le travail de l'Agence fédérale de gestion immobilière et l'amener à un niveau de qualité supérieur ont été vaines.

Je m'en suis rendu compte ... - "mettre des sémaphores aux locomotives électriques" ... - C'est toujours "emporté par des locomotives à vapeur" ...
Rashid116

+1

7 septembre 2020 18: 57

Tant d'années n'ont pas suffi à Poutine et aux Edros pour rétablir l'ordre. Eh bien, pouvons-nous attendre encore vingt ou trente ans? J'étais un garçon quand ce rallye a commencé, maintenant je suis plus d'un demi-siècle. La vie, la plus active, touche déjà à sa fin, mais ils ne s'enivreront pas tous, tout les empêche de faire quelque chose. Mais en même temps, ils vont bien personnellement))). Bientôt des élections - pensez.
1. Observer2014
  
  -5
  
  7 septembre 2020 23: 33
  
  Citation: Rashid116
  Tant d'années n'ont pas suffi à Poutine et aux Edros pour rétablir l'ordre. Eh bien, pouvons-nous attendre encore vingt ou trente ans? J'étais un garçon quand ce rallye a commencé, maintenant je suis plus d'un demi-siècle. La vie, la plus active, touche déjà à sa fin, mais ils ne s'enivreront pas tous, tout les empêche de faire quelque chose. Mais en même temps, ils vont bien personnellement))). Bientôt des élections - pensez.
  
  Copain. Comme les nouvelles, où j'ai écrit:
  
  Je veux acheter un fusil de sniper de gros calibre
  
  Mais vraiment, que faire?
  1. Rashid116
    
    -1
    
    8 septembre 2020 06: 29
    
    Qu'est-ce que vous et Gorenina courez avec ces goûts?))) Je suis aussi tous dans les inconvénients, et je m'en fous. J'ai dit ce que je voulais, les gens m'ont entendu, tout le monde. Mais la plupart du temps, j'ai des zéros (aucun avantage, aucun inconvénient). Je commente trop durement (ma nature tatare chaude))). Les gens ne savent pas comment réagir, certains ont probablement peur. Quelqu'un s'en fiche du tout. Désolé, il n'y a pas le temps de chercher un article, de fouiller, je dois aller travailler (nous en avons déjà 6.25). Et donc, si je suis d'accord ou non, je l'apprécie sans hésitation))).
  2. Rashid116
    
    -1
    
    8 septembre 2020 07: 18
    
    Oui, je ne sais pas moi-même, je demande constamment aux gens, qui peuvent être dans le sujet. À mon avis, pour commencer, néanmoins, allez voter contre l'edrosov et Poutine. Après tout, il est déjà clair pour tout le monde qu'ils sont satisfaits de tout. Je n'avais pas du tout le temps pour cela - je construisais moi-même une petite usine, pas une bougie))). Maintenant mon fils a fini l'université, il fouille avec moi dans le mazout, il a pénétré légèrement. J'ai embauché deux autres travailleurs et j'ai eu du temps libre. Il regarda autour de lui et fut abasourdi par ce chaos, ils volèrent sans hésitation. Que vous suggérez-vous?
  3. Bitter
    
    +1
    
    8 septembre 2020 20: 41
    
    Je voudrais acheter un fusil de sniper de gros calibre. Eh bien, vraiment, que faire?
    
    Les armes ne sont certainement pas recommandées. Les nouveaux capitalistes russes ne sont pas les miliciens soviétiques du peuple de la fin des années 80 ou les soldats des troupes internes, les nouveaux policiers et gardes russes ne céderont pas si facilement. Donc, si à ces fins, achetez un fusil avec un guidon scié. Vous n'avez rien à faire, vous détendre et profiter de la vie. Dieu merci, mais "soudain" les messieurs ont commencé à partager un peu de leur pâte "sur-gagnée" avec les gens et ont même permis quelques critiques dans leur discours.
  4. Nicolas
    
    0
    
    9 septembre 2020 18: 07
    
    Citation: Observer2014
    Mais vraiment, que faire?
    
    Commencez par vous-même et priez pour la prospérité de la patrie. Et vous ne trouverez pas le paradis sur Terre. Partout, il y a un défaut et un vice dus à la nature pécheresse de la nature humaine.
Sergey Latyshev

0

7 septembre 2020 21: 11

Ils sont perdus depuis longtemps.
Écoutez, il y a environ un an, nous avons discuté de Roskosmos. Trampoline / pas un trampoline, et le salaire du top et du bureau de Moscou est supérieur à celui des cosmonautes.
Et comment les Chinois ont-ils lancé le navire réutilisable sans Rogozin?
Bitter

+3

7 septembre 2020 23: 29

Les entreprises qui appartiennent officiellement à l'État sont devenues une source de corruption, à laquelle l'État est incapable de résister efficacement.

Entraîné comme un jeu d'enfant vers une autre «privatisation», afin «d'optimiser» le processus de «lutte» contre la corruption.
1. Nicolas
  
  0
  
  9 septembre 2020 18: 09
  
  Citation: amer
  Entraîné comme un jeu d'enfant vers une autre «privatisation», afin «d'optimiser» le processus de «lutte» contre la corruption.
  
  Vraiment oui.
boriz

+3

8 septembre 2020 00: 17

Conclusion: sans 1937 - enfin, rien.
1. Rashid116
  
  +3
  
  8 septembre 2020 06: 41
  
  Je suis d'accord avec toi. À notre époque de hautes technologies, il est peu probable qu'un voisin abandonne l'autre pour le fait qu'il ne l'a pas envoyé))). Eh bien, nous connaissons «l'anarchie de Staline» par ceux qui ont pillé et calomnié cette époque et ces gens dignes. Ils n'ont aucune foi, du mot en général. Une question à remplir: quel pourcentage devrait être placé dans les prisons à notre époque et combien devrait être enduit de vert brillant sur le front afin de nettoyer cette gadyushnik actuelle. Si vous êtes dans le sujet, bien sûr, à ce sujet.
2. Nicolas
  
  0
  
  9 septembre 2020 18: 12
  
  Citation: boriz
  Conclusion: sans 1937 - enfin, rien.
  
  Poutine a réussi jusqu'à présent sans punir les innocents et récompenser les innocents.
dépavel

+2

8 septembre 2020 06: 24

Comment c'est? Le premier département, les collègues de Poutine, a toujours été responsable de la «pureté du personnel». Admissions à des postes de direction par des spécialistes «anti-corruption» ou ensemble à l'alimentation, ou «revenus locatifs» des leurs, qui sont à la tête de l'Etat. entreprises. Tout a été conçu à l'origine de cette façon et n'est pas d'actualité pour les spécialistes.