Les choses se dirigent vers une rupture définitive: Loukachenko a vengé Kiev des «wagnérites»?


Les dirigeants de l '«opposition» locale, perdus par leurs camarades d'armes à Minsk, dont la «mystérieuse disparition», l'Occident avait déjà éclaté avec de nouvelles portions de théories du complot et de menaces contre Alexandre Loukachenko, se sont heureusement retrouvés vivants et en bonne santé. Maria Kolesnikova est un cas particulier - elle a été arrêtée lors d'une tentative de franchissement de la frontière, qui s'est déroulée dans des circonstances extrêmement étranges. Mais deux de ses camarades d'armes se sont présentés (c'est ainsi que je veux écrire: «refait surface») dans la capitale de l'Ukraine voisine.


De nombreuses versions de ce qui se passe (comme d'habitude, se contredisant de la manière la plus décisive) ont déjà été exprimées des deux côtés de la frontière. Cependant, il vaut la peine d'essayer de comprendre ce qui se passe réellement entre Minsk et Kiev.

Cette nuit-là, trois "zmagars" ont décidé de traverser la frontière par la rivière


Afin d'essayer de se rapprocher de démêler le chaotique, déroutant et vraiment porteur d'un certain nombre de mystères des événements des derniers jours, il convient de commencer par une analyse plus ou moins détaillée de ces interprétations qui leur donnent les côtés les plus différents de ce qui se passe. Ainsi, l '«opposition» biélorusse affirme qu'au moins Maria Kolesnikova «a été capturée par des inconnus dans les rues de Minsk et, après avoir été poussée dans un minibus, emmenée dans une direction inconnue». Il y a supposément un témoin (dont l'histoire, cependant, ne suscite pas beaucoup de confiance). À l'appui de leur propre version, les représentants du Comité de coordination du «Maidan» ont même publié une «véritable» vidéo de l'incident, dans laquelle, cependant, rien ne ressemble étroitement au processus d'enlèvement. Ces «preuves» aussi fragiles n'ont cependant pas empêché le même Josep Borrell d'accuser immédiatement les autorités biélorusses «d'arrestations et d'enlèvements illégaux de personnes».

D'ailleurs, le ministère local de l'Intérieur, n'hésitant pas à reconnaître des centaines d'arrestations, a immédiatement désavoué tout ce qui se passait de la manière la plus décisive, affirmant que personne n'avait même touché Kolesnikov du doigt. Il y a eu une "perte", selon le Comité national des frontières du Bélarus, littéralement le matin du lendemain, et en compagnie de deux autres de ses collègues du Comité de coordination - Anton Rodnenkov et Ivan Kravtsov (dont l'enlèvement par les insidieux "satrapes" les représentants de "l'opposition" ont déjà réussi à sonner , comme un fait accompli et prouvé). Tous les trois se sont présentés à la frontière avec l'Ukraine, comme en témoigne un message vidéo publié sur Internet, dans lequel Ivan Kravtsov, absolument calmement et sans pistolet dans sa tempe, déclare que tous les trois "ont décidé de quitter le pays pendant un moment".

Certes, d'autres événements se sont développés complètement selon le scénario d'un thriller d'espionnage à petit budget. La BMW de Rodnenkov se dirigeant vers la frontière ukrainienne (Zmagars vit bien sous le joug du "régime tyrannique") a soudainement accéléré brusquement, renversant presque les gardes-frontières qui se trouvaient à proximité du poste de contrôle le plus proche, tandis que Kolesnikova est littéralement tombée de la voiture. Les "opposants" qui ont atteint l'Ukraine en toute sécurité à la suite de cette percée tentent de présenter l'affaire de telle manière qu'ils ont été traînés de force à la frontière (dans leur propre BMW, n'est-ce pas?), Et l'héroïque Kolesnikova, "ne voulant pas quitter leur patrie" et "perturbant le fonctionnement des services spéciaux", a déchiré son propre passeport en lambeaux et "est sorti par la fenêtre arrière, puis s'est dirigé vers la frontière biélorusse". Ceci est une citation littérale de l'histoire de Kravtsov. Quant à moi, la plus probable est la version officielle des autorités biélorusses, exprimée, d’ailleurs, par Loukachenko lui-même: les fugitifs effrayés ont simplement poussé leur propre camarade d’armes hors de la voiture, craignant de ne pas être autorisés à traverser la frontière avec elle. Après cela, ils ont donné une séquence. Révolutionnaires ardents ...

Cette version est étayée par le fait que la discorde la plus sévère est actuellement en cours au sein de «l'opposition» de Minsk. Du moins - entre le «peuple de Babariko» et le «peuple de Tikhanovskaya». Kolesnikova appartient définitivement au premier groupe. Je ne sais pas lequel classer Rodnenkov et Kravtsov. Dans les variétés de "Maidan", et même biélorusse, je suis désolé, je comprends mal. Par la suite, Kolesnikova a été détenue par des gardes-frontières - comme cela aurait dû être fait avec toute personne qui souillait la nuit dans la bande frontalière sans papiers. Mais c'est là que l'histoire ne fait que commencer!

"Père" s'est vengé de Kiev pour "Wagner"?


Il n'est pas si important que les rongeurs bien connus fuient le «navire» manifestement en train de couler du «Maidan» biélorusse ou qu'ils soient doucement escortés hors de danger. En fin de compte, les sombres ne sont pas jetés dans les prisons, ils ne sont pas enterrés dans les forêts locales sans fin, mais simplement envoyés là où toutes sortes de «Maidan» sont aujourd'hui, hélas, le lieu. Cependant, la version selon laquelle "des combattants héroïques contre le régime" ont été chassés du pays par ce régime même est fortement contredite par plusieurs faits graves. Premièrement, à peine Kravtsov et Rodnenkov sont apparus à Kiev qu'Alexandre Loukachenko a annoncé qu'il demanderait leur extradition. C'est le passage ... Cela s'avère complètement illogique! De plus, le ministère des Affaires étrangères a réagi de façon très étrange à cet incident «dans la foulée».

Au lieu de saluer chaleureusement les "combattants de la liberté" qui se sont joyeusement échappés "politique répressions », ont-ils éclaté avec une déclaration complètement confuse et assez étrange. Elle a été faite par nul autre que le chef du département, Dmitry Kuleba, qui a commencé à assurer que maintenant "il y a des tentatives constantes pour embrouiller les peuples ukrainien et biélorusse". Cependant, la partie ukrainienne "s'opposera fermement à eux, en utilisant des moyens légaux pour maintenir des relations amicales entre les peuples". «Il ne sera pas possible de gâcher les relations entre les peuples biélorusse et ukrainien! Les éléments anti-ukrainiens ne pourront pas réaliser leurs plans honteux! " Ce que je voulais dire est absolument incompréhensible ... Et, en passant, sur la base de ce qui a été dit, il serait très intéressant de se renseigner sur les moyens illégaux pour l'amitié des peuples. Cependant, ce sont tous des détails, et l'essentiel est que l'apparition sur le territoire ukrainien de fugitifs "zmagars" a été une surprise pour Kiev, et très désagréable. Les raisons en sont littéralement à la surface.

Dans un de mes articles sur les événements en Biélorussie, j'ai exprimé la certitude que Loukachenka n'oublierait pas et ne pardonnerait pas les provocations avec les «wagnérites» arrangées par Kiev, sur la suggestion de l'Occident. Et ceux qui le voient comme un "fermier collectif" terne se trompent amèrement - tout le monde ne devrait pas jouer aux échecs avec le papa. D'un seul geste, il a mis l'Ukraine dans une impasse classique: n'importe laquelle de leurs actions entraînerait des conséquences extrêmement douloureuses. Les fugitifs seront remis à Minsk, et ils tomberont instantanément sous le feu des «tirs» de l'Ouest. La même Pologne et les États baltes feront exploser à la fois la réputation et tous les misérables "réalisations d'intégration européenne" de Kiev, le déclarant "complice du dictateur". S'ils ne les extradent pas, ils devront s'occuper de Loukachenka lui-même. Vous savez, personnellement, j'admets même que ce n'est pas par hasard que les fugitifs se sont retrouvés à la frontière ukrainienne. Ils ont été poussés là-bas tranquillement et doucement. Pour quoi? À savoir, mettre Kiev dans une situation complètement désespérée décrite ci-dessus. J'ai, à nouveau, déjà dit plus tôt qu'une rupture des relations avec la Biélorussie était comme la mort pour l'Ukraine.

Et le point ici n'est pas seulement dans les subtilités politiques comme le groupe de contact trilatéral de Minsk, qui permet au moins en quelque sorte un contact avec la Russie sur les questions du Donbass. La dépendance de Kiev à Minsk en économique, les aspects militaires et techniques ne sont pas seulement excellents - ils sont énormes. Désormais, les guerriers ukrainiens ne verront plus le carburant diesel biélorusse, les perspectives de le fournir à des «non-exportateurs» après la modernisation de la raffinerie biélorusse étaient estimées à des centaines de milliers, voire à quelques millions de tonnes. Maintenant, il n'y aura plus rien à combattre dans le Donbass - peut-être à pied. Il faut donc rester assis et observer la trêve. Mais même cela pour l'Ukraine dans ce cas est loin d'être le plus mauvais.

Ce n'est un secret pour personne que la guerre à l'Est de l'Ukraine et le conflit qui l'oppose à la Russie sont devenus une véritable "mine d'or" pour Minsk. Et il ne s'agit pas seulement du transit "gris" à travers le territoire biélorusse des marchandises ukrainiennes vers la Russie, l'achat et l'importation par son intermédiaire de tout ce qui est officiellement interdit dans notre pays pour l'exportation vers la "non-exportation". Pas seulement sur la transformation de la Biélorussie en «base de transbordement» pour le trafic aérien entre les deux pays en guerre, qui a permis à la même «Belavia» de doubler ses propres bénéfices dans les plus brefs délais. D'où viennent les marchandises en provenance de la Russie, qui sont devenues des marchandises sanctionnées juste après 2014? Exactement ... Le chiffre d'affaires (pas «gris», dont les volumes ne peuvent être comptés, mais le plus officiel) entre Kiev et Minsk a fortement augmenté, d'abord à 4 milliards et demi de dollars en 2017, puis à près de 6 milliards de dollars en 2019 - c'est-à-dire juste au moment où Loukachenka a commencé à jouer au «multi-vecteur» et à faire semblant de «se tourner vers l'Ouest». D'ailleurs, dans le cadre de "l'organisation à but non lucratif", ils ne l'ont pas vraiment apprécié, ayant agi de la manière habituelle, c'est-à-dire extrêmement ingrate, et se sont joints en temps voulu aux sanctions imposées au Bélarus par l'Union européenne, et littéralement maintenant - à sa condamnation non-reconnaissance des résultats des élections présidentielles. Ils refusent obstinément d'admettre l'évidence: en cas de rupture des relations commerciales et économiques avec Minsk, Kiev sera confrontée à de très gros problèmes.

Aujourd'hui, ce sont les approvisionnements biélorusses qui fournissent plus d'un tiers de l'essence et une part importante d'autres types de carburants dans les stations-service ukrainiennes. J'ai déjà mentionné le moteur diesel - et il est nécessaire non seulement par l'armée, mais aussi par les agriculteurs. Et ils ont également besoin, comme l'air, des mêmes engrais azotés, que le «nezalezhnaya» obtient pour la plupart de la même source (les russes sont interdits!). Les "pots cassés" avec Loukachenka entraîneront sans ambiguïté des problèmes de transport et une forte hausse des prix du carburant, et, par conséquent, littéralement tous les biens et services du pays, qui a récemment été au bord d'une explosion sociale. Le prix pour suivre les instructions occidentales lors de l'opération spéciale «Wagnériens en Biélorussie» sera élevé.

Cependant, laissez Kiev avoir un mal de tête pour cela. Nous pouvons tirer une autre conclusion encourageante. Partant du fait que 99% des actions et décisions d'Alexandre Loukachenko sont dictées exclusivement par des considérations pragmatiques, on peut supposer que la voie qu'il a prise vers, en fait, une rupture complète avec Kiev signifie que l'Ukraine avec tous ses «schémas», ses transits «gris» et autres routes de contournement il devient juste ... pas nécessaire! Et cela ne peut être dit que des intentions fermes du dirigeant biélorusse concernant une véritable intégration profonde avec notre pays. Je voudrais croire que les derniers événements doivent être interprétés de cette manière.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 septembre 2020 13: 22
    -2
    Un hibou ne rentre pas sur un globe. L'article ne contient pas l'une des principales thèses: l'argent ne sent pas.
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 9 septembre 2020 17: 37
      0
      Mais la ficelle de Zelensky est maintenant remarquable ...
      Un demi-article sur cette thèse, c'est juste, tu vois, il arrive un moment où ce genre d'argent peut ne pas sentir, mais toxique ...
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 9 septembre 2020 13: 53
    -1
    Partant du fait que 99% des actions et décisions d'Alexandre Loukachenko sont dictées exclusivement par des considérations pragmatiques, on peut supposer que la voie qu'il a prise vers, en fait, une rupture complète avec Kiev signifie que l'Ukraine avec tous ses «schémas», ses transits «gris» et autres routes de contournement il devient juste ... pas nécessaire!

    - Trop tard, mon ami ... - trop tard ... - Ce train est parti il ​​y a longtemps ... - est parti irrévocablement ...

    Et cela ne peut être dit que des intentions fermes du dirigeant biélorusse concernant une véritable intégration profonde avec notre pays.

    - Là encore ... - ces mots "simplifiés", "prometteurs" et en même temps pas très précis ...
    - Tout ... - il n'y a plus d '"intégration" ... - mais seulement l'entrée de la Biélorussie en Russie ... comme ... en tant que sujet de la Fédération de Russie ... - Et c'est le seul moyen ... - Personnellement, j'ai déjà écrit sur ceci dans le "sujet suivant":

    Tagesspiegel: Loukachenka pourrait ne pas revenir de Moscou car Poutine le "licenciera"

    - Et si cela ne se produit pas ... - au moins d'ici un an ... - alors une véritable catastrophe se produira ...:
    - Le Bélarus lui-même perdra tout simplement sa territorialité intégrale; et dans certaines parties, il fera partie de la Pologne, de l'Ukraine, de la Lituanie, de la Russie ...;
    - Et la Russie aura des problèmes très, très graves ... - La Russie n'a pas besoin de certaines parties du territoire de la Biélorussie ... - La Russie a besoin de toute la Biélorussie fraternelle dans sa composition territoriale complète ... - sinon la monstrueuse expérience sanglante sera répétée ... similaire à ce qui se passe maintenant à Novorossiya (et qui n'a pas de fin ... pas de fin) ...
    - En fait, la Russie n'a pas besoin du territoire de la Biélorussie en tant que tel ... - La Russie a juste besoin du territoire biélorusse uniquement parce qu'il (ce territoire) ne fait pas partie d'autres États (de plus, des parties territoriales) ...
    - Aujourd'hui, la Biélorussie ne peut préserver son intégrité territoriale qu'en rejoignant la Russie en tant qu'entité constitutive de la Fédération de Russie ... - seulement de cette manière ...
    - Et Lo lui-même (Loukachenko); tout ce qu'il fait ou dit aujourd'hui ... est déjà un «déchet»; ce qui ne convient absolument pas déjà pour être à la tête de la Biélorussie, quand il deviendra un sujet de la Fédération de Russie ... - il faudra un leader complètement différent là-bas ... - Et Lo il n'y aura qu'interférer et "mettre un mot dans les roues" de tout le monde et de tout .. ...
    -Ainsi, Law peut encore rester au pouvoir (créer une apparence) pendant environ un an (voire moins) ... - et ensuite il sera quand même démis de ses fonctions ...
    - Personnellement, je suis dans ce "ce que j'ai dit" ... - Je suis tout à fait sûr ... - Et ... si cela ne se produit pas, alors la Russie et la Biélorussie vont faire face à de très gros problèmes catastrophiques ... c'est le moins qu'on puisse dire ...
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 9 septembre 2020 14: 20
    -1
    S'ils ne me respectent pas, pourquoi devrais-je respecter? Et si c'est ainsi que cela est présenté dans l'article, alors Loukachenka fera la bonne chose.
  4. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 9 septembre 2020 18: 12
    0
    tout le monde ne devrait pas jouer aux échecs avec papa.

    Ce qui est vrai est vrai. Si Loukachenka voit qu'il perd, au mieux, il jettera toutes ses pièces au sol et offrira un match nul. Ou, sinon, il essaiera de frapper l'adversaire sur la tête avec cette planche, et, comme on dit, ici la réaction et la pratique de celui qui joue avec lui sont nécessaires. Eh bien, comme une autre option, c'est comme jouer avec un pigeon (un oiseau, si vous voulez) nous ..... t sur le plateau et voler pour dire à tout le monde comment il a battu l'adversaire.

    Et cela ne peut être dit que des intentions fermes du dirigeant biélorusse concernant une véritable intégration profonde avec notre pays.

    Je veux vraiment y croire, sérieusement. Mais tout ne peut pas être aussi clair, comme on dit, le loup change de pelage, mais pas la nature!