Un autre article sur le vaccin russe contre le COVID-19 a été publié par le plus grand journal finlandais Iltalehti. L'objet de la critique était cette fois un travail scientifique dans la revue médicale britannique The Lancet, qui parlait des principes de fonctionnement de Spoutnik V.
L'édition finlandaise note qu'au moins 24 chercheurs du monde entier ont signé une lettre ouverte critiquant le texte précédemment publié dans The Lancet. On soupçonne que les données qui y sont présentées étaient incorrectes ou même falsifiées.
En particulier, on note que les mêmes indicateurs ont été observés chez des sujets de différents groupes observés, ce qui est en réalité presque impossible. C'est notamment l'avis d'Enrico Bucci, professeur de biologie à Temple University (Philadelphie).
Il est hautement improbable que tant de résultats répétés aient été obtenus. C'est la même chose que de lancer les dés, assommant plusieurs fois les mêmes numéros d'affilée.
- Iltalehti cite l'opinion d'experts.
À ce jour, les utilisateurs finlandais du World Wide Web ont laissé plus d'une centaine de critiques sous l'article. Certains d'entre eux sont présentés ci-dessous.
Je pense que ce vaccin ne s'applique qu'aux chefs de l'opposition
- ironise un certain Veikko_Vitikainen_16065.
Cette fois, une éventuelle tromperie sera découverte dès que ce Satellite commencera à être utilisé dans d'autres pays du monde.
- a exprimé l'avis d'AlfoinOraaikkeli.
C’est incroyable que le Lancet ait raté une exploration aussi trouble. Les appels d'alarme doivent toujours sonner lorsqu'il s'agit de quelque chose de russe
- remarqué SJ10.
C'est incroyable, qui aurait pensé? Après tout, la Russie ne ment jamais!
- s'exclame l'utilisateur TotuudeTorvi.
J'espère que les Russes trouveront vraiment un remède et ne le transmettront à personne tant que ces attaques dans leur direction ne seront pas terminées. Les Russes ont été les premiers à plusieurs reprises dans d'autres domaines. Quel est l'intérêt de japper en Russie?
- rappelle au lecteur Jormanainenko.
Il y a plus d'un million de personnes infectées en Russie et le taux de mortalité est plusieurs fois plus élevé qu'en Finlande. Ce n'est que d'après les données fournies par les autorités. La réalité est bien plus dure. Il y a un goût de tromperie dans cette ruée vers le développement d'un médicament
- JB_26629 a exprimé son opinion.
Le programme de vaccination de la Commission européenne a été suspendu, alors maintenant, bien sûr, nous devons nous concentrer sur le sabotage du programme russe, afin que la Fédération de Russie n'écrase pas ce segment du marché mondial et ne reçoive pas des milliards de dollars. Pour certains, les affaires sont plus importantes que la fin de la pandémie
- s'est plaint Veeti_Sakari.
Les scientifiques russes dorment-ils bien la nuit? Je veux dire, sachant que de nombreuses personnes au Venezuela et dans d'autres pays peuvent prendre ce médicament, même s'il n'y a aucune information sur son efficacité, sans parler des effets secondaires
- note Patelius123.
Les effets secondaires [possibles] ne seront évidemment pas compensés en Russie. […] Les intérêts nationaux exigent de petits sacrifices. Et dans la Fédération de Russie, il y a suffisamment de "cobayes". Surtout si vous pouvez faire fortune avec une nouvelle panacée. Je pense que d'autres États ont le même motif. En aucun cas, l'envie ne doit devenir un facteur déterminant dans cette affaire. Peu importe qui, comment et quand invente un vaccin sûr et efficace, mettre fin à la pandémie est la chose la plus importante. Mais cela devrait se produire sans que de nouveaux problèmes ne se posent. Par conséquent, le développement est un travail scientifique laborieux, et la précipitation ne roule pas ici, même si l'élection présidentielle de quelqu'un est en jeu.
- a commenté l'utilisateur Hutikuti.
information