Les problèmes sur les champs Power of Siberia ont été confirmés


Il y a plusieurs semaines, le PDG de Gazprom Alexei Miller et le vice-Premier ministre mongol Yangugiin Sodbaatar ont signé un mémorandum d'intention pour la construction d'un autre gazoduc vers la Chine. Dans le cadre du projet Power of Siberia-2, Oulan Bator reprendra les fonctions de transit. Aujourd'hui, la faisabilité d'une telle entreprise soulève de grands doutes, compte tenu des problèmes auxquels Power of Siberia-1 a été confronté.


Le premier gazoduc était censé pomper jusqu'à 38 milliards de mètres cubes de gaz par an vers la RPC. La construction a coûté au budget 1,1 billion de roubles. La grande ouverture a eu lieu en décembre de l'année dernière. L'augmentation des volumes d'approvisionnement devrait avoir lieu progressivement, d'ici fin 2020, Gazprom est obligé de pomper 5 milliards de mètres cubes vers le Céleste Empire. Cependant, cela ne s'est pas encore produit.

Il est rapporté que depuis le début de l'année, le monopoleur n'a fourni que 2,3 milliards de mètres cubes à la Chine. Après la publication de ces informations, les actions de Gazprom à la bourse nationale ont chuté de 1,7%. Apparemment, les investisseurs considéraient cela comme une preuve indirecte de graves problèmes au niveau de la base de ressources de Power of Siberia-1. Il convient de rappeler qu'au printemps, la presse a divulgué des informations selon lesquelles des erreurs auraient pu être commises lors de l'exploration géologique du champ de Chayandinskoye, et ses réserves ont été largement surestimées. En outre, il a été dit que "Gazprom" a été révisé pendant le forage de puits, dont beaucoup sont soit complètement "secs" ou "désactivés".

Si tel est vraiment le cas, notre «trésor national» sera durement frappé par les sanctions de nos partenaires chinois. Étant donné que la société d'État est une entreprise publique, cela peut être jugé par ses états financiers. Cependant, il y a d'autres explications pour lesquelles Pékin a réduit le volume des achats en Russie.

Oui, en raison de la pandémie de coronavirus, la production industrielle et la consommation totale d'énergie en RPC ont fortement chuté. Mais les Chinois zélés ont profité de la situation unique du marché, lorsque le GNL ne valait que quelques centimes, et ont commencé à se l'approvisionner pour une utilisation future. Quant au gaz de canalisation russe, il se trouve dans la position la plus désavantageuse. En raison de la «guerre du pétrole» de six semaines au printemps de cette année, «l'or noir» a également chuté sérieusement, établissant un record après l'autre. Le contrat d'exportation de Gazprom est lié aux prix du pétrole avec un décalage de six mois. Malgré la présence d'une clause «take-or-pay» dans l'accord, ne pas prendre le premier semestre s'est avéré plus rentable pour la Chine.

Si la deuxième version est correcte, alors d'ici la fin de 2020, l'Empire Céleste augmentera activement le volume des achats afin d'obtenir les volumes restants de «carburant bleu» à bon marché. Si cela ne se produit pas, et dans le bilan de "Gazprom" des fonds seront alloués pour payer les amendes, il vaut la peine de regarder de plus près la gestion de la société d'État, et si elle fait ses propres affaires. S'il s'avère que l'équipe d'Alexey Miller a échoué au Power of Siberia-1, il faut se demander si notre pays a vraiment besoin de Power of Siberia-2 et s'il faut faire confiance à ces personnes pour le mettre en œuvre.

En fait, le premier projet est devenu un gazoduc de réserve pour Pékin en cas d'aggravation des relations avec les États-Unis. La nécessité d'en construire un second (à moins que nous ne parlions de la nécessité pour la direction de la société d'État de se couvrir «un seul endroit» par la construction d'un pont entre les pipelines et de donner de l'argent supplémentaire aux entrepreneurs généraux) soulève de sérieux doutes.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Igor Newsky Офлайн Igor Newsky
    Igor Newsky (Igor Newsky) 11 septembre 2020 10: 29
    0
    Miller est un gâteau comme Rogozin, Chubais. Il travaille exclusivement pour sa propre poche, pendant longtemps il l'a mis sur le pays. La Russie est grande, va-t-elle durer ???
    "Un voleur devrait s'asseoir en prison!" (c) Zheglov.
    1. Dubina Офлайн Dubina
      Dubina (Dubina) 11 septembre 2020 11: 09
      -1
      Miller, Chubaisik, Rottenberg n'ont rien à voir avec ça, ils sont le produit de l'irremplaçabilité du Great Combinator, au kilométrage tordu. Il n'est pas surprenant que des personnes qui ne sont pas propres sous la main et (ou) absolument pas aptes à une activité créative se rassemblent autour de lui. Les gens qui ne sont pas aveuglés par la propagande de Putyatin attendent avec impatience les quatre prochaines années du règne du Grand Combinateur.
    2. Le coin des cyniques Офлайн Le coin des cyniques
      Le coin des cyniques (Pilote des béliers) 12 septembre 2020 07: 00
      -1
      Un voleur devrait rester en prison? Et où devrait s'asseoir un Ukrainien, si préoccupé par les problèmes du Russe Gazprom?
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 septembre 2020 10: 39
    +3
    Il est nécessaire de réaliser une gazéification complète dans votre pays et d'ouvrir la production industrielle étrangère dans votre pays. Comment la Chine l'a fait.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 11 septembre 2020 10: 41
    +1
    Quelqu'un va traditionnellement aux bains publics avec des amis le 31 décembre et quelqu'un écrit obstinément des articles sur Gazprom presque une fois par semaine. Si vous n'êtes pas fatigué de lire la même chose, je vous le recommande. Bien Vous pouvez revoir les slogans d'il y a une semaine.
    - La puissance de la Sibérie n'est pas nécessaire.
    - Il n'y a pas de gaz.
    - Les Chinois prennent du gaz pour rien.
    - Cela ne rapportera jamais.
    - Miller pour le savon.
    - Gazprom en faillite.
    - Les États-Unis ont gagné la guerre du pétrole avec les Saoudiens. Désolé, le dernier est d'une autre série. hi
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 11 septembre 2020 10: 46
    0
    Le plus gros consommateur de gaz de Gazprom est la Fédération de Russie.
    Le «surplus» de production est vendu à l'exportation.
    1. Larisa Larisa Офлайн Larisa Larisa
      Larisa Larisa (Larisa Larisa) 14 septembre 2020 08: 22
      -1
      Les consommateurs de votre Fédération de Russie doivent encore être approvisionnés en gaz, sinon vos villages se trouvent à côté des tuyaux de Gazprom, comme des belles-filles à côté des belles-mères.
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergius) 14 septembre 2020 18: 46
        0
        Avez-vous vraiment une idée de ce que vous écrivez?
        Ne vous vient-il pas à l'esprit que vous venez d'écrire que vous devez gazéifier 1/7 de la terre planétaire? Pouvez-vous nous dire pourquoi vous en avez besoin?
  5. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 11 septembre 2020 12: 08
    +2
    le premier projet était pour Pékin réserve gazoduc en cas d'aggravation des relations avec les États-Unis

    La seule chose est vraie, le reste est un baril de goudron.
    une. Pékin a prédit une baisse nettement plus forte en raison de la détérioration des relations avec les États-Unis - cela ne s'est pas réalisé (pour l'instant, tout ressemble à ceci);
    b. La baisse due au covid-19 n'est pas non plus catastrophique, d'où les faibles besoins de la «réserve»;
    dans. "gazéification de tout le pays" révisée et décalée pour 2035+;
    Le système de transport, de stockage et de traitement du gaz nécessite une reconstruction sérieuse dans toute la RPC.
    ...
    Si nous additionnons tout, nous obtenons de faibles volumes pour ce «repli».
  6. Maintenant, l'essence est bon marché, pourquoi pomper pour cela? Le prix va sauter, alors commençons!
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 12 septembre 2020 11: 27
      0
      Et, donc ce n'est pas la Chine qui refuse, c'est la Russie qui ne veut pas télécharger? Super :))) Mais qu'en est-il des contrats, etc.? Et, c'est Bobot, il n'a jamais entendu parler de telles choses, que lui retirer ...
      1. Nous avons une épidémie - force majeure!
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 12 septembre 2020 12: 42
          0
          Cela signifie donc que la Russie a refusé de les pomper - à cause de l'épidémie, et que la Chine n'a pas refusé d'accepter le gaz? Ouais :)))