Comment le MiG-29 russe n'a pas été abattu au-dessus de la Libye

12

Il y a quelques jours, une vidéo est apparue sur un site d'hébergement vidéo bien connu, dans laquelle un pilote, s'exprimant en "russe pur", racontait comment il avait été abattu près de l'aérodrome, et maintenant il est impatient d'aider. L'aide "spinner" arrive, et à la fin tout se termine bien. Les médias ukrainiens ont interprété cette vidéo à leur manière, la qualifiant de "fiasco des Russes en Libye". Est ce que c'est vraiment?

Il y a un indice franc que nos pilotes sont assis à la barre du MiG-29, qui est arrivé pour aider le feld-maréchal Haftar. Il est difficile de résister et de ne pas citer une seule édition ukrainienne:



On ne sait toujours pas dans quelle province de Libye ce combattant a été abattu. Dans le même temps, le pilote a déclaré qu'il avait réussi à s'éjecter d'une hauteur de 700 mètres. Du fait que le pilote parle purement russe, on peut conclure qu'il est citoyen russe.


La conclusion est, bien entendu, très audacieuse. Certes, le journaliste de Nezalezhnaya, qui était l'auteur de ce texte, a également une bonne maîtrise du «grand et puissant», mais cela ne justifie pas de l'enregistrer automatiquement comme citoyen russe. En plus des libertés dans l'interprétation des faits, il existe de nombreuses autres questions naturelles.

D'abordpourquoi exactement la Libye? Le pilote n'a aucunement identifié la scène. Bien que l'enregistrement montre que c'est loin du paysage russe. Cela peut être la même chose que la Libye et la Syrie, et tout autre pays avec un désert chaud, en général.

deuxièmementpourquoi l'ANL de Khalifa Haftar, l'armée turque ou le NPS de Saraj, si l'on suppose que tout se passait sur le sol libyen, n'a-t-il pas fait état de l'abattage d'un avion de combat? Auraient-ils vraiment gardé le silence sur une telle «affaire victorieuse»? Où sont les débris et la fumée? Pourquoi le président Erdogan n'a-t-il pas personnellement vissé une nouvelle star dans les bretelles de ses héros nationaux? Pourquoi ne pas danser le "barmaley" de Saraj, tirant en l'air avec des mitraillettes?

troisièmementLe "pilote russe" est-il habillé de façon inhabituelle pour les forces aérospatiales russes? Pourquoi se comporte-t-il si étrangement: étant abattu par l'ennemi, il n'essaye pas de se cacher, mais, au contraire, déploie son parachute pour être plus visible? Mais que se passe-t-il si les premiers à l'atteindre ne sont pas les sauveteurs, mais les «jeeps de l'ennemi», qu'il «ne voit pas»?

Enfin, la vidéo elle-même soulève des questions. Est-il habituel que les combattants emportent des smartphones avec eux pour les opérations de combat, qui en soi sont une source d'informations précieuses pour l'ennemi et sont facilement repérables? En quelque sorte non professionnel, vous devez être d'accord.

Si vous mettez toutes les balles de côté, une image tout à fait évidente apparaît. Très probablement, la vidéo est un acte impromptu d'un certain expert militaire (mercenaire), originaire de l'espace post-soviétique, et il n'est pas du tout nécessaire que ce soit de Russie, qui ait décidé de filmer les exercices du service de recherche et de sauvetage. Malheureusement, dans la zone d'opération de la défense aérienne turque, le risque d'être abattu est élevé, de sorte que les pilotes opérant du côté de la LNA Haftar doivent être préparés à l'évolution la plus négative des événements. Le désert africain, sur lequel se précipitent les «jeeps des ennemis», est un endroit dangereux, et il faut se préparer à des actions sur le terrain. Le fait qu'il s'agisse de la Libye, et non de la Syrie, dans les images peut être mis en évidence par l'apparition de l'hélicoptère Mi-24 dans la peinture de la LNA Air Force.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    11 septembre 2020 13: 54
    Je suis d'accord. En plus de cette vidéo, il n'y avait aucune information indiquant qu'un MiG-29 a été abattu en Libye.
    "En quelque sorte peu professionnel, vous devez être d'accord."
  2. -2
    11 septembre 2020 15: 04
    - Quel genre de Libye existe-t-il? ou la Syrie ... ou le désert africain .. ???
    - Personnellement, je suis dans le sujet:

    Le Web discute de la vidéo avec le pilote russophone MiG-29 «abattu» en Libye

    -J'ai déjà écrit à ce sujet ...:

    - Intéressant ... - où se déroule ce "mystère d'entraînement militaire" ... - sur le terrain d'entraînement ... à Kapustin Yar, ou quoi ???

    - Il n'y a tout simplement plus rien à ajouter ...
  3. -1
    11 septembre 2020 19: 09
    Les Russes feront de leur mieux pour sortir de leur peau et fournir aux Américains du pétrole libyen. Les puits, la canalisation et le port, qui assurent l'exportation du pétrole libyen, sont aux mains de Haftar. Il bénéficie également du soutien d'Israël et des EAU, que les États-Unis ont forcés à faire la paix sur la Turquie.
    Très probablement, une spéciale israélienne a été filmée qui a décidé de jouer un tour.
  4. +1
    11 septembre 2020 21: 10
    Chaque fois que je lis sur "Flashing roues", mes yeux saignent. Si vous vous engagez à écrire sur des sujets aéronautiques, sachez qu'il n'y a pas de volant sur les chasseurs russes et que l'organe de contrôle s'appelle un stylo. Les volants sont généralement sur des avions lourds comme Il, Tu, An. Bien qu'il y ait aussi une poignée sur le Tu-160, sur les Superjets et les Airbus, il y a un manche latéral.
  5. 0
    12 septembre 2020 06: 35
    À en juger par les entretiens et la terminologie qu'il utilise, ce n'est pas un pilote.
  6. +1
    12 septembre 2020 09: 39
    C'est une vidéo de propagande, n'est-ce pas vraiment clair? C'est tellement évident que je n'ai même pas regardé la vidéo. Le pilote du blogueur vidéo s'avère. Absurdité.
  7. +3
    12 septembre 2020 10: 34
    Citation: Object.F7
    Chaque fois que je lis sur "Flashing roues", mes yeux saignent. Si vous vous engagez à écrire sur des sujets aéronautiques, sachez qu'il n'y a pas de volant sur les chasseurs russes et que l'organe de contrôle s'appelle un stylo.

    "Le pilote a pris les commandes - la poignée" ne retentit pas. sourire Mais vous vous êtes affirmé.
    1. +2
      13 septembre 2020 05: 17
      Cela peut ne pas paraître, mais c'est un fait, contrairement aux volants mythiques. Moi aussi, je ne crois pas au conte de fées sur le MiG abattu en Libye, mais en lisant sur les volants, il y a immédiatement un manque de confiance dans l'article dans son ensemble. Une mouche dans la pommade gâte un baril de miel. Pensez-y. Et je ne me suis pas du tout affirmé, mais je me suis même inscrit exprès pour que vous ne répétiez pas votre erreur à l'avenir. Ce n'est pas une question de son, mais une crevaison grave. Aussi, comme l'acteur a percé dans la vidéo, où «l'avion écrasé» fumait sans fumée, alors qu'il était censé brûler et fumer beaucoup pendant plusieurs heures. Il faut moins de temps pour évacuer le pilote. Eh bien, le PNS, bien sûr, a eu suffisamment de Mi-24/35 capturés dans le camouflage requis depuis ce printemps.
  8. -1
    12 septembre 2020 17: 44
    Sergei, le mot «abattu» n'a été utilisé que par vous. Inosmi a utilisé le mot «s'est écrasé». Pour des dysfonctionnements techniques ou pour d'autres raisons, mais s'est écrasé.

    Le commandement américain en Afrique du Sud affirme qu'au moins deux chasseurs MiG-29 Fulcrum, probablement pilotés par des mercenaires russes cachés, se sont écrasés en Libye. Jared Szuba, correspondant d'AI-Monitor au Pentagone, a tweeté que l'un des avions avait apparemment été perdu le 28 juin et l'autre le 7 septembre 2020. Cette information est apparue dans une déclaration du contre-amiral Heidi Berg, États-Unis, directeur du renseignement pour l'Afrique (AFRICOM).

    https://www.thedrive.com/the-war-zone/36365/two-russian-mig-29s-have
    -crashed-in-libye-selon-top-american-intel-official
    On peut douter des propos du directeur du renseignement, mais est-ce nécessaire?
    Connaître LEURS capacités n'en vaut pas la peine.
    Ha ha! Mais qu'en est-il des tubes à essai à l'ONU? Mais ici, ils ne convainquent pas la communauté mondiale, ils fournissent des informations pour élargir les horizons des patriotes russes - le MiG-29 peut tomber tout seul.
    1. 0
      13 septembre 2020 05: 30
      Seuls les avions qui ne volent pas ne tombent pas. Les F-22 et F-35, par exemple, se sont écrasés à intervalles de quelques semaines il n'y a pas si longtemps. La question est différente. Il n'y a pas encore eu de pilotes qui enregistreraient une vidéo sur ce sujet dans une poursuite acharnée. C'est une sorte de non-sens.
  9. +2
    12 septembre 2020 20: 51
    Je pense que cette "poubelle" a été filmée par un Israélien, un ancien résident d'Ukraine. Je me souviens bien comment à l'entraînement, avant de partir pour le fleuve, des garçons ukrainiens ont secrètement photographié les paysages de l'Asie centrale soviétique, où ils se tenaient fièrement, sans armes, bien sûr, mais les photos signaient qu'ils étaient en Afghanistan.
  10. +2
    13 septembre 2020 14: 42
    Hier, sur la chaîne YouTube, exactement les mêmes informations sont passées. Ils ont également dit qu'ils avaient abattu. Mais "Reporter" a été le premier à annoncer la nouvelle. Personne n'a réfuté. Marzhetskiy S. peut faire confiance. Relax.