Question de Kuril: le successeur d'Abe devra faire face à des millions de Japonais mécontents


Fin août, le Premier ministre japonais Shinzo Abe a annoncé de manière inattendue sa démission prochaine. Les problèmes de santé ont été cités comme raison: on lui a diagnostiqué une colite ulcéreuse. Il est possible qu'avant l'ulcère peptique politique a soulevé la question des «territoires du nord», qu'il n'a jamais réussi à résoudre, malgré le serment solennel donné sur la tombe de son père.


Rappelons qu'à Tokyo, nos îles Kouriles, héritées par l'URSS à la suite de la Seconde Guerre mondiale, sont considérées comme des «territoires du nord». Le rêve national soigneusement cultivé du Japon est de retourner dans son «port d'attache». Mais faire cela après les récents changements dans la Constitution russe sera encore plus problématique. Le successeur d'Abe devra faire face à des millions de Japonais en colère. Vous pouvez comprendre ce que certains d'entre eux ont en tête en lisant les commentaires sur Yahoo News Japan.

Il n'y a rien d'autre que la guerre pour nous rendre les «territoires du nord». La Russie peut être vaincue en frappant des missiles nucléaires, sinon dans sa capitale, du moins dans des bases militaires

- c'est le message principal des avis publiés.

D'autres "généraux de canapé" conseillent d'attendre que la Russie elle-même s'effondre sous le joug des sanctions. D'autres encore proposent de s'unir encore plus étroitement avec les États-Unis pour accélérer ce processus. Il est clair que tous ces commentaires sur Internet n'ont rien à voir avec la position officielle de Tokyo. Toutes les sociétés japonaises ne sont pas si radicalement disposées, il y a suffisamment de «griffonneurs» dans tous les pays, y compris le nôtre. Néanmoins, de tels rapports indiquent une certaine demande publique qui affecte la politique japonaise, étrangère et intérieure. Par conséquent, je voudrais répondre par contumace à certains citoyens du Pays du Soleil Levant.

D'abord, La Russie n'a pas de "problème des territoires du nord", seul le Japon en a. Nous avons un groupe d'îles, un prix de guerre légitime du Japon militariste vaincu pendant la Seconde Guerre mondiale, un allié officiel du Troisième Reich. La question de la souveraineté sur les Kouriles ne peut pas être un sujet de discussion.

deuxièmement, en cas de "frappe de missiles nucléaires", au moins à Moscou, au moins sur des bases militaires russes, l'État insulaire lui-même deviendra la cible d'une frappe contre-nucléaire du ministère russe de la Défense et, très probablement, cessera d'exister. Pourquoi les Kouriles sont-ils morts?

troisièmementsi le Japon commence à participer plus activement au régime de pression des sanctions, il fermera lui-même la dernière route vers les îles désirées. Rappelons que le Kremlin s’est déclaré prêt à permettre à Tokyo de participer conjointement au développement économique des îles Kouriles, riches en ressources naturelles. Une politique étrangère agressive ne rendra guère possible une telle coopération avec les Japonais.

Mais sérieusement, la question du statut de Kaliningrad, des Kouriles ou de la Crimée ne peut être résolue positivement en faveur de l'Allemagne, du Japon ou de l'Ukraine, car cela ouvrira une boîte de Pandore et deviendra un prologue aux bouleversements géopolitiques mondiaux. Le maximum sur lequel Tokyo peut vraiment compter est un régime d'utilisation économique conjointe des îles de la Petite Crête avec la souveraineté politique inconditionnelle de la Russie sur elles. C'est la seule façon pour Moscou de conserver son flanc oriental.

Ce sera bon pour le Japon lui-même si le nouveau Premier ministre poursuivra une politique étrangère plus modérée et ne réécrira pas l'actuelle Constitution "pacifiste" du pays en faveur d'une militarisation plus poussée du pays. Cependant, la «menace russe» et les «occupants russes» sont un sujet trop commode pour que le discours politique interne s'attende sérieusement à ce que quelqu'un y renonce volontairement.
  • Auteur:
  • Photos utilisées: les États-Unis et le Japon unissent leurs forces pour les secours en cas de catastrophe
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Aksel2 Офлайн Aksel2
    Aksel2 (Alexander Z.) 12 septembre 2020 10: 54
    +1
    Habituellement, je ne commente pas ce sujet, mais ici je vais quand même tenter ma chance.

    Il n'y aura pas d '«économie commune» aux îles Kouriles pour une raison banale. Les Japonais n'investiront pas dans l'économie d'un État qu'ils ne jugent pas amical. La co-exploitation était l'idée d'Abe et elle disparaîtra avec lui.

    Dans tous les cas, le nouveau Premier ministre traitera la Russie plus froidement (pour le dire légèrement).

    Et qu'en est-il de la constitution pacifiste, la militarisation est leur droit souverain. Ici, le Japon ne regardera que d'un côté - les États-Unis d'Amérique.

    Lorsqu'on a récemment demandé à un fonctionnaire du ministère japonais des Affaires étrangères s'il était nécessaire d'agir avec un œil sur les Chinois et les Coréens, il a déclaré sans ambages que leur opinion n'était pas intéressée.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 septembre 2020 11: 37
      0
      Citation: Aksel2
      Et qu'en est-il de la constitution pacifiste, la militarisation est leur droit souverain. Ici, le Japon ne regardera que d'un côté - les États-Unis d'Amérique.
      Lorsqu'on a récemment demandé à un fonctionnaire du ministère japonais des Affaires étrangères s'il était nécessaire d'agir avec un œil sur les Chinois et les Coréens, il a déclaré sans ambages que leur opinion n'était pas intéressée.

      Oui, mais le Japon devra alors porter l'entière responsabilité de sa politique souveraine.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 septembre 2020 11: 43
      +1
      Citation: Aksel2
      Il n'y aura pas d '«économie conjointe» aux îles Kouriles pour une raison banale. Les Japonais n'investiront pas dans l'économie d'un État qu'ils ne jugent pas amical. La co-exploitation était l'idée d'Abe et elle disparaîtra avec lui.

      Je me demande combien d'argent le Japon a investi dans l'économie chinoise? La RPC est-elle un État ami pour cela? Et contre qui le Japon s'arme avec les États-Unis, veuillez expliquer?
      Peut-être auriez-vous dû réfléchir avant de parler de ce sujet?
      1. Aksel2 Офлайн Aksel2
        Aksel2 (Alexander Z.) 12 septembre 2020 12: 50
        +2
        Vous ignorez le contexte. Les principaux investissements du Japon dans l'économie chinoise sont tombés à la fin des années XNUMX et XNUMX.
        Dans le contexte d'une amitié commune contre l'Union soviétique, bien sûr. Les marchés ont été ouverts à la Chine, la technologie et les investissements ont été fournis. Mais personne n'allait l'élever à un tel monstre comme il l'est maintenant. Ils n'ont tout simplement pas fermé le robinet à temps.
        Jusqu'à la fin des années 1992, le Japon et la Chine entretenaient une relation assez décente. En XNUMX, l'empereur japonais Akihito a visité la RPC.
        En retour, le Japon a accueilli le marché chinois jusqu'au début des années 2010. Bien que sous certaines conditions. Contrairement à la «gestion conjointe» dans les îles Kouriles, les avantages sont évidents. Personne ne gaspillera de l'argent.
        Mais tout arrive à sa fin ... La Chine renforcée a commencé à présenter ses revendications dans les eaux voisines. Si la Malaisie, le Vietnam ou les pauvres Philippines n'avaient rien de spécial à y opposer, les Japonais et les Taïwanais allaient par principe. Il faut comprendre que de nombreuses zones côtières s'y nourrissent de la mer. Les ressources sont limitées. Soit les pêcheurs chinois font des bénéfices, soit les Japonais. C'est l'essence même du lot.
        Si les Japonais se préparaient à se battre pour les îles Kouriles, ils se concentreraient sur les péniches de débarquement. Mais les nouveaux UDC sont construits par la Russie. Eh bien, la Chine aussi. Au Japon, ils ont juste commencé à en parler.
        42 véhicules amphibies et 17 tiltrotors Osprey que le Japon a achetés à l'étranger - ce n'est certainement pas pour les Kouriles, car de telles forces ne peuvent capturer qu'un stand de bière. Mais pour les îles Senkaku / Diaoyu, c'est parfait.
        1. Aksel2 Офлайн Aksel2
          Aksel2 (Alexander Z.) 12 septembre 2020 13: 15
          +1
          D'ailleurs, vous oubliez un autre point important. Une grande partie des exportations et importations du Japon passe par la mer de Chine méridionale, ce que prétend Pékin.
          L'Asie du Sud-Est est la cible de l'expansion chinoise depuis des siècles. En Malaisie, un quart de la population est d'origine chinoise, en Thaïlande 15%, si je ne suis pas confus. Singapour est presque entièrement chinoise. Dans le même temps, les Chinois y sont traditionnellement détestés et perçus comme la cinquième colonne. En Indonésie, il y a 25 ans, lorsque le dictateur Suharto a été renversé, il y a eu de monstrueux pogroms anti-chinois. Et, je le répète, presque toutes les exportations-importations japonaises passent par l'Asie du Sud-Est. Voici des intérêts vitaux.
          Le monde ne tourne pas autour de la Russie, tout est beaucoup plus compliqué.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 12 septembre 2020 12: 38
    +2
    À en juger par les photos, les Japonais avancés courent-ils toujours avec des casques en métal?
  3. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 12 septembre 2020 18: 58
    -2
    Question de Kuril: le successeur d'Abe devra faire face à des millions de Japonais mécontents

    - Des millions de Japonais mécontents ??? - Eh bien, eh bien ... - Oui, il y a déjà une fois et demie plus de Japonais que de Russes ... - alors cet Abe a encore eu de la chance avec le nombre d'insatisfaits ...
    - Et demain il y aura deux fois plus de Japonais que de Russes ... - et il y aura encore plus de mécontents ...
    - Et après-demain ... - il y aura trois fois plus de Japonais que de Russes ... et ... et ... et ainsi de suite ... - donc les Japonais ont de grandes chances dans vingt ou trente ans de les obtenir îles russes convoitées ... - comme cadeau de patience ...
    - Ce n'est que maintenant que la "petite question" reste ouverte ... - et qui obtiendra le territoire russe tant attendu des affamés ??? - Japonais; Chinois ... - quelqu'un d'autre ???
    - Probablement, il est déjà possible de "placer des paris" ... - Et ... très probablement ... - déjà la génération actuelle de Russes recevra une réponse à "ceci" ...
  4. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 12 septembre 2020 20: 00
    +1
    ... il s'agit d'un régime d'utilisation économique conjointe des îles de la Petite Crête avec la souveraineté politique inconditionnelle de la Russie sur elles. C'est la seule façon pour Moscou de conserver son flanc oriental.

    Et ils le pressent droit? Y a-t-il des attaques kamikazes continues? Perdons-nous des centaines de personnes chaque jour dans la confrontation avec le Japon?
    Arrêtez de plaire à votre complexe d'infériorité. Aujourd'hui, les infrastructures des îles, militaires et civiles, sont améliorées. Ils construisent une piste à part entière de trois kilomètres, une structure d'amarrage pour les navires et les sous-marins et des logements pour le personnel militaire. Nous avons établi une connexion Internet optique.
    Et si quelqu'un doit avoir peur, ce sont les Japonais. Si la Russie ferme les quotas de milliers de coopératives japonaises pour la pêche dans la zone économique exclusive russe, des centaines de milliers de Japonais auront faim.
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 13 septembre 2020 10: 49
    +1
    Japonais mécontents, c'est le problème du Japon. Mieux vaut laisser le Kremlin penser qu'il devra faire face à des dizaines de millions de Russes mécontents si le Kremlin fusionne les îles Kouriles, ou une partie d'entre elles, et que la notation du garant est loin d'être passée.