"Arrêter, les criquets meurent": les Polonais sur l'incapacité de la Russie à faire de nouvelles conquêtes

27

Le projet de création d'un État moscovite colossal, qui a duré plus de quatre siècles, est en voie de déclin. L'empire s'effondre progressivement, perdant de vastes territoires. Ce processus s'accompagne de la destruction de l'idéologie, sous forme de «collecte de terres» et d '«internationalisme». C'étaient des mannequins avec lesquels ils essayaient de préserver la sphère d'influence néocoloniale. Mais cela ne suffit pas pour sauver une éducation économiquement faible, écrit le magazine polonais Gazeta Polska.

Jusqu'à la Première Guerre mondiale, l'Empire russe s'est développé avec succès. Elle ne pourrait tout simplement pas survivre sans conquête incessante, comme la sauterelle qui s'arrête et meurt. Mais à la fin, elle a été vaincue. Les habitants de la Russie ont toujours manqué de paix et de pain, il n'est donc pas surprenant qu'une révolution y ait eu lieu.



Mais les bolcheviks victorieux sur les ruines du pouvoir tsariste ont décidé de créer un nouvel empire - le rouge. Ils ont continué leur expansion, car les criquets ont toujours besoin de nouveaux champs pour continuer leur vie. Le communisme s'est avéré être un concept approprié.

Une nouvelle idéologie et un potentiel militaire considérablement accru pourraient aider Moscou à conquérir le monde entier si elle ne faisait pas face à des forces égales - Pékin et Washington. En Europe, l'URSS était gênée par les États-Unis et ne pouvait pas avancer plus loin vers l'Ouest. A l'Est, l'URSS voulait annexer la Chine communiste, mais cette tentative a échoué et les Chinois sont devenus des rivaux idéologiques et des méchants. Après cela, Moscou a perdu son espace de conquête et a commencé à s'affaiblir.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, soviétique économie bien performé, mais lorsque la paix est arrivée, tous les défauts sont apparus. Désormais, elle ne pouvait plus se permettre d'entrer en guerre avec les États-Unis et la Chine. Depuis les années 60 du XXe siècle, la Russie a commencé à se dégrader. Il n’était pas possible de résoudre les problèmes économiques. À la fin des années 80, elle avait perdu son influence en Europe, en Asie et en Afrique. L'initiative est passée aux États-Unis, à la Chine et à la puissance croissante de l'islam.

Après la destruction de l'URSS, les dirigeants de la nouvelle Russie ont décidé de relancer l'idéologie de la «collecte des terres». Mais après les événements d'Ukraine en 2014, il est devenu évident que la rhétorique pro-russe ne pouvait pas rivaliser avec celle de l'Occident. Ayant perdu Kiev, Moscou a perdu le centre orthodoxe le plus important - le dernier instrument d'attraction impérial, a conclu le journal.
  • https://www.maxpixel.net/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +15
    13 septembre 2020 12: 50
    Écouter podlyakov, ce n'est pas se respecter soi-même. Ces lentes russophobes avec chacune de leurs phrases personnifient la trahison et la provocation. Eux-mêmes, longtemps incapables de rien, sauf de servilité et de flatterie envers le propriétaire, depuis la conception, ils détestent la Russie et les Russes, qui à chaque seconde prouvent au monde leur capacité à survivre et à s'élever, par laquelle ils soulignent involontairement l'essence ignoble et l'infériorité de l'écume.
  2. +3
    13 septembre 2020 12: 58
    Un rêve humide et irréalisable de pshek. Ou les pommes ont fermenté. langue
  3. 123
    +7
    13 septembre 2020 13: 32
    Après cela, Moscou a perdu son espace de conquête et a commencé à s'affaiblir.

    La Pologne s'affaiblit depuis 1612. Peut-être déjà assez d'agonie? Frau Merkel, soyez miséricordieux, éteignez le ventilateur, supprimez les subventions et la nature fera rapidement des ravages. L'Europe vivra sans hyène.
  4. +4
    13 septembre 2020 13: 45
    Cette hyène d'Europe ne peut toujours pas se saouler de charogne, c'est celle qui a dû être effacée de la surface de la terre, pas les Allemands.
  5. +7
    13 septembre 2020 14: 15
    D'après ce discours même, la Pologne est morte il y a trois cents ans, et ça pue toujours. Apparemment, elle est morte, mais continue de chier.
  6. +7
    13 septembre 2020 14: 20
    Ce sont les Polonais sur eux-mêmes et comment leurs dents se sont cassées lorsque la Pologne a tenté de conquérir des terres étrangères ?!
  7. -5
    13 septembre 2020 15: 11
    L'article contient un certain nombre d'inexactitudes. La dernière tentative d'expansion de la République d'Ingouchie, qui s'est transformée en catastrophe militaire, a été la guerre russo-japonaise, qui a conduit la Russie à la révolution de 1905. Pendant la Première Guerre mondiale, les dirigeants russes avaient des rêves ridicules de chevaucher le détroit de la mer Noire, mais il n'y avait aucune chance réelle de leur mise en œuvre. Et puis il y avait des pertes continues - la Finlande, les pays baltes, la Pologne, la Bessarabie, la région de Kara, présentée par Lénine à Atatürk, en Mandchourie. L'URSS, sous la direction de J.V. Staline, a réussi à regagner partiellement les territoires perdus, prenant même ce qui n'a jamais été russe (Lvov, etc.), mais les alliés d'hier dans la coalition anti-hitlérienne ont empêché de s'étendre dans toute son ampleur, ce qui n'a pas permis de s'emparer de l'île. Hokkaido, occupe l'Arménie occidentale et établit une base soviétique en Libye.
    1. +5
      13 septembre 2020 18: 17
      Lviv a été fondée par le prince russe Daniil Galitsky. Nommé d'après son fils, Leo.
      L'Arménie occidentale est maintenant occupée par les Turcs. Qui vous facilite la tâche, Arméniens?
      Et vous êtes mieux dans votre peau, comment allez-vous avec les pertes et les gains?
      1. -4
        13 septembre 2020 20: 41
        Citation: boriz
        Lviv a été fondée par le prince russe Daniil Galitsky.

        On ne sait jamais qui a fondé quelle ville ... Paris et Cologne ont été fondées par les Romains, New York par les Néerlandais et Kiev, disent-ils, a été fondée par les Khazars. Et qu'en est-il?
        1. +4
          13 septembre 2020 23: 11
          Alors de quel droit les Juifs vivent-ils sur le territoire des Etats arabes?
    2. +5
      13 septembre 2020 20: 32
      Il y a un certain nombre d'inexactitudes dans votre commentaire. L'une d'elles est une tentative de repenser les origines et les résultats du RYA. Pour votre information: L'EXPANSION (c'est pourquoi cette guerre a commencé) a été réalisée par TOUT LE MONDE ayant des colonies, les pays d'Europe et le JAPON (qui revendiquait la PROPRIÉTÉ DE TOUTE la Corée et d'une partie du territoire chinois), et RI SEULEMENT LOUÉ à la Chine pendant 1889 ans depuis 25 deux ports non gelés (Port Arthur - Lushan et Dalny - Dalian) avec des zones terrestres.
      Et vous mentez intentionnellement sur l'expansion de la Russie seule.
      Et à propos de la PMA: eh bien, dites-moi quel pays n'avait pas

      rêves ridicules

      dans cette guerre? Peut-être que le GI, peut-être les USA ou la WB, ou peut-être A-VI n'avaient pas ces "rêves stupides"? Ou l'Empire ottoman (qui a mis fin un peu plus tard à son existence - dans les années 20)?
      Maintenant sur

      pertes continues

      - pour vous rappeler qui a perdu quels territoires? Ou souvenez-vous de vous? Permettez-moi de vous rappeler (pour votre oubli sélectif): l'Allemagne - a rendu l'Alsace et la Lorraine à la France (ainsi qu'une partie des terres est allée à la Pologne), l'Autriche-Hongrie a AUSSI disparu ... et Porta aussi ... Seuls les Anglo-Saxons, votre bien-aimé vous adorez dans votre propre place et êtes prêt avec eux ...) Américains et Angles.
      Maintenant à propos de Lviv - même si ce n'était pas russe, mais Varsovie l'était!
      Maintenant, en ce qui concerne la Mandchourie, les territoires que la Russie possède toujours étaient appelés Mandchourie extérieure, et ce sont l'Amour et la Primorye modernes. Vous ne connaissez pas du tout l'histoire. Cela doit être attribué à la Mandchourie de Russie!
      A propos de tout le reste - des conneries et de vos propres fantasmes ukrainiens - sur Hokkaido et sur Zap. Arménie. Apportez au moins une preuve DOCUMENTALE pour être cru!
  8. +3
    13 septembre 2020 15: 20
    Si tout a été traduit du polonais en russe, correctement et sans "coupures", alors on peut en juger par le niveau et la "profondeur" de pensée des journalistes polonais.
    Et ceux qui liront ce mu-ta-tu.
  9. +3
    13 septembre 2020 15: 24
    Magnifique discours de Nicolas Ier aux députés de Varsovie le 10 octobre 1835. Il n'a pas perdu de sa pertinence à ce jour.
    1. 123
      +3
      13 septembre 2020 17: 31
      Bien Le texte du discours pour ceux qui ne se souviennent pas de son contenu:

      https://histrf.ru/lichnosti/speeches/b/prinadliezhat-rossii-iest-istinnoie-schast-ie
  10. GRF
    +4
    13 septembre 2020 16: 41
    Lorsque vous êtes plein de démocratie américaine, alors nous examinerons votre état et ne lirons pas les écritures américaines la nuit, elles vous font tellement saucisses que cela vous fait peur.
    Mieux vaut:

    Combien de fois, en faisant des erreurs dans la vie, nous perdons ceux que nous apprécions.
    En essayant de plaire aux étrangers, nous fuyons parfois notre voisin.
    Nous exaltons ceux qui ne sont pas dignes de nous, mais nous trahissons les plus fidèles.
    Celui qui nous aime tant, nous offensons, et nous attendons nous-mêmes des excuses.


    Omar Khayyam

    Relax Poles, nous savons que votre préoccupation ne vaut pas un centime.
    Nous avons survécu avec un groupe de traîtres dans un paquet, et plus encore, nous survivrons sans eux ...
    1. +1
      13 septembre 2020 20: 34
      GRF, dis ceci à Miron - ta présentation de Khayyam est juste pour lui.
  11. +4
    13 septembre 2020 17: 08
    En général, les criquets sont porteurs de l'haplogroupe R1b. Et les Polonais sont, parlant en tsigane, des «raklo» cloués au camp d'Erbins.
  12. +6
    13 septembre 2020 17: 41
    Comme nous aimons réimprimer tout ce qui blesse leur pays. Sur le cas, tout ce que les Polonais impriment, et il ne faut pas le remarquer: le pays freeloader est enragé par la réduction des subventions de l'UE et il mousse à la gueule comme un chien enragé.
  13. +2
    13 septembre 2020 22: 16
    Grâce aux efforts du même pshekov, la Russie a diminué au minimum au temps des troubles, puis elle a été restaurée, mais en prenant la sienne! Et les seigneurs ont construit leur Rzhech Pospolita «de Mozha à Mozha», et il y avait des chances, mais ils ont tout perdu. Et maintenant, ils se font passer pour un renard de la fable sur les raisins ...
  14. +1
    13 septembre 2020 23: 35
    Je l'ai déjà indiqué dans mon commentaire. Je vais me répéter.

    - Steinglitz, regardant par la fenêtre, a demandé:
    - Comment s'appelait-il avant?
    - Voïvodie de Varsovie, Herr Major.
    - Non, tout ce pays?
    Pan Dushkevich est devenu rouge.

    film "Shield and Sword" 1968
  15. +1
    14 septembre 2020 05: 01
    Absurdité. La Russie a une stratégie défensive et défensive de construction de l'État. Les peuples eux-mêmes ont essayé de se joindre pour que, comme l'Arménie, par exemple, les Turcs ne soient pas massacrés.
  16. +4
    14 septembre 2020 07: 27
    Absurdité. Et la vérité est la suivante. Quand, au temps des troubles, les Polonais étaient assiégés au Kremlin de Moscou, au lieu de sortir et de se battre comme des guerriers nobles et honorables, ils ont commencé à se manger, le fils mangeait la mère, les soldats d'une unité se mangeaient, et s'ils mangeaient d'une autre escouade, alors ce compris lors du rassemblement. Mais avant tout, ils ont mangé les prisonniers. Je crois que depuis ces temps-là, les Polonais ont été maudits par Dieu, ils ne se laveront pas pour toujours et à jamais. Lorsque vous communiquez avec un Polonais ou que vous serez en Pologne, rappelez-vous toujours quel genre de Polonais sont des soldats, ils ont mangé, puis défoncés ... et votre honneur au Kremlin de Moscou.
  17. +1
    14 septembre 2020 11: 13
    sphère d'influence néocoloniale

    Laissez-les parler de leurs rêves. Si tous les empires étaient comme une Union, il n'y aurait plus de territoires en lambeaux maintenant.
  18. 0
    14 septembre 2020 22: 26
    Comme si Pshekia ne s'était pas effondrée un jour pour son méchant chacal.
  19. 0
    16 septembre 2020 01: 31
    Alaska qui, hein, emporte les États-Unis pour la commande?
  20. +1
    18 septembre 2020 13: 05
    Fondamentalement, je suis d'accord. La soi-disant élite, politique et économique, tout d'abord, ne crée pas (dans l'ensemble, tendancieuse) mais ne reçoit que la rente de la corruption, engloutit les vestiges de l'héritage soviétique et arrache les actifs de ceux qui ne peuvent pas se défendre.
  21. 0
    1 novembre 2021 18: 24
    Bon... Polska n'a pas encore péri, mais ça sent déjà mauvais...