Un candidat au Premier ministre japonais déclare l'occupation illégale des îles Kouriles par les Russes


Le 28 août 2020, le président du Parti libéral démocrate du Japon, Shinzo Abe, a annoncé de manière inattendue sa démission du poste de Premier ministre du pays. Il a expliqué cela par la détérioration de sa santé, mais a promis de servir jusqu'à l'élection d'un successeur le 17 septembre 2020. L'un des candidats au poste est l'ancien secrétaire général du LDPJ Shigeru Ishiba, qui était auparavant ministre de la Défense et dirigeait l'agriculture du pays du «soleil levant».


Les médias japonais et le public ont déjà apprécié la première initiative d'un candidat qui n'a pas encore reçu le pouvoir entre ses mains. Ishiba a proposé de réviser le nombre de municipalités japonaises, en les augmentant de 1718 à 1724, soit par 6 unités. En vertu de la loi japonaise, les régions dans le besoin reçoivent un soutien gouvernemental substantiel aux dépens des plus riches. Imaginez la surprise des Japonais eux-mêmes lorsqu'ils ont appris qu'Ishiba incluait dans sa liste six municipalités des îles Kouriles du Sud, qui au Japon sont appelées «territoires du nord» (trois îles - Kunashir, Iturup et Shikotan, ainsi que la crête inhabitée Habomai).

Ajout des territoires du nord occupés illégalement par la Russie

- a expliqué le représentant des médias Shigeru Ishiba.

L'initiative politique même les membres de son parti l'ont critiqué. Après cela, de nombreux Japonais, y compris ceux «inquiets pour les îles Kouriles», ont commencé à poser des questions différentes. Par exemple, ils se sont demandé comment Ishiba avait réussi à adapter exactement six municipalités sur les îles mentionnées ci-dessus? Certains ont suggéré de ne pas être modestes et d'en ajouter une dizaine de plus, sans oublier d'allouer le plus d'argent possible des contribuables au «développement».

Les Japonais ont été scandalisés par les commentaires des médias et sur les réseaux sociaux. À leur avis, il faut d'abord rendre les îles, puis seulement y organiser des organes d'autonomie gouvernementale. Ils estiment que le fonctionnement des municipalités proposées ne sert à rien. Certains ont qualifié l'initiative d'Ishiba de «mauvais spectacle», d'autres ont pensé qu'il «ignorait simplement la réalité».

Les territoires du nord ne reviendront toujours pas, même si un certain montant est alloué sur le budget pour le développement de l'autonomie locale là-bas. Peu importe le nombre de gouvernements locaux, car les îles sont toujours contrôlées par les Russes.

- a écrit l'un des Japonais, dont les jugements reflètent le plus fidèlement l'opinion dominante.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sperme Офлайн Sperme
    Sperme (Sperme) 13 septembre 2020 21: 57
    0
    Un Premier ministre a déjà mérité une gastrite à ce sujet ...
  2. garçon pointu Офлайн garçon pointu
    garçon pointu (Oleg) 13 septembre 2020 22: 01
    0
    Eh, on aurait dû prendre Hokaido aussi!
  3. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 13 septembre 2020 23: 01
    +2
    Dans cette situation, il est temps pour la Fédération de Russie de commencer à restreindre la coopération économique avec le Japon et d'arrêter toutes les négociations sur la propriété de l'État des îles Kouriles, ou d'une partie d'entre elles.
  4. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 14 septembre 2020 06: 25
    0
    Celui-ci au moins ne trompe pas qu'il se fera un sepukku pour lui-même, il est simplement engagé dans la réduction des budgets.
  5. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 14 septembre 2020 08: 17
    -2
    Il n'y en a qu'un ici - le droit du fort. Cela ne fonctionne pas autrement en géopolitique. Accablé lors de l'agression contre le Japon, qui était un allié de l'ennemi. C'est la Chine qui peut faire des concessions territoriales, mais pourquoi le Japon?
    1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
      _AMUHb_ (_AMUHb_) 14 septembre 2020 11: 07
      0
      wow, quel bon gars ... parlez-vous d'agression contre le Japon? Et le sol de Sakhaline? a également dû demander au samouraï?
  6. Gadlei Офлайн Gadlei
    Gadlei 14 septembre 2020 08: 59
    0
    chacun devient fou à sa manière. Alors pourquoi imprimer les mots des impressionnés.
  7. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 14 septembre 2020 19: 00
    -1
    Citation: _AMUHb_
    wow, quel bon gars ... parlez-vous d'agression contre le Japon? Et la moitié de Sakhaline? a également dû demander au samouraï?

    Wow, une attaque contre un pays avec lequel vous avez un traité de paix est-elle considérée comme une agression? Et vous parlez de donner quelque chose aux Japonais.