Menace contre le président: des Tu-160 russes ont tenu Londres sous la menace d'une arme en réponse à l'apparition de B-52 dans la mer Noire

31

Le 14 septembre 2020, Sotchi a accueilli une réunion entre le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant biélorusse Alexander Lukashenko. Pendant que les dirigeants des pays négociaient, trois bombardiers B-52H Stratofortress de l'US Air Force ont volé de la base aérienne de Fairford en Grande-Bretagne dans le ciel au-dessus de la mer Noire.

Le B-52H était soutenu par trois avions ravitailleurs KC-135 Stratotanker, et la reconnaissance et la désignation de la cible étaient effectuées par l'avion Sentinel R.1 de la British Air Force. Deux transports US Air Force MC-130J Commando II se sont également arrêtés dans la région, ils peuvent effectuer le ravitaillement en vol, mais leur tâche principale est de fournir et d'évacuer les forces spéciales.




En fait, une véritable opération spéciale s'est déroulée au-dessus de la mer Noire, qui représentait une menace pour la première personne de la Russie, ainsi que pour ses collègues du Bélarus. Chaque B-52H est armé de deux douzaines de missiles de croisière ou du même nombre de bombes aériennes guidées lourdes capables de frapper en dehors des zones de défense aérienne d'un ennemi potentiel. En théorie, les Américains auraient pu faire un pas ouvertement insensé et tenter de détruire les hauts dirigeants de la Fédération de Russie et de la République du Bélarus d'un seul coup. Il est clair qu'il s'agit d'un scénario fantastique, mais le fait même de tels exercices de l'aviation de l'OTAN à proximité de l'emplacement du président russe fait réfléchir.


Il est significatif que, alors que les B-52H étaient au-dessus de la mer Noire, deux porte-missiles stratégiques Tu-160 des forces aérospatiales russes (indicatifs d'appel 99111 et 99112, ainsi que le panneau 99113, qui servait de relais de communication), survolant les eaux de la mer de Barents et de la mer de Norvège, est entré dans l'espace aérien de l'Atlantique Nord. La durée du vol était d'environ 10 heures, selon le ministère de la Défense RF. À certaines étapes de la route, ils étaient accompagnés par l'aviation navale MiG-31 de la marine russe. Cette information est confirmée par la chaîne de télégramme "Hunter's Notes", qui est engagée dans le suivi des vols des avions militaires et de transport russes.


En fait, les porte-missiles russes étaient sur le point d'un possible lancement des missiles de croisière à longue portée Kh-101 (ou du Kh-102 à propulsion nucléaire). Moscou a montré qu'en cas de menace réelle pour la vie de la première personne, elle est prête à effacer Londres de la surface de la terre, avec la ville locale, Downing Street et la famille royale.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    31 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +3
      15 septembre 2020 11: 19
      Molodtsy Russie!
      Un autre serait à Cuba et au Venezuela un tel lancement pour le golfe du Mexique.
      1. 0
        16 septembre 2020 13: 42
        À Cuba, il y a un soi-disant. base de temps. Mais les Cubains ne sont pas opposés au déploiement de basses permanentes des forces armées et de la marine russe.
    2. +1
      15 septembre 2020 11: 22
      Les Américains se foutent de Moscou, de Londres ou de l'Ukraine ...
      C'est de la viande pour eux.
      1. +1
        16 septembre 2020 14: 57
        Donc, à la maison, les Américains ont toujours quelqu'un à qui répondre ... 1 ... 2 ... ils pêchent constamment dans le Pacifique ou dans l'Atlantique et n'attendent pas longtemps pendant environ 6-8 minutes ... une chose est désagréable - si une roquette va frapper ou se fendre sur 10 ogives. Averti - au centre de la prise de décision ... et Londres est tellement ... pour l'entreprise ...
      2. +1
        23 septembre 2020 16: 35
        Tout comme nous sur eux. Ce sont des perdants dont l'empire s'écroule sous nos yeux. Et ils ne peuvent rien faire. Même potelé, Kim a envoyé 3 de leurs groupes de transporteurs à une adresse bien connue, leur promettant une frappe nucléaire sur eux et leurs bases en cas de problème. Ils ont nagé là où ils ont été envoyés ...
    3. -1
      15 septembre 2020 14: 32
      Pourquoi n'est-il pas possible de «HIT» sans le lier aux actions provocatrices des avions américains près des frontières de la Russie? Besoin d'une raison? Cette raison peut être trouvée, presque tous les jours! Alors pourquoi, "ne peut pas être touché"?
      1. 0
        16 septembre 2020 14: 14
        parce qu'une mauvaise paix vaut mieux qu'une bonne guerre, n'est-ce pas?
    4. -1
      15 septembre 2020 16: 37
      Bien joué, vous ne pouvez rien dire d’autre. Mais ensuite j'ai lu - "Gardé sous la menace d'une arme à Londres." Une sorte d'imagination perverse des opérations militaires. Certains disent que nous détruirons l'Amérique et qu'il est temps de célébrer la victoire. Ce ne sera que le début d'une grande guerre.
      1. +2
        15 septembre 2020 17: 48
        Ce ne sera que le début d'une grande guerre

        - et immédiatement la fin. Les «troupes de canapé» sans cervelle ne comprennent pas cela.
        1. +5
          15 septembre 2020 17: 54
          Les politiciens occidentaux ne comprennent pas cela. Ils ont confiance en leur exclusivité et leur invincibilité. Ils rouleraient loin de nos frontières, ne suivraient pas leurs conseils et vivraient en paix. Nous survivrons encore, nous avons d'immenses territoires ... Mais qu'en est-il de l'Europe ...
        2. +1
          16 septembre 2020 15: 01
          Expliquez cela à vous et aux généraux de l'OTAN ... Ce n'est pas la Russie qui essaie de les atteindre ... mais ils le sont en Russie
    5. +1
      15 septembre 2020 17: 38
      Eh bien, les militaires et les services de renseignement savent mieux d'où vient le vent.
    6. 0
      15 septembre 2020 17: 40
      L'Amérique, c'est ça, nous avons un opéra plus vieux que lui, mais les îles d'étain brouillent les eaux depuis longtemps ... Et si quoi que ce soit, elles sont isolées de tout le monde.
    7. Le commentaire a été supprimé.
    8. -6
      15 septembre 2020 17: 46
      Une autre histoire d'horreur ou un délire pour les schizophrènes ou "Hourra pour les patriotes" - appelez cela comme vous voulez.
      1. 0
        16 septembre 2020 13: 45
        Eh bien, pas pour les scumbags libéraux et podnikov même. Cela ne veut rien dire de la Russie et de son peuple.
    9. +2
      15 septembre 2020 18: 19
      Le dernier paragraphe est une bonne chose ...
    10. 0
      15 septembre 2020 19: 08
      alors qu'ils ont peur de nous, nous .. n'avons rien à craindre! en fait, ni donner ni prendre ..! comme on dit !! vu le passé .. !!
    11. +2
      15 septembre 2020 20: 13
      Il devrait y avoir un centre de décision sur la cible - Fashington.
      1. -2
        15 septembre 2020 21: 29
        le problème est que vous arrivez à "Fashington" en marchant vers la lune ..
        1. 0
          15 septembre 2020 21: 40
          Maximum 22-23 minutes de vol. Personnellement, marchez-vous si longtemps avant la lune? rire
        2. +1
          16 septembre 2020 15: 05
          6-8 minutes de l'Atlantique ... ils ne flotteront même pas ... ou mieux encore pour conduire une vague ... l'un sur la côte américaine ... et l'autre vers l'Europe ... pas de missiles ... pas de bombardiers ... 150-200 mètres suffira ...
      2. 0
        16 septembre 2020 13: 47
        Aussi étrange que cela puisse paraître, mais les Thane sont fortement influencés par les Naglo-Saxons.
    12. RFR
      0
      15 septembre 2020 21: 39
      C'est comme ça que ça devrait être, et quelques autres ont dû être près de Washington pour que les Européens gays ne se détendent pas ...
    13. 0
      16 septembre 2020 01: 12
      Un autre serait le nôtre pour émerger quelque part ... de façon inattendue, dans une telle situation! Laissez-les faire par peur!
    14. +1
      16 septembre 2020 04: 36
      Poutine ... ONU ... bottes ... la mère de Kuzkina ... sinon ils écraseront la Russie
    15. +1
      16 septembre 2020 06: 58
      Ay oui Shoigu - bravo
    16. -2
      16 septembre 2020 10: 43
      Une pure absurdité. Gardez les hauts fonctionnaires sous la menace des armes, mais maudit la section de science-fiction fume nerveusement sur les côtés. Exploration, pas plus
    17. 0
      16 septembre 2020 23: 50
      C'est la relation entre les pays. On peut envier! Mais nous mourrons en martyrs, et ils mourront tout simplement. Comment préférez-vous?
    18. DPN
      +1
      17 septembre 2020 09: 05
      Épouvantails réciproques, rien n'a changé depuis l'époque de l'URSS, nous sommes tous sous le feu, ce n'est que maintenant que nous sommes dans une position moins avantageuse en raison de la stratification de la population, qui veut perdre un État étranger.
    19. 0
      17 septembre 2020 10: 44
      Les généraux de l'OTAN se plaignent sérieusement que la Russie se rapproche de plus en plus des frontières des pays de l'OTAN ...
    20. +1
      23 septembre 2020 16: 37
      Il faut tourner un blockbuster sur le thème de la guerre nucléaire aux États-Unis et en Europe et le faire rouler dans le monde. C'est plus efficace pour l'électorat que n'importe quelle manœuvre. Oui, et moins cher.