Les médias occidentaux ont annoncé le risque d'une guerre civile à grande échelle aux États-Unis

21 Septembre 2020 45

L'élection présidentielle américaine de novembre est peut-être la plus toxique de l'histoire américaine. La vie politique intérieure aux États-Unis est de plus en plus polarisée - le pays est très susceptible de déclencher une véritable guerre civile. Écrit à propos de cette édition britannique du Daily Mail.

De nombreuses grandes villes aux États-Unis (New York, Louisville, Portland, Rochester, etc.) ressemblent désormais à des scènes du film Gangs of New York - les rues sont partagées entre des groupes ethniques criminels, et leur confrontation risque de se transformer en un véritable conflit armé à chaque minute. ...

Ainsi, dans une partie de New York, un groupe de 250 Afro-Américains, vêtus d'uniformes paramilitaires et faisant claquer les boulons d'armes, marche. Ailleurs en ville, les milices blanches, les «patriotes» de Trump, font de même.

La confrontation à Louisville (Kentucky) prend également de l'ampleur - ici la coalition «noire» NFAC est opposée par des personnes portant des gilets pare-balles et des masques avec un crâne. Des combattants de l'arrière de l'escouade bleue sympathiques aux autorités se sont affrontés avec les groupes armés Black Lives Matter (BLM) - les manifestants ont utilisé leurs poings et crié leur politique slogans, les amplifiant avec des mégaphones.

Aucune autre scène ne peut exprimer si vivement la laideur de cette campagne présidentielle. Surtout, la crainte devrait être qu'une telle confrontation puisse entraîner une guerre civile à grande échelle - cela se produira si les exigences de l'une des parties ne sont pas pleinement satisfaites.

- note le Daily Mail.

Les dirigeants militants prétendent descendre dans la rue aussi longtemps que l’autre partie. À leur avis, ils agissent conformément à la constitution américaine, qui garantit la liberté de porter des armes. Cependant, le respect de la loi par les manifestants s'arrête là. Le problème est exacerbé par les publications sur les réseaux sociaux qui poussent des personnes impressionnables à descendre dans la rue et à y exprimer plus qu'émotionnellement leur protestation.

Trump et les démocrates s'accusent mutuellement de mal juger la situation dans le pays, mais personne ne niera que les États-Unis sont balayés par une vague de violence et de vols dans les rues - ils éclatent chaque fois qu'un autre Noir américain est tué par des actions de la police.

Certains experts estiment que l'une des raisons de la montée de la violence dans les rues d'Amérique avant les élections est la possibilité de voter à distance.

Beaucoup plus de démocrates que de républicains voteront par correspondance - cela pourrait assurer la victoire de l'actuel propriétaire de la Maison Blanche le jour du scrutin

- disent les analystes politiques.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Cyril

0

21 septembre 2020 10: 01

L'Amérique a survécu aux années 60 et 70 avec les Black Panthers et des manifestations anti-guerre massives - elle survivra également. Ils jetteront de la vapeur, se feront des concessions.
1. 123
  
  +1
  
  21 septembre 2020 11: 49
  
  L'Amérique a survécu aux années 60 et 70 avec les Black Panthers et des manifestations anti-guerre massives - elle survivra également. Ils jetteront de la vapeur, se feront des concessions.
  
  Et ne parle pas. La Russie a également survécu aux 1905 et 1917, oui le 1991. Et ceux-ci survivront. Et les Français vivent sans la Bastille. Heureusement qu'ils perdent de la vapeur
  Je parie sur Biden, le leader des panthères noires
  1. Cyril
    
    -4
    
    21 septembre 2020 13: 48
    
    Survivra sans guerre civile. Cela nécessite des contradictions beaucoup plus graves que le conflit racial déjà tiré par les cheveux. Il y avait de telles contradictions dans RI au début du 20e siècle, mais pas ici. Ils s'extasieront, se défouleront, se feront des concessions et se disperseront. Pas la première fois. Vous ne serez pas heureux de contempler le massacre national sanglant au cœur même du monde capitaliste malveillant et pourri, vous pourrez vous calmer et boire un validolchik. Et puis il prendra le cœur.
    1. 123
      
      +2
      
      21 septembre 2020 15: 34
      
      Votre croyance fanatique dans le "bastion de la démocratie, du progrès et de la tolérance. Je n'ai aucun doute
      Je voudrais clarifier le type de fondation qu'il détient.
      
      Cela nécessite des contradictions beaucoup plus graves que le conflit racial déjà tiré par les cheveux. Il y avait de telles contradictions dans RI au début du 20e siècle, mais pas ici.
      Ils s'extasieront, se défouleront, se feront des concessions et se disperseront. Pas la première fois.
      
      1) Pourquoi êtes-vous sûr que tout se limite aux conflits raciaux?
      2) Pourriez-vous indiquer les contradictions mêmes qui existaient dans le Rotary au siècle dernier et qui sont absentes aux États-Unis?
      3) Il est très intéressant de savoir quelles concessions mutuelles feront que le slogan - paix, amitié, chewing-gum - deviendra instantanément réalité?
      1. Cyril
        
        +1
        
        21 septembre 2020 15: 41
        
        Votre croyance fanatique dans le "bastion de la démocratie, du progrès et de la tolérance. Je n'ai aucun doute
        
        "Ma foi fanatique" n'est présente que dans votre univers rose. Dans la réalité normale, cependant, je compare simplement l'ampleur des contradictions aux États-Unis des années 60 et aujourd'hui. Aujourd'hui, ils sont moins nombreux.
        
        Pourriez-vous indiquer les contradictions mêmes qui existaient dans le Rotary au siècle dernier et qui sont absentes aux États-Unis?
        
        Bien sûr que je pourrais. En Ingouchie, il y avait des contradictions insurmontables entre l'aristocratie dirigeante, la bourgeoisie qui n'était pas opprimée, mais qui avait peu de droits, et la paysannerie et les ouvriers vraiment opprimés.
        
        C'est très intéressant, quelles concessions mutuelles feront que le slogan - paix, amitié, chewing-gum - deviendra instantanément réalité?
        
        Les Blancs feront un autre document officiel en couleur, ils réaliseront une sorte de réforme pour lisser la stratification sociale.
        
        123
        
        0
        
        21 septembre 2020 15: 48
        
        Bien sûr que je pourrais. En Ingouchie, il y avait des contradictions insurmontables entre l'aristocratie dirigeante, la bourgeoisie qui n'était pas opprimée, mais qui avait peu de droits, et la paysannerie et les ouvriers vraiment opprimés.
        
        Est compréhensible Il est inutile de vous parler de tels sujets. Lors de l'examen, de telles questions n'ont pas été soulevées ...
        
        Les Blancs feront un autre document officiel en couleur, ils réaliseront une sorte de réforme pour lisser la stratification sociale.
        
        Béni soit celui qui croit
        
        Vous n'avez toujours pas répondu. Pourquoi êtes-vous sûr que tout se limite aux conflits raciaux?
        
        Cyril
        
        0
        
        21 septembre 2020 20: 33
        
        Il est clair que oui. Il est inutile de vous parler de tels sujets. Lors de l'examen, de telles questions n'ont pas été soulevées ...
        
        Vous devriez reconsidérer les questions de l'examen. Cependant, vous devez même copier-coller le lien du problème, tant pour vous.
        
        Béni soit celui qui croit
        
        Est-ce pour ça que tu es?
        
        Pourquoi êtes-vous sûr que tout se limite aux conflits raciaux?
        
        J'ai dit que c'est en grande partie artificiel à l'heure actuelle. Vous devez savoir lire. Il existe certaines contradictions entre les Blancs et les personnes de couleur aux États-Unis, mais pas assez fortes pour devenir la base d'un conflit civil à part entière. Les forces politiques américaines utilisent ce sujet dans la course électorale les unes contre les autres, et rien de plus.
        
        123
        
        0
        
        21 septembre 2020 22: 26
        
        J'ai dit que c'était en grande partie artificiel à l'heure actuelle. Vous devez savoir lire. Il existe certaines contradictions entre les Blancs et les personnes de couleur aux États-Unis, mais pas au point de devenir la base d'un conflit civil à part entière. Les forces politiques américaines utilisent ce sujet dans la course électorale les unes contre les autres, et rien de plus.
        
        Maintenant c'est plus proche de la réalité Et ici, nous devons ajouter les problèmes graves émergents dans l'économie. Voici à quoi ressemble, par exemple, la croissance du nombre de fraudes bactériennes dans le secteur pétrolier et gazier.
        Ce sont des sociétés minières:
        
        https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy
        _bankruptcy_reports/oil_patch_bankruptcy_monitor.ashx?la=en&hash=D2114D98614039A2D2D5A43A61146B13387AA3AE
        
        Ce sont des services:
        
        https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy
        _bankruptcy_reports/oilfield_services_bankruptcy_tracker.ashx?la=en&hash=2BE6456FA3C1725E6C3588DE59C001602CD646DE
        
        Et il y a aussi beaucoup de problèmes dans d'autres industries.
        Pendant 9 mois de cette année, la masse monétaire en circulation a augmenté d'environ 35%
        
        https://fred.stlouisfed.org/series/M1
        
        Et cela s'est produit dans le contexte d'une économie en baisse, ce qui signifie une inflation presque inévitable, dont les Américains choyés financièrement, d'ailleurs, ont perdu l'habitude. De plus, cela peut devenir non pas un événement ponctuel, mais un phénomène permanent.
        https://news.yahoo.com/time-rein-fed-103011440.html
        
        Je suppose que cela ne vaut pas la peine de rappeler le coronavirus, cela ne fait qu'exacerber les problèmes. Ainsi, toutes les panthères, qu'elles soient noires ou roses, ne sont que des fleurs.
        
        Cyril
        
        -1
        
        22 septembre 2020 00: 51
        
        Vous, évidemment, ne connaissez pas bien l'histoire, puisque vous pensez que ces problèmes aux États-Unis se sont manifestés pour la première fois dans l'existence du pays :) n'a pas conduit à une guerre civile.
        
        Encore une fois, pour les doués. L'effondrement de l'économie nationale ne conduit pas en soi à une guerre civile. Des contradictions insolubles entre les groupes sociaux y mènent. C'était donc en 1917 en Russie, donc c'était lors de la restauration Meiji au Japon (bien que la guerre civile y ait été courte et pas particulièrement sanglante), c'était donc aux États-Unis même pendant la guerre entre le Nord et le Sud. De plus, une guerre civile peut commencer même avec un niveau relativement élevé de l'économie et du bien-être des citoyens.
        
        Ainsi, le coronavirus et le déclin économique ne conduiront pas à eux seuls à une guerre civile à part entière. Ils ne peuvent «alimenter le feu» que s'il existe des contradictions sociales insolubles et cardinales.
        
        Et la solution est simple. Entre les forces. face à la course électorale américaine, il n'y a pas de différence particulière. Que les démocrates et les républicains soient pour la plupart des représentants de la même classe, il n'y a pas de contradictions cardinales entre eux. C'est juste une sale lutte pour le pouvoir, affectant principalement l'appareil au pouvoir, et non la nation entière en tant que telle.
        
        Mais vous pouvez continuer à espérer que le "cœur pourri de l'impérialisme mondial" tombera enfin :) Succès.
        
        Bulanov
        
        +2
        
        22 septembre 2020 09: 47
        
        Il n'y a pas de différences particulières entre les forces qui se sont affrontées lors de la course électorale américaine. Que les démocrates ou les républicains soient pour la plupart des représentants de la même classe, il n'y a pas de contradictions cardinales entre eux.
        
        Il y a de très grosses contradictions. Certains sont des représentants du capital financier, d'autres sont des industriels! Et ils ont différents moyens et méthodes de production et de profit.
        
        Cyril
        
        -1
        
        22 septembre 2020 09: 57
        
        il n'y a pas de différence fondamentale entre le capital financier et le capital industriel. Au fait, parmi les "industriels", il y a aussi des partisans de Biden, comme parmi les "financiers" il y a des partisans de Trump. En fait, Trump lui-même est un représentant du capital non industriel.
        
        Essex62
        
        -2
        
        22 septembre 2020 10: 10
        
        Cette contradiction n'est pas atténuée par des concessions mutuelles. Personne n'a besoin de l'issue sanglante de la confrontation entre des groupes essentiellement homogènes. Kamrad Cyril a raison, le lit de la presse à papier découpé et coloré est très stable. Il n'y a pas de contradictions insolubles, pas mûres. Et ils ne mûriront jamais, l'idéologie fasciste de l'exclusivité est très attirante pour la plèbe, qui ne veut pas penser à des choses sans rapport avec le portefeuille et l'estomac.
        
        123
        
        +1
        
        22 septembre 2020 11: 39
        
        Vous, évidemment, ne connaissez pas bien l'histoire, puisque vous pensez que ces problèmes aux États-Unis se sont manifestés pour la première fois dans l'existence du pays :) n'a pas conduit à une guerre civile.
        
        Encore une fois, pour les doués. L'effondrement de l'économie nationale ne conduit pas en soi à une guerre civile. Des contradictions insolubles entre les groupes sociaux y mènent. C'était donc en 1917 en Russie, donc c'était lors de la restauration Meiji au Japon (bien que la guerre civile y ait été courte et pas particulièrement sanglante), c'était donc aux États-Unis même pendant la guerre entre le Nord et le Sud. De plus, une guerre civile peut commencer même avec un niveau relativement élevé de l'économie et du bien-être des citoyens.
        
        En soi, une chute de l’économie ne conduit pas à une guerre civile. Sur ce, tout ce qui est rationnel dans vos paroles s'est terminé.
        
        Parler de contradictions insolubles entre les groupes sociaux? Les «mondialistes» n'essaient-ils pas de faire sortir Trump de la lumière? Les raisons de la guerre civile aux États-Unis n'étaient-elles pas économiques? Ou pensez-vous qu'ils s'inquiétaient du sort des esclaves opprimés? Et en Ukraine, quels groupes sociaux se battent entre eux?
        
        Ainsi, le coronavirus et le déclin économique ne conduiront pas à eux seuls à une guerre civile à part entière. Ils ne peuvent «alimenter le feu» que s'il existe des contradictions sociales insolubles et cardinales.
        
        Que voulez-vous dire si? Il y a deux points de vue directement opposés, pratiquement exclusifs l'un de l'autre sur la voie du développement du pays.
        
        Et la solution est simple. Entre les forces. face à la course électorale américaine, il n'y a pas de différence particulière. Que les démocrates et les républicains soient pour la plupart des représentants de la même classe, il n'y a pas de contradictions cardinales entre eux. C'est juste une sale lutte pour le pouvoir, affectant principalement l'appareil au pouvoir, et non la nation entière en tant que telle.
        
        Êtes-vous sérieux? Pour la première fois depuis des années, les deux groupes se sont accrochés à la gorge dans une lutte pour le pouvoir. Contrairement à l'imitation de la lutte politique par les "Nanai boys" dans le passé. Le chemin que prendra le pays dépendra de la victoire de l'un des groupes et cela affectera tout le monde.
        
        Mais vous pouvez continuer à espérer que le "cœur pourri de l'impérialisme mondial" tombera enfin :) Succès.
        
        Il ne tombera pas, mais c'est vraiment pourri. Mais tu n'y crois pas? Sinon, ce sera difficile, il n'y a personne à adorer, mais vous ne savez pas comment faire autrement.
        
        Cyril
        
        -2
        
        24 septembre 2020 18: 15
        
        En soi, une chute de l’économie ne conduit pas à une guerre civile. Sur ce, tout ce qui est rationnel dans vos paroles s'est terminé.
        
        Tout dans mes mots est correct. Le faible niveau de développement économique n'est pas une cause indépendante de la guerre civile. Elle est causée par une contradiction insurmontable entre les différents groupes sociaux de ce pays.
        
        Les «mondialistes» n'essaient-ils pas de faire sortir Trump de la lumière?
        
        Trump est-il un «anti-mondialiste»? Quelles sont ses actions le confirmant? Des mesures protectionnistes? Ils ont été introduits plus d'une ou deux fois aux États-Unis et avant lui.
        
        Les raisons de la guerre civile américaine n'étaient-elles pas économiques?
        
        Les raisons de toute guerre sont toujours économiques. Mais le concept de "raisons économiques" n'est pas identique au concept de "déclin économique". Spécifiquement aux États-Unis avant la guerre civile, il n'y avait pas de crise économique - au contraire, le Nord se développait rapidement et le Sud (sans compter la partie de la population qui était en esclavage) vivait assez normalement, faisant le commerce du coton et du maïs. La guerre civile y était pour les contradictions suivantes:
        
        - contradictions dans la politique fiscale. Le Nord a introduit de plus en plus de taxes sur les marchandises importées du Sud, et le Sud voulait faire du commerce en franchise de droits;
        
        - Le Sud s'est opposé à la politique de centralisation du pouvoir et de restriction de la liberté de chaque État, qui était poursuivie par le gouvernement des États du Nord. C'est pourquoi, au fait, les États du Sud se sont officiellement appelés la Confédération.
        
        - Le Nord a poursuivi une politique d'installation de personnes libres (y compris d'anciens esclaves) sur les terres occidentales colonisées, tandis que les propriétaires d'esclaves du Sud les considéraient comme un territoire pour l'expansion de leurs exploitations d'esclaves.
        
        Ainsi, parmi les raisons de la guerre civile aux États-Unis étaient économiques, oui, seul le «déclin économique» parmi ces raisons ne l'était pas.
        
        Ou pensez-vous qu'ils s'inquiétaient du sort des esclaves opprimés?
        
        L'émancipation des esclaves était en effet un point important du programme du Nord. Pas tant pour des raisons morales (bien que bon nombre d'abolitionnistes du Nord aient été guidés par eux), mais pour des raisons économiques - le Nord, avec son industrie en plein développement, n'avait pas assez de main-d'œuvre, et le Sud, grosso modo, ne voulait pas partager ses esclaves.
        
        En général, la guerre civile américaine est un exemple typique de révolution bourgeoise contre le féodalisme. La seule différence par rapport aux mêmes guerres en Europe ou dans d'autres pays est que la bourgeoisie et les seigneurs féodaux aux États-Unis étaient géographiquement dispersés. Le premier au Nord, le second au Sud.
        
        Le chemin que prendra le pays dépendra de la victoire de l'un des groupes et cela affectera tout le monde.
        
        Croyez-vous naïvement que la politique des démocrates est fondamentalement différente de la politique des républicains? Pensez-vous que si Trump reste au pouvoir, les États-Unis cesseront d'essayer d'être le «gendarme mondial»? Cela ressemble à un adulte, mais vous croyez aux contes de fées.
        
        Il ne tombera pas, mais c'est vraiment pourri.
        
        Pas plus que tout autre système politique.
        
        Mais tu n'y crois pas?
        
        Ce n'est pas une question de foi ou d'incrédulité. C'est une question de prémisses. Pour le moment, il n'y a pas de conditions préalables suffisantes à la «chute des États-Unis».
        
        Sinon, ce sera difficile, il n'y a personne à adorer, mais vous ne savez pas comment faire autrement.
        
        Ne projetez pas sur moi votre besoin de croyance religieuse.
        
        123
        
        0
        
        24 septembre 2020 19: 09
        
        Tout dans mes mots est correct. Le faible niveau de développement économique n'est pas une cause indépendante de la guerre civile.
        
        Faible niveau de développement économique? Nous parlons des États-Unis et du déclin économique.
        Le reste du commentaire n'est pas meilleur, vous vous êtes perdu dans votre attachement aux termes et à la formulation. Maternelle droite, pantalon à bretelles. Je ne vois aucun intérêt à poursuivre la conversation. Avec moi un moins.
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 septembre 2020 19: 19
        
        Faible niveau de développement économique? assurage On parle des Etats-Unis et du déclin économique
        
        Droite. C'est ce dont je parle - le déclin économique n'est pas une cause indépendante de la guerre civile. Et aux États-Unis pour le moment, il n'y a pas de conditions préalables à cette guerre.
        
        vous vous perdez dans votre attachement aux termes et aux formulations.
        
        Si pour vous le respect de la terminologie correcte est "s'accrocher aux termes et à la formulation", alors env. Alors pourquoi diable essayez-vous de parler de «mondialistes» et d '«antimondialistes» si vous ne les comprenez pas?
        
        Jardin d'enfants droit, pantalon à bretelles.
        
        Vous vous êtes parfaitement dit cela.
        
        Avec moi moins
        
        Oh comme c'est effrayant Les inconvénients ne peuvent que vous effrayer.
        
        123
        
        0
        
        24 septembre 2020 19: 22
        
        Et aux États-Unis pour le moment, il n'y a pas de conditions préalables à cette guerre.
        
        Quels prérequis vous conviendront?
        
        Si pour vous le respect de la terminologie correcte est "s'accrocher aux termes et à la formulation", alors env. Alors pourquoi diable essayez-vous de parler de «mondialistes» et d '«antimondialistes» si vous ne les comprenez pas?
        
        Vrai? Pouvez-vous décrire brièvement l'essence du conflit de Trump avec les mondialistes? Shkolota
        
        Cyril
        
        -2
        
        24 septembre 2020 19: 29
        
        L '«anti-mondialisme» de Trump, mon vieil ami naïf, n'est qu'un jeu populiste pour son électorat et une raison formelle, dans un certain cadre, de réduire le financement des organisations internationales et d'autres pays des États-Unis et ainsi économiser de l'argent. Tout.
        
        Trump ne songe même pas à abandonner la locomotive du vrai mondialisme en la personne des STN américaines :) De la même manière, il n'abandonnera ni l'expansion culturelle américaine ni celle militaire.
aciériste

0

21 septembre 2020 10: 11

Plus rapide! Laissez-les vivre dans un désordre qu'ils arrangent pour les autres, même si j'ai le sentiment que tout cela est artificiellement fait.
gorénine91

+1

21 septembre 2020 10: 55

-Ha ... -Negros ne sont plus que d'Afrique du Sud, de Somalie et du Congo pour appeler leurs "frères" à l'aide (et là aussi Cuba et le Brésil vont se rattraper) ... -Toute l'Amérique (USA) deviendra nègre en un clin d'œil ... -Blague...
-Si cela continue comme ça, alors ... alors ... alors bientôt tous les gens qui ont navigué là-bas depuis la Russie il n'y a pas si longtemps atteindront la Russie ... -Ce peuple, en gros ... -Il est clair "qui" ... - Voici l'ensemble de Brighton Beach ... et il s'éloignera ... - Et Israël ... - pas de caoutchouc non plus ...
- Au revoir America ... LLC ... -Hahah ...
1. Cyril
  
  0
  
  21 septembre 2020 13: 49
  
  Pourquoi mettre des points de suspension après chaque mot?
  1. 123
    
    0
    
    21 septembre 2020 17: 57
    
    Pourquoi mettre des points de suspension après chaque mot?
    
    Comment vous inquiétez-vous pour les États-Unis Voici un assemblage de faits intéressants sur la situation du système financier. J'ai décidé de te plaire Souhaitez-vous quelques liens plus intéressants en économie et en finance pour la pacification avant de vous coucher?
    1. Cyril
      
      -1
      
      21 septembre 2020 20: 28
      
      Comment vous inquiétez-vous pour les États-Unis
      
      J'ai demandé à Irina pourquoi elle mettait des points de suspension après chaque mot, mais d'une manière incompréhensible, vous avez lié cela au fait que j'étais prétendument inquiet pour les États-Unis. Avez-vous une obsession? États compulsifs?
      1. 123
        
        0
        
        21 septembre 2020 22: 00
        
        J'ai demandé à Irina pourquoi elle mettait des points de suspension après chaque mot, mais d'une manière incompréhensible, vous avez lié cela au fait que j'étais prétendument inquiet pour les États-Unis. Avez-vous une obsession? États compulsifs?
        
        En règle générale, vous ne demandez rien à Irina sur les points, mais ils ne sont pas présents. Ceci est dû à l'irritation du contenu du commentaire, et il n'y a rien à objecter. Ce sont toutes de petites choses.
        Avez-vous aimé la vidéo? Ne voyez-vous toujours pas de conditions préalables à l'escalade du conflit?
        
        Cyril
        
        -1
        
        22 septembre 2020 00: 56
        
        En règle générale, vous ne demandez rien à Irina sur les points, mais ils ne sont pas présents.
        
        Cette fois, il a demandé. Et alors?
        
        Cela vient d'une irritation au contenu du commentaire, et il n'y a rien à objecter
        
        C'est juste votre spéculation, je n'ai même pas lu son commentaire :)
        
        Avez-vous aimé la vidéo? Ne voyez-vous toujours pas de conditions préalables à l'escalade du conflit?
        
        De telles vidéos sont rivées chaque année par une calèche et une petite charrette, à partir au moins du début des années 2000 :) Chaque année, elles promettent que, demain, après-demain, les USA vont enfin plier, le dollar s'effondrera, la justice prévaudra, etc. ont été promis sous diverses formes depuis 1917. Pendant ce temps, l'URSS s'est déjà effondrée, et le rouble a réussi à s'effondrer mille fois :) Et les vidéos sont toutes rivées. rivetage, rivetage :)
        
        123
        
        -1
        
        22 septembre 2020 11: 04
        
        C'est juste votre spéculation, je n'ai même pas lu son commentaire :)
        
        Vous n'avez pas lu mais condamné? Je parle de cela, vous vous êtes précipité par réflexe pour défendre les États, sans même lire.
        
        De telles vidéos sont rivetées chaque année par une calèche et une petite charrette, depuis au moins le début des années 2000 :)
        
        Vraiment rivet Et tel et d'autres. Tu te souviens pourquoi je t'ai proposé celui-ci à regarder?
        
        rassembler des faits intéressants sur le système financier
        
        Mais pourquoi as-tu besoin de faits Votre foi n'est pas "la paix de l'esprit" Vous n'avez qu'une seule réponse:
        
        Chaque année, ils promettent que demain, après-demain, les États-Unis vont enfin plier, le dollar s'effondrera, la justice prévaudra, etc. D'ailleurs, cela a été promis sous diverses formes depuis 1917. Pendant ce temps, l'URSS s'est déjà effondrée, et le rouble a réussi à s'effondrer mille fois :) Et les vidéos sont toutes rivées. rivetage, rivetage :)
        
        Cyril
        
        -1
        
        22 septembre 2020 11: 17
        
        Vous n'avez pas lu mais condamné?
        
        Excusez-moi, vous allez bien avec le ganglion nerveux inter-auriculaire? Je lui ai dit quelque chose sur teneur son commentaire? Non, je viens de demander pourquoi insérer des points de suspension après chaque mot.
        
        Je parle de ça
        
        Ouais, tu inventes toi-même - tu le dis toi-même.
        
        vous vous êtes précipité par réflexe à la défense des États, sans même lire.
        
        Vous voyez les États partout. Vous devriez recevoir un traitement médical, sinon il y a de la manie :)
        
        Mais pourquoi as-tu besoin de faits
        
        Les vidéos ne sont pas des faits, ce ne sont que des opinions :) Il y a un journaliste russe, Mikhail Leontyev. Lui aussi, dans son émission «Cependant» et «documentaires», citait des «faits» de l'effondrement prochain du dollar et des États-Unis. C'était à l'époque où j'étais à l'école - il y a plus de 15 ans.
        
        Mais quelque chose ne cadrait pas avec les faits réels :)
        
        Fait n ° 1: le dollar reste la principale monnaie de réserve du monde
        
        Fait 2: Les États-Unis restent la seule superpuissance de la planète.
        
        Fait 3: Les États-Unis ne se sont pas effondrés, il n'y a pas eu de guerre civile.
        
        Ce sont des faits réels :)
        
        123
        
        +1
        
        22 septembre 2020 12: 07
        
        Les vidéos ne sont pas des faits, ce ne sont que des opinions :) Il y a un journaliste russe, Mikhail Leontyev. Lui aussi, dans son émission «Cependant» et «documentaires», citait des «faits» de l'effondrement prochain du dollar et des États-Unis. C'était à l'époque où j'étais à l'école - il y a plus de 15 ans.
        
        Pour ceux qui ont peu de talent, qui ont du mal à percevoir les informations, je répète:
        
        rassembler des faits intéressants sur le système financier
        
        L'auteur de la vidéo liste des faits réels, des chiffres, des données. C'est très pratique, tout est mis en place, pas besoin de souffrir de liens vers différentes sources. Mais cela ne peut pas être parce que Leontyev a promis quelque chose là-bas ... À propos, il promet toujours quelque chose, s'il ne s'y est pas vraiment plongé.
        Refusez-vous d'accepter les données et considérez tout comme de la propagande? J'ai suggéré que vous vous familiarisiez avec les chiffres et que vous soyez d'accord avec les conclusions de quelqu'un.
        
        Mais quelque chose ne cadrait pas avec les faits réels :)
        
        Ca c'était quoi? Vous niez la réalité et soutenez que "Misha n'a pas deviné juste" Une réponse dans le style de "VYVSEVRETE" cela ne peut pas être parce que cela ne peut jamais être?
        
        Fait n ° 1: le dollar reste la principale monnaie de réserve du monde
        Fait 2: Les États-Unis restent la seule superpuissance de la planète.
        Fait 3: Les États-Unis ne se sont pas effondrés, il n'y a pas eu de guerre civile.
        Ce sont des faits réels :)
        
        S'agit-il de trois articles de foi? Y a-t-il un dollar et Musk est son prophète?
        
        1900e année.
        Fait 1: la livre reste la principale monnaie de réserve du monde
        Fait 2: Le soleil ne se couche jamais sur l'Empire britannique.
        Fait 3: L'Empire britannique ne s'est pas effondré, il n'y a pas eu de guerre civile.
        
        1980e année.
        Fait 1: Le rouble est utilisé dans 1/6 du monde et le système financier soviétique opère dans les pays du CAEM.
        Fait 2: L'URSS est l'une des deux superpuissances de la planète.
        Fait 3: l'URSS ne s'est pas effondrée, la guerre civile n'a pas commencé là.
        
        Le monde, vous savez, change parfois. Mais pour vous, c'est inacceptable, cela sape la foi fanatique.
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 septembre 2020 18: 23
        
        Vous niez la réalité et soutenez que "Misha n'a pas deviné juste"
        
        Non. Je vous ai donné Misha comme exemple du fait que même sur la base de faits réels (la même grande dette nationale américaine), ces faits peuvent être interprétés de manière erronée.
        
        Une réponse dans le style de "VYVSEVRETE" cela ne peut pas être parce que cela ne peut jamais être?
        
        Je n'ai jamais dit qu'il n'y aura jamais de déclin total aux États-Unis. J'ai dit qu'il n'y avait actuellement pas de conditions préalables suffisantes pour cela.
        
        S'agit-il de trois articles de foi?
        
        Ce sont trois faits. Ils sont là, peu importe ce que vous pensez d'eux.
        
        Le monde, vous savez, change parfois. Mais pour vous, c'est inacceptable, cela sape la foi fanatique.
        
        Bien sûr que oui. Et j'admets pleinement qu'il peut y avoir un grave conflit civil aux États-Unis. La seule différence entre vous et moi est que vous la considérez comme une imminente et inévitable, pratiquement accomplie, et je ne la considère que comme une possibilité hypothétique.
        
        123
        
        0
        
        24 septembre 2020 19: 18
        
        Je n'ai jamais dit qu'il n'y aura jamais de déclin total aux États-Unis. J'ai dit qu'il n'y avait actuellement pas de conditions préalables suffisantes pour cela.
        
        Et quelles sont les conditions préalables suffisantes?
        
        Bien sûr que oui. Et j'admets pleinement qu'il peut y avoir un grave conflit civil aux États-Unis. La seule différence entre vous et moi est que vous la considérez comme une imminente et inévitable, pratiquement accomplie, et je ne la considère que comme une possibilité hypothétique.
        
        Que signifie rapide et imminent? Cela existe déjà, la question n'est qu'en échelle.
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 septembre 2020 19: 23
        
        Et quelles sont les conditions préalables suffisantes?
        
        La présence de contradictions réelles et inconciliables entre les groupes sociaux. Pas nécessairement des contradictions économiques - il peut y avoir, par exemple, des contradictions interethniques, comme en Russie (dans le Sud) ou en Yougoslavie. Aux États-Unis, il n'y a pas de telles contradictions.
        
        123
        
        0
        
        24 septembre 2020 19: 27
        
        Inutile de te parler, tu es incorrigible
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 septembre 2020 19: 38
        
        Je ne suis pas incorrigible, mais des faits. Il est inutile d'argumenter avec la réalité.
        
        123
        
        +1
        
        24 septembre 2020 21: 47
        
        Des faits?
        
        La présence de contradictions réelles et inconciliables entre les groupes sociaux. Pas nécessairement des contradictions économiques - il peut y avoir, par exemple, des contradictions interethniques, comme en Russie (dans le Sud) ou en Yougoslavie. Aux États-Unis, il n'y a pas de telles contradictions.
        
        Et les «contradictions» interraciales ne vous conviendront pas?
        Comment définir les contradictions «conciliantes» ou «inconciliables» est un mystère. Il n'y a pas de critères, non?
        Vous aurez, les Américains feront quelque chose et régleront tout. Après tout, ce sont les Américains Bonjour cintres
        
        Cyril
        
        -1
        
        25 septembre 2020 00: 41
        
        Et les «contradictions» interraciales ne vous conviendront pas?
        
        Ils ne sont plus aussi profonds maintenant qu'ils l'étaient dans les années 60 ou 70. Mais même dans ce cas, cela n'a pas conduit à une guerre civile. Désormais, la population de couleur dans son ensemble n'a pas de préjugés. Et de telles flambées de violence interraciale, comme aujourd'hui, se produisent assez souvent aux États-Unis. Au moins lire sur l'émeute à Detroit. Et rien, il n'y a pas eu de guerre civile.
        
        123
        
        0
        
        25 septembre 2020 10: 54
        
        Eh bien, oui, eh bien, oui, s'il y a des contradictions, alors elles ne sont pas si profondes, et si elles sont profondes, alors elles feront quelque chose et tout ira bien. Et dans l'élite, il n'y a pas de contradictions ni de divisions, tout est imitation. Il ne peut en être autrement, car ce sont des Américains
        Qu'est-ce que c'est avec moi? J'essaye d'expliquer quelque chose à un adepte fanatique.
        
        Cyril
        
        -1
        
        25 septembre 2020 11: 04
        
        Eh bien, oui, eh bien, oui, s'il y a des contradictions, alors elles ne sont pas si profondes
        
        Tout est correct. Ces contradictions entre les populations de couleur et de blanc sont aujourd'hui beaucoup moins graves qu'elles ne l'étaient au milieu du 19e ou 20e siècle. Les personnes de couleur ont les mêmes droits légaux, il n'y a pas de ségrégation. Au niveau quotidien, le racisme persiste, mais l'intensité n'est pas la même depuis longtemps.
        
        Je dis - étudiez, enfin, l'histoire des États-Unis au XXe siècle. Et 20 aussi. Et vous verrez que les conflits raciaux comme celui actuel se produisent très souvent aux États-Unis - et rien, aucun d'entre eux n'a conduit à une guerre civile.
        
        Et dans l'élite, il n'y a pas de contradictions ni de divisions, tout est imitation.
        
        L'élite se chamaille 2 groupes politiques appartenant à la même classe. C'est, si vous êtes plus proche d'un tel exemple, que «l'opposition de gauche» et le groupe stalinien se sont battus dans les années 30. Là aussi, certains étaient des «mondialistes» (le communisme pour le monde entier et tout ça), d'autres étaient des «anti-mondialistes» (le socialisme dans un seul pays et tout ça).
        
        Il ne peut en être autrement, car ce sont des Américains
        
        Ça pourrait bien. Mais pas dans la situation dont nous discutons.
Sergey Latyshev

0

21 septembre 2020 11: 01

Oui, il y a une flambée de violence tous les 10 à 15 ans. Déjà habitués, ils survivront.

Et ils ont laissé la nouvelle, on peut la voir déjà pétillante ...
Valentin

0

21 septembre 2020 14: 03

Eh bien, non, les gars, tout cela ne se dissipera pas de lui-même - la population noire d'Amérique, anciens esclaves, a eu le goût du sang et de la liberté, et eux, revendiquant plusieurs états immenses comme le Texas, sous leur état nouvellement acquis, ne manqueront pas cette chance maintenant. , et sans guerre civile, cela ne fonctionnera pas, donc la guerre pour les États-Unis aura bientôt lieu.La population blanche et de couleur du pays se déteste simplement farouchement, et il n'y aura jamais de paix entre eux, après tout ce qui s'est passé, et l'Amérique sera très bientôt lavée dans le sang. et la raison en sera les "mauvaises" élections présidentielles des deux côtés.
Vladimir Vladimirovich Vorontsov

0

22 septembre 2020 15: 40

***
Tu es un salaud, Colombus, -
Je dirai en l'honneur.
Comme pour moi,
Alors je voudrais
en personne -
J'aurais fermé l'Amérique
légèrement brossé
puis
rouvert -
secondairement.
---
1925
Vladimir Mayakovsky.
***
1. Pishenkov
  
  +1
  
  22 septembre 2020 23: 21
  
  ... vous n'avez pas besoin de l'ouvrir à nouveau, mais cela vaudrait la peine de le fermer une fois pour toutes ...
Yurec

+1

25 septembre 2020 04: 46

Ou Yellowstone ou guerre civile! Vous n'avez pas besoin d'un autre. Dieu, enfin, doit mettre fin à l'abcès du grand mal terrestre! Et la Russie devrait aider Dieu dans ce
1. Cyril
  
  -1
  
  25 septembre 2020 11: 05
  
  si Yellowstone, il couvrira également la Russie. Une famine massive va commencer. c'est ce que tu veux?
  1. Yurec
    
    0
    
    28 septembre 2020 16: 01
    
    Je suis prêt à tout pour clore la triste histoire du mal du monde!
    1. Cyril
      
      -1
      
      28 septembre 2020 19: 47
      
      Quel naiiiiiv, déjà touchant