Les provocations aux frontières américaines et britanniques obligeront la Russie à prendre des mesures impopulaires


Les relations entre la Russie et l'Occident, loin d'être sans nuages, ont récemment montré une tendance à une aggravation de plus en plus marquée. La confrontation militaire directe d'une menace hypothétique sous nos yeux se transforme en une perspective assez réelle, pas encore inévitable, mais de plus en plus probable.


Dans le même temps, nous ne parlons hélas pas de conflits armés à l’échelle locale, mais d’un choc mondial des puissances nucléaires, dont les derniers obstacles sont démantelés par nos opposants avec une intensité et une détermination alarmantes.

Le chantage nucléaire américain ...


Les «propositions» formulées l'autre jour par l'envoyé spécial de la Maison Blanche lors des pourparlers entre les États-Unis et la Russie sur le sort de l'accord sur les armements stratégiques offensifs (START-3), Marshall Billingsley, ne peuvent être qualifiées d'ultimatum. Et extrêmement arrogant, effronté et cynique. Moscou a reçu pour instruction de "ne pas bousculer le bateau" ou même d'essayer de défendre son point de vue, à un rythme de "lutte contre les incendies", de brandir un "mémorandum présidentiel" humiliant et inégal, qui "énonce les conditions" de la prolongation de l'accord de longue date - la dernière chose qui reste du sur la planète du système de sécurité collective et d'endiguement de la course aux armements nucléaires. En fait, Washington propose à Moscou de désarmer et de liquider ses propres projets de défense en échange de promesses complètement vagues et vagues de sa part. De plus, les représentants de notre pays doivent certainement aussi «influencer» la Chine de telle sorte qu'elle adhère au traité et cesse immédiatement de développer son propre potentiel nucléaire.

Il est clair que les Etats-Unis ne sont catégoriquement pas satisfaits de l'émergence de Pékin à la troisième place du «club atomique» avec ses 320 ogives, qui a eu lieu au début de cette année. Cependant, ils refusent catégoriquement d'impliquer leurs propres alliés «nucléaires» de l'OTAN - la Grande-Bretagne et la France - dans les négociations. Le «raisonnement» est simple - ils disent que le nombre d'armes atomiques «n'augmente pas, mais diminue». Eh bien, tout d'abord, la question de savoir s'ils coupent ou non reste une grande question. Deuxièmement, ce qui est disponible (Paris a à lui seul moins de trois cents ogives nucléaires) suffit pour Armageddon. De plus, les États-Unis ne veulent même pas entendre parler de retirer au moins leurs propres bombes atomiques d'Europe: nous ne les éliminerons pas, point final. "Et vous pouvez laisser votre arme à Kaliningrad ..." - sonne en réponse à des propositions "généreuses". Donc Kaliningrad est en fait la Russie! Ici, nous n'avons certainement besoin de la permission de personne.

L'envoyé de Washington ne cache pas le fait que les États-Unis souhaitent prolonger le traité à peu près autant qu'un chien pour avoir un cinquième membre - selon lui, si "l'accord échoue", son pays continuera à construire son propre "poing" nucléaire sans aucune restriction et avec une joie extrême. " Mais vous pourriez penser que ce n'est pas fait de toute façon! Ou est-ce que Donald Trump, qui a annoncé à la fin du mois dernier que les États-Unis avaient non seulement «considérablement augmenté leurs capacités nucléaires», mais aussi «élevé celles-ci à un niveau que personne ne pouvait même imaginer», plaisantait-il simplement? C'est très douteux. Cela seul fait fortement douter de la sincérité des intentions «pacifiques» de Washington. Il semble qu'ils veuillent banalement «dissoudre» la Russie à la manière des «dé à coudre» les plus primitifs. De plus, ils essaient d'exhorter de la manière la plus impitoyable - comme Billingsley l'a menacé, "après la réélection de Trump, le" droit d'entrée "sera encore plus élevé". Combien en plus? Pourquoi la ruée est compréhensible sans plus tarder: Donald Trump a hâte d'obtenir une nouvelle «brillante victoire diplomatique» dans son actif électoral afin de dissoudre à nouveau les plumes devant son propre électorat.

Le fait que toutes ses "réalisations" dans le domaine de la politique étrangère se révèlent en fait être, au mieux, le "zilch" le plus parfait (par exemple, flirter avec Kim Jong-un et la RPDC), et au pire - ils portent les germes de conflits graves (parlant de "rétablissement de la paix "Trump au Moyen-Orient), bien sûr, personne ne s'en soucie. M. le Président agit toujours selon le principe: «Il faudrait que je chante, mais là, même s’il n’est pas aube! Mais le Kremlin n'a pas la moindre intention d'organiser une telle «promotion» pour lui aux dépens de notre pays. Le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déjà déclaré qu'aucune négociation ne serait menée «dans ce genre», car un tel comportement grossier des représentants américains et leurs «techniques d'ultimatum» réduisent pratiquement à zéro la possibilité de tout accord. Selon M. Ryabkov, dans ce scénario, il semble beaucoup plus opportun de «renforcer la sécurité de la Russie», principalement les forces de dissuasion stratégique.

... et préparation à l'attaque à la britannique


À notre grand regret, la question ne se limite pas aux simples menaces et tentatives de "tordre les bras" de nos diplomates, les forçant à accepter des conditions complètement capitulantes pour la prolongation (et même alors pour le temps le plus court) de START-3. L'Alliance de l'Atlantique Nord se prépare déjà sans aucune hésitation à une agression armée contre notre pays. Outre les Américains, leurs principaux alliés - les Britanniques - sont particulièrement zélés dans cette entreprise dangereuse. Le lion britannique à moitié mort, pour qui la Russie a toujours été un objet de haine et un ennemi géopolitique n ° 1, tente à nouveau de sourire de ses crocs jaunis. Dans le cadre de l'opération aérienne provocatrice de l'OTAN, qui a eu lieu le 4 septembre de cette année, caractérisée par le commandant en chef des forces aérospatiales russes Sergueï Surovikine comme "sans précédent", en plus des trois bombardiers B-52H de l'US Air Force capables de transporter des armes nucléaires à une distance allant jusqu'à un kilomètre et demi, notre frontière a été approchée. et des avions de reconnaissance britanniques «sondant» notre territoire à une profondeur de 600 kilomètres.

Cependant, ce n'est qu'une petite partie de l'offensive mondiale que la RAF a lancée à nos frontières. Selon les données publiées non pas par un dépliant tabloïd chassant des «sensations» gonflées, mais par la publication la plus faisant autorité du pays - The Times, dans cette opération spéciale, qui s'est déroulée dans l'espace des eaux arctiques et de la mer de Barents à la zone des eaux de la mer Noire, des avions opérant en groupes de cinq côtés maximum participent Avion de reconnaissance et de contrôle de frappe Sentinel, avion de reconnaissance stratégique RC-135 et avion d'alerte avancée Boeing E-3 Sentry. Ce groupe d'espionnage opère sous le couvert de chasseurs Typhoon avec le soutien d'avions-citernes Voyager.

Londres ne cache pas du tout les objectifs de ses propres actions. Si vous en croyez les révélations d'un des représentants du ministère de la Défense citées par la publication (pourquoi ne pas les croire?), La tâche n'est pas seulement de "rendre la Russie folle, en la maintenant en tension constante". Il y a ici une signification pratique très concrète: selon l'officier militaire britannique, "sonner l'alarme sur leurs chasseurs et faire prendre la mer aux navires russes, permet à nos avions espions de collecter des données de renseignement, interceptant les signaux de leurs radars et radiocommunications". A son tour, selon lui-même, «les informations ainsi obtenues permettront d'identifier les points faibles de la défense ennemie et d'exploiter ces vulnérabilités». Excusez-moi, est-ce déjà une préparation à l'agression, ou pas encore tout à fait?! Dans quel autre but les militaires peuvent-ils rechercher des vulnérabilités dans les ordres et lignes défensifs d'autrui, sauf pour les frapper d'un coup soudain et écrasant? C'est la guerre, chers compatriotes! Une attaque est en préparation contre nous - et déjà assez ouvertement, même de manière démonstrative.

Et, en passant, pas seulement la Royal Air Force - littéralement cette semaine, l'armée britannique a pour la première fois effectué un débarquement massif sur le territoire du sud de l'Ukraine. Déployés directement de Grande-Bretagne, 250 soldats de la 16e Brigade d'assaut aérien ont parachuté au terrain d'essai de Ternovsky, où ils ont rejoint l'impressionnant contingent britannique de la Royal Horse Artillery, du Royal Logistics Corps et des Royal Electrical and Mechanical Engineers. Toute l'entreprise participe officiellement à l'exercice Joint Endeavour, qui ne fait que commencer aujourd'hui, que le secrétaire britannique à la guerre a qualifié non seulement de «réaffirmation de son engagement en faveur d'une relation solide avec l'Ukraine», mais aussi, surtout, de «démonstration par la Grande-Bretagne de la capacité d'envoyer des troupes hautement professionnelles dans ces endroits là où ils sont nécessaires. "

Cette démonstration est extrêmement similaire à la pratique des préparatifs d'une attaque contre la Crimée russe, qui, semble-t-il, a fait fureur ces derniers temps non seulement à Kiev, mais aussi à Washington et à Londres. En conclusion, je voudrais citer les déclarations récentes et très typiques de hauts responsables militaires. Ainsi, le chef du Pentagone, Mark Esper, à la fin du mois dernier, a déclaré sans ambages que l'armée américaine se préparait intensément "à affronter la Russie dans le monde". À son tour, le chef de l'état-major britannique de la défense, le général Nick Carter, a admis que la Grande-Bretagne était au bord de «changements importants dans la philosophie militaire». Selon lui, les motivations de telles actions de la part du gouvernement du pays étaient des «menaces potentielles», dont la plus importante, sans aucun doute, est la Russie. Quelqu'un pourrait dire que des mots aussi forts ont été prononcés plus d'une fois et pendant des décennies - à la fois pendant la guerre froide et plus tard, en particulier après 2014. Et, grâce à Dieu, ils ne se sont jamais terminés avec la troisième guerre mondiale. Néanmoins, jamais auparavant la rhétorique agressive des chefs militaires occidentaux n’a été soutenue par des actions pratiques assez concrètes pour trouver des moyens de pénétrer nos frontières et de débarquer à quelques dizaines de kilomètres d’eux.

Aujourd'hui, il ne fait plus le moindre doute qu'il ne peut être question d'aucune réduction des armes nucléaires, même au niveau des seuls États-Unis et de la Russie. Ce que fait la Grande-Bretagne n'admet pas du tout une double interprétation - de telles forces et moyens ne sont pas utilisés uniquement pour «jouer sur les nerfs» d'un adversaire potentiel. Tout indique qu'ils ont l'intention de tester notre défense pour la force, et avec sérieux. Où cela se produira - en Crimée, au-delà du cercle polaire arctique ou ailleurs - il est impossible de le dire avec une certitude absolue. Un tel alignement forcera inévitablement la Russie à prendre des mesures impopulaires et à augmenter considérablement son potentiel de défense dans ces domaines. Toute provocation qui impliquerait une violation de la frontière étatique de notre pays doit être réprimée de la manière la plus sévère. Après avoir cédé une fois, vous devrez céder et reculer encore et encore.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22 septembre 2020 10: 40
    +4
    sonnant l'alarme sur leurs chasseurs et mettant leurs navires en mer, les Russes permettent à nos avions espions de collecter des données de renseignement

    Et ce qui empêche les combattants russes de voler vers les frontières de l'OTAN et de collecter des données de renseignement. Je me souviens que les Norvégiens ou les Allemands s'étaient déjà plaints du fait qu'à cause des Russes ils dévoraient la durée de vie de leurs avions, obligés d'intercepter.
    Et il est temps pour les Britanniques de présenter le thème de la libération de l'Écosse asservie par eux! Liberté pour l'Écosse! L'Écosse veut être avec l'UE!
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 22 septembre 2020 11: 24
      -2
      Les ressources des combattants russes ne sont-elles pas consommées si elles sont conduites aux frontières de l'OTAN? intercepté par des bombardiers russes avec une ressource plus élevée.
  2. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 22 septembre 2020 11: 28
    +2
    Vous pouvez étrangler quelques Noirs de plus pour rendre la vie plus amusante aux États-Unis. Erdogan peut cesser de contenir des réfugiés «syriens». vous pouvez même pincer les œufs plus fort pour qu'ils se précipitent en Europe, emportant tout sur leur passage.
  3. volk.bosiy Офлайн volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosiy) 22 septembre 2020 21: 23
    +1
    oui, il semble que vous deviez donner une réponse très dure, il n'y a pas d'autre issue ... si un désordre commence, vous devrez écraser impitoyablement la 5ème colonne ...
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 23 septembre 2020 11: 55
      -1
      il faudra écraser impitoyablement la 5ème colonne .... ,,
      Et avec qui commencer, avec Chubais (donc il est lui-même un acolyte moulé)? Ou peut-être avec Nabiullina, qui avait un manoir ... un étranglement en Amérique? Ou peut-être des députés qui ont des familles et des biens immobiliers dans les pays de l'OTAN? Comme on dit, buvez du miel avec vos lèvres, mais qui fera ce nettoyage?
  4. vladimir070269 Офлайн vladimir070269
    vladimir070269 (Vladimir Joukov) 23 septembre 2020 12: 05
    -1
    Tout est clair. Mais nos militaires auront-ils la possibilité de frapper (voire de riposter) lorsque tous les parents et enfants de notre élite se trouvent dans le même Londres ou en Europe?
  5. Anatoly Melnikov Офлайн Anatoly Melnikov
    Anatoly Melnikov (Anatoly Melnikov) 23 septembre 2020 20: 49
    0
    Et quelle est l'expérience de la Grande Guerre patriotique non utilisée? Il est nécessaire de lancer des «flottes» de dirigeables au-dessus de la mer Noire et de la mer de Barents. Et laissez-les, bourrés d'explosifs au napalm et d'autres détritus secrets, patrouiller dans les espaces aériens locaux à la recherche de victimes potentielles militaires importées ... S'ils ne les abattent pas, ils les intimideront à mort. En effet, sur les dirigeables "Jolly Roger" se moquera d'eux ...
  6. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 24 septembre 2020 09: 21
    -2
    ... Un tel alignement forcera inévitablement la Russie à prendre des mesures impopulaires.

    - il est possible d'inonder la seule paire de SU-57 de manière exemplaire lors de leurs propres exercices pour intimider les Britanniques, ou d'inonder le Kuzya d'une dizaine de croiseurs obsolètes dans la mer de Barents en souvenir de la mort volontaire de l'escadron de la mer Noire en 1854-1855, afin que les Américains ne se promènent pas où horrible ... Eh bien, et une douzaine d'autres options de ce type, le ministère de la Défense sous la direction des plus sages se développera ... rire
  7. bear040 Офлайн bear040
    bear040 26 septembre 2020 16: 56
    +2
    Dans cette situation, la Fédération de Russie ne doit certainement pas être désarmée, et les Forces stratégiques doivent être mises en mode alerte n ° 2 afin de refroidir les têtes trop chaudes de Londres et de Washington, qui sont insolentes au point de croire que les armes nucléaires en Fédération de Russie ne sont que des conneries, ce que la Russie ne s'appliquera jamais. Apparemment, il est temps d'appliquer, sous la forme d'une charge nucléaire tactique, dès qu'ils franchissent la ligne quelque part, pour que les Yankees comprennent que plaisanter avec la Fédération de Russie est dangereux pour la santé et cela peut répondre plus terrible que la Corée du Nord, que les États-Unis ont peur de balancer