Que perdront l'Allemagne et la Russie de la fermeture du projet Nord Stream 2?

7

En acceptant le chef de l'opposition russe empoisonné Alexei Navalny, empoisonné par un inconnu, Berlin s'est mis dans une position extrêmement délicate. Si la chancelière Angela Merkel "croit" la version de l'attentat contre sa vie par des "personnes en civil" avec l'aide de "Novichok", l'Allemagne elle-même en paiera un prix très élevé, bien plus que la Russie, qui est habituellement accusée en Occident définition.

Il faut admettre que celui qui a effectivement empoisonné Alexei a fait d'une pierre deux coups, un Russe et un Allemand.



Tout est clair chez nous: "l'affaire Navalny" peut devenir la dernière goutte qui brise le dos d'un chameau appelé "Nord Stream-2". Si, sous la pression des États-Unis et d'autres forces influentes en Europe, Berlin abandonne le gazoduc ou le met en pause indéfiniment, Gazprom perdra ses investissements, perdra une part importante du marché du gaz en Europe occidentale et se trouvera fermement lié au GTS ukrainien.

Il convient de rappeler qu'il est dans un état extrêmement délabré, il faut donc s'attendre à ce que le monopoleur national commence à être activement «élevé pour de l'argent» afin qu'il paie pour la révision du pipeline. Et il n'y aura pas grand-chose à faire s'il n'y a pas de Nord Stream 2, de nouveaux problèmes seront créés pour nous sur le Turkish Stream et l'accord de transit avec Nezalezhnaya expirera en 2024. Combien il en coûtera à la Russie pour réparer le SMT dans les réalités ukrainiennes de la corruption est effrayant à imaginer.

Mais l'effondrement de Nord Stream 2 n'entraînera pas moins de problèmes en Allemagne même, sinon plus.

D'abord, il faut bien comprendre que les États-Unis ne considèrent plus l'Allemagne comme un allié fidèle en Europe qui a besoin d'être soutenu. Avec l'arrivée au pouvoir de «l'impérial» Donald Trump, l'Allemagne a commencé à être perçue par la Maison Blanche comme un concurrent direct de «l'Amérique, qui a besoin d'être rendue grande à nouveau». Attacher son propre gaz coûteux au président Trump n'est qu'un des défis. Pour lui à ce stade, en principe, il est important de transférer l'Union européenne du gazoduc russe vers n'importe quel GNL, pas nécessairement même américain. Le fait est qu'en raison de la hausse du coût des ressources énergétiques, la compétitivité de l'industrie européenne, principalement allemande, diminuera.

deuxièmementsi la Maison Blanche oblige la chancelière Merkel à abandonner Nord Stream 2, l'Allemagne "volera" automatiquement aux pénalités. Certaines pertes directes de l'Allemagne liées à la fermeture du gazoduc sont estimées à 10 milliards d'euros. Mais à cela, il faut ajouter les inévitables poursuites judiciaires de plus d'une centaine d'entreprises européennes, qui d'une manière ou d'une autre ont participé au projet. Selon certaines estimations préliminaires, le montant de l'indemnisation pour manque à gagner pourrait s'élever à 20 milliards d'euros supplémentaires. Même pour l'Allemagne riche, c'est une somme d'argent très décente.

troisièmement, Angela Merkel subira personnellement un sérieux coup à sa réputation. Ces dernières années, la chancelière a tenté de positionner l'Allemagne comme un État souverain qui économique la politique... Si les États-Unis peuvent "caler" de manière démonstrative la RFA, première puissance de l'Union européenne, les petits pays européens eux-mêmes s'aligneront, oubliant rapidement la libre-pensée, la confusion et l'hésitation.

Théoriquement, il y a même une certaine probabilité que Gazprom puisse y poursuivre quelque chose en termes de compensation pour lui-même. Ce serait bien, mais il convient de rappeler que la pratique judiciaire dans les instances européennes n'est généralement pas en faveur de la société d'État russe.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    22 septembre 2020 11: 49
    ce n'est pas l'industrie américaine (qui est en Chine) qui va gagner, mais les banquiers juifs américains, comme dans le cas des deux premières guerres mondiales.
  2. +2
    22 septembre 2020 11: 56
    Il faut admettre que celui qui a effectivement empoisonné Alexei a fait d'une pierre deux coups, un Russe et un Allemand.

    - Tout le monde comprend que la merde anglaise!
    Et à propos de la connexion au tuyau ukrainien - cela est également douteux. Cette pipe a déjà fait un accident de test, et elle en permettra plus! Le gazoduc est vieux, les nazis sont méchants! Ils feront sauter le gazoduc en enfer pour que les Moscovites obtiennent moins d'argent de l'Europe!
    Et la Russie n'aura pas grand-chose à perdre, contrairement à l'Allemagne. La Russie peut proposer son propre GNL, moins cher que le GNL américain. Mais les prix des produits allemands augmenteront certainement. Par conséquent, dans ce cas, tous les chanceliers allemands, présents et futurs, seront des ventouses!
  3. 0
    22 septembre 2020 13: 43
    Certaines pertes directes de l'Allemagne liées à la fermeture du gazoduc sont estimées à 10 milliards d'euros. Mais à cela il faut ajouter les inévitables revendications de plus d'une centaine d'entreprises européennes, qui d'une manière ou d'une autre ont participé au projet.

    - Wow ... -c'est vrai ...
    - Dans le contexte de tout cela, on ne peut qu'imaginer les pertes alors que Gazprom (Russie) volera ... - après tout, tout coûtera beaucoup plus cher à la Russie ... - Mais cela va simplement renvoyer l'économie russe de cinq ans ...
    1. 0
      22 septembre 2020 13: 55
      va le laisser tomber à nouveau?)))) aux États-Unis, les virus ont jeté l'économie pendant des décennies et ne gémissent pas. sous Obama, l'économie russe a déjà été mise en pièces ... Madame ne fonctionne pas bien.
  4. +2
    22 septembre 2020 15: 00
    Tout dans l'article n'est pas évident. On ne sait pas pourquoi Gazprom devrait payer pour le GTS ukrainien?

    Imaginez la situation dans laquelle le Nord Stream a été gelé et la Russie (GazProm) a refusé de prolonger l'accord de transit avec l'Ukraine? En 2024, plusieurs contrats à long terme avec des pays européens prennent fin. Pour les contrats restants, les capacités de Nord Stream-1 et Goluby avec Turetsky sont bien suffisantes. Et d'ici là, le Power of Siberia-2 (Altai) sera construit. La Russie ne conclut pas de nouveaux contrats avec les pays européens (en particulier avec la Pologne) et la base de ressources du gaz européen va en Asie. Bien sûr, c'est une perte d'argent, mais pas mortelle.

    Quelles seront les perspectives pour la sécurité énergétique de l'Europe? Donnez une analyse de cette situation ...
    1. +2
      22 septembre 2020 15: 02
      Très probablement, c'est pour cette raison que la Russie n'est pas pressée d'achever la construction du Nord Stream-2. Merkel sera partie, et la nouvelle chancelière pourrait abandonner le projet.
      1. 0
        23 septembre 2020 20: 54
        Citation: Bakht
        Très probablement, c'est pour cette raison que la Russie n'est pas pressée d'achever la construction du Nord Stream-2. Merkel sera partie, et la nouvelle chancelière pourrait abandonner le projet.

        Afin de ne pas gaspiller de bonté, tournez les tuyaux vers Kaliningrad, démarrez l'usine de GNL - et vendez du gaz aux États-Unis Wassat