Sources: Le Su-30, tombé pendant l'exercice, a été accidentellement abattu par un chasseur Su-35

6

Le 22 septembre, un chasseur lourd des forces aérospatiales russes Su-30 s'est écrasé dans la région de Tver. Selon le service de presse du district militaire de l'Ouest, l'avion s'est écrasé dans une zone boisée. Au même moment, l'équipage s'est éjecté avec succès et a été évacué par des hélicoptères de sauvetage.

Une commission du district militaire de l'Ouest a été envoyée sur les lieux de l'accident pour établir les causes et les circonstances de l'incident

- dit le message du ZVO.



Pendant ce temps, dans les forums russes spécialisés, qui sont souvent menés à la fois par des combattants et d'anciens pilotes militaires, des informations sont apparues qui méritent au moins l'attention. Selon lui, le Su-30 a été accidentellement touché par un chasseur Su-35 lors d'une "bataille d'entraînement".

L'ailier du Su-35S est entré dans la queue du Su-30M2 et a ouvert le feu de son GSh-30-1. Mais personne n'a dit au pilote que l'arme était prête au combat (le technicien, évidemment, a oublié d'éteindre l'allumeur électrique et le pilote a oublié d'éteindre l'arme)

- écrit un participant anonyme.

Les Su-35S et Su-30M2 pratiquaient le combat aérien, le Su-35S était censé prendre des photos, mais à la place tirait une vraie volée d'un canon au 30ème et démolissait un peu de "plumage". L'équipage du 30 s'est éjecté avec succès et le pilote du Su-35S, après tout ce qui s'est passé, a été un peu choqué.

- découle d'un autre message.

Cette information doit être traitée avec un bon degré de scepticisme, car la déclaration officielle du service de presse du district militaire occidental ne contient rien de tel. Dans le même temps, le ZVO n'a pas encore cité les raisons préliminaires de la chute du Su-30.

Ajoutée: À 12 h 26, heure de Moscou, le 23 septembre, une source de l'agence de presse russe TASS a confirmé des informations sur une attaque accidentelle contre le Su-30.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    23 septembre 2020 11: 04
    En résumé, il est peu probable que les plans d'ère soient chargés avant une bataille d'entraînement!
    1. hig
      +1
      Avril 9 2021 16: 53
      Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
      Il est peu probable que les plans d'ère soient chargés avant une bataille d'entraînement!

      Je vais vous décevoir: l'arme de l'avion de combat est TOUJOURS chargée! se décharge uniquement lorsque l'unité est placée dans l'unité de chauffage et d'électricité pour effectuer des travaux d'entretien / de réparation de routine. Une autre chose est que l'avion a un verrou d'arme, l'interrupteur à bascule «principal», qui est contré par un mince verrou en cuivre en position «off» - tout cela est néanmoins allumé dans une bataille d'entraînement pour que le LMS fonctionne, et aussi, dans le bloc d'alimentation de la tête, il y a un interrupteur à bascule "Training". - c'est lui qui devrait être en temps de paix (si l'avion n'est pas en alerte) en position "ON" et verrouillé avec une fine serrure en cuivre - alors quand vous appuyez sur BK NO, au lieu d'une salve de canon, la mitrailleuse photo FKP s'allumera. En plus de tout, l'inclusion de l'interrupteur à bascule "Instructional", selon les mains. documents, du début au milieu des années 90, est dupliqué en éteignant la station-service (disjoncteur de protection du réseau à bouton-poussoir - dans le langage courant - station-service) "PUSHKA", et, en plus de cela, en déconnectant l'allumeur électrique connecteur sur le pistolet, qui souvent (à mon service - toujours) est complété par l'extraction du premier projectile du canon, (dans le langage courant - le boulon) du pistolet. De sorte qu'avec le strict respect de TOUTES les exigences des mains. documents, ce qui s'est passé NE POURRAIT PAS arriver! Cela signifie que dans l'unité aéronautique, la direction de l'ITS FROM HAND VON BADLY a organisé le contrôle de la performance des opérations (contrôle opérationnel), pour l'ingénieur du régiment, et en dessous - (pour les ingénieurs de l'ATO ou ae, et plus loin - pour les chefs du calcul ...) pour AB - l'évaluation de l'échec! Chef d'adjoint. le commandant IAS peut également s'envoler ...
  2. +1
    23 septembre 2020 11: 11
    L'ailier du Su-35S est entré dans la queue du Su-30M2 et a ouvert le feu de son GSh-30-1. Mais personne n'a dit au pilote que l'arme était prête au combat (le technicien, évidemment, a oublié d'éteindre l'allumeur électrique et le pilote a oublié d'éteindre l'arme)

  3. -2
    23 septembre 2020 12: 42
    Les Su-35S et Su-30M2 pratiquaient le combat aérien, le Su-35S était censé prendre des photos, mais à la place tirait une vraie volée d'un canon au 30 et démolissait un peu de "plumage".

    -Une fois qu'on dit qu '"il a démoli ce petit" plumage ", alors ... alors ... puis en photographiant le Su-35S a enregistré un coup dans le Su-30M2 ... -Dommage que les canons et mitrailleuses ne soient pas bloqués par le système extraterrestre "... - Et comment l'équipage du Su-30M2 s'est-il éjecté si vite?
    - En général, tout cela ressemble à une sorte de faux ... - Pourquoi était-ce soudainement que le Su-35S était avec des munitions ???
    - Est-ce qu'il était ... avant le tournage ??? - Le tournage est effectué uniquement au champ de tir ... - et après ça ... de toute façon ... - serait toujours désarmé ...
    Beaucoup d'incompréhensible ... - Un combattant cool est perdu ... - Et ce n'est pas clair ... - comment les pilotes ont réussi à éjecter dans cette situation ... - Et ont-ils réussi à éjecter du tout ... - après tout, une rafale d'un canon automatique leur a été giflée à courte distance (sinon vous n'y arriverez pas) ...
    -Oui, et le fait qu '"ils aient abattu un peu de" plumage "" semble improbable ... -alors ils ne se seraient pas éjectés ... -peut-être que le tournage du Su-35S a enregistré un tout "différent" ... -trait direct et l'explosion de l'avion ...
    - Généralement ... - il y a beaucoup d'ambiguïtés ...
    1. 0
      24 septembre 2020 12: 29
      c'est le mot russe pour insouciance, aucun autre n'est donné
  4. 0
    23 septembre 2020 15: 48
    Cette version est strictement pour les hindous ...)
  5. Le commentaire a été supprimé.