"Prix Nobel" pour Poutine: N'est-il pas temps pour la Russie de cesser d'être humiliée devant l'Occident?


Les médias nationaux contournés nouvelles le fait que le président russe Vladimir Poutine ait été nominé pour le prix Nobel de la paix est certainement inspirant. Soulèvement d'esprit, je dirais! Certes, cela soulève un certain nombre de questions - de l'élémentaire: "Êtes-vous sérieux?" à quelques autres, un peu plus volumineux et philosophique.


Par exemple, combien de temps notre pays tentera-t-il de «s'intégrer» dans le système de fausses «valeurs» et «incitations» créé par l'Occident et exclusivement pour l'Occident, initialement basé sur des évaluations biaisées et hypocrites? Quand allons-nous enfin commencer à faire preuve de respect de soi et de bon sens élémentaire, apprendrons-nous que nous ne sommes pas simplement «étrangers à cette célébration de la vie», mais aussi que «cette fête» nous est absolument inutile?

Sur les traces de Gorbatchev?


Je n'ai absolument aucun doute que Sergei Komkov, rédacteur en chef du journal President, écrivain, l'un des principaux experts russes dans le domaine de l'éducation, qui a annoncé la nomination de Vladimir Vladimirovitch pour le prix Nobel, était guidé par les meilleures intentions - pures, brillantes et très patriotique. Ils disent, connaissez les nôtres, nous ne sommes pas non plus des bâtards, et des âmes similaires avec de belles impulsions. Certes, dans ce cas, il vaudrait peut-être la peine de penser à autre chose. Par exemple, que dans la situation actuelle, la probabilité d'attribuer un tel prix au leader de notre pays n'est même pas nulle, mais une valeur complètement négative. Il est au moins naïf de compter là-dessus dans l'atmosphère de psychose russophobe naturelle qui est désormais promue par «l'Occident collectif». M. Komkov, au fait, a déjà fait une tentative similaire - en 2014. Avec un résultat tout à fait prévisible ... Et en général - il est grand temps de comprendre que le chef de notre état le prix Nobel ne peut être décerné que pour sa destruction! Au moins - pour l'abandon total de ses intérêts et l'abandon complet à l'Occident.

L'exemple de Mikhail Gorbatchev suggère-t-il des pensées? D'ailleurs, ce chiffre s'est déjà précipité pour répondre à l'éventuelle "concurrence" par un commentaire extrêmement étrange. Il a soudainement annoncé que plus tôt ce prix aurait pu être reçu "par pull ou le diable sait comment" (il voulait dire lui-même, ou quoi?), Et a conseillé "de ne pas s'exciter", car on ne sait pas comment "les gens peuvent réagir". De toute évidence, ici Mikhail Sergueïevitch mesure à nouveau tout par lui-même - la majorité absolue des compatriotes de l'ancien secrétaire général et du président parlent en des termes extrêmement obscènes de l'attribution du prix Nobel en 1990.

Cependant, même si nous nous éloignons des affaires du passé et que nous nous concentrons sur le moment présent, la situation ne semble pas très présentable. Cela a l'air plutôt ridicule, pourquoi y a-t-il ... Avec qui le président de la Russie est-il proposé de rivaliser? Avec son homologue américain, Donald Trump, devenu candidat Nobel "pour ses efforts pour résoudre les conflits de longue durée entre différents pays". Plus précisément, pour les efforts plutôt maladroits pour établir une «mauvaise paix» au Moyen-Orient, qui se terminera inévitablement par une si «bonne querelle» que vous pourrez supporter les saints. D'ailleurs, Sergueï Komkov, qui affirme aujourd'hui que la nomination du chef de la Maison Blanche était une "réaction sauvage des États-Unis" à sa candidature au comité Nobel, n'est évidemment pas bien informé.

La candidature de Trump a été nominée deux fois, et pas du tout par les Américains, mais par un membre du parlement suédois Magnus Jakobsson (pour la médiation entre la Serbie et le Kosovo) et son collègue norvégien, membre du Parti du progrès là-bas, Christian Tibring-Gedde (pour «réconcilier» Israël et les Émirats arabes unis). Les actions du président américain pour le démantèlement définitif de tout le système mondial de sécurité collective - rejet du traité FNI, du traité ciel ouvert et autres - ne sont pas prises en compte. En plus de l'inflation sans précédent du budget militaire américain, de l'escalade militaire avec l'Iran, des ordres de missiles de tirer sur la Syrie et de son propre aveu dans sa volonté «d'éliminer physiquement Bachar al-Assad ... Un portrait complet d'un« artisan de la paix », n'est-ce pas? En outre, l'ancien Premier ministre polonais et ancien président du Conseil européen, Donald Tusk, propose de nommer Svetlana Tikhanovskaya et son mari Sergueï pour le même prix, «pour rendre hommage à tous les Biélorusses qui participent aux manifestations». Quoi? Une option tout à fait possible.

En compagnie de Navalny, Greta Thunberg et Trump


Aleksey Navalny a déjà été nominé pour le prix Nobel - a déclaré à l'avance Sergei Erofeev, professeur à l'Université Rutgers (États-Unis), affirmant que cette idée douteuse est entièrement soutenue par des "scientifiques de premier plan" ". Lire - pseudo-bureaux de recherche, abondamment alimentés par la CIA, le département d'État et d'autres comme eux. Non, comment imaginez-vous un tel virage? Après cela, si notre «lampe de la démocratie» a un bouton sur une partie de son corps particulièrement délicat, l'Occident se mettra aussitôt à crier: «C'est Poutine qui l'a à nouveau empoisonnée! Ne pas partager le prix Nobel ... "Absurde? Bien sûr! Il n'est donc pas nécessaire de l'atteindre dans ses tentatives pour obtenir un "pain d'épice" occidental - en plus, il est assez moisi et avec une garniture extrêmement douteuse. N'est-il pas absurde pour le chef d'une grande puissance de rivaliser avec une Suédoise malsaine qui prêche la folie "écologique" et est devenue une "icône" des Luddites modernes? Oui, oui, Greta Thunberg est à nouveau, comme l'année dernière, nominée pour le prix Nobel de la paix, à quoi vous attendiez-vous?

Non, vous pouvez, bien sûr, traiter cette question de manière extrêmement philosophique, comme l'a fait Dmitri Peskov, qui a commenté la nomination de Vladimir Vladimirovich avec les mots: "Ils recevront le prix - super, non - c'est aussi bien." Mais peut-être vaut-il la peine de s'arrêter pour jouer avec l'Occident dans son jeu, dont les chances de gagner sont suffisantes pour la perspective d'obtenir un prix du dé à coudre de la station? Permettez-moi de vous rappeler que notre président a été nominé pour le prix Nobel de la paix à plusieurs reprises, et pas seulement par M. Komkov. En 2013, cela a été fait par l'Académie internationale pour l'unité spirituelle des peuples du monde, ainsi que par Peter Truscott, membre de la Chambre des lords du Parlement britannique et ancien ministre de l'Énergie de Grande-Bretagne.

Ensuite, la base était plus que pesante - la participation active de Vladimir Poutine au processus de paix en Syrie. Et "Crimean Spring" ne se dressait pas entre nous et l'Occident à cette époque. Cependant, le prix a été reçu par l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) - celle qui est activement impliquée dans l'agitation du scandale autour de "l'empoisonnement Navalny". ... Les petits pains, vous savez, ils doivent être élaborés. Et avec toute la diligence. Personnellement, je suis très impressionné par le point de vue sur cette question de Sergueï Markov, exprimé par lui à l'époque, en 2013: "Poutine ne recevra pas le prix Nobel même s'il arrête l'invasion des Martiens!" J'ajouterai de mon propre chef - même s'il accomplit cet exploit seul et devant le monde entier. L'attribution de ce prix s'est transformée il y a longtemps en un «rassemblement» fermé, où toutes les décisions sont prises uniquement sur la base de politique opportunité et la situation actuelle. Et sans aucun lien avec la réalité.

En 2019, le Premier ministre éthiopien, Abiy Ahmed Ali, est devenu le lauréat, ayant prétendument «réconcilié» quelque chose avec l'Érythrée. Pour autant que je me souvienne, les négociations de paix ont été perturbées, les frontières ont été fermées et le conflit a repris avant même la remise du prix à Oslo. Mais qu'importe ... Cependant, la question n'est pas en Ethiopie. Et même, dans l'ensemble, pas dans le prix Nobel lui-même, qui a longtemps fait l'objet de critiques extrêmement caustiques de la part des gens qui pensent en Occident lui-même pour son parti pris et son parti pris évident. Il s'agit de ce que les tentatives ridicules de participer à de tels événements apportent à la Russie - des "récompenses", des "évaluations" et des "foires de vanité" similaires.

Déjà maintenant, les médias occidentaux utilisent les informations sur la nomination du président de la Russie pour le prix Nobel de la paix comme une excuse pour encore une fois, excuser l'expression, il est banal de «laver les os» à la fois pour lui et pour tout notre pays, en rappelant tous ses «péchés» et «Crimes» - de la Géorgie et de la Crimée à Skripals et Navalny. On s'en fiche bien sûr, mais pourquoi encore une fois taquiner ce pack et écouter des choses désagréables dans notre adresse? N'est-il pas vraiment clair que chaque situation de ce genre donne à l'Occident une raison d'essayer encore et encore de pousser la Russie, de la montrer, de lui apprendre à vivre et de se mettre le nez dans nos affaires? Et puis on s'offusque des résolutions du Parlement européen, il n'est pas clair de quelle gueule de bois qui prend pour décider si les amendements à la Constitution russe, pour lesquels les Russes ont voté, sont constitutionnels, et pour faire d'autres déclarations du même genre sur des questions qui ne le concernent pas du tout. Et il n'y a rien à offenser! C'est de ta faute. Puisque nous avons besoin de leurs récompenses, de leur reconnaissance, de leur approbation - par conséquent, nous sommes prêts à endurer les coups de pied et les crachats, à écouter des conférences et, surtout, à les suivre.

Cependant, il n'atteint pas. Dans les publications nationales, il y a une discussion animée sur la question que Vladimir Vladimirovitch ne figurait pas (et pour la troisième fois consécutive!) Dans la «liste des 100 personnes les plus influentes au monde en un an» du magazine américain Time! Pensez simplement - il y est apparu jusqu'à six fois, en 2015, 2016 et 2017, il y figurait, et maintenant il n'est pas inclus. Quelle horreur, quelle perte ... Il n'y aura pas de nom de Poutine à côté des militants de Black Lives Matter, des actrices américaines et des rappeurs. Va-t-il survivre?! Oh, oui, Trump est sur la liste, et Merkel, et même le camarade Xi. Certaines personnes insistent particulièrement sur ce point - le chef de la RPC a été laissé, mais notre chef est ignoré, et pour la troisième année consécutive. Ne vient-il pas à l'esprit que l'Occident espère encore «apprivoiser» la Chine et la forcer à agir «selon les règles», mais ont-ils complètement désespéré de la possibilité de «construire» la Russie? Et merci à Poutine.

Allons-nous continuer à nous humilier pour ces «raisons importantes», à faire tout notre possible pour gagner la faveur des «maîtres blancs», recevant en réponse des gifles sonores? Peut-être serons-nous encore en compétition pour l'Oscar - nous tournerons quelque chose de grandiose avec de l'argent de l'État, sur des Russes noirs d'orientation non conventionnelle, souffrant de la «tyrannie communiste»? Cependant, à en juger par les «chefs-d'œuvre» de certains cinéastes nationaux, il ne reste plus longtemps ... Ou peut-être que nous nous souvenons encore de la fierté nationale, du sens de la dignité de ces temps où notre pays n'essayait pas de suivre les règles de quelqu'un d'autre, mais établissait les siennes? Il est temps, à mon avis.
107 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 25 septembre 2020 10: 39
    -8
    Eh bien, qu'est-ce que vendredi sans le prochain opus Necropny))
  2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25 septembre 2020 10: 59
    -6
    Par exemple, combien de temps notre pays tentera-t-il de «s'intégrer» dans le système des fausses «valeurs» et «récompenses» créé par l'Occident et exclusivement pour l'Occident, initialement basé sur des évaluations biaisées et hypocrites?

    Il n'y en a donc pas d'autres.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 septembre 2020 11: 08
      +8
      Oleg R. Les valeurs du monde slave, et surtout russe, sont délibérément détruites, et puis il n'y en a pas d'autres ... Seulement parce que B.Abama a reçu le prix de la paix juste pour devenir président des États-Unis, cette entreprise, devenue un instrument politique, a déjà été complètement discréditée. .. Nobeleiskaya glisse vers "Shnobel's" ...
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 25 septembre 2020 11: 22
        -9
        Valeurs du monde slave, et en particulier du monde russe

        Pouvez-vous énumérer?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 septembre 2020 11: 25
          +9
          Étudiez la presse et les médias au cours des dernières décennies, vous trouverez la réponse ... Augmentez l'alphabétisation, sauf pour bâillonner sans matériel factuel je ne vois rien ...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 septembre 2020 11: 33
            -8
            sauf pour un bâillon sans matériel factuel je ne vois rien ...

            A déclaré un homme qui est incapable de lister les "valeurs du monde russe", qu'il défend si obstinément. La question était simple - juste une liste.

            En général, il est typique que les patriotes jingo ne comprennent absolument pas leur propre point de vue.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 septembre 2020 11: 35
              +7
              Consultez les commentaires ci-dessus et plongez-vous dans les conversations inactives, la traîne et la précipitation de votre part ...
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 25 septembre 2020 11: 36
                -6
                Dans le commentaire ci-dessus, aucune "valeur du monde russe" n'est répertoriée. Il n'y a rien à approfondir.
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25 septembre 2020 15: 36
        -8
        A en juger par les signes insaisissables, les frères slaves ont choisi les soi-disant «valeurs occidentales». Et tous, y compris les Biélorusses.
        Je voulais demander quel genre de valeurs du «monde russe» sont ces valeurs, mais à en juger par votre discussion avec Cyril, vous ne connaissez pas la réponse. Pouvez-vous au moins dire que dans votre vie il y a un russe original, du «monde russe», sans mélange de l'influence pernicieuse de «l'Occident»?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 septembre 2020 18: 07
          +4
          Apparemment, je discute avec des commentateurs pro-occidentaux (pro-israéliens) ... Ensuite, il y a des différences fondamentales et les opposants ont un certain aveuglement face à certains événements politiques ...
          1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 25 septembre 2020 19: 03
            -5
            Eh bien, dites-nous, enfin, quelles sont ces - les valeurs du monde russe? Eh bien, faites une liste, je me demande.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 septembre 2020 21: 08
              +3
              Imaginez les valeurs du monde juif pour vous, c'est la même chose pour le monde russe ...
              1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 26 septembre 2020 06: 18
                -4
                Vous ne pouvez donc toujours pas formuler en quoi les valeurs du monde russe diffèrent des valeurs des autres «mondes»?
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 septembre 2020 10: 45
                  +2
                  Je répondrai en hébreu: à quoi pensez-vous que la formulation et les signes des valeurs du «monde russe» ressemblent?
            2. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 01: 35
              +2
              Eh bien, dites-nous, enfin, quelles sont ces - les valeurs du monde russe? Eh bien, faites une liste, je me demande.

              Oui, au moins la langue dans laquelle vous essayez d'être intelligent ici.
              Quoi d'autre? Ou pensez-vous que votre chien hébreu est plus populaire dans le monde?
              1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 26 septembre 2020 06: 20
                -3
                La langue russe est-elle la valeur du monde russe? :)))) L'anglais est-il la valeur du monde anglo-saxon?
                1. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 09: 51
                  +1
                  La langue russe est-elle la valeur du monde russe?

                  Définitivement oui! C'est l'une de ses valeurs.

                  J'ai déjà donné ce lien à un "pas en mesure de google". Maintenant pour vous:

                  https://russkiymir.ru/events/docs/Смыслы%20и%20ценности%20Русского%20мира%202010.pdf

                  Lire
                  Réaliser son programme éducatif au format SMS (quelque chose que vous n'avez pas compris de toute votre vie!) Est, hélas, impossible.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
          2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25 septembre 2020 23: 45
            -3
            Citation: Vladimir Tuzakov
            Apparemment, je discute avec des commentateurs pro-occidentaux (pro-israéliens) ...

            Est-ce que ça importe? Êtes-vous un antisémite?

            Citation: Vladimir Tuzakov
            les opposants ont un certain aveuglement face à certains événements politiques ...

            Qu'est-ce que les événements politiques ont à voir avec cela? Ce sont tous des détails, on vous pose des questions sur l'idée. Quelle est la différence fondamentale entre les valeurs du «monde russe» et du «monde occidental»?
        2. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 00: 55
          +3
          mais à en juger par votre discussion avec le cher Cyril

          Et à en juger par "l'autorité de l'utilisateur" ni Cyril, ni vous-même - surtout (!), N'êtes pas particulièrement respectés sur ce site.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 septembre 2020 01: 33
            -3
            Cher, la faible "autorité utilisateur" sur ce site est un éloge pour moi. Pouvez-vous répondre pour le cher Vladimir Tuzakov sur les différences entre les valeurs du «monde russe» et de «l’occidental».
            1. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 01: 40
              +2
              Peut-être répondrez-vous au cher Vladimir Tuzakov de la différence entre les valeurs du «monde russe» et de l '«occidental».

              Oui, je peux facilement répondre. Seulement, vous devez le lire vous-même. Ce sera un grand honneur de jeter des perles devant vous.

              Lisez:

              https://russkiymir.ru/events/docs/Смыслы%20и%20ценности%20Русского%20мира%202010.pdf
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 septembre 2020 12: 07
                -3
                Le talon a poussé pour lancer les perles? Avez-vous lu cet article vous-même? Plusieurs points de vue y sont exprimés. Kiril dit que le monde russe est une communauté de Russes, d'Ukrainiens et de Biélorusses. Vous considérez-vous vraiment comme un peuple avec les Ukrainiens? Il est écrit que pour les Russes, le pouvoir est sacré, le pouvoir est-il pour vous de Dieu?
                Déjà une fois que "l'autocratie, l'orthodoxie, la nationalité" a amené le pays dans une tsegundera, voulez-vous répéter?
                1. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 15: 09
                  +3
                  Le talon a poussé pour lancer les perles?

                  Eh bien, vous savez mieux ce que vous avez là-bas. Des perles devant le patch sont jetées, si c'est le cas.

                  Kiril dit que le monde russe est une communauté de Russes, d'Ukrainiens et de Biélorusses.

                  Kyril est a priori, pas russe (la version russe du nom Cyril est orthographiée avec deux «l») donc son raisonnement démagogique sur un sujet qui lui est étranger ne m'intéresse pas.

                  Vous considérez-vous vraiment comme un peuple avec les Ukrainiens?

                  Pour être honnête, je ne connais pas du tout un tel groupe ethnique - «ukrainien».
                  Le territoire de "l'Ukraine" non étatique d'aujourd'hui est habité par divers groupes ethniques: Russes, Polonais, Juifs, Tatars, Grecs, Hongrois, Hutsuls, etc. etc. Donc votre question n'est pas pour moi.

                  Déjà une fois que "l'autocratie, l'orthodoxie, la nationalité" a amené le pays dans une tsegundera, voulez-vous répéter?

                  Commençons par le mot "tsegunder" - lui-même ne porte aucun sens sémantique pour moi. Exprimez-vous plus clairement, eh bien, ou du moins épelez correctement les mots si vous essayez de démontrer vos "miracles" de polémiques ici.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 27 septembre 2020 01: 45
                    -4
                    Kyril est a priori, pas russe (la version russe du nom Cyril est orthographiée avec deux «l») donc son raisonnement démagogique sur un sujet qui lui est étranger ne m'intéresse pas.

                    À propos de mon nom. C'est un surnom, pas mon nom. Seule une personne pas trop intelligente peut juger de la nationalité et de la citoyenneté d'une personne par son surnom sur le site.

                    son raisonnement démagogique sur un sujet qui lui est étranger

                    Premièrement, qu'est-ce que la «démagogie»? Je viens de demander à la personne qui diffuse sur les «valeurs du monde russe» d'énumérer ces mêmes valeurs. Si une personne les connaît et les comprend, il ne lui est pas difficile de les exprimer sous une forme courte, non? Alors.

                    Mais une personne ne peut pas faire cela, au lieu de cela, elle trouve diverses excuses. La deuxième personne, au lieu de répondre à cette simple question, commence à envoyer des chariots, qu'il n'a probablement pas lu lui-même.
                    1. Cher expert en canapé. 27 septembre 2020 12: 14
                      +2
                      Seule une personne pas trop intelligente peut juger de la nationalité et de la citoyenneté d'une personne par son surnom sur le site.

                      Assez intelligent pour le comprendre. Cela ne vous dérange pas directement, même maintenant.

                      Ils ne savent rien.

                      On y va encore une fois. Parlez des Russes à la troisième personne. Cela signifie que vous ne leur appartenez pas.

                      Un petit programme pédagogique pour les "particulièrement doués":

                      FUMER n'est pas un nom, mais un verbe (au passé)))
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 27 septembre 2020 19: 10
                        -2
                        Assez intelligent pour le comprendre.

                        Cet homme se flatte. Très flatteur. C'est impie.

                        On y va encore une fois. Parlez des Russes à la troisième personne. Cela signifie que vous ne leur appartenez pas.

                        Je parle de commentateurs spécifiques sur ce site. Mais vous ne comprenez pas cela non plus.

                        FUMER n'est pas un nom, mais un verbe (au passé)))

                        Un sujet proche de vous, évidemment
                  2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 septembre 2020 02: 21
                    -3
                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Eh bien, vous savez mieux ce que vous avez là-bas. Des perles devant le patch sont jetées, si c'est le cas.

                    Je ne comprends rien à votre fanfaronnade, donc ce sujet ne m'intéresse pas. Tu me fais descendre à ton niveau, je n'aime pas ça là-bas. Ne revenons pas sur ce sujet.

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Kyril est a priori, pas russe (la version russe du nom Cyril est orthographiée avec deux «l») donc son raisonnement démagogique sur un sujet qui lui est étranger ne m'intéresse pas.

                    Désolé, cela signifiait le patriarche Kirill. Pour lui, c'est dans le monde russe que s'étend le pouvoir du patriarcat de Moscou.

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Pour être honnête, je ne connais pas du tout un tel groupe ethnique - «ukrainien».
                    Le territoire de "l'Ukraine" non étatique d'aujourd'hui est habité par divers groupes ethniques: Russes, Polonais, Juifs, Tatars, Grecs, Hongrois, Hutsuls, etc. etc. Donc votre question n'est pas pour moi.

                    Connaissez-vous le troisième plus grand peuple slave, après les Russes et les Polonais? Ça arrive. Alors la question n'est vraiment pas pour vous. C'est drôle, mais des porte-parole du «monde russe» comme le patriarche Kirill et Girkin considèrent les Ukrainiens comme faisant partie de ce monde. Etes-vous sûr d’être un partisan du «monde russe»

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Commençons par le mot "tsegunder" - lui-même ne porte aucun sens sémantique pour moi. Exprimez-vous plus clairement, eh bien, ou du moins épelez correctement les mots si vous essayez de démontrer vos "miracles" de polémiques ici.

                    Qu'est-ce qui n'est pas clair pour vous? Les partisans de «l'autocratie, l'orthodoxie, la nationalité» ont gouverné le pays à la fin du XNUMXe et au début du XNUMXe siècle et ont conduit la République d'Ingouchie à la guerre mondiale, à la révolution, à l'effondrement de l'État et, par conséquent, à des millions de victimes.
                    1. Cher expert en canapé. 27 septembre 2020 12: 29
                      +2
                      Connaissez-vous le troisième plus grand peuple slave, après les Russes et les Polonais? Ça arrive.

                      Disons simplement - je ne le reconnais pas.
                      Sinon, toutes les périphéries de tout État doivent être reconnues comme des groupes ethniques distincts.
                      Le pôle est une ethnie. Les Polonais ont au moins leur propre langue. Les "Ukrainiens" ont surzhik (un mélange de russe et de polonais & Co)
                      L'attitude des Polonais envers le groupe slave, aujourd'hui, est également purement conditionnelle.
                      Les Shlyakhtichs, par exemple, ne se considéraient jamais comme des Slaves, et en fait ils ne l'étaient pas.

                      Les partisans de "l'autocratie, l'orthodoxie, la nationalité" ont gouverné le pays à la fin du XNUMXe et au début du XNUMXe siècle et ont conduit la République d'Ingouchie à la guerre mondiale

                      La folie est devenue plus forte))
                      Je répondrai par une phrase d'un film célèbre:
                      .. Ai-je aussi ruiné la chapelle?)))
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 septembre 2020 14: 54
                        -3
                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Disons simplement - je ne le reconnais pas.
                        Sinon, toutes les périphéries de tout État doivent être reconnues comme des groupes ethniques distincts.

                        Presque personne ne s'inquiète de votre reconnaissance ou de votre non-reconnaissance, l'essentiel est de savoir si les Ukrainiens eux-mêmes se reconnaissent.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Les "Ukrainiens" ont surzhik (un mélange de russe et de polonais & Co)

                        Surzhik est un mélange d'ukrainien et de russe. L'ukrainien est un descendant direct de l'ancienne langue russe.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        L'attitude des Polonais envers le groupe slave, aujourd'hui, est également purement conditionnelle.

                        D'où vient tout ça? Les Polonais sont partis des clairières occidentales, la base de Kievan Rus était les clairières orientales, ce sont des peuples apparentés, comme les Ukrainiens et les Russes maintenant.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Les Shlyakhtichs, par exemple, ne se considéraient jamais comme des Slaves, et en fait ils ne l'étaient pas.

                        Où avez-vous trouvé ça?

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Je répondrai par une phrase d'un film célèbre:
                        .. Ai-je aussi ruiné la chapelle?)))

                        Vous ne savez pas, c'était l'idéologie d'État de la République d'Ingouchie, formulée par Uvarov.

                        Alors après tout, le pouvoir est-il sacré pour vous?
                      2. Cher expert en canapé. 29 septembre 2020 16: 24
                        +2
                        Alors après tout, le pouvoir est-il sacré pour vous?

                        Bien sûr que non. Que signifie sacré? Nous ne vivons pas au Moyen Âge, ce serait quelque chose, ou quelqu'un à adorer. Rien n'est plus important pour moi que ma famille et moi.
                        D'un autre côté - le pouvoir qui correspond à mes intérêts et croyances personnels - oui, je soutiens un tel pouvoir ... si vous l'appelez sacré.
                      3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 septembre 2020 19: 00
                        -3
                        Citation: Cher expert en canapé.
                        ... si vous l'appelez sacré.

                        Je ne le nomme pas, dit M. Gromyko dans l’article que vous avez cité. (que vous semblez ne pas avoir lu)

                        Parmi les valeurs politiques du monde russe: le caractère sacré
                        pouvoir, paternalisme, souveraineté. Parmi les valeurs spirituelles: la spiritualité (en
                        sens de la domination du spirituel sur le matériel), le messianisme (Moscou -
                        Troisième Rome), idéalisme, humilité (ou passion). Parmi les valeurs de la vision du monde: la contemplation, la justice, le providentialisme (ou
                        même fatalisme), sacrifice. Parmi les valeurs comportementales (comportementales): bienveillance, sociabilité, ouverture, tolérance (au sens de tolérance), générosité, hospitalité

                        Je vous demande si vous partagez toutes les valeurs du monde russe.
                        Êtes-vous tolérant?
                        La puissance de Dieu?
                      4. Cher expert en canapé. 29 septembre 2020 20: 14
                        +2
                        Je ne nomme pas, appelle M. Gromyko dans l'article que vous avez cité (que vous semblez ne pas avoir lu)

                        Ne vous inquiétez pas trop pour moi - je l'ai lu, ou je ne l'ai pas fait.) J'ai lu beaucoup de choses (ainsi que j'ai écrit ...)
                        Pour commencer, pensez à vous traire; du moins ce que Gromyko, que vous avez cité en exemple, a dit.
                        Et il a parlé du caractère sacré du pouvoir en conjonction avec le paternalisme.
                        Je ne sais pas si ce mot vous dit quelque chose.
                        Et cela signifie exactement ce que j'avais à l'esprit en parlant:

                        .... le pouvoir qui correspond à mes intérêts et croyances personnels - oui, je soutiens un tel pouvoir, ..

                        Pour le programme éducatif vous:

                        Le paternalisme (du Lat. Paternus - «paternel, paternel») est un système de relations dans lequel les autorités répondent aux besoins des citoyens, et les citoyens, en échange de cela, permettent aux autorités de dicter des modèles de leur comportement, tant publics que privés.

                        Wiki
                      5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Octobre 2020 01: 48
                        -3
                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Ne vous inquiétez pas trop pour moi - je l'ai lu, ou je ne l'ai pas fait.) J'ai lu beaucoup de choses (ainsi que j'ai écrit ...)

                        Mais vous devez l'admettre, c'est étrange de se référer à un article que vous n'avez pas lu vous-même.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Pour commencer, pensez à vous traire; du moins ce que Gromyko, que vous avez cité en exemple, a dit.

                        Le plus drôle, c'est que vous avez cité Gromyko comme exemple, mais vous n'en étiez pas au courant, puisque vous n'aviez pas lu cet article.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Et il a parlé du caractère sacré du pouvoir en conjonction avec le paternalisme

                        Autrement dit, alors que le pouvoir répond à vos besoins, est-il de Dieu, dès qu'il cesse, le caractère sacré disparaît? Pour un représentant hautement spirituel du monde russe, il existe une approche fortement mercantile, «occidentale».

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Je ne sais pas si ce mot vous dit quelque chose.
                        ...
                        Pour le programme éducatif vous:

                        Ne vous inquiétez pas, l'idée du paternalisme (à quel point il est bon de vivre dans un troupeau) est claire pour moi. Le partagez-vous? Avez-vous lu cet article wiki jusqu'à la fin?
                        Je pense que le paternalisme est destructeur pour le pays, il vaut mieux distribuer des cannes à pêche que du poisson.
                        Alors êtes-vous tolérant?
                      6. Cher expert en canapé. 1 Octobre 2020 08: 11
                        +2
                        Mais vous devez l'admettre, c'est étrange de se référer à un article que vous n'avez pas lu vous-même.

                        Rien d'étrange, pour une raison quelconque, vous m'avez demandé de répondre au nom de M. Tuzakov.
                        Il m'a semblé que ce n'était pas tout à fait approprié de faire ici, et même, au format sms, votre programme éducatif vous-même.
                        J'ai sélectionné le matériel plus ou moins adapté à vos besoins, et je vous l'ai envoyé. Pas un mauvais matériel à mon avis pour comprendre les intérêts.

                        Personnellement, je n'ai pas besoin de lire ceci.
                        Je suis une personne russe et, avec cela, je suis moi-même le porteur des valeurs du monde russe dans son ensemble. Je l'ai dans mon âme, avec le lait de ma mère.
                        Je n'ai pas besoin de creuser dans toutes ces petites choses.
                        Comme l'a dit le hibou à partir de la célèbre anecdote: «Je suis un stratège, pas un petit tacticien.))
                        Vous n'êtes intéressé que par quelques petits détails.
                        Ici, lisez, étudiez, fouillez dans votre curieux stigmate, cherchez des «racines». C'est apparemment votre destin.
                      7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Octobre 2020 14: 18
                        -3
                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Rien d'étrange, pour une raison quelconque, vous m'avez demandé de répondre au nom de M. Tuzakov.
                        Il m'a semblé que ce n'était pas tout à fait approprié de faire ici, et même, au format sms, votre programme éducatif vous-même.

                        Vous m'avez mal compris, sur le «monde russe», il me semble en savoir plus que vous. Ce forum regorge de partisans du «monde russe», mais aucun (que vous avez parfaitement confirmé) n'est incapable de formuler les idées principales de ce mouvement. C'est marrant.
                        On peut dire la même chose des partisans des communistes. Je me demande si les partisans des idées libérales sont les mêmes?

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Personnellement, je n'ai pas besoin de lire ceci.
                        Je suis une personne russe et, avec cela, je suis moi-même le porteur des valeurs du monde russe dans son ensemble. Je l'ai dans mon âme, avec le lait de ma mère.

                        Il est clair que vous n'avez besoin de rien. Beaucoup de connaissances - beaucoup de chagrins. D'après le peu que nous avons réussi à tirer de vous, nous voyons que vos vues sur le «monde russe» ne coïncident pas avec celles de porte-parole de ce monde comme le patriarche Kirill ou Girkin.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Vous n'êtes intéressé que par quelques petits détails.

                        Eh bien, allez-y, bombardez quelque chose de global, pas petit, je perds déjà l'espoir d'entendre quelque chose de sensé de votre part.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Ici, lisez, étudiez, fouillez dans votre curieux stigmate, cherchez des «racines». C'est apparemment votre destin.

                        Vous revenez à votre sujet préféré sur les porcs? Pouvez-vous faire de l'élevage? Ou une sorte de traumatisme infantile? Vous voulez en parler?
                      8. Cher expert en canapé. 2 Octobre 2020 17: 45
                        +2
                        Vous m'avez mal compris, sur le «monde russe», il me semble en savoir plus que vous.

                        Ouais.)
                        Vous, avec votre démagogie sans valeur, savez maintenant à qui vous me rappelez?
                        Le genre d'experts assis en demi-cercle en face du réalisateur qui a créé un film à succès.
                        Et ici, ces "experts" sont assis, et un par un, ils discutent avec compétence du "sens le plus profond" que le réalisateur a mis dans son film.
                        Et le réalisateur s'assoit, écoute tout cela, et pense: ai-je vraiment créé un tel chef-d'œuvre? Il semble que j'ai pensé à tout beaucoup plus facilement)))

                        Vous, mon ami, auriez à discuter avec Malevitch du cinquième mur du "carré noir" que vous avez vu avec talent).)

                        Il est clair que vous n'avez besoin de rien. Beaucoup de connaissances - beaucoup de chagrins.

                        Oui, je vais bien aujourd'hui. Tout simplement génial! Vendredi, repos!)

                        Eh bien, allez-y, bombardez quelque chose de global, pas petit, je perds déjà l'espoir d'entendre quelque chose de sensé de votre part.

                        Désolé, mais vous ne m'avez pas vraiment inspiré à faire plus. Vous êtes un troll ennuyeux.
                      9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Octobre 2020 00: 00
                        -3
                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Ouais.)
                        Vous, avec votre démagogie sans valeur, savez maintenant à qui vous me rappelez?
                        .... Il semble que j'ai pensé à tout beaucoup plus facilement)))

                        C'est encore une fois par ignorance du sujet. Écoutez le philosophe principal du «monde russe» Dugin. Tout y n'est pas simple et dégage même du mysticisme.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Oui, je vais bien aujourd'hui. Tout simplement génial! Vendredi, repos!)

                        Eh bien, vous voyez comment diable le monde russe est quand on est vendredi.

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Désolé, mais vous ne m'avez pas vraiment inspiré à faire plus. Vous êtes un troll ennuyeux.

                        Excusez-moi, mais qu'êtes-vous, fille rouge, qu'est-ce que je vous inspirerais et vous amuserais? E la mienne, une question simple a été posée, les idées de base du monde russe, vous avez déjà écrit plus d'une page de texte, mais rien sur le sujet, zéro, zéro.
                      10. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 4 Octobre 2020 00: 05
                        +2
                        Oleg Rambover... Vous êtes un troll ennuyeux. Ouais. amour

                        Citation: Cher expert en canapé.
                        Vous êtes un troll ennuyeux.
                      11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Octobre 2020 02: 49
                        -1
                        Que faites-vous? Avez-vous lu Mowgli? Il y avait un tel Tabaki. Bien que respecté Cher expert en canapé ne tire pas sur Sherkhan.
                      12. Le commentaire a été supprimé.
                      13. Le commentaire a été supprimé.
                  3. Cher expert en canapé. 4 Octobre 2020 00: 21
                    +2
                    Excusez-moi, mais qu'êtes-vous, fille rouge, qu'est-ce que je vous inspirerais et vous amuser?

                    Qu'est-ce que cela a à voir avec cela? Regardez, même les saisons inspirent les poètes aux chefs-d'œuvre. Mais pour cela, l'automne doit être doré, et vous devez être "pluvieux". Le printemps sonne comme une goutte et vous êtes ennuyeux.
                    En bref, vous n'êtes pas gentil avec moi (tout comme votre collègue - avec un nom de verbe).
                  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Octobre 2020 02: 44
                    -2
                    Ahhh ... quelle absurdité, printemps, gouttes, papillons dans l'estomac ...
                    Mais nous le savons tous parfaitement bien, vous n'avez rien à dire bêtement. Vous n'êtes pas capable d'articuler clairement vos pensées, mais pas le fait qu'elles le soient. Putain de poète.

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    En bref, vous n'êtes pas gentil avec moi (tout comme votre collègue - avec un nom de verbe).

                    Donc je n'aime pas non plus les Black Hundreds comme vous. Bien au contraire. On peut dire que cela présente un intérêt scientifique. La communication avec vous m'a rassurée, l'absence totale d'idée chez votre frère dit que vous n'êtes pas en mesure de former une force politique cohérente. C'est apaisant.
                  5. Cher expert en canapé. 4 Octobre 2020 10: 22
                    +2
                    La communication avec toi m'a rassuré, manque total d'idée chez ton frère

                    Whoa! Je me révèle être "un indicateur de la présence des idées de notre frère"!))
                    De quel frère serez-vous?

                    En fait, cela n'a aucun sens d'avoir une sorte de discussions constructives avec le troll fusophobe. Vos tâches professionnelles ne visent pas à plonger dans l'essence de ce qui vous a été dit.
                    Votre destin est de sortir de son contexte quelque chose que vous pouvez comprendre et de l'utiliser pour vos critiques sans fin. Donc, il est conçu pour vous - chier, donc chier.
                    Personnellement, je n'en ai pas besoin. (Ainsi que beaucoup de ceux qui sont ici).
                    Au fait, je suis presque le seul ici à vous répondre. Mais déjà pour moi, vous êtes devenu dégoûtant par votre importunité «large».
                  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5 Octobre 2020 09: 45
                    -3
                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Whoa! Je me révèle être "un indicateur de la présence des idées de notre frère"!))

                    Aucun de vos frères n'a pu formuler les principales idées du «monde russe».

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    De quel frère serez-vous?

                    Je n'ai jamais caché que j'adhère aux vues libérales.

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    En fait, cela n'a aucun sens d'avoir une sorte de discussions constructives avec le troll fusophobe. Vos tâches professionnelles ne visent pas à plonger dans l'essence de ce qui vous a été dit.

                    Voulez-vous délirer? Quelles sont les tâches de service? C'est un pur enthousiasme.

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Au fait, je suis presque le seul ici à vous répondre. Mais déjà pour moi, vous êtes devenu dégoûtant par votre importunité «large».

                    Veuillez noter que vous avez répondu à mon commentaire (et continue de répondre).

                    Au fait, à propos de la tolérance, vous ne comprenez bien sûr pas ce que c'est.

                    Tolérance - tolérance pour un autre type de points de vue, de morale, d'habitudes. La tolérance est nécessaire par rapport aux caractéristiques des différents peuples, nations et religions. C'est un signe de confiance en soi et de conscience de la fiabilité de leurs propres positions, signe d'un courant idéologique ouvert à tous, qui n'a pas peur de la comparaison avec d'autres points de vue et n'évite pas la compétition spirituelle.

                    Vous ne donnez pas l'impression d'une personne confiante dans vos positions, vous ne pouvez même pas exprimer ces positions.
                  7. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 5 Octobre 2020 14: 02
                    +2
                    Citation: Oleg Rambover
                    Aucun de vos frères n'a pu formuler les principales idées du «monde russe».

                    Oleg Rambover, vous n'aimez pas le russe!
                  8. Cher expert en canapé. 5 Octobre 2020 19: 58
                    +3
                    Je n'ai jamais caché que j'adhère aux vues libérales.

                    ... Au fait, à propos de la tolérance, vous ne comprenez évidemment pas ce que c'est ...

                    Oh, comment est-ce?)

                    Mais j'ai de gros doutes sur le fait que vous comprenez généralement ce sur quoi vous essayez de raisonner ici.

                    Alors c'est tout. Malheureusement, il y a une expérience mondiale plutôt triste!
                    Les idées libérales que vous aimez sont très souvent mises en œuvre de manière forcée et même agressive. Les dominants de votre tolérance n'ont pas un tel droit moral: couvrir la violence et être la cause de conflits armés, de guerres locales dans lesquelles des personnes sont tuées et mutilées, des millions de personnes perdent leur patrie et migrent, et des pays sont privés de leur État. Et précisément à cause de cela, le libéralisme est si souvent rejeté par la société.

                    Votre vision du libéralisme est une sorte de lutte obstinée pour la quasi-liberté de l'esprit humain des restrictions imposées par la religion, les traditions, l'État et toute autre structure.

                    Vous positionnez-vous comme un partisan du libéralisme et en même temps imposez-vous le vôtre à tout le monde, tout en ignorant les autres opinions?

                    Alors répondez, où est votre propre tolérance? Démontrez ici le ton et l'argumentation au niveau des disputes de cuisine. Où est votre libéralisme personnel?

                    Du fait que je devais «formuler» quelque chose pour vous? Pourquoi diable jetterais-je des perles devant toi?

                    Je vous ai déjà indiqué clairement que je n’ai pas l’intention de participer à votre programme éducatif ici.
                    Si vous n'avez pas assez de «souplesse» du cerveau pour comprendre mes propos plutôt intelligibles sans explications supplémentaires, alors vous êtes à la mauvaise adresse.

                    Quelles sont les tâches de service? C'est un pur enthousiasme

                    Ne me dis pas ma bouche, comme on dit dans ton Odessa.)
                  9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 Octobre 2020 15: 10
                    -3
                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Alors c'est tout. Malheureusement, il y a une expérience mondiale plutôt triste!
                    Les idées libérales que vous aimez sont très souvent mises en œuvre de manière forcée et même agressive.

                    À mon avis, vous faites une monstrueuse généralisation. Vous n'allez pas dire que Trump ou Bush est un libéral? Ce sont vos conservateurs préférés.

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Les dominants de votre tolérance n'ont pas un tel droit moral:

                    Je conviens que les idées libérales ne peuvent pas être implantées par la force, et ce n’est pas nécessaire. Ils conquièrent le monde depuis la Révolution française. Vous n'êtes pas prêt à abandonner les principes libéraux prescrits dans la Constitution de la Fédération de Russie? Et de la constitution elle-même, qui est aussi une conquête libérale?

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    dissimuler la violence et être la cause de conflits armés, de guerres locales dans lesquelles des personnes sont tuées et mutilées, des millions de personnes perdent leur patrie et migrent, et des pays sont privés de leur État. Et précisément à cause de cela, le libéralisme est si souvent rejeté par la société.

                    Vous ne voyez pas le processus dynamique. Le guerrier est beaucoup plus petit, des ordres de grandeur moins nombreux en meurent. Comparez avec la première moitié du XNUMXe siècle. Ou avec le XIXe siècle.
                    Dans la plupart des cas, les crises dans les pays commencent pour des raisons internes et alors seulement des forces extérieures sont impliquées.

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Vous positionnez-vous comme un partisan du libéralisme et en même temps imposez-vous le vôtre à tout le monde, tout en ignorant les autres opinions?

                    Eh bien, je n'ai jamais entendu votre opinion, et où ai-je imposé quelque chose à quelqu'un?

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Alors répondez, où est votre propre tolérance? Démontrez ici le ton et l'argumentation au niveau des disputes de cuisine. Où est votre libéralisme personnel?

                    Quel est le raisonnement? J'ai demandé à formuler les idées du «monde russe», vous vous êtes porté volontaire au début, mais vous ne pouviez pas et avez commencé à être impoli sans provocation. Quelles sont vos affirmations ne sont pas claires?

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Du fait que je devais «formuler» quelque chose pour vous? Pourquoi diable jetterais-je des perles devant toi?

                    Où ai-je dit que vous devriez? Vous ne pouvez pas et ne pouvez pas, je n’ai pas vraiment compté. Vous-même vous êtes porté volontaire, avez donné un lien vers un article dans lequel les postulats du «monde russe» sont énoncés. J'ai demandé si vous les partagiez vraiment, et vous avez commencé à avoir une sorte de réaction inadéquate.
                    Vous recommencez votre sujet préféré sur les porcs? Vous vous répétez. Ne comprenez-vous pas que votre impolitesse pas particulièrement intilictale ne parle que de la faiblesse de votre position?

                    Citation: Cher expert en canapé.
                    Je vous ai déjà indiqué clairement que je n’ai pas l’intention de participer à votre programme éducatif ici.
                    Si vous n'avez pas assez de «souplesse» du cerveau pour comprendre mes propos plutôt intelligibles sans explications supplémentaires, alors vous êtes à la mauvaise adresse.

                    Ne vous flattez pas, qui s'intéresse à votre programme éducatif? C'était intéressant pour moi d'entendre VOTRE avis sur le mouvement "Monde russe", auquel VOUS vous présentez comme soutiens. Je n'ai jamais rencontré un tel partisan qui pourrait clairement formuler ses vues. Quelles sont les raisons? Quel «monde russe» as-tu absorbé avec le lait de ta mère? Ou que vous avez une grand-mère ukrainienne et une autre juive? Avec tout le respect que je dois à vos ancêtres, qu'est-ce que cela a à voir avec votre compréhension du «monde russe»?

                  10. Cher expert en canapé. 6 Octobre 2020 15: 22
                    +2
                    À mon avis, vous faites une monstrueuse généralisation. Vous n'allez pas dire que Trump ou Bush est un libéral? Ce sont vos conservateurs préférés.

                    Oh, gardez votre démagogie bon marché pour vos petits-enfants.)

                    Le plus souvent, c'est sous les démocrates que Washington est entré dans les conflits armés les plus longs et les plus sanglants.

                    En 1970, un coup d'État a eu lieu au Cambodge et le nouveau gouvernement du premier président élu par le peuple, Lon Nol, a tenté d'expulser les communistes du pays. Le Nord-Vietnam est venu au secours des camarades d'armes. Pour soutenir Lon Nol, les États-Unis et le Sud-Vietnam ont amené des troupes au Cambodge. Cependant, une telle vague de manifestations anti-guerre a balayé les États-Unis, où la société souffrait du «syndrome vietnamien», que les Américains ont quitté le Cambodge deux mois plus tard. Le président était alors le républicain Richard Nixon (1969-1974), qui a d'ailleurs marqué le début de la fin de la guerre du Vietnam.

                    Les États-Unis sont entrés dans la guerre du Vietnam en 1964. Le pays était alors dirigé par le démocrate Lyndon Johnson (1963-1969). De plus, sous lui, les Américains ont envahi le Laos (où ils sont restés jusqu'en 1973), entraîné le Cambodge dans la guerre du Vietnam en bombardant les territoires frontaliers et ont de nouveau occupé la République dominicaine.

                    En bref, lisez par vous-même:

                    https://www.ria.ru/amp/20180322/1516937053.html
                  11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Octobre 2020 01: 42
                    -1
                    Euh ...
                    C'est pour vous les États-Unis le phare de la démocratie, et leur président est presque le secrétaire général du Comité central des libéraux (c'est probablement l'héritage de l'URSS). Ce n'est pas le cas pour moi. Et il y a des questions sur la démocratie aux États-Unis, et certainement le président américain, qu'il soit au moins démocrate, ou plus encore républicain, n'est pas le chef des libéraux. Il y a une idée pour Liberté, Égalité, Fraternité, elle n'est pas implémentée à 100% nulle part pour le moment, je pense que les USA ne font même pas partie du top 20. Ces idéaux ne seront peut-être jamais atteints, mais ils valent la peine d'être atteints. L'histoire des 150 dernières années montre que l'humanité avance dans cette direction.
                    Alors tout de même, êtes-vous prêt à abandonner la constitution libérale et les droits de l'homme libéraux dans les non écrites pour vous débarrasser de l'influence pernicieuse de l'Occident?
                  12. Cher expert en canapé. 7 Octobre 2020 10: 14
                    +2
                    C'est pour vous les États-Unis le phare de la démocratie, et leur président est presque le secrétaire général du Comité central des libéraux (c'est probablement l'héritage de l'URSS). Ce n'est pas le cas pour moi. Et il y a des questions sur la démocratie aux États-Unis, et certainement le président américain, qu'il soit même démocrate, ou plus encore républicain, n'est pas le chef des libéraux.

                    Cependant, c'est vous qui me donnez votre exemple, apparemment infructueux, de présidents américains:

                    Vous n'allez pas dire que Trump ou Bush est un libéral? Ce sont vos conservateurs préférés.

                    Et moi, pour ainsi dire, je ne l'ai pas réclamé.

                    Alors tout de même, êtes-vous prêt à abandonner la constitution libérale et les droits de l'homme libéraux dans les non écrites pour vous débarrasser de l'influence pernicieuse de l'Occident?

                    Ne soyez pas populiste et ne déformez pas les faits.
                    J'ai déjà dit que le libéralisme lui-même n'a pas de contenu négatif. Et les principes mêmes du libéralisme ne sont pas posés par les «Libersls» d'aujourd'hui.
                    C'est juste que des gens comme vous sont prêts à pervertir toutes, en principe, pas de mauvaises idées avec vos fausses «tolérances».
                    J'ai déjà dit pourquoi «votre» libéralisme rejette tant la société. Pourquoi te répéter?
                    La libération et le libéralisme ne sont pas la même chose.
      3. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 4 Octobre 2020 14: 17
        +2
        Citation: Oleg Rambover
        Mais nous le savons tous parfaitement bien, vous n'avez rien à dire bêtement. Vous n'êtes pas en mesure de formuler clairement vos pensées, la vérité n'est pas le fait qu'elles sont

        Oleg Ramboverpourquoi es-tu avec maniaque vous recherchez constamment un dialogue avec une telle personne? sourire

        Être capable de perdre suffisamment l'argument! Ne vous arrêtez pas aux insultes lorsque vous n'avez plus rien à dire.
      4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Octobre 2020 23: 26
        -3
        Citation: isofat
        Oleg Rambover, pourquoi essayez-vous d'avoir un dialogue avec une telle personne avec une persistance maniaque?

        La vision du monde des gens est simplement intéressante, en particulier la droite et l'extrême droite. Peut-être avez-vous raison, je suis trop tenace.

        Citation: isofat
        Être capable de perdre suffisamment l'argument!

        Eh bien, tout d'abord, y a-t-il eu un différend? Pour quoi?
        Et deuxièmement, allez-vous me parler d'une digne perte? N'est-ce pas drôle toi-même? Toi, qui dans le dialogue après quelques arguments infructueux va à la grossièreté stupide? Expliquez pourquoi vous avez essayé de me trouver sur VKontakte? Alors, que pensez-vous être une perte digne?

        Citation: isofat
        Ne vous arrêtez pas aux insultes lorsque vous n'avez plus rien à dire.

        Bien sûr, j'ai toujours quelque chose à dire. Mais pécheur, c'est certainement une faible excuse, mais vous remarquerez peut-être que dans la discussion, je ne passe jamais d'abord par la personne. C'est toujours la réponse.
  3. Cher expert en canapé. 1 Octobre 2020 09: 46
    +2
    Je pense que le paternalisme est destructeur pour le pays, il vaut mieux distribuer des cannes à pêche que du poisson.

    Les principes du paternalisme sont au cœur de presque tous les États modernes. Y compris le démocratique. J'espère que vous connaissez les attributs de l'État?

    Sinon - l'anarchie s'avère)

    Alors êtes-vous tolérant?

    En accord avec mes principes et croyances personnelles - oui.
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Octobre 2020 14: 35
    -3
    Citation: Cher expert en canapé.
    Les principes du paternalisme sont au cœur de presque tous les États modernes. Y compris le démocratique.

    On ne peut pas être d'accord avec cela. Le paternalisme dans le contexte du pouvoir est la relation entre un berger et un troupeau, ou un père et un enfant déraisonnable en âge préscolaire. Le père de Dieu (sacralen) et le père ne sont pas choisis par des élections universelles compétitives. Aujourd'hui, nous assistons à l'effondrement du paternalisme dans la Biélorussie voisine. Il y a de moins en moins de pays dans le monde où le chef-père mène un troupeau déraisonnable vers un avenir radieux. De tels systèmes sont stupidement inefficaces.

    Citation: Cher expert en canapé.
    J'espère que vous connaissez les attributs de l'État?

    Drapeau, hymne, armoiries?

    Citation: Cher expert en canapé.
    En accord avec mes principes et croyances personnelles - oui.

    Êtes-vous un peu enceinte par type?
  5. Cher expert en canapé. 2 Octobre 2020 17: 27
    +3
    J'espère que vous connaissez les attributs de l'État?
    Drapeau, hymne, armoiries?

    Eh bien, d'accord, je n'ai probablement pas formulé la question correctement. Je suis désolé.
    Je ne parlais pas des «attributs de l’État», même si, en plus des symboles de l’État «drapeau, hymne et armoiries», il y a aussi la présence d’un certain territoire, la souveraineté, une large base sociale, un monopole sur la violence légitime, le droit de percevoir des impôts et le caractère public du pouvoir. Mais ce n’est certainement pas à ce sujet.
    Je faisais référence aux autorités étatiques (législatives, judiciaires et exécutives).
    Ces organes sont les principaux outils de mise en œuvre des décisions de gestion.

    En exprimant votre vote aux élections, vous donnez ainsi votre consentement au transfert, (pour une période déterminée), d'énormes compétences à ceux-ci, élus par vous, représentants des autorités.

    Sur ce, votre rôle «démocratique» prend fin avant la fin de la législature établie. Vient ensuite le paternalisme.)

    Eh bien, bien sûr, il y a des pays où des référendums sont organisés sur chaque question (la Suisse, par exemple), mais dans la plupart des cas, les autorités se permettent de prendre des décisions «sur la situation», et sans le consentement spécial du «porteur du testament primaire».)

    En accord avec mes principes et croyances personnelles - oui.

    Êtes-vous un peu enceinte par type?

    Ouais)
  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Octobre 2020 00: 48
    -2
    Citation: Cher expert en canapé.
    Ces organes sont les principaux outils de mise en œuvre des décisions de gestion.

    Les décisions de gestion ne sont pas du paternalisme.

    Citation: Cher expert en canapé.
    Sur ce, votre rôle «démocratique» prend fin avant la fin de la législature établie. Vient ensuite le paternalisme.)

    Pas non plus. Dès qu'une élection est terminée, la prochaine campagne électorale commence. Dans une démocratie, le pouvoir dépend fortement des citoyens. Le paternalisme suppose une relation inverse, les citoyens (sujets) sont plus dépendants des autorités.
  7. Cher expert en canapé. 4 Octobre 2020 01: 05
    +2
    Les décisions de gestion ne sont pas du paternalisme

    Dans une certaine mesure - il y en a, puisque nous donnons le droit de décider de notre sort à d'autres personnes.

    Dès qu'une élection est terminée, la prochaine campagne électorale commence.

    Pas vrai. Le début de la campagne électorale est strictement réglementé.
    Bien que, d'un autre côté, vous deviez donner à vos paroles ce qui leur est dû - les politiciens ne dédaignent rien pour atteindre leurs objectifs. Il n'y en a que trois:
    - obtenir du pouvoir
    - conserver le pouvoir
    - faire de l'exercice
    Si vous croyez en quelque chose de plus sublime, vous n'êtes qu'un vol.

    Dans une démocratie, le pouvoir dépend fortement des citoyens.

    Dans une démocratie, le pouvoir dépend fortement de la stupidité des citoyens qui croient en «un meilleur roi». Je ne me suis pas trompé en vous - vous êtes un vol.
  8. Cher expert en canapé. 4 Octobre 2020 01: 32
    +2
    En accord avec mes principes et croyances personnelles - oui.

    Êtes-vous un peu enceinte par type?

    C'est un non-sens absurde.
    Tolérer l'acceptable et ne pas tolérer l'inacceptable - à mon avis, c'est la norme pour une personne adéquate qui respecte ses intérêts, ses principes et ses croyances. la personne.

    Je suis tolérant, par exemple, aux caprices de mon propre enfant, mais les caprices des enfants des autres m'agacent - et c'est normal.

    Et si quelqu'un se sent en droit d'attendre plus de tolérance de ma part, alors j'ai, à mon tour, le droit d'exiger de lui la tolérance pour mon intolérance.
  9. Cher expert en canapé. 29 septembre 2020 16: 30
    +2
    Surzhik est un mélange d'ukrainien et de russe. Ukrainien descendant direct de la vieille langue russe

    Ukrainiens - résidents de la périphérie de la Russie

    La langue ukrainienne en tant que telle est une conséquence de la polonisation de la langue russe slave. Par conséquent, le surzhik est essentiellement un mélange polono-russe. Comme on dit, la somme ne change pas du changement des lieux des termes.
  10. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 septembre 2020 18: 53
    -3
    Citation: Cher expert en canapé.
    Ukrainiens - résidents de la périphérie de la Russie

    C'est ridicule.

    Citation: Cher expert en canapé.
    La langue ukrainienne en tant que telle est une conséquence de la polonisation de la langue russe slave. Par conséquent, le surzhik est essentiellement un mélange polono-russe. Comme on dit, la somme ne change pas du changement des lieux des termes.

    Ahh ... eh bien, alors la langue russe en tant que telle est l'otatarisation de l'ancienne langue russe, c'est-à-dire que les Ukrainiens parlent le polonais tatar. Ai-je bien compris?
  11. Cher expert en canapé. 29 septembre 2020 19: 41
    +3
    Ahh ... eh bien, alors la langue russe en tant que telle est l'otatarisation de l'ancienne langue russe, c'est-à-dire que les Ukrainiens parlent le polonais tatar. Ai-je bien compris?

    Commencez par séparer les mouches des côtelettes. Ensuite, cela pourrait être plus facile à comprendre.)
    Il y avait une ancienne langue russe slave, qui au fil du temps et selon le lieu de son utilisation, où elle était polie, quelque part elle était otatarisée, etc.
    Ce n'est pas pour rien que la langue russe s'appelle collective, puisqu'au vu de la multinationalité de la vaste Russie, elle s'est constamment enrichie (et continue!) Par l'infusion d'autres langues en elle.
    Telle est la richesse de la langue russe, dont le grand écrivain Tourgueniev a parlé.

    Dans les jours de doute, dans les jours de pensées douloureuses sur le sort de ma patrie, vous seul êtes mon soutien et mon soutien, ô grande, puissante, véridique et libre langue russe! Si ce n'était pas pour vous, comment ne pas tomber dans le désespoir à la vue de tout ce qui se passe chez vous? Mais on ne peut pas croire qu'un tel langage n'ait pas été donné à un grand peuple!

    I.S. Tourgueniev
  12. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Octobre 2020 01: 12
    -3
    Hmm ... Quelle est alors la différence entre la langue russe et la langue ukrainienne? Les deux héritiers de l'ancienne langue russe (l'ukrainien semble être plus proche de la source d'origine), tous deux se sont formés à peu près au même moment, tous deux ont été fortement influencés par les conquérants étrangers. Pourquoi, alors, le russe existe, mais l'ukrainien ne vous semble pas.
  13. Cher expert en canapé. 1 Octobre 2020 08: 17
    +2
    Hmm ... Quelle est alors la différence entre la langue russe et la langue ukrainienne?

    Je ne cherche pas de différence, car je ne reconnais fondamentalement pas l'ethnie ukrainienne.
    Il y a des Russes et il y a des Polonais & Co. et il y a la «langue ukrainienne» - la langue russe raffinée. Comme nous l'avons déjà dit - il existe à la fois des "otatarny" et ainsi de suite, des langues russes - mais le mot racine de tous ces "dialectes" russes est le RUSSE.
    Cela ferme le rideau.
  14. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Octobre 2020 10: 23
    -3
    Citation: Cher expert en canapé.
    Je ne cherche pas de différence, car je ne reconnais fondamentalement pas l'ethnie ukrainienne.

    C'est ton problème.

    Citation: Cher expert en canapé.
    Il y a des Russes et il y a des Polonais & Co. et il y a la «langue ukrainienne» - la langue russe raffinée. Comme nous l'avons déjà dit - il existe à la fois des "otatarny" et ainsi de suite, des langues russes - mais le mot racine de tous ces "dialectes" russes est le RUSSE.
    Cela ferme le rideau.

    Vous semblez induire en erreur par le nom (moderne) de la langue commune de Kievan Rus, "Old Russian", avec le même succès, on pourrait l'appeler Old Ukrainian ou Old Biélorusse (les Biélorusses et la langue biélorusse n'existent pas non plus?). Les langues ukrainienne et biélorusse ne sont pas des ramifications du russe, mais des ramifications du vieux russe (comme le russe lui-même).
    Je pense que cela n'a aucun sens de vous donner l'opinion des linguistes, croyez-vous simplement, et en matière de foi, les arguments et les faits n'ont aucun sens.
  15. Cher expert en canapé. 2 Octobre 2020 12: 03
    +2
    avec le même succès, on pourrait l'appeler Old Ukrainian.

    Je pourrais, si le mot «Ukraine» ne signifiait pas à l'origine le présent - la périphérie. Et la périphérie de quoi: la Russie ou le Commonwealth polono-lituanien, c'est déjà secondaire. Périphérie - il y a une périphérie.
  16. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Octobre 2020 00: 44
    -1
    Eh bien, que Dieu le bénisse, avec la langue ukrainienne, vous y croyez, mais les questions de foi ne m'intéressent pas beaucoup. Selon vous, qui sont les gens qui se disent ukrainiens et qui parlent ukrainien? Comment les camarades Girkin et Gundyaev font-ils partie du monde russe? Et à votre avis, il y a une langue biélorusse et une nation biélorusse?
  17. Cher expert en canapé. 3 Octobre 2020 01: 10
    +2
    Selon vous, qui sont les gens qui se disent ukrainiens et qui parlent ukrainien? Comment les camarades Girkin et Gundyaev font-ils partie du monde russe? Et à votre avis, il existe une langue biélorusse et une nation biélorusse?

    Oui, personne .. Personnellement, je me fiche de qui et de ce qui a pensé pour lui-même. Nous ne parlons de rien du tout, et voici pourquoi:
    Je suis ici:
    Le père de mon père est russe.
    La mère de mon père est la fille d'un natif de la Biélorussie d'aujourd'hui et d'une juive.
    La mère de ma mère est originaire de l'Ukraine d'aujourd'hui, le père de ma mère est russe.
    Ils vivaient tous en Russie et parlaient russe.
    Je suis Russe.
  18. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 3 Octobre 2020 01: 19
    +1
    Citation: Oleg Rambover
    Et à votre avis, il y a une langue biélorusse et une nation biélorusse?

    Oleg Rambover, doutez-vous que le concept de «langue biélorusse» ait une dénotation?
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 26 septembre 2020 04: 23
    -3
    Ils ne savent rien. Si vous saviez, ils ont répondu il y a longtemps. Il est si facile d'énumérer les principaux points.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 septembre 2020 12: 17
      -1
      Je ne perds pas espoir.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 27 septembre 2020 01: 45
        -3
        En vain. Ils sont sans espoir.
  • Peter Tverdokhlebov Офлайн Peter Tverdokhlebov
    Peter Tverdokhlebov 25 septembre 2020 11: 08
    0
    Quoi qu'il en soit, il est temps de comprendre que le chef de notre État, le prix Nobel ne peut être décerné que pour sa destruction! Au moins - pour l'abandon total de ses intérêts et l'abandon complet à l'Occident.

    Il pourrait maintenant se voir décerner le prix Nobel pour la destruction des armes chimiques en Russie, pour la destruction de sept divisions de missiles des Forces de missiles stratégiques, pour avoir pris du temps avec l'adoption du système de missiles Sarmat, S-500, etc. etc., pour la réforme des retraites, pour le fait qu'il "remette ses dettes" à tout le monde là-bas Nigéria, Cuba, Vietnam, etc. et en Russie, pendant ce temps, l'argent pour le traitement des enfants est collecté à la télévision.
  • aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 25 septembre 2020 11: 53
    -4
    En compagnie de Navalny, Greta Thunberg et Trump

    La tête d'un homme à manger! Et vous suggérez que les fans de Poutine réfléchissent. Que?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 septembre 2020 22: 25
      +4
      La tête d'un homme à manger! Et vous suggérez que les fans de Poutine réfléchissent. Que?

      Pas clair? Votre tête est-elle assise?
  • Lahudra Офлайн Lahudra
    Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 25 septembre 2020 12: 31
    -8
    Il serait plus juste de donner à Poutine le prix de chimie. Après tout, il y a des succès évidents dans les organophosphorés et les isotopes radioactifs.
    1. Cher expert en canapé. 27 septembre 2020 00: 53
      +1
      Il serait plus juste de donner à Poutine le prix de chimie. Après tout, il y a des succès évidents dans les organophosphorés et les isotopes radioactifs.

      Et je donnerais ce prix à tous ces gars tenaces (mutants?) Qui ont toute cette chimie, comme un éléphant - granule.)
      Une sorte de «descripteur» pour tout agent de guerre chimique.
      Tous ces Skripals sont des noix coriaces.)
  • vvnab Офлайн vvnab
    vvnab (Vitaliy) 25 septembre 2020 14: 51
    +2
    jusqu'à quand notre pays tentera-t-il de «s'intégrer» dans le système de fausses «valeurs» et «incitations» créé par l'Occident et exclusivement pour l'Occident

    Exactement tant que nous sommes intégrés dans le système économique occidental. Pas d'autre chemin...
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 25 septembre 2020 14: 52
    -3
    Citation: Cyril
    Valeurs du monde slave, et en particulier du monde russe

    Pouvez-vous énumérer?

    C'est quand plus de la moitié des enfants sont élevés dans une famille avec un seul parent, quand le nombre de meurtres est 4 fois plus élevé qu'en Europe, quand il y a un ordre de grandeur plus de violence domestique ... Quand tout cela s'appelle des valeurs traditionnelles ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 septembre 2020 23: 48
      +5
      C'est quand plus de la moitié des enfants sont élevés dans une famille avec un seul parent, quand le nombre de meurtres est 4 fois plus élevé qu'en Europe, quand il y a un ordre de grandeur plus de violence domestique ... Quand tout cela s'appelle des valeurs traditionnelles ...

      Peut-être vaut-il mieux élever dans une famille avec un seul parent qu'avec deux papas, la «passion du meurtre» est également difficile à attribuer aux valeurs primordiales russes ou slaves. Le niveau est certes élevé, mais pas celui des champions. Et je suppose que le niveau d'homicide parmi tous les criminels n'a probablement pas été identifié accidentellement. Voulez-vous regarder le reste du crime? Je recommande de commencer par le viol Oui Apparemment pas nécessaire , les statistiques sont un peu différentes, avec elles, il n'est pas si pratique de lire des sermons sur les valeurs. cligne de l'oeil

      https://knoema.ru/atlas/topics/

      Fait révélateur, l'OMS ne distingue pas la Russie en termes de niveau de violence à l'égard des femmes (physique et sexuelle), la Méditerranée et l'Asie du Sud-Est ne sont habitées par aucun Slave. Et il n'est pas habituel de fonder d'autres familles ici. Il s'avère que nous avons une tradition de frapper les enfants, ou les femmes battent les hommes? Que vouliez-vous dire du tout?

      Près d'un tiers (30%) de toutes les femmes dans une relation ont subi des violences physiques et / ou sexuelles de la part de leur partenaire intime. Les taux de prévalence estimés de la violence entre partenaires intimes vont de 23,2% dans les pays à revenu élevé et 24,6% dans la Région OMS du Pacifique occidental, à 37% dans la Région OMS de la Méditerranée orientale et 37,7% en Région OMS de l'Asie du Sud-Est.

      https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

      Et les statistiques sont intéressantes, il s'avère qu'en Afghanistan, en Syrie et en Ukraine, le taux de meurtres pour 100 mille personnes est bien plus bas.
      En outre, le taux de criminalité est donné par pays, je pense que ce n'est pas un secret pour vous que toute la population de la Fédération de Russie ne soit pas russe et slave. Dans votre pays, par exemple, presque une personne sur deux préfère gâcher les statistiques à l'étranger «pays à vie». Je me demande pourquoi, si tout est si merveilleux?
    2. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 01: 23
      +3
      C'est alors que plus de la moitié des enfants sont élevés dans une famille avec un seul parent, quand le nombre de meurtres est 4 fois plus élevé qu'en Europe, quand il y a un ordre de grandeur plus de violence domestique ...

      Chiffres "pris à la lanterne", ou y a-t-il une confirmation objective?

      Vous ne vivez pas en Europe. Comment connaissez-vous les «subtilités» des statistiques là-bas?
      Par exemple, le fait que le meurtre n'inclut pas les décès dans les accidents de la route, car ils ne relèvent pas de l'article «meurtre», comme dans le droit russe.

      Et pour élever des enfants, c'est aussi un exemple faible.)
      En Europe, beaucoup ne divorcent pas simplement parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre financièrement. Eh bien, là ... les dettes communes, les hypothèques ... alors ils vivent - ils se supportent). Et s'ils divorcent, ils sont pressés de recommencer. une nouvelle famille - en couple, vous savez, c'est plus facile de vivre… encore une fois financièrement.
  • Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 25 septembre 2020 18: 54
    +1
    Les juifs dansent sur la ressource russe .. ils frappent les portes de la Russie, ils font irruption dans la fenêtre
    s'asseoirait dans leur Israël, tweeter avec des amers, avec des voisins arabes, non, en troupeaux de brindilles en Russie sur des forums, comme s'ils étaient les bienvenus ici.
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 25 septembre 2020 18: 54
    +4
    ... Je voudrais rappeler à tout le monde Grigory Perelman, qui a refusé ce prix Nobel avec les mots ^

    Je sais gérer l'univers. Et dis-moi - pourquoi devrais-je courir après un million ?!

    Personnellement, mon avis est qu'il vaut mieux être en compagnie d'une telle personne qu'avec toutes sortes de vrac, gretamitunberg, ce reptile Gorbatchev (enterrez-le dans un marais) et autres vermines.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 25 septembre 2020 20: 23
    -3
    Citation: antibi0tikk
    ... Je voudrais rappeler à tout le monde Grigory Perelman, qui a refusé ce prix Nobel avec les mots "Je sais comment gérer l'Univers. Et dites-moi - pourquoi devrais-je courir après un million?!" Personnellement, mon avis est qu'il vaut mieux être en compagnie d'une telle personne qu'avec toutes sortes de vrac, gretamitunberg, ce reptile Gorbatchev (enterrez-le dans un marais) et d'autres mauvais esprits.

    Perelman n'a même jamais couru pour un prix Nobel, par conséquent il ne l'a pas reçu et il ne pouvait certainement pas le refuser.
    1. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
      antibi0tikk (Sergey) 25 septembre 2020 22: 31
      +3
      Soryan. Il y a un cant derrière moi. On lui a offert un autre prix. La prochaine fois, je clarifierai les informations avant d'écrire. Eh, ma mémoire me fait défaut ...
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25 septembre 2020 23: 48
      -3
      Il semble que les mathématiciens ne reçoivent pas du tout de prix Nobel.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 2 Octobre 2020 12: 51
        +1
        Citation: Oleg Rambover
        Il semble que les mathématiciens ne reçoivent pas du tout de prix Nobel.

        Oleg Rambover, et si vous y pensez?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Octobre 2020 15: 57
          -1
          Si vous y réfléchissez bien, il n'y a pas de prix Nobel décerné pour les réalisations en mathématiques. Maintenant, essayez de penser à vous.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 2 Octobre 2020 16: 04
            +1
            Oleg Rambover... Les cas où les mathématiciens ont reçu le prix Nobel sont connus. Oui
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Octobre 2020 17: 16
              -1
              Mais il n'y a aucun cas connu où le prix Nobel a été décerné pour des réalisations dans le domaine des mathématiques.
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 2 Octobre 2020 17: 27
                0
                C'est connu! Jamais! amour
    3. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 01: 06
      +2
      Perelman n'a même jamais couru pour un prix Nobel, par conséquent il ne l'a pas reçu et il ne pouvait certainement pas le refuser.

      Oui,. Mais il a reçu "The Fields Medal", qui est assimilé dans le monde au "Prix Nobel".
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 26 septembre 2020 08: 21
    -2
    Citation: Oleg Rambover
    Il semble que les mathématiciens ne reçoivent pas du tout de prix Nobel.

    L'amant de sa femme était un mathématicien ...
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 2 Octobre 2020 12: 55
      0
      Alexzn, J'ai aimé ta réponse. Pourquoi y a-t-il tant d'inconvénients?
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 26 septembre 2020 09: 15
    -4
    Citation: Cher expert en canapé.
    C'est alors que plus de la moitié des enfants sont élevés dans une famille avec un seul parent, quand le nombre de meurtres est 4 fois plus élevé qu'en Europe, quand il y a un ordre de grandeur plus de violence domestique ...

    Chiffres "pris à la lanterne", ou y a-t-il une confirmation objective?

    Vous ne vivez pas en Europe. Comment connaissez-vous les «subtilités» des statistiques là-bas?
    Par exemple, le fait que le meurtre n'inclut pas les décès dans les accidents de la route, car ils ne relèvent pas de l'article «meurtre», comme dans le droit russe.

    Et pour élever des enfants, c'est aussi un exemple faible.)
    En Europe, beaucoup ne divorcent pas simplement parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre financièrement. Eh bien, là ... les dettes communes, les hypothèques ... alors ils vivent - ils se supportent). Et s'ils divorcent, ils sont pressés de recommencer. une nouvelle famille - en couple, vous savez, c'est plus facile de vivre… encore une fois financièrement.

    Je visite l'Europe deux fois par an. Je prends la voiture et voyage ... Avec les meurtres des accidents de la route - amusé. Les statistiques en Europe sont transparentes et compréhensibles. Les morts violentes et les accidents sont toujours reportés. Si vous avez évoqué les accidents de la route, devez-vous également considérer le comportement routier comme une valeur traditionnelle? En Russie, les gens meurent sur les routes 6 (!!!) fois plus qu'en Allemagne ou en Israël ...
    1. Cher expert en canapé. 26 septembre 2020 15: 39
      +4
      Les statistiques en Europe sont transparentes et compréhensibles. Les morts violentes et les accidents sont toujours reportés. Si vous avez évoqué les accidents de la route, devez-vous également considérer le comportement routier comme une valeur traditionnelle? En Russie, les gens meurent sur les routes 6 (!!!) fois plus qu'en Allemagne ou en Israël

      Quand je parle de statistiques, je ne parle pas de transparence, mais de ce qui est pris en compte. Il n'est pas nécessaire de changer le sens de ce que j'ai dit.
      Eh bien, à propos de votre "6 fois (!!!)"
      Eh bien, peut-être en ce qui concerne Israël - vous savez mieux. Bien qu'ayant une population 15 fois inférieure à celle de la Russie, et en même temps, les accidents mortels ne sont que 6 fois moins - comme si c'était en faveur de votre petit pays)

      Mais les statistiques américaines (36 18) et russes (1 1) sont tout à fait comparables. Pas exactement XNUMX: XNUMX, mais quand même.

      Les statistiques allemandes, oui, pas mal - 3 mille accidents mortels, mais cela ne comprend que les accidents avec des Allemands morts, et les accidents avec décès de «transit» ne sont pas pris en compte, et il y en a beaucoup, en raison de la position géographique particulière de l'Allemagne.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 26 septembre 2020 09: 16
    -4
    J'ai ajouté quelques paramètres pour que les gens réfléchissent aux valeurs TRADITIONNELLES dont ils aiment parler.
    En fait, TOUS les types de crimes violents en Russie sont plus élevés qu'en Europe. Y compris le viol (ce type de violence en Russie est beaucoup plus latent qu'en Europe. Il est particulièrement intéressant de souligner la violence domestique et le meurtre d'épouses et d'enfants, ici la Russie a au moins plusieurs fois (4-6) d'avance sur l'Europe. Si quelqu'un se soucie de la tradition Autrement, vous sauverez les enfants de parents de même sexe, croyant sincèrement qu’avec un parent et le niveau actuel de violence domestique, les enfants vont mieux. Je n’ai pas encore évoqué le nombre d’orphelinats, d’avortements ... de vols. ..
    Si les Russes ne veulent pas de COMME EN EUROPE, c'est leur droit, mais il vaut la peine de préciser qu'ils ne veulent pas ...
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 26 septembre 2020 16: 52
    -4
    Quand je parle de statistiques, je ne parle pas de transparence, mais de ce qui est pris en compte. Il n'est pas nécessaire de changer le sens de ce que j'ai dit.
    Eh bien, à propos de votre "6 fois (!!!)"
    Eh bien, peut-être en ce qui concerne Israël - vous savez mieux. Bien qu'ayant une population 15 fois inférieure à celle de la Russie, et en même temps, les accidents mortels ne sont que 6 fois moins - comme si c'était en faveur de votre petit pays)

    Mais les statistiques américaines (36 18) et russes (1 1) sont tout à fait comparables. Pas exactement XNUMX: XNUMX, mais quand même.

    Les statistiques allemandes, oui, pas mal - 3 mille accidents mortels, mais cela ne comprend que les accidents avec des Allemands morts, et les accidents avec décès de «transit» ne sont pas pris en compte, et il y en a beaucoup, en raison de la position géographique particulière de l'Allemagne.

    Revenons aux bases. Nous comparons Geyrope à la Russie, étrangère aux valeurs libérales.
    Les statistiques indiquent toujours les paramètres. S'il s'agit de meurtres, alors séparément délibéré, non intentionnel, criminel, terrorisme, etc. Lorsque vous comparez différents pays, cela signifie simplement différentes méthodes, elles ne sont pas secrètes.
    + + + + + + +
    À propos du mien 6 fois. Lorsque les indicateurs statistiques sont comparés, ils sont pondérés, c'est-à-dire donnent des indicateurs comparables, dans le cas proposé, ils sont comparés par l'indicateur pour 100 mille personnes.
    Pensez-vous sérieusement que des valeurs absolues sont données? Pourtant, il vaut la peine de s'interroger sur l'ordre de grandeur ... En Russie, 18-20 mille personnes meurent chaque année d'accidents de la route en Israël, 350-400 (malgré le fait que la méthodologie russe compte les morts directement sur les routes, et les nôtres et ceux qui sont morts à l'hôpital au cours de l'année ). Prenons les statistiques neutres de l'OMS, selon lesquelles il y a 100 décès pour 000 en Russie, et 18 en Israël, respectivement, en Russie il meurt 4,2 fois plus souvent ... Ce n'est certainement pas 4,28 fois :) Je ne m'intéresse pas depuis longtemps, mais je me souviens exactement qu'il y a environ 6 ans, il y en avait les mêmes 20.
    D'ailleurs, aux USA, il est de 12,4, ce qui est 1,5 fois inférieur à l'indicateur russe, à condition qu'il y ait 2 fois plus de voitures sur les routes ...
    1. Cher expert en canapé. 27 septembre 2020 00: 36
      +3
      Eh bien, à propos de votre "6 fois (!!!)"

      - à propos d'Israël c'était une blague)
      Il y a des statistiques sur le reste. En termes de nombre d'accidents mortels, les États-Unis, avec ses 36 mille, occupent la 4e place mondiale (après l'Inde, la Chine et le Brésil)
      La Russie de la 20e à la 8e place.
      Votre argument concernant le nombre de voitures en Amérique n'est pas objectif, puisque la longueur totale des routes américaines est presque 7 fois russe, ce qui signifie que la densité du trafic y est beaucoup plus faible. Avec une densité de trafic aussi faible, un si grand nombre de morts, il n'y a aucune excuse pour les Américains.
      Pourquoi ne présentez-vous pas ces revendications à votre «grand frère» et non à la Russie?
    2. Cher expert en canapé. 27 septembre 2020 00: 46
      +3
      Au fait aux USA

      D'ailleurs, aux États-Unis, seulement 60% des enfants vivent dans des familles à part entière (enfin, c'est le cas, pour votre développement général)
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 septembre 2020 11: 24
    -4
    Citation: Cher expert en canapé.
    Votre argument concernant le nombre de voitures en Amérique n'est pas objectif, puisque la longueur totale des routes américaines est presque 7 fois russe, ce qui signifie que la densité du trafic y est beaucoup plus faible. Avec une densité de trafic aussi faible, un si grand nombre de morts, il n'y a aucune excuse pour les Américains.

    C'est tout à fait correct. Revenons aux indicateurs équilibrés. Une partie importante des routes américaines sont à faible trafic, elles existent simplement du fait que les Américains peuvent se permettre un tel luxe ... Pour la comparabilité, les routes utilisées doivent être prises en compte. Il y a de nombreux paramètres à considérer - le nombre de voitures, la longueur des routes, la congestion, les conditions météorologiques, etc. Par expérience personnelle, je peux dire que la culture de conduite dans les États est beaucoup plus élevée.
    1. Cher expert en canapé. 29 septembre 2020 21: 51
      +1
      La plupart des routes américaines sont à faible trafic

      Et c'est pourquoi il y a 40 accidents mortels chaque année?)
      Etrange logique.

      Le nombre de voitures en Amérique ne signifie pas qu'il y en a forcément plus dans le trafic routier.
      C'est juste que de nombreux Américains, traditionnellement, peuvent se permettre, disons, plus d'une voiture.
      Mais cela ne veut pas du tout dire qu'une seule personne est simultanément sur la route dans plusieurs voitures. Ou ai-je tort?

      Les films hollywoodiens disent le contraire de la «culture de la conduite». Apparemment mentir, quels Américains sont des héros?)))
      Et entre nous ... le mot culture ... enfin, il ne s'agit pas vraiment d'Américains!)
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 septembre 2020 11: 26
    -4
    Citation: Cher expert en canapé.
    Au fait aux USA

    D'ailleurs, aux États-Unis, seulement 60% des enfants vivent dans des familles à part entière (enfin, c'est le cas, pour votre développement général)

    Au fait, j'ai déjà souligné deux fois - comparez les valeurs européennes, je ne suis pas fan des États.
    1. Cher expert en canapé. 29 septembre 2020 21: 41
      +1
      Au fait, j'ai déjà souligné deux fois - comparez les valeurs européennes, je ne suis pas fan des États.

      Alors vous ne citez pas votre Israël comme exemple. Ce pays n'est pas plus (ou plutôt moins) lié à l'Europe que les États-Unis.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 30 septembre 2020 11: 01
    0
    Citation: Cher expert en canapé.
    Au fait, j'ai déjà souligné deux fois - comparez les valeurs européennes, je ne suis pas fan des États.

    Alors vous ne citez pas votre Israël comme exemple. Ce pays n'est pas plus (ou plutôt moins) lié à l'Europe que les États-Unis.

    Je suis un Israélien après tout ... En outre, la comparaison avec Israël est toujours indicative, Israël est la ligne de fond des pays développés.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 30 septembre 2020 11: 08
    0
    Citation: Cher expert en canapé.
    La plupart des routes américaines sont à faible trafic

    Et c'est pourquoi il y a 40 accidents mortels chaque année?)
    Etrange logique.

    Le nombre de voitures en Amérique ne signifie pas qu'il y en a forcément plus dans le trafic routier.
    C'est juste que de nombreux Américains, traditionnellement, peuvent se permettre, disons, plus d'une voiture.
    Mais cela ne veut pas du tout dire qu'une seule personne est simultanément sur la route dans plusieurs voitures. Ou ai-je tort?

    Les films hollywoodiens disent le contraire de la «culture de la conduite». Apparemment mentir, quels Américains sont des héros?)))
    Et entre nous ... le mot culture ... enfin, il ne s'agit pas vraiment d'Américains!)

    Une fois de plus, ces comparaisons doivent être effectuées avec plus de soin. En revanche, la longueur des routes israéliennes est 75 fois inférieure à celle des routes russes et les accidents de la route sont 4,3 fois moins longs avec un nombre de voitures relativement plus important et un trafic plus saturé. Dans le même temps, Israël n'a pas la culture de conduite la plus élevée, légèrement meilleure qu'en Italie ou au Portugal, mais bien pire que l'Allemagne, l'Autriche, la Suède.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 Octobre 2020 13: 12
    0
    Citation: isofat
    Alexzn, J'ai aimé ta réponse. Pourquoi y a-t-il tant d'inconvénients?

    Il existe deux versions assez sérieuses, la première que j'ai déjà écrite. Deuxièmement, Nobel avait une relation difficile avec le mathématicien Mittag-Leffler.
    Mes inconvénients, en règle générale, ne sont pas en corrélation avec le texte.
  • isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 3 Octobre 2020 01: 08
    0
    Sur les ondes de la chaîne Nash TV, les rédacteurs ont posé aux téléspectateurs une question qui sonnait comme suit: "Vladimir Poutine mérite-t-il le prix Nobel de la paix?"

    La réponse s'est avérée assez inattendue - 76% des Ukrainiens qui ont voté pensent que le dirigeant russe mérite le prix Nobel de la paix.

    Lieu d'action Ukraine.
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 3 Octobre 2020 10: 26
    +1
    Bravo Alexander Grigorievich! En effet, la réponse est adéquate et, ce qui est important, instantanée, même pour l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, même pour le protectorat européen des États-Unis. Un modèle pour Poutine, qui ne réagit pratiquement en aucune façon aux crachats sur la Fédération de Russie et sur lui personnellement par tous les bâtards, et il est grand temps de retirer Lavrov pour tout «bien» - De l'Ukraine, une direction prioritaire de la politique étrangère, il s'est fait un ennemi féroce. De Géorgie aussi. Le problème de la Transnistrie, tel qu'il était, demeure, et un millier et demi de soldats de la paix russes stationnés là-bas à tout moment peuvent se trouver dans un blocus complet. L'Etat de l'union Russie-Biélorussie est en construction depuis deux décennies et la fin de cette construction à long terme n'est pas attendue. En Asie centrale, il semble qu'une guerre éclatera également pour les ressources en eau, et la Fédération de Russie pour les États-Unis et l'UE est depuis longtemps devenue un sac de frappe pour les boxeurs. Même sous leur propre drapeau, il leur était interdit de parler, il est difficile de penser à plus d'humiliation. Comme le disait Verechchagin - «C'est une honte pour l'État».