Les médias américains ont cité quatre mythes géopolitiques sur la Russie


Le retour de la Russie à la place centrale de la scène mondiale dans toute sa splendeur a montré la stupidité de nombreux scientifiques occidentaux et les politiciensqui l'ignorait auparavant ou soutenait de façon désobligeante qu'il n'y avait pas de place pour Moscou dans le nouveau monde qui a commencé après le 11 septembre 2001.


Cette observation est contenue dans un nouvel article analytique publié sur le site Internet du Center for Strategic and International Studies à Washington. L'auteur est le directeur du programme des affaires étrangères de West Point, Robert Person.

Comme indiqué, il est possible que ce soit précisément à cause du mépris pour le rôle de la Russie au XXIe siècle que tant d'idées fausses sur ses objectifs en politique internationale soient apparues. Le nouvel article, selon son compilateur, «expose» quatre mythes courants sur la grande stratégie de la Russie.

La première illusion réside dans le fait que la politique étrangère de la Fédération de Russie a un fondement idéologique.

Les fondements de la grande stratégie de la Russie ne se trouvent pas dans l'idéologie, mais dans un état d'insécurité géopolitique plus universel et plus mondain.

- noté dans la publication.

Ceci, comme le suggère la recherche, existe depuis l'époque impériale. La Russie, selon M. Person, était encline à l'expansion précisément à cause de sa vulnérabilité: même lorsque les troupes tsaristes s'emparaient de tel ou tel territoire, cela se faisait sous prétexte d'empêcher l'invasion de ces terres par d'autres grandes puissances. La région suivante a été conquise pour protéger les acquisitions précédentes.

Deuxième mythe consiste en l'affirmation que la Fédération de Russie cherche à rétablir le contrôle total sur le territoire de l'ex-Union soviétique ou de l'Empire russe.

La recherche laisse entendre que ce n'est pas vrai non plus. Au lieu d'un empire territorial sous contrôle direct, le Kremlin tente d'établir une sphère d'influence privilégiée sur les territoires de l'ex-Union soviétique. On soutient que la Russie recherche un statut spécial qui donnera à Moscou un vote décisif dans chacun des pays post-soviétiques. Y compris le droit d'intervenir si nécessaire.

Le troisième mythe: La Russie tente de restaurer l'ordre mondial de Yalta, qui a pris forme après la Seconde Guerre mondiale.

En réalité, l'ordre que la Fédération de Russie cherche prétendument à établir est un système multipolaire dans lequel les grandes puissances gouvernent le reste du monde et coordonnent leurs actions pour sauvegarder leurs propres intérêts nationaux. Cependant, il ne peut pas être restauré car il n'a jamais existé. La paix de Yalta a duré jusqu'au discours de Churchill Fulton.

Et le dernier mythe est que les commentateurs remettent en question l'existence même de la grande stratégie russe, arguant que le président russe Vladimir Poutine est un opportuniste, pas un stratège.

Il est à noter que "l'opportunisme habile de Poutine fait de lui un stratège efficace", bien qu'il ait en fait échoué dans le Donbass, et par conséquent "un conflit dont Moscou semble incapable de sortir" a émergé.
  • Photos utilisées: http://kremlin.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 26 septembre 2020 10: 57
    +1
    Les intelligents Yankees sont morts, il ne reste que les stupides, dont la vanité presse leur crâne vide jusqu'à ce qu'il l'écrase.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 septembre 2020 11: 06
      -2
      Ne sous-estimez pas l'ennemi, une voie claire vers la défaite ... Les Américains travaillent dans leur propre intérêt. et imposez votre opinion souhaitée ... Il est nécessaire d'évaluer la direction des souhaits et des intentions de la partie adverse et d'agir en modifiant ces intérêts et efforts identifiés.
  2. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 26 septembre 2020 11: 51
    0
    Je ne vois aucune contradiction particulière dans les estimations présentées des «mythes».
    1. Cher expert en canapé. 27 septembre 2020 00: 03
      +2
      Je ne vois aucune contradiction particulière dans les estimations présentées des «mythes».

      Naturellement, vous ne voyez pas, car tous ces mythes ne sont que le fruit de l'imagination enflammée des "journalistes".
      En fait, tout est beaucoup plus banal et plus simple: deux camps en guerre et frontaliers utilisent toutes les opportunités disponibles pour créer des "zones tampons" entre eux, offrant à ces camps, en "cas de cas", au moins une sorte de distance opérationnelle tactique ( enfin, ce qui n'est pas dommage, si ça ..)
      D'où la Géorgie, l'Ukraine et la Biélorussie.
      Une crevaison en Occident s'est produite avec les pays baltes… ils se sont dépêchés d'adhérer à l'UE et à l'OTAN… mais maintenant nous devons vivre avec ce qu'ils ont.
      Les Polonais sont donc nerveux quant à l’acceptation possible de la Biélorussie en Russie - après tout, ils devront alors devenir une «zone tampon»)
  3. GRF Офлайн GRF
    GRF 26 septembre 2020 16: 43
    0
    Un mythe obsolète et non fonctionnel doit être - remplacé par un nouveau mythe ...

    (c) MythBusters :)
  4. Vieil homme Офлайн Vieil homme
    Vieil homme (Vieil homme) 26 septembre 2020 17: 44
    +1
    Toute conclusion sera totalement ou partiellement erronée si vous ne prenez pas en compte les conclusions du "Concept du noyau et de la périphérie"

    https://www.proza.ru/2018/12/17/810

    - et il en découle que, selon la loi du mouvement, tout processus et le développement de l'humanité est un PROCESSUS, a toujours un NOYAU et un PÉRIPHÉRIQUE. C'est sur l'opposition de ces deux pôles du Un Tout que se construit l'Évolution.
    La périphérie est plus libre et plus imprudente. Son rôle est de trouver, à tout prix, tout ce qui est nouveau, sans se soucier des conséquences de telles actions.
    Le noyau est plus conservateur et judicieux. Son rôle est de sélectionner, préserver et transmettre à d'autres les emplacements nécessaires (mais sûrs) de la Périphérie.
    Pour le moment, l'Occident (et la Pologne gravitant vers lui) est la périphérie de ce processus. Et la Russie est le NUCLEUS. Cette opposition naturelle du noyau spirituel et de la périphérie intellectuelle de la population humaine est perçue par les gens (en raison du manque de connaissance réelle) comme de l'hostilité.
    La Russie non seulement peut mais DEVRAIT être grande et forte. Cela ne fera que rendre le monde meilleur.
    Ce ne sont pas des caprices des Russes, ce sont les exigences des Lois Primordiales Unifiées - l'équilibre doit être observé!
    Voici des explications sur la Russie et son rôle dans l'histoire du monde - "Dieu. Terre. Homme" (en particulier, partie I, chapitre X et partie II, chapitre VIII)