L'exportation de blé et d'armes ne permettra pas à la Russie de sortir de "l'aiguille du pétrole et du gaz"


Il y a quelques jours, le président Poutine, s’adressant au Conseil de la Fédération, a ravi le grand public du fait que, il s’avère, la Russie est sortie de l’aiguille du pétrole et du gaz. Est-ce vraiment le cas, et y a-t-il un piège dans une «aiguille»?


Le président russe a déclaré textuellement ce qui suit:

Notre économie, le budget ne dépend plus de manière critique des fluctuations des prix du pétrole. La part des recettes budgétaires pétrolières et gazières augmentera (en 2021) à près de 70%.

Cela semble bien sûr génial, mais j'aimerais comprendre les raisons de ce "miracle économique". Nous parlons constamment de «sortir de l'aiguille du pétrole et du gaz» depuis vingt ans, et à chaque fois, comme pour la première fois. La part des revenus de l'exportation des hydrocarbures représente environ les deux tiers du budget fédéral, c'est-à-dire que cette dépendance peut objectivement être qualifiée de critique. Et puis tout à coup, après une «guerre du pétrole» de six semaines avec l'Arabie saoudite et les problèmes arrangés pour Gazprom par les concurrents américains sur le marché européen du gaz, nous avons soudainement sauté de l '«aiguille».

On a l'impression qu'il s'agit d'une tentative plutôt maladroite de faire passer «zrada» comme «surmigration». Étant donné que le pays a commencé à recevoir moins de revenus de l'exportation d'hydrocarbures, nous n'avons pas commencé à produire plus de produits de haute technologie et autres qui sont en demande sur le marché mondial, n'est-ce pas? Bien sûr, la Russie n'est pas seulement riche en pétrole, en gaz ou en métaux. Certains experts citent la nourriture, l'eau douce et les armes comme alternatives aux matières premières. Mais peuvent-ils, à eux seuls, remplacer l'exportation des hydrocarbures?

Pour la nourriture, en effet, nous avons du bon Perspectives: le volume des terres arables augmente, les récoltes augmentent. Certes, la qualité du blé domestique est quelque peu inférieure, par exemple, au blé européen, il faut donc la compenser par sa quantité. En termes d'exportations céréalières, la Russie a occupé la première place ces dernières années, ce qui inquiète déjà les concurrents des États-Unis et de l'Union européenne. Des craintes sont exprimées à l'étranger qu'à l'avenir le Kremlin puisse utiliser la "valve sur le pipeline de céréales" pour faire pression politique sur les pays occidentaux. Par conséquent, on parle déjà qu'il serait bien de créer une sorte de "grain OPEP", au sein duquel des quotas seront imposés à la Russie.

Tout n'est pas clair non plus sur l'exportation d'eau douce. Ainsi, la Chine avec une population de 99 milliard d'habitants s'est longtemps léché les lèvres sur notre Baïkal. Sur le grand lac, ils ont commencé à construire une usine dans laquelle l'eau devait être embouteillée et expédiée pour la consommation des habitants du Céleste Empire. Mais dans la pratique, il s'est avéré que cette usine appartient à 1% du citoyen de la RPC Sun Zhenjun et à seulement 2% de sa femme Olesya Mulchak, qui ont déjà été détenues dans une affaire pénale sur le vol de la forêt russe pour un montant de XNUMX milliards de roubles. En savoir plus sur ce cas nous dit plus tôt. Il ne vaut guère la peine d'attendre une attitude respectueuse envers nos ressources naturelles de la part de ces «propriétaires efficaces».

Les exportations d'armes sont également un domaine important de l'économie russe. Cependant, les entreprises de défense nationales sont constamment soumises à des sanctions américaines. De plus, Washington cible directement les acheteurs finaux d'armes russes. Et n'oubliez pas que nous avons un autre formidable concurrent. Traditionnellement, la Russie est le deuxième producteur mondial d'armes, mais cette année, selon le Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), elle a cédé cette position à la Chine.

Il s'avère que dans chaque direction, il y a beaucoup de problèmes, et aucun d'eux ne peut être considéré comme une panacée pour «sortir de l'aiguille du pétrole et du gaz». À proprement parler, la question n'est pas du tout de remplacer un produit d'exportation par un autre. Tous les «complots» ont longtemps été divisés, partout il y a des joueurs sérieux qui ont divers leviers de pression sur les concurrents qui peuvent leur couper l'air. Il est nécessaire de changer le modèle même de l'économie russe. Une économie active et politique le processus d'intégration dans l'espace post-soviétique, dans le but de créer son propre vaste marché, ainsi que la réindustrialisation de notre pays, qui devrait le dominer.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 26 septembre 2020 12: 25
    +2
    - Que faut-il faire lors d'une explosion nucléaire?
    - Mettez un drap blanc et rampez lentement vers le cimetière.
    - Et pourquoi lentement?
    - Pour ne pas paniquer.

    Pour finir les restes du modèle et commencer à s'intégrer activement avec les russophobes ... génial, mais pourquoi une réindustrialisation dans cette situation?
    Les marchés ne se créent pas maintenant, mais sont protégés par la force des armes, du chantage et des sanctions, nous n'avons donc pas besoin de créer des marchés, mais de mettre les choses en ordre par nous-mêmes, ineptement gaspillés, «donnés avec un supplément» à des étrangers. Vous devez les expulser en douceur - produisez-le ici, ou vous n'y serez pas, à cause des préférences de ceux qui produisent ici, et cela commence en partie à se produire ...
    Omsktransmash a entièrement automatisé la production des pistes, et dans cette veine, il est nécessaire d'automatiser le reste de l'état. entreprises. Il y a la construction de machines-outils, mais elle devrait se développer en lignes de production robotiques parallèlement au développement de produits uniques fabriqués en Fédération de Russie et devenir une tâche prioritaire pour Reshetnikov et Manturov. Même Khrouchtchev a dit -

    les roquettes sont produites en continu, comme la saucisse sur une ligne automatique

    - mais ce n'est pas tout à fait vrai, la production de tous les produits importants pour l'État doit être robotisée en premier lieu. Et pour cela, vous n'avez besoin de rien casser, faites simplement ce qui n'est pas, sans espérer l'Occident, quelle figue aidera ...
  2. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 26 septembre 2020 12: 46
    0
    Donner le programme de construction de machines-outils) Ainsi que la supériorité technologique) Eh bien, pour que tout fonctionne, portant la population à un demi-milliard d'habitants
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 26 septembre 2020 13: 33
    +4
    Un autre exemple de fakémétisme d'un «bon journaliste» et d'un «homme lettré» lol
    Saut "pas" et nous obtenons le résultat exactement opposé. D'où vient le devis? sourire Ou y a-t-il quelque chose qui ne va pas avec l'audition? Echo of Moscow et Radio Liberty fument nerveusement en marge rire

    https://www.youtube.com/watch?v=VuyeV7N1ksI&t=110s

    Il semblerait que ce soit juste une faute de frappe? quelle Mais non...

    Cela semble bien sûr génial, mais j'aimerais comprendre les raisons de ce "miracle économique". Nous parlons constamment de «sortir de l'aiguille du pétrole et du gaz» depuis vingt ans, et à chaque fois, comme pour la première fois. La part des revenus provenant des exportations d'hydrocarbures représente environ les deux tiers du budget fédéral, c'est-à-dire que cette dépendance peut être objectivement qualifiée de critique

    Il est même ridicule de discuter d'autres élucubrations du volant.
    1. Cher expert en canapé. 2 Octobre 2020 23: 54
      +2
      Il est même ridicule de discuter d'autres élucubrations du volant.

      Je suis d’accord avec vous, car l’économie russe ne se limite en aucun cas au commerce extérieur, et le budget fédéral n’est qu’une partie du budget consolidé (y compris régional et municipal), et une part importante des exportations de carburant et d’énergie est constituée de produits pétroliers et d’autres produits industriels.
      L'auteur de l'article, pour le dire légèrement, n'est pas entièrement compétent en la matière.
  7. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 26 septembre 2020 13: 48
    +4
    L'auteur est en désaccord avec les mathématiques et la langue russe. Revenus pétroliers et gaziers augmentera 70%, et n'atteindra pas 70% du budget. Le principal revenu budgétaire est actuellement la taxe de vente. Ces mêmes 5-10-20% du prix d'achat qui vont au ministère des Finances RF AU MOMENT DU PASSAGE DE CHÈQUE. Cela fournit 60% du budget (aux États-Unis - tous 90%). Autrement dit, le budget de la Russie dépend davantage du niveau des salaires. Eh bien, l'argent du pétrole et des armes peut être dépensé pour les ponts et les routes. Bel ajout.
    Et la perte de revenus pétroliers et gaziers n'est vraiment pas critique AUJOURD'HUI, car le budget est équilibré à près d'un billion (l'année dernière, il y avait un billion d'argent inutilisé, cette année est attendue avec le même déficit).
  8. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 26 septembre 2020 14: 30
    -2
    Tout n'est pas clair non plus sur l'exportation d'eau douce. Ainsi, la Chine avec une population de 99 milliard d'habitants a longtemps léché ses lèvres sur notre Baïkal. Sur le grand lac, ils ont commencé à construire une usine dans laquelle l'eau devait être embouteillée et expédiée pour la consommation des habitants du Céleste Empire. Mais dans la pratique, il s'est avéré que cette plante appartient à XNUMX% des citoyens de la RPC Sun Zhenjun

    - Nous avons commencé à construire une usine sur le lac Baïkal (il n'y a pas de tel lac-mer dans le monde entier) en Russie; et soudain il s'est avéré qu'il appartenait à .... un Chinois qui est citoyen chinois ... -Quelles nouvelles !!!
    -Et on a demandé au peuple russe ... - Quelqu'un est-il d'accord pour dire que la Chine a construit sa propre usine sur notre unique Baïkal? - Personnellement, je suis totalement contre !!!!!!!!!
    - Personnellement, je ne serais pas surpris que lorsque l'usine est construite; il s'avère qu'une partie du territoire de la côte du Baïkal ... - appartient également à la Chine et les résidents ordinaires de la Russie n'y sont pas autorisés ... - Après tout, c'est "le territoire d'une usine chinoise" ...
    -Ah, oui ... - après tout, les chinois peuvent prendre sur cette "leur" usine une centaine de riverains pour les travaux les plus primitifs (après tout, technologues, ingénieurs et assistants de laboratoire ... - là, bien sûr ... - seront les chinois) ...
    - Oh, oui, la Chine paiera de l'argent ... peut-être au gouverneur (enfin, à Moscou ... bien sûr, il a été payé) ... - Mais dans ce cas aussi ... - la Chine coûtera très probablement (en échange d'argent ) ... -la livraison de leurs marchandises viciées chinoises et du matériel de construction et d'automobile d'occasion chinois ... - Comment le peuple d'Irkoutsk et tous les habitants de la Russie seront "heureux" de tout cela ...
    -Ah ... oui ... -parce que la Chine peut y construire une sorte de route (le long de laquelle lui-même transportera des bouteilles d'eau) ...
    - Et le fait que ce soit le "développement" de notre Baïkal par la Chine ... est la suite la plus réelle et non déguisée de l'expansion du territoire russe par la Chine ... - c'est un non-sens, qui ne vaut pas la peine d'être pris en compte ...
    - En général ... - Il serait juste que la Chine construise un pipeline (approvisionnement en eau), fournissant de l'eau du lac Baïkal à la Chine ... - Mais la Chine a compris depuis longtemps ... - pourquoi devrait-il perdre son temps en bagatelles et en gaspillage ... - car il y a une réelle opportunité Baïkal dans son ensemble ... avec tout le territoire russe adjacent ... - Ce n'est pas loin ...
  9. bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Constantine) 26 septembre 2020 14: 58
    0
    dire "piqûres d'aiguille" ... c'est qui est sur l'aiguille ... un trafiquant de drogue vendant une drogue (huile) ou un toxicomane (consommateur d'huile)? J'entends les cerveaux des liberda et autres idiots grincer parce qu'ils ne peuvent pas penser eux-mêmes ... et cette idée leur a été mise dans la tête, essayant de comprendre cet exemple, l'expérience imparfaite de la dissonance cognitive ... mais elle n'atteindra pas les déficients mentaux, ils reliront le mantra "Poutine doit partir", ils vont se baiser dans le cerveau et se cacher dans leur pigeonnier;) rire
    1. demo Офлайн demo
      demo (Van) 26 septembre 2020 21: 20
      +1
      Voici la chose.
      L'UE consommait (avant cette putain de pandémie) 1 milliard de tonnes de pétrole par an. En Fédération de Russie, 560 millions de tonnes sont produites par an. La moitié est recyclée chez nous, la moitié à l'étranger.
      Pas plus de 100 millions de tonnes sont livrées à l'UE depuis la Fédération de Russie. En plus de la Fédération de Russie, le pétrole y va du Moyen-Orient, des États-Unis, d'Afrique, etc. Naturellement, l'UE est fortement dépendante des approvisionnements en pétrole.
      Arrêtez de fournir et tout gèlera. Par conséquent, ils (les Européens) «grattent anxieusement leurs navets». Et ils essaient de résoudre le problème du viol (rires).
      Mais si l'UE, la Chine, l'Inde et quelques dizaines d'autres pays refusent, pour une raison quelconque, notre pétrole, alors les pertes de l'industrie (lire le budget) s'élèveront à plus de 67 milliards de dollars. Dans le même temps, il est nécessaire de réduire drastiquement la production. Pour le parc de réservoirs se remplira en un demi-mois. Et arrêter la production de pétrole est l'effondrement de tout et de tout le monde. Et pas seulement la production de pétrole. Ici et le chemin de fer, la construction et les services sociaux et un tas d'industries interfacées et connexes.

      Maintenant, abstraitement.
      Un toxicomane s'approche d'un colporteur et lui demande de lui libérer une «dose» non pas pour 100 dollars, mais pour 5.
      Avez-vous présenté? Peut être ça? Dis non! Et je vais répondre - c'était peut-être le cas. Il y a à peine deux mois. Exactement, le "toxicomane" exigeait du pétrole non pas à 100 $ le baril, mais à 5 $. Et le monde entier en est devenu fou!
  10. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 27 septembre 2020 09: 27
    +1
    Il s'avère que certains États sont spécialement affûtés pour l'exportation. Ici, le point est différent. Ce que les entreprises tirent des exportations. Et ce que l'État obtient des entreprises. Le rôle de la Banque centrale dans notre État. De nombreuses banques ne travaillent que pour elles-mêmes. Et ils ne paient qu'en impôts. Et leur rôle dans la communication entre les entreprises industrielles est extrêmement faible.
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 27 septembre 2020 12: 46
      0
      Citation: Nikolay Malyugin
      De nombreuses banques ne travaillent que pour elles-mêmes. Et ils ne paient qu'en impôts.

      Duc, il devrait en être ainsi. Ou soutiendrez-vous les employés honduriens à partir de votre salaire?
      Chacun ne travaille que pour lui-même. L'État libère les impôts de tout le monde, pour ne pas avoir laissé les infrastructures s'effondrer. Armée et bureaucratie. Si elle commence à prendre en charge les impôts, tout le monde va empirer. Outre la bureaucratie.