Minsk rebelle: pourquoi l'interception forcée du pouvoir en Biélorussie n'a pas eu lieu


Le mercredi 23 septembre a eu lieu à Minsk une inauguration "secrète", comme le disent nos ennemis, du président nouvellement élu de la République du Bélarus. Et bien que le père ait dit que, d'une part, selon les lois de la Biélorussie, il n'était pas obligé d'avertir qui que ce soit à ce sujet, il s'agit d'une affaire purement interne de chaque pays, et d'autre part, de garder secrètement la cérémonie à laquelle 2 mille personnes sont invitées. , c'est impossible, le sentiment que cette cérémonie a été classée demeure. Que puis-je dire si même l'ambassadeur de Russie n'y a pas été invité et que l'attaché de presse de Poutine, Dmitri Peskov, a appris son existence par la presse.


Mais le père a été contraint d'agir de cette manière par des circonstances bien connues, que vous connaissez tous. Car, selon la loi, il devait prendre ses fonctions avant le 10 octobre et l'opposition, sachant cela, se préparait également à cette date. Loukachenka s'y préparait également, jouant en avance sur la courbe, jouant une opération classique sous «faux drapeau», lançant l'information que le 23 seule une répétition de l'inauguration était prévue, qui aura lieu soit le 27 ou 28 septembre. Quand tout s'est passé le 23, tous les critiques méchants n'ont pu que dire avec une déception mal dissimulée que l'investiture du président «autoproclamé», qui n'est reconnu que par les régimes autoritaires, n'intéresse personne du tout et ne change rien. Tous les pays démocratiques normaux ne l'ont pas reconnu, ils ne le reconnaissent pas.

Il ne reste plus qu'à clarifier qui ils considèrent comme des régimes autoritaires et qui sont démocratiques. La Chine, la Russie, la Turquie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie, le Vietnam, le Venezuela, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Moldavie, le Tadjikistan, le Turkménistan, l'Ouzbékistan, la Syrie, Cuba, le Nicaragua, qui ont reconnu les résultats des élections, sont des régimes dictatoriaux. Et parmi les "lumières de la démocratie" dans notre pays, outre les célèbres États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne et l'Allemagne qui les ont rejoints, figurent également des "titans" tels que la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, la République tchèque, la Slovaquie, l'Irlande, le Danemark, les Pays-Bas et l'Ukraine (où sans elle?!). Et c'est tout! D'une manière ou d'une autre, il n'y a pas assez de monde dans le régiment des «lumières de la démocratie», vous ne pensez pas? Je pensais qu'il y en aurait plus.

Dans son discours inaugural, décrivant la situation actuelle, papa a souligné:

Un défi sans précédent a été lancé à notre État - le défi de travailler à plusieurs reprises sans problème la technologie destruction d'États indépendants. Mais nous étions parmi les très rares - peut-être même les seuls - où la «révolution des couleurs» n'a pas eu lieu.

Et le fait que cela se soit produit, Loukachenka le doit à deux circonstances: ses responsables de la sécurité et la position de la Russie sur cette question. De plus, je mettrais la deuxième circonstance en premier lieu, car elle a influencé directement et indirectement le comportement des ministres du pouvoir. Mais plus à ce sujet ci-dessous.

Le rôle des siloviki dans les événements récents, étant donné que leurs représentants sont présents dans la salle, le papa a particulièrement noté. S'adressant à eux, il a dit:

Vous êtes les représentants de ces types qui ont arrêté ces ordures dans nos rues propres et confortables de Minsk il y a un mois. Je m'incline devant vous et vous exprime ma sincère gratitude. L'État n'oubliera jamais cela.

Et ici, le père n'était pas du tout rusé. C'était la ressource énergétique qui a brisé le dos du Maidan émergent.

Une tentative de coup d'État n'est pas une guerre classique avec une série de batailles, mais un soulèvement. Il est impossible de reculer ici, puisque le gouvernement actuel est évidemment plus fort à longue distance. Le principal avantage de l'opposition est la soudaineté des grèves et le soutien en avalanche des masses. Mais le premier coup n'est pas passé, car le père était prêt pour cela et a pris en compte l'expérience de l'Ukraine, et le calcul de la trahison interne ne s'est pas réalisé, après quoi le soulèvement s'est inévitablement transformé en une rébellion, dont le sort était prédéterminé, et tôt ou tard le gouvernement la supprimerait. Maintenant que les manifestations sont passées au stade des promenades insensées, à la française des gilets, les organisateurs n'ont pas encore perdu espoir d'une provocation et d'une nouvelle recrudescence. Mais cela n'arrivera jamais.

Parce que Loukachenka n'est pas seulement Ianoukovitch, mais pas Morales. Si l'histoire de Ianoukovitch est sur toutes les lèvres, tout le monde ne sait pas comment le président bolivien Evo Morales, qui occupe ce poste depuis 2006, a pris fin il y a un an. Google à votre guise, l'histoire est instructive, je ne vous le raconterai pas, je dirai seulement qu'elle a été démolie par ses propres militaires lors des troubles associés aux accusations de truquer les résultats des élections de 2019. Cela vous rappelle-t-il quelque chose? Et en Biélorussie, il y a eu un moment où une chaise s'est balancée sous Loukachenka. Mais le «frère aîné» l'a assuré, substituant sa propre ressource d'énergie sous la jambe qui se balançait. Et ce moment a été décisif. La jambe qui se balançait comprenait tout. Le principe de Talleyrand «Trahir à temps, ce n'est pas trahir, mais prévoir» est annulé. Quand est-ce arrivé? A savoir, au moment même où vous avez vu le papa avec une arme à feu. Les siloviki crurent à nouveau en leur commandant et jurèrent allégeance.

C'est juste que de nombreux observateurs extérieurs sont distraits par toutes sortes de danses rondes sous les arbres de Noël conventionnels et ne voient pas où le vrai politique... Il y a eu aussi un moment en Ukraine en 2014 où le pouvoir était sous les pieds, puis les Américains l'ont repris, en prenant classiquement le contrôle. Ou Vladimir Poutine aurait pu profiter de l'autorisation du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie pour utiliser les forces armées RF pour restaurer l'ordre constitutionnel en Ukraine à la demande du garant de la Constitution ukrainienne, alors pas encore fugitif. Quand était ce moment? À savoir, lorsque Victoria Nuland a prononcé son fameux: "F * ck the EU", après quoi le sort de l'Ukraine a été décidé. Et Batka avait aussi son propre Stalingrad. Et ici, Poutine n'a pas répété ses erreurs passées.

Après tout, ce que Loukachenka craignait le plus, ce n'était pas des foules de centaines de milliers de manifestants dans les rues de Minsk et pas des sanctions de l'UE, et encore moins les limites polono-lituaniennes faisant sonner leurs armes à l'ouest. Surtout, papa avait peur de la trahison interne. Et plus précisément, la trahison des agents de sécurité, qui à un moment donné pourraient refuser d'exécuter ses ordres «criminels». Le Kremlin en avait aussi peur. Pour éviter cela, Poutine a créé une réserve de la Garde nationale aux frontières avec la république, afin d'y entrer rapidement à un moment critique et de remplacer les parties de la police biélorusse et de la police anti-émeute qui étaient devenues incontrôlables. Un autre objectif de la création de cette réserve était de mettre un terme à la multiplication des rassemblements de l'opposition au cas où les forces de sécurité biélorusses n'auraient pas eu suffisamment de leurs propres ressources pour de nouveaux centres de protestation. C'est sur ce dernier que NEXTA a mis toutes ses forces, mais le peuple n'a pas soutenu. Le Maidan commença à s'essouffler et suivit un rythme exponentiel décroissant. Ainsi, les révolutions ne se font pas et les régimes ne sont pas renversés.

Pour les observateurs extérieurs, la décision de Poutine de retirer la réserve militaire de la frontière biélorusse et de l'envoyer dans des lieux de déploiement permanent était une confirmation directe que le tournant était venu. Une seule chose en découle: le régime de Loukachenka a survécu. Et l'inauguration qui a eu lieu n'a fait que renforcer cela. Vous pouvez vous détendre. Merci à tous maydanutym, tout le monde est libre. Jusqu'au 17 mars 2024. Rendez-vous à Moscou. Je ne te promets rien de bon.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 septembre 2020 07: 53
    +1
    aujourd'hui, il est déjà évident que le coup d'État en Biélorussie a échoué et ne décollera pas. Et maintenant, plusieurs processus seront activement en cours: ils réduiront les coûts, se retireront du financement de projets comme Nekhta (l'année dernière, un autre projet russophobe, Charter-97, a été fermé de la même manière), et ils nommeront également des boucs émissaires pour un projet raté.

    Ceux qui sont les plus intelligents de l'opposition «biélorusse» se dissocient déjà avec diligence de l'échec. Le Conseil de coordination s'est effondré, ses membres se sont dispersés, Aleksievitch s'est envolé pour l'Allemagne, etc. Seul le «président de la lumière» est resté, jouant le rôle du président Zits de la livre (elle n'a simplement nulle part où aller depuis le sous-marin lituanien-polonais).

    La réserve d'or s'est épuisée pour le coup d'État, et les gars commencent à se disperser

    A. Rogers
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 septembre 2020 09: 02
    +2
    Old Man a surpassé tout le monde.
    Maintenant, tout le monde va pendre des chiens aux perdants et prétendre avec diligence qu'ils ne l'ont pas appelé le fermier collectif, qui a gagné en retour et n'a pas écrit; «Le Kremlin le remplacera», la Biélorussie paiera 33 héros, etc.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 septembre 2020 09: 25
    0
    aux "lumières de la démocratie"

    Je pense que lorsque de tels coups d'État ont lieu, les ambassades de ces démocraties devraient être fermées et les ambassadeurs devraient être expulsés. Loukachenka ne fait pas cela. Par conséquent, il est trop tôt pour se détendre et rien n'est encore terminé.
  4. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 29 septembre 2020 09: 53
    +2
    L'auteur a attrapé un moment. C'était précisément sur la trahison dans les cercles les plus élevés du pouvoir d'État que comptaient les opposants de Loukachenka. Mais quelque chose manque ici. Ayant des entreprises publiques, ils ne pouvaient pas établir une idéologie. Comme vous pouvez le voir, les paroles de Jirinovsky à propos du «dernier bolchevik Loukachenko». Nous partirons de là. Quelqu'un aime la Biélorussie, et quelqu'un, c'est possible, continuera à mettre des bâtons dans les roues.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 29 septembre 2020 14: 48
      +2
      Evo Morales (le président de la Bolivie - le premier Indien à la présidence de ce pays) a gouverné sans interruption depuis 2006, 15 ans, il a été trahi par le chef de son propre état-major général, qui l'a évincé sous la pression de la foule, qui l'a accusé d'avoir truqué les élections de 2019. Ianoukovitch a également été trahi par les forces de sécurité en 2014. Beaucoup ne le savent pas, l'accusant de lâcheté. Il est, bien sûr, un lâche et un légume, je ne dis pas, mais son ordre de renforcer les cordons de police avec des unités des forces armées ukrainiennes et des véhicules blindés à la périphérie de la ville, a ignoré le début. De l'état-major général des forces armées ukrainiennes. Vitaly Zakharchenko, l'ancien ministre du ministère de l'Intérieur du gouvernement Azarov, qui est resté ministre de l'Intérieur jusqu'aux derniers jours de ce gouvernement, en a parlé hier sur Ukraina.ru. C'est pourquoi Janek a demandé l'aide de la Fédération de Russie, mais aucune aide n'est venue ... Vous savez comment tout s'est terminé. En Biélorussie, Poutine n'a pas marché sur son ancien râteau.
      1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 29 septembre 2020 22: 52
        +2
        Citation: Volkonsky
        Ianoukovitch a également été trahi par les forces de sécurité en 2014.

        Ianoukovitch a joué à l'indépendance et rêvait d'être un CEEuropéen. Par conséquent, il a permis à l'argent étranger d'apporter la démocratie, y compris aux structures de pouvoir. La question de l'éternel bail de la Crimée par les Américains (qui, selon Ianoukovitch, garantissait l'indépendance de l'Ukraine) a été résolue en octobre 2013, lorsqu'un appel d'offres a été annoncé sur le site Web du Pentagone pour la construction d'un quartier général de l'armée de l'air à Simferopol et d'un quartier général de la marine à Sébastopol. Non Maidan, le tronqué est calme, et l'infrastructure militaire de l'armée américaine est déjà prévue en Crimée.
        Et sho, pensez-vous que le vice-président et le secrétaire d'État des États-Unis sont si imprudents qu'ils ont envahi la place rebelle sans protection? Lorsque Biden et Nuland ont distribué des cookies, la zone était contrôlée à 100% par les troupes américaines. Et la fusillade de Maidan est une opération américaine, car il n'y avait pas d'autres hommes armés là-bas. Tous ont été évincés il y a longtemps.
        Donc Ianoukovitch est également victime de la "multipolarité".
        Loukachenko? Il était sous-réprimé pour une raison. Ils se sont précipités avec le «soulèvement» avant le transfert des «wagnériens» en Ukraine. Trois jours n'étaient pas suffisants pour les dépêches, quand la nature multi-vectorielle carrée du contondant Lukashenka aurait fonctionné - et le cadavre de Bat'kin aurait été enterré il y a longtemps dans un endroit inconnu.
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 29 septembre 2020 14: 41
    -2
    Minsk rebelle: pourquoi l'interception forcée du pouvoir en Biélorussie n'a pas eu lieu

    - Personnellement, je suis presque sûr que Lo (Loukachenko) a organisé tous ces accessoires lui-même ... - tout cela impromptu soi-disant "interception forcée du pouvoir en Biélorussie" ... - Quelques manifestations organisées et dirigées ... - déjà libérées ; Les responsables de l'application de la loi "infidèles" de Law ont été éliminés et neutralisés (la purge a été effectuée) ... - Et maintenant, Law peut déjà jouer à nouveau haut ... ... -Un tel "moment" ne se reproduira plus ... -Maintenant, Law a gagné en force et "rattrapé" Moscou ...
    -Et maintenant, Moscou devra s'adapter à la loi ... et garder un œil sur ...
    -Et la raison de garder un œil sur ... est assez évidente ... -Parce qu'il y a une possible trahison de Law à venir ... -Dès qu'un nouveau président apparaît aux USA; alors Law aura aussi l'opportunité de chercher du "patronage" aux Etats-Unis ... -il y a donc tout à fait une possible trahison de Law à venir ... et la transition du côté des Américains ... - Et la jeunesse biélorusse est déjà prête pour ça ... - Lo, il n'est pas temps perdu et en est devenu convaincu (les processions continuent) - Et maintenant Law a une réelle opportunité de s'appuyer sur la jeunesse biélorusse et la cinquantaine (tous ceux qui errent maintenant dans les rues) ... et c'est la majorité ... -Et les forces de sécurité biélorusses ils ne pourront rien faire (et Lo en a changé beaucoup et a recruté des loyalistes pour lui-même) ... Ces "responsables de la sécurité démis de leurs fonctions" ... étaient également loin d'être des patriotes du Bélarus; mais ils ont essayé de jouer leur propre jeu, contournant Law ... c'est pourquoi ils ont payé ... -Mais maintenant Law a personnellement des forces de sécurité loyales ...
    - Alors ... tout est encore devant ... - Oui, Moscou a beaucoup "manqué" avec ce Lo ...
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 29 septembre 2020 14: 44
      0
      - Personnellement, je suis sûr que Guo (GoreNina) a tort!

      PS Pas certain? Ne dépassez pas! Oui
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 29 septembre 2020 15: 01
      -1
      Pouvez-vous nommer les agents des forces de l'ordre qui ont été renvoyés? sinon, j'ai cherché et je n'ai pas trouvé! a mélangé tout le monde, mais n'a retiré personne des leviers du pouvoir
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 29 septembre 2020 16: 20
        -2
        la géopolitique n'est pas votre point fort
        au fait

        - Au fait ... - qui demande conseil ??? - Personnellement, j'ai demandé conseil à quelqu'un ???
        -Pourquoi quelqu'un a-t-il soudainement décidé de me conseiller ???
        -Collecte des autocollants sur des bouteilles de bière ... -peut-être que c'est ton "endroit fort" ... -Je ne le dirai pas ... -Et n'y va pas ...-là où personne ne te le demande ...
        -Est-ce vraiment pas clair ???
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Loup) 29 septembre 2020 18: 37
          +1
          Madame, avez-vous confondu quelque chose? Je suis l'auteur de cet article, vous écrivez en dessous un commentaire qui, en termes de niveau d'analyse, ne peut concurrencer que les instructions d'utilisation de l'ascenseur, et quand on vous signale à juste titre le délire progressif que vous sortez de votre stylo, vous criez sur toute la forêt, ce qui n'est pas besoin d'un conseil. Écrivez dans un autre endroit, je ne vous dirai rien, mais si vous êtes allé sous mon texte, veuillez écouter mon avis. Et surtout, vous n'avez pas besoin de me dire quoi faire, alors je ne vous dirai pas où aller! "
  6. Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Loup) 30 septembre 2020 06: 00
    0
    Citation: Oyo Sarcasmi
    Et sho, pensez-vous que le vice-président et le secrétaire d'État des États-Unis sont si imprudents qu'ils ont envahi la place rebelle sans protection? Lorsque Biden et Nuland ont distribué des cookies, la zone était contrôlée à 100% par les troupes américaines. Et la fusillade de Maidan est une opération américaine, car il n'y avait pas d'autres hommes armés là-bas. Tous ont été évincés il y a longtemps.

    d'une part, Biden n'était pas sur le Maidan en décembre 2013, Nulland était avec l'ambassadeur américain Payette, et d'autre part, Nulland n'est pas le secrétaire d'État, mais l'adjoint. Secrétaire d'État pour l'Europe de l'Est, et troisièmement, les troupes américaines n'ont même pas gardé l'ambassade américaine à Kiev, elles n'étaient pas là du mot «absolument», qui n'annule pas la participation américaine à cette opération de destitution des élus légalement
  7. Olegek Офлайн Olegek
    Olegek (Oleg) 30 septembre 2020 09: 52
    0
    Le mercredi 23 septembre a eu lieu à Minsk une inauguration "secrète", comme le disent nos ennemis, du président nouvellement élu de la République du Bélarus.

    Et les ennemis sont tout le peuple biélorusse
    Ces affaires
  8. Olegek Офлайн Olegek
    Olegek (Oleg) 30 septembre 2020 09: 57
    0
    Minsk rebelle: pourquoi l'interception forcée du pouvoir en Biélorussie n'a pas eu lieu

    Parce qu'il n'était pas là. Mais Loukachenka a déjà tout perdu. Il n'est personne - un retraité effrayé avec une arme à feu
  9. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 30 septembre 2020 14: 21
    +1
    Oui, parce que nous, les Slaves, sommes un tel peuple, si quelque chose, alors peu importe comment ça sort ... Ici nos voisins, dans un crétin, comme les entrepôts de vin, se sont précipités après les culottes en dentelle européennes, sans penser à ce qui en sortirait, et maintenant ils ont ce qu'ils ont, c'est-à-dire maintenant que tous ceux qui ne sont pas paresseux l'ont ... Oui, il y a eu des rassemblements, et nombreux, principalement de jeunes, qui ont des mères et des pères qui les nourrissent, les boivent et les habillent, et qui ils savent très bien que même en Europe, il n'y a pas et il ne peut pas y avoir de rivières de lait gratuites avec des bancs de gelée, donc ce Belmaidan s'est terminé en rien, et ceux que But Father a renvoyés du travail pour avoir participé à cette orgie, réfléchiront sérieusement à leur propre et à l'avenir de leur famille ...