Un nouveau "rideau de fer": pourquoi l'Occident fait-il tourner Navalny et Tikhanovskaya?

9

Il y a une forte impression que l'Occident se prépare à abaisser un nouveau «rideau de fer» devant la Russie. Tout d'abord, cela se fera dans le domaine de la coopération économique, puis dans politique... Qu'est-ce qui nous donne des raisons de le croire?

Depuis 2014, les relations du Kremlin avec l'Occident collectif ne cessent de se détériorer. Notre seul allié officiel et "fenêtre sur l'Europe" était la Biélorussie, qui jusqu'à récemment a essayé de rester neutre, poursuivant le cours dit "multi-vecteur". Presque simultanément, deux événements importants ont eu lieu pour Moscou et Minsk: le leader de l'opposition bien connu Aleksey Navalny a été empoisonné en Russie, et en Biélorussie, après les élections controversées, est apparu son propre «président alternatif» Svetlana Tikhanovskaya. Probablement, les historiens commenceront par la suite à compter à partir de là le début officiel de la guerre froide-2.



En Allemagne, où l'opposition qui a souffert de l'empoisonnement a été rapidement redirigée, Angela Merkel lui a rendu une visite secrète l'autre jour. Après cela, Frau Chancellor a fait une déclaration difficile:

Il est évident qu'Alexei Navalny est victime d'un crime. Ils voulaient le faire taire. Et je condamne fermement cela au nom de tout le gouvernement fédéral.

Elle a été reprise par le président français Emmanuel Macron, qui a exigé des éclaircissements du Kremlin sur les circonstances de la tentative d'assassinat sur Navalny. Selon le chef de la Ve République, le fait de l'empoisonnement par un agent de guerre chimique est confirmé par les résultats d'un examen d'un laboratoire militaire. Il convient de noter que cette déclaration a été faite après la rencontre de Macron en Lituanie avec Svetlana Tikhanovskaya, qui se fait appeler «la présidente élue par le peuple biélorusse». Il est très difficile de ne pas remarquer une certaine coordination des actions des deux grandes puissances de l'Union européenne. Mais qu'essaient-ils de réaliser?

D'abord, Les États-Unis battent enfin Gazprom dans la lutte pour le marché européen de l'énergie. Apparemment, Berlin n'est plus prêt à continuer de défendre Nord Stream 2 et le pipeline ne sera pas achevé. En tout cas, à moyen terme. Il est clair que la RFA elle-même n'est pas rentable, mais non économique il n'y a aucune opportunité dans une telle solution. Quel est le lien objectif général entre la tentative d'assassinat contre l'opposition russe et le pipeline de contournement autour de l'Ukraine? Cela n'existe tout simplement pas. Une politique avec l'odeur du GPL américain. Après le gel de la construction du Nord Stream 2, Moscou sera fermement liée au transit vers Kiev, et Gazprom sera obligé de réparer et d'entretenir le GTS ukrainien à ses propres frais.

deuxièmementPar leurs visites à Navalny et Tikhanovskaya au plus haut niveau, les dirigeants occidentaux les amènent en fait à l'avant-garde de la lutte politique pour le pouvoir en Russie et en Biélorussie simultanément. Aujourd'hui, elle n'est plus une simple blogueuse de l'opposition, dont les enquêtes anticorruption il est habituel d'être ironique, et non une «mère de deux enfants». Les médias mondiaux en créeront des valeurs qui seront positionnées comme l'alternative «correcte» pour Moscou et Minsk.

Lui-même Alexei et Svetlana, si vous y pensez aussi, vous n'enviendrez pas. D'une part, ils peuvent être utilisés pour fabriquer des «bannières» pour la «libération de la Russie et de la Biélorussie des« régimes sanglants »de Poutine et de Loukachenko et les élever au sommet. D'un autre côté, il est possible qu'ils soient destinés au sort de «victimes sacrées», qui seront à nouveau pendues, il est clair à qui. Après tout, le «symbole» ne doit pas être vivant, au contraire, non? Quoi qu'il leur arrive, l'Occident en profitera toujours.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    30 septembre 2020 10: 55
    Eh bien, maintenant tout est parti))) Pauvres Finlandais ... maintenant ils auront une part d'allié et une fenêtre sur l'Europe ... avant cela, ils observaient simplement la neutralité. La population de la Russie n'admirera pas la nature biélorusse, mais la Finlande. Alors peut-être que la technologie finlandaise remplacera également la technologie biélorusse?))
  2. 0
    30 septembre 2020 11: 29
    Après le gel de la construction du Nord Stream 2, Moscou sera fermement liée au transit vers Kiev, et Gazprom sera obligé de réparer et d'entretenir le GTS ukrainien à ses propres frais.

    - Il n'est pas du tout nécessaire de réparer à vos frais. Les Moscovites de Natsik ne seront pas autorisés à pénétrer sur leur territoire pour des réparations. Et si les Russes allouent de l'argent pour les réparations, les Ukrainiens les pillent et la réparation s'arrêtera là!
    Et il n'est généralement pas rentable pour les États-Unis d'extraire du gaz au bas prix établi! Le GNL promet donc d'être russe, et déjà plus cher que celui du Nord. débit - 2.
    1. +1
      30 septembre 2020 12: 46
      Citation: Bulanov
      - Il n'est pas du tout nécessaire de réparer à vos frais. Les Moscovites de Natsik ne seront pas autorisés à pénétrer sur leur territoire pour des réparations. Et si les Russes allouent de l'argent pour les réparations, les Ukrainiens les pillent et la réparation s'arrêtera là!

      C'est l'idée
  3. 0
    30 septembre 2020 12: 42
    Tikhanovskaya ne tire pas du tout.

  4. +2
    30 septembre 2020 14: 19
    La politique néocoloniale de l'UE a été officiellement adoptée en 2007 et comprenait deux nouveaux programmes - «Union méditerranéenne» et «Partenariat oriental».
    La mise en œuvre du programme «Union méditerranéenne» s'est transformée en révolutions de couleur, coups d'État, séparatisme et guerres dans toute l'Afrique du Nord, de l'Algérie à l'Égypte et à la Syrie.
    Le programme du partenariat oriental comprenait la néocolonisation des États européens qui faisaient partie du camp socialiste et des républiques de l'URSS - Estonie, Lettonie, Lituanie, Biélorussie, Ukraine, Moldavie, Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan, et aujourd'hui, ce programme est pratiquement entièrement mis en œuvre à l'exception d'un petit - le Bélarus, et c'est la réponse à la question - "pourquoi l'Occident tourne-t-il Navalny et Tikhanovskaya?"
    Le principal objectif des États-Unis était et reste la Fédération de Russie, et c'est, comme l'ex-secrétaire d'État Hillary Clinton l'a dit, de «défragmenter» la Fédération de Russie. À cette fin, selon cette femme hystérique, les États-Unis trouveront des options pour financer les séparatistes et les manifestants internes en Fédération de Russie. Poutine a flatté les options et l'ensemble du pack occidental en prévision et en espérant pour 2024. C'est à la question de l'encombrement, l'escroc n'a nulle part où mettre un test depuis l'époque de son escroquerie avec Kirovles. L'algorithme de tous les escrocs post-soviétiques qui sont venus en vue de Thémis est standard - la persécution pour des raisons politiques, la résonance et le soutien des démocrates occidentaux sont garantis, et ce, quoi qu'on en dise, mais lier les mains de la justice et des forces de l'ordre n'est pas la bonne raison non seulement de commencer à se moquer. Il faut donc constamment chercher des excuses soit pour la lutte de Nemtsov, qui n'a obtenu de place ni à la Douma des boyards, ni à la cuvette d'État, contrairement aux autres coprésidents de l'Union des forces de droite, puis pour les skippers, puis pour le gros. Les «démocrates» de Noneshnye seront oubliés, d'autres gardiens du bonheur du peuple apparaîtront, comme le parti du «nouveau peuple», et il n'y a pas de fin en vue à ces bonnes volontés.
  5. +1
    30 septembre 2020 14: 58
    Cela ne les dérange pas d'être promus. Bien que le Che soit déjà là pour tordre ... Tout est clair pour tout le monde, le "célèbre blogueur et paliste" et la prisdensha de Biélorussie sont déjà une poubelle.
  6. +1
    1 Octobre 2020 06: 22
    Je pense que le rideau de fer sera bénéfique pour la Russie. Le partenariat avec l'Occident n'est pas bon pour la Russie. À un moment donné, l'URSS a prospéré, étant éloignée de l'Occident, jusqu'à ce que les Anglo-Saxons rachètent l'establishment et l'élite soviétiques.
  7. +2
    1 Octobre 2020 06: 33
    La stratégie d'Anaconda ne s'est jamais terminée du tout, c'est donc la même guerre froide sans aucun chiffre "2". Seuls les idéalistes bornés comme Gorbatchev croyaient à sa fin. Les écrous seront resserrés - cela ne semble pas, toutes leurs actions sont en surface car, comme on dit, cela ne coule pas.
    Mais pour ériger une nouvelle clôture, ils ont besoin de la Biélorussie. Sans cela, la clôture est tordue et non en Feng Shui. Eux et Kaliningrad comme un éclat, vont essayer de mordre ici, effrontément, cyniquement et sans «désolé».
    En 2024, il n'y aura rien de grave en Fédération de Russie. Petits trucs sales. Pour gâcher les gens, il faut des arguments plus difficiles que l'absence de jambon et de foie gras. Sans confusion dans l'armée et les services spéciaux, ils n'ont pratiquement rien à faire ici.
  8. 0
    4 Octobre 2020 04: 43
    Et sur quoi n'ont-ils pas précisé?