L'entrée de la Russie dans la guerre aux côtés de l'Arménie ouvrira le Caucase aux Turcs et aux Américains

L’escalade du conflit armé au Haut-Karabakh s’accentue. L'Arménie et l'Azerbaïdjan rendent compte des "innombrables hordes" de l'ennemi détruit et de son combat équipement... Les succès offensifs de Bakou sont en grande partie dus au soutien militaire direct de la Turquie. A tout moment, si la guerre s'étend au territoire arménien, la question du respect par la Russie de ses obligations alliées dans le cadre de l'OTSC se posera. Ainsi, Ankara met délibérément le Kremlin dans une position très difficile.

Moscou essaie d'être ami à la fois avec Bakou et Erevan, et sur la question du Haut-Karabakh - pour se tenir au-dessus de la bataille. Malheureusement, «l'ami» Recep force le président Poutine à faire un choix assez difficile entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Le Kremlin est confronté à un dilemme.



Alors que les hostilités se déroulent sur le territoire de la république non reconnue, le ministère de la Défense RF a le droit de ne pas intervenir. S'ils se propagent en Arménie, le Traité de sécurité collective entre en vigueur. Il est clair qu'Erevan ne recevra aucune aide spéciale de la Biélorussie, du Kirghizistan ou du Kazakhstan. La base et le principal «ciment» de l'OTSC (l'homologue eurasien de l'OTAN) est la Russie. Si Moscou n'entre pas en guerre avec l'Azerbaïdjan et la Turquie, cela signifiera non seulement la perte de la face, mais aussi l'effondrement de cette formation militaire assez lâche dans l'espace post-soviétique. Si c'est le cas, les conséquences seront encore pires.

Bakou déclarera avec raison que la Russie n'est plus une partie neutre dans le conflit du Haut-Karabakh et exigera le début d'un nouveau processus de négociation. Il n'est pas nécessaire de deviner longtemps qui peut devenir des intermédiaires. Du côté de l'Azerbaïdjan, il y aura la Turquie, du côté de l'Arménie - la Russie, "au-dessus de la bataille", bien sûr, les États-Unis et, probablement, la France et l'Allemagne. Tout de même, tout de même.

En conséquence, l'équilibre des pouvoirs dans la région changera radicalement. En Transcaucasie, les bases militaires turques peuvent apparaître comme garantes de la sécurité de l'Azerbaïdjan et, à l'avenir, des bases américaines. N'oubliez pas que cette ancienne république soviétique atteint la Caspienne riche en hydrocarbures. Selon certaines estimations, les réserves totales de ce "pas une mer ou un lac" sont estimées à 6,5 milliards de tonnes de pétrole et de gaz en équivalent pétrole. Qui sait si Bakou voudra peut-être reconsidérer l'accord sur la division des frontières et des ressources de la mer Caspienne après cela?

En outre, les militants qui, selon le ministère arménien de la Défense, sont actuellement transférés de Syrie vers le Haut-Karabakh, peuvent compliquer la situation militaire en Transcaucasie. Cette république non reconnue n'est pas loin de la frontière avec l'Iran. Ainsi, à l'heure actuelle, une autre "bombe atomique" est en train d'être posée sous cette région déjà difficile.

Le pire, c'est que le Kremlin n'a pratiquement aucune option pour sortir sans pertes. Si vous jouez selon les règles de "Sultan" Erdogan, vous devrez choisir entre mauvais et très mauvais. La situation pourrait être modifiée par une réponse symétrique sur l'un des flancs de la Turquie, par exemple, l'offensive de l'armée gouvernementale syrienne à Idlib ou le début de la lutte de libération nationale contre les envahisseurs turcs dans la lointaine Libye.