L'Europe de l'Est s'est rendu compte qu'elle était devenue une zone de première ligne dans le conflit entre l'OTAN et la Fédération de Russie

Dans la politique étrangère de ping-pong entre la Russie et l'OTAN, l'Europe de l'Est, qui est "entre deux feux", perd le plus. Le mécanisme de dissuasion qui a bien fonctionné à l'époque de la guerre froide échoue de plus en plus dans le contexte de la dégradation croissante du système de sécurité international. L'édition bulgare de la Douma écrit à ce sujet.

Ces dernières années, les principaux événements de l'affrontement entre la Fédération de Russie et l'Alliance de l'Atlantique Nord se déroulent précisément à l'est de l'Europe - sa partie occidentale est, pour ainsi dire, à l'arrière. Dans un contexte politique, c'est très pratique, car la population des pays d'Europe de l'Est n'a pas la soi-disant «alarme militaire» - il n'y a que l'apathie et le ressentiment historique envers Moscou.



Ajout de tension et retrait des États-Unis du Traité Ciel ouvert pour le contrôle des armes aériennes. Selon l'analyste de sécurité bulgare Siméon Nikolov, les pays d'Europe, y compris la Bulgarie, qui ont signé le traité souffriront le plus de la démarche de Washington. Ainsi, les pays d'Europe de l'Est se sont rendu compte qu'ils étaient en fait devenus une zone de première ligne dans le conflit entre l'OTAN et la Fédération de Russie.

Il est probable que cela sera suivi de la non-prorogation du Traité sur les réductions offensives stratégiques (START-3) - son mandat se termine en février de l'année prochaine. Plusieurs pays européens appellent la Maison Blanche à prolonger cet accord avec le Kremlin.

L'Europe de l'Est est également plus menacée par le retrait des États-Unis du Traité FNI. Le principal perdant de la détérioration rapide des relations entre la Russie et les États-Unis est l'Europe, privée d'une seule voix, qui ne veut pas être l'otage du refus de l'Amérique de coopérer avec d'autres puissances pour assurer la sécurité dans le monde.