L'apogée de la guerre de l'information: comment l'Occident utilisera les élections de 2024 en Fédération de Russie

J'ai des lecteurs réguliers. Il y a des gens très dignes parmi eux. Plus vieux que moi, ce qui ne me permet plus d'en parler en mal. Afin de ne pas être infondé, sans mentionner leurs noms, je dirai simplement que l'un d'eux est un réalisateur russe bien connu, le seul réalisateur de documentaires à avoir remporté un prix international, et l'autre est un officier supérieur de marine, caperang à la retraite (les gens bien informés comprendront le grade), commandant du nucléaire. Stratège sous-marin de 1er rang (il s'agit d'un sous-marin de missiles stratégiques transportant des missiles balistiques nucléaires à bord, selon notre classification SSBN ou SSBN; ces bateaux font partie de notre triade de dissuasion nucléaire et appartiennent aux Forces de missiles stratégiques basées sur la mer). Poutine connaît personnellement ces personnes par leur nom et leur patronyme. Maintenant, ces gens sont déjà à la retraite. Donc, avec eux, j'ai eu récemment une dispute très révélatrice concernant les gens et leur influence sur le cours de l'histoire.

Mes adversaires ont fait valoir sans preuve que certaines personnes décident quelque chose là-bas, reprochant au peuple ukrainien le mauvais choix en 2014, et au Bélarus à ce moment historique, en les mettant tous responsables des événements ultérieurs, oubliant complètement en quel siècle nous nous vivons. Les gens n'ont rien décidé avant (peut-être seulement dans les temps anciens, aller à la veche), et maintenant encore plus. Maintenant tout est décidé de la technologie et l'accès aux médias. En savez-vous beaucoup sur les mineurs en grève dans la ville natale de l'actuel président de l'Ukraine, Krivoy Rog? 4 mines appartenant à un oligarque ukrainien proche de Zelensky sont en grève. Depuis 15 jours (au moment d'écrire ces lignes) les gens ne sont pas sortis de la lave, exigeant des salaires plus élevés et de meilleures conditions de travail (des mesures de sécurité existent au niveau du 19ème siècle). Et alors? Aucun des médias ukrainiens n'a rapporté cela. Ils ne sont pas! Asseyez-vous sous terre même jusqu'à ce que vous ayez le visage bleu.

Les personnes et les méthodes pour l'influencer

En général, que sont les gens? Qui est-ce réellement? Le peuple est une masse sans visage, comme les fascistes des films de guerre. Cela semble être là, mais quand c'est nécessaire et quand ce n'est pas nécessaire, ce n'est pas le cas.


Ces mots appartiennent à Charles Maurice de Talleyrand, ministre des Affaires étrangères de l'époque Bonaparte, devenu symbole de ruse, de dextérité et de manque de principes (il a siégé dans son fauteuil deux empereurs et trois régimes, en commençant par le Directoire et en terminant par le gouvernement de Louis Philippe).


Une autre citation de lui. Je dois dire que rien n'a changé au cours des 250 dernières années. Seule la technologie a changé. Sont devenus plus parfaits.


Vous vous souvenez de l'auteur de ces lignes? Et "Iskra" est le nom du journal. Ce que ce camarade a accompli, je ne vous le dirai pas. Mais il a transformé le monde et le cours de l'histoire.

Au XXe siècle, les journaux ont été remplacés par la radio. Le processus de lavage de cerveau a été grandement simplifié.


Célèbre citation de Paul Josef Goebbels, ministre de l'Éducation et de la Propagande du gouvernement hitlérien. Le monde a été lavé dans le sang des résultats de son travail.


Ce sont les paroles de son patron, Adolf Hitler. Mais à l'époque du 3e Reich, il n'y avait pas encore de télévision. Et merci mon Dieu! L'avènement de la télévision a déjà contribué à l'arsenal d'outils pour influencer la foule, et les politiciens ont de nouveau été les premiers à l'utiliser.


Ce sont les paroles de Boris Berezovsky et, grâce à Dieu, que le résultat de son travail a été l'émergence de Poutine, et non de quelqu'un d'autre.

Donnez-moi un moyen de communication, et je transformerai le monde entier pour vous

Mais maintenant, cependant, le 21e siècle est dans la cour, Internet a remplacé la télévision, ce que personne ne croit déjà. Son apparition a encore élargi la liste des opportunités pour les stratèges politiques, et la présence de smartphones dans la grande majorité de la population électorale leur a permis d'atteindre littéralement tout le monde. Et c'est parti ... Les possibilités des nouvelles technologies avec un accès limité à la «boîte» dans sa campagne électorale ont d'abord été utilisées par Trump, puis Vova Zelensky, et maintenant vous pouvez admirer comment le régime de Loukachenka en Biélorussie est abattu avec l'aide d'Internet. Dans le même temps, le troupeau ne comprend même pas qu'il est élevé. Vraiment la technologie règne sur le monde!

Seuls les gens très naïfs peuvent croire que ce qui s'est passé en 2014 en Ukraine et qui se passe actuellement en Biélorussie ne s'applique en aucune façon à la Russie. Détendez-vous, les gars, c'est ici et maintenant que les technologies mêmes que vos «amis» jurés vont essayer d'appliquer dans votre pays en 2024 sont en cours de test. Personne ne vous laissera seul, ne rêvez même pas. Et si le numéro n'est pas passé avec Navalny, cela ne signifie pas du tout qu'ils n'essaieront pas de faire quelque chose de similaire avec l'aide d'autres personnages. Il y a un an et demi, si on vous avait dit que le comédien et showman Vladimir Zelensky deviendrait le président de l'Ukraine, vous auriez ridiculisé cette personne. Non seulement vous, mais Zelensky lui-même pensiez il y a un an et demi que c'était impossible, ou plutôt, peut-être, mais seulement dans les films.

Mais la vie n'est pas du tout un film, mais bien plus cool. Et je ne serai pas du tout surpris si dans la Fédération de Russie ils commencent bientôt à promouvoir en tant que candidat possible de l'opposition, par exemple, une sorte de Mikhail Galustyan. Pourquoi pas? Pas même la pire option. À propos, il s'habitue déjà, et avec succès, à l'image de Ramzan Kadyrov. À mon avis, magnifique! Certains ont déjà peur (Kadyrov ne plaisante pas!). Je n’aime pas Galustyan, vous avez un tas d’autres médias qui, si vous le souhaitez, peuvent être promus et rendus méga-populaires dans l’esprit des Russes mécontents de la politique du PIB, ayant implanté dans leur tête l’idée que ce candidat pourrait bien remplacer le PIB qu’ils n’apprécient pas à son poste. Quiconque pense que cette idée est ridicule, je propose de jeter un coup d'œil sur l'Ukraine, là aussi, certains politiciens alors encore en exercice se sont moqués de l'idée de «Zelensky au royaume». Comment ils ont fini, vous savez!

Le monde est au bord d'une guerre cognitive. La cible de l'attaque est votre cerveau

Mais vos ennemis sont allés encore plus loin, le changement de régime politique ne leur convient plus. Vous trouverez ci-dessous quelques citations d'un rapport privé du groupe de réflexion du Pentagone intitulé "Effet cognitif et conflit d'état dans le cyberespace". Le rapport a été rédigé par James A. Lewis, vice-président principal du Center for Strategic & International Studies (CSIS). À titre de référence, il s'agit de l'un des principaux «chars» du Pentagone, responsable du développement de la doctrine militaire, occupant 1 Classé dans le monde entier dans la catégorie des groupes de réflexion sur la défense et la sécurité intérieure, il recrute à la fois des hauts responsables du ministère de la Défense et des représentants du gouvernement du Congrès américain, ainsi que des responsables exécutifs associés aux partis démocrates ou républicains. En général, croyez-moi sur parole - une institution très sérieuse.

Le rapport est très complexe, rédigé dans une langue spécifique, vous devez littéralement réfléchir à chaque paragraphe (si vous insistez sur le plus important, vous devez littéralement tout souligner), mais comme vous ne lirez pas de toute façon, je ne citerai que quelques extraits.

Avant cela, je vais simplement vous rappeler que nous vivons tous maintenant à l'ère des technologies de l'information. Et la présence de ces technologies a laissé sa marque sur la nature et le déroulement des conflits internationaux. Le cliquetis avec les armes nucléaires est devenu plus coûteux pour lui-même, de sorte que les guerres et les affrontements se déplacent dans la sphère de l'information. Les gagnants sont désormais déterminés non pas sur le champ de bataille, mais sur le champ d'information, dans l'espace info, pour ainsi dire,. La guerre ne porte plus sur le territoire, mais sur le cerveau des gens. Quiconque y gagnera obtiendra le territoire presque sans combat, avec la biomasse locale sans cervelle et trompée avec des cerveaux modifiés.


Ce que j'ai cité dans le rapport, comme vous pouvez le voir, personne ne va plaisanter là-bas, oubliez vos armes et vos avions, ce n'est rien de plus qu'un arrière-plan, quelque chose comme une arme virtuelle qui n'existe peut-être même pas dans la vraie vie, l'essentiel est de déclarer lui et démontre un prototype.

Dans le même temps, les auteurs du rapport ne nient pas que l'émergence des nouvelles technologies de l'information a déplacé la confrontation entre les pays sur un nouveau plan - celui de l'information. Dans le même temps, l'esprit des gens devient l'objet de l'opposition. En fait, au 21ème siècle, la guerre s'est déroulée pour les cerveaux de la population vivant sur le territoire d'un ennemi potentiel, et son impact sur eux grâce à des informations spécialement préparées.

Pour citer un conférencier du SCRS:


Avec la Russie, la situation est plus compliquée. Poutine a couvert son espace d'information avec un bouclier fiable de "désinformation" (comme le croient nos "amis" assermentés), et maintenant il grimpe aussi avec ces armes vers eux (le département d'État n'a pas le temps de suspendre des étiquettes - "agent étranger", "agent du Kremlin", "main de Moscou "). Dans les années 1960, Daniel Moynihan disait que


Internet permet aux gens d'avoir leurs propres faits. Les réseaux sociaux ne font que renforcer cette tendance. L'auteur du rapport suggère d'utiliser cet effet pour atteindre vos propres objectifs, lorsque la communauté sera divisée non pas en ceux qui partagent votre espace commun (territoire) avec vous, mais en ceux «qui pensent comme vous» et «les dissidents qui pensent différemment ". En ce qui concerne la Fédération de Russie, il propose de retirer le monopole des faits aux régimes totalitaires, auxquels appartient la Russie, à l'aide des technologies Internet. Vous comprenez maintenant que la smartphoneisation généralisée de la population, lorsque les gens sont devenus des applications gratuites pour leurs propres gadgets, ne s'est pas produite pour une raison - si les étoiles sont allumées, cela signifie que quelqu'un en a besoin! (Et en termes d'impact, un smartphone sera plus propre qu'un missile balistique).

D'où la question rhétorique pour mes adversaires: "Après tout ce qui précède, insisterez-vous encore pour que le peuple soit maître de son propre destin et écrive sa propre histoire?" Ce dont les clients ont besoin, il écrira une telle histoire, et en même temps, il sera toujours sacré de croire que c'était son propre choix. Le peuple n'est rien de plus qu'un écran derrière lequel se cachent de vrais marionnettistes, qui, en utilisant les technologies ci-dessus, forment l'opinion publique et la manipulent dans leur intérêt. Dans le même temps, les gens pour la plupart ne peuvent même pas le deviner.

Où a mené la randonnée de la culotte en dentelle

Le fonctionnement de ces technologies peut être vu sur l'exemple de l'Ukraine et de ses habitants. Qui, comme vous le dites, a choisi son propre destin. Tous les gouvernements bananiers installés par des conservateurs dans les territoires sous leur contrôle résolvent, en principe, les mêmes tâches - la faillite et la vente de tous les actifs disponibles aux représentants du client (investisseurs occidentaux affiliés aux conservateurs), ainsi que la réduction de la population locale sous le niveau du socle au niveau d'un travailleur bon marché et sans plainte. une force qui ne rêve plus de rien mais ne mourra pas de faim.

Certains idiots naïfs croient toujours que leur niveau de vie ne dépend que d'eux et donc ils se battent comme un poisson sur la glace, essayant de survivre, à trois emplois, faisant un signe de tête à des voisins chanceux qui conduisent dans Lexus et Mercedes - vous voyez, les gens peuvent. Ne se rendant pas compte avec leur esprit de poulet que ce ne sont pas eux qui fixent les règles dans le poulailler - leur sort est de pondre des œufs et de ne pas glousser, et lorsque le propriétaire le décide, il les enverra à l'abattoir. Le premier à être envoyé à l'abattoir était la biomasse qui roulait sur le Maidan. Ils ont rempli leur rôle, ils ont été éliminés via l'ATO. Maintenant, le moment est venu pour les observateurs passifs de ces événements, même ceux qui se sont opposés au Maidan, ils seront éliminés par les tarifs, les taxes, l'inflation et le chômage. Les suivants sont les propriétaires de Lexus et de Mercedes, pour eux les conservateurs ont une taxe sur le luxe et la dévaluation (n'oubliez pas que l'inflation est une taxe sur les pauvres, et la dévaluation est une taxe sur les riches).

Dans le même temps, il faut comprendre que leur véritable propriétaire n'est pas assis dans le poulailler, il y a celui qui sort simplement les œufs et les donne au véritable propriétaire, celui qui a pris la décision sur le sort de ce territoire et les gens qui l'habitent en 2014. C'est alors que les gens, dont vous vous souciez tant et sur qui vous espérez tant, ont tout perdu, échangeant leur avenir contre des biscuits Victoria Nuland et des culottes en dentelle. Mais est-ce sa faute, étant donné les outils qui ont été utilisés contre lui, et voulez-vous beaucoup de lui? C'est une question rhétorique, j'y ai répondu ci-dessus.