L'apogée de la guerre de l'information: comment l'Occident utilisera les élections de 2024 en Fédération de Russie


J'ai des lecteurs réguliers. Il y a des gens très dignes parmi eux. Plus vieux que moi, ce qui ne me permet plus d'en parler en mal. Afin de ne pas être infondé, sans mentionner leurs noms, je dirai simplement que l'un d'eux est un réalisateur russe bien connu, le seul réalisateur de documentaires à avoir remporté un prix international, et l'autre est un officier supérieur de marine, caperang à la retraite (les gens bien informés comprendront le grade), commandant du nucléaire. Stratège sous-marin de 1er rang (il s'agit d'un sous-marin de missiles stratégiques transportant des missiles balistiques nucléaires à bord, selon notre classification SSBN ou SSBN; ces bateaux font partie de notre triade de dissuasion nucléaire et appartiennent aux Forces de missiles stratégiques basées sur la mer). Poutine connaît personnellement ces personnes par leur nom et leur patronyme. Maintenant, ces gens sont déjà à la retraite. Donc, avec eux, j'ai eu récemment une dispute très révélatrice concernant les gens et leur influence sur le cours de l'histoire.


Mes adversaires ont fait valoir sans preuve que certaines personnes décident quelque chose là-bas, reprochant au peuple ukrainien le mauvais choix en 2014, et au Bélarus à ce moment historique, en les mettant tous responsables des événements ultérieurs, oubliant complètement en quel siècle nous nous vivons. Les gens n'ont rien décidé avant (peut-être seulement dans les temps anciens, aller à la veche), et maintenant encore plus. Maintenant tout est décidé de la technologie et l'accès aux médias. En savez-vous beaucoup sur les mineurs en grève dans la ville natale de l'actuel président de l'Ukraine, Krivoy Rog? 4 mines appartenant à un oligarque ukrainien proche de Zelensky sont en grève. Depuis 15 jours (au moment d'écrire ces lignes) les gens ne sont pas sortis de la lave, exigeant des salaires plus élevés et de meilleures conditions de travail (des mesures de sécurité existent au niveau du 19ème siècle). Et alors? Aucun des médias ukrainiens n'a rapporté cela. Ils ne sont pas! Asseyez-vous sous terre même jusqu'à ce que vous ayez le visage bleu.

Les personnes et les méthodes pour l'influencer


En général, que sont les gens? Qui est-ce réellement? Le peuple est une masse sans visage, comme les fascistes des films de guerre. Cela semble être là, mais quand c'est nécessaire et quand ce n'est pas nécessaire, ce n'est pas le cas.

Des nations entières seraient horrifiées si elles savaient quels petits peuples les gouvernent. Politique - c'est juste un moyen d'exciter les gens de manière à ce qu'ils puissent les utiliser.

Ces mots appartiennent à Charles Maurice de Talleyrand, ministre des Affaires étrangères de l'époque Bonaparte, devenu symbole de ruse, de dextérité et de manque de principes (il a siégé dans son fauteuil deux empereurs et trois régimes, en commençant par le Directoire et en terminant par le gouvernement de Louis Philippe).

En politique, ce que les gens croient est plus important que ce qui est vrai.

Une autre citation de lui. Je dois dire que rien n'a changé au cours des 250 dernières années. Seule la technologie a changé. Sont devenus plus parfaits.

Une flamme s'enflamme d'une étincelle.

Vous vous souvenez de l'auteur de ces lignes? Et "Iskra" est le nom du journal. Ce que ce camarade a accompli, je ne vous le dirai pas. Mais il a transformé le monde et le cours de l'histoire.

Au XXe siècle, les journaux ont été remplacés par la radio. Le processus de lavage de cerveau a été grandement simplifié.

Donnez-moi un porte-parole, et dans un an je ferai un troupeau de porcs de n'importe quelle nation.

Célèbre citation de Paul Josef Goebbels, ministre de l'Éducation et de la Propagande du gouvernement hitlérien. Le monde a été lavé dans le sang des résultats de son travail.

Les larges masses de la population ont une capacité limitée de compréhension et une capacité illimitée d'oubli.

Ce sont les paroles de son patron, Adolf Hitler. Mais à l'époque du 3e Reich, il n'y avait pas encore de télévision. Et merci mon Dieu! L'avènement de la télévision a déjà contribué à l'arsenal d'outils pour influencer la foule, et les politiciens ont de nouveau été les premiers à l'utiliser.

Donnez-moi une télécommande TV, et dans six mois je ferai un tabouret président.

Ce sont les paroles de Boris Berezovsky et, grâce à Dieu, que le résultat de son travail a été l'émergence de Poutine, et non de quelqu'un d'autre.

Donnez-moi un moyen de communication, et je transformerai le monde entier pour vous


Mais maintenant, cependant, le 21e siècle est dans la cour, Internet a remplacé la télévision, ce que personne ne croit déjà. Son apparition a encore élargi la liste des opportunités pour les stratèges politiques, et la présence de smartphones dans la grande majorité de la population électorale leur a permis d'atteindre littéralement tout le monde. Et c'est parti ... Les possibilités des nouvelles technologies avec un accès limité à la «boîte» dans sa campagne électorale ont d'abord été utilisées par Trump, puis Vova Zelensky, et maintenant vous pouvez admirer comment le régime de Loukachenka en Biélorussie est abattu avec l'aide d'Internet. Dans le même temps, le troupeau ne comprend même pas qu'il est élevé. Vraiment la technologie règne sur le monde!

Seuls les gens très naïfs peuvent croire que ce qui s'est passé en 2014 en Ukraine et qui se passe actuellement en Biélorussie ne s'applique en aucune façon à la Russie. Détendez-vous, les gars, c'est ici et maintenant que les technologies mêmes que vos «amis» jurés vont essayer d'appliquer dans votre pays en 2024 sont en cours de test. Personne ne vous laissera seul, ne rêvez même pas. Et si le numéro n'est pas passé avec Navalny, cela ne signifie pas du tout qu'ils n'essaieront pas de faire quelque chose de similaire avec l'aide d'autres personnages. Il y a un an et demi, si on vous avait dit que le comédien et showman Vladimir Zelensky deviendrait le président de l'Ukraine, vous auriez ridiculisé cette personne. Non seulement vous, mais Zelensky lui-même pensiez il y a un an et demi que c'était impossible, ou plutôt, peut-être, mais seulement dans les films.

Mais la vie n'est pas du tout un film, mais bien plus cool. Et je ne serai pas du tout surpris si dans la Fédération de Russie ils commencent bientôt à promouvoir en tant que candidat possible de l'opposition, par exemple, une sorte de Mikhail Galustyan. Pourquoi pas? Pas même la pire option. À propos, il s'habitue déjà, et avec succès, à l'image de Ramzan Kadyrov. À mon avis, magnifique! Certains ont déjà peur (Kadyrov ne plaisante pas!). Je n’aime pas Galustyan, vous avez un tas d’autres médias qui, si vous le souhaitez, peuvent être promus et rendus méga-populaires dans l’esprit des Russes mécontents de la politique du PIB, ayant implanté dans leur tête l’idée que ce candidat pourrait bien remplacer le PIB qu’ils n’apprécient pas à son poste. Quiconque pense que cette idée est ridicule, je propose de jeter un coup d'œil sur l'Ukraine, là aussi, certains politiciens alors encore en exercice se sont moqués de l'idée de «Zelensky au royaume». Comment ils ont fini, vous savez!

Le monde est au bord d'une guerre cognitive. La cible de l'attaque est votre cerveau


Mais vos ennemis sont allés encore plus loin, le changement de régime politique ne leur convient plus. Vous trouverez ci-dessous quelques citations d'un rapport privé du groupe de réflexion du Pentagone intitulé "Effet cognitif et conflit d'état dans le cyberespace". Le rapport a été rédigé par James A. Lewis, vice-président principal du Center for Strategic & International Studies (CSIS). À titre de référence, il s'agit de l'un des principaux «chars» du Pentagone, responsable du développement de la doctrine militaire, occupant 1 Classé dans le monde entier dans la catégorie des groupes de réflexion sur la défense et la sécurité intérieure, il recrute à la fois des hauts responsables du ministère de la Défense et des représentants du gouvernement du Congrès américain, ainsi que des responsables exécutifs associés aux partis démocrates ou républicains. En général, croyez-moi sur parole - une institution très sérieuse.

Le rapport est très complexe, rédigé dans une langue spécifique, vous devez littéralement réfléchir à chaque paragraphe (si vous insistez sur le plus important, vous devez littéralement tout souligner), mais comme vous ne lirez pas de toute façon, je ne citerai que quelques extraits.

Avant cela, je vais simplement vous rappeler que nous vivons tous maintenant à l'ère des technologies de l'information. Et la présence de ces technologies a laissé sa marque sur la nature et le déroulement des conflits internationaux. Le cliquetis avec les armes nucléaires est devenu plus coûteux pour lui-même, de sorte que les guerres et les affrontements se déplacent dans la sphère de l'information. Les gagnants sont désormais déterminés non pas sur le champ de bataille, mais sur le champ d'information, dans l'espace info, pour ainsi dire,. La guerre ne porte plus sur le territoire, mais sur le cerveau des gens. Quiconque y gagnera obtiendra le territoire presque sans combat, avec la biomasse locale sans cervelle et trompée avec des cerveaux modifiés.

Le but n'est pas cinétique (être touché par des projectiles et des bombes), mais un effet cognitif, manipuler des informations pour changer les pensées et les comportements. En substance, l'objectif stratégique est d'influencer le moral, la cohésion, la stabilité politique et, en fin de compte, de réduire la volonté de résistance de l'ennemi. Les opérations permettent de manipuler les informations et les opinions de manière coercitive ou perturbatrice, sans risque de guerre ouverte, et la situation reste en deçà du seuil d'utilisation de la force pour réduire le risque d'un conflit armé ou l'aggraver.

Ce que j'ai cité dans le rapport, comme vous pouvez le voir, personne ne va plaisanter là-bas, oubliez vos armes et vos avions, ce n'est rien de plus qu'un arrière-plan, quelque chose comme une arme virtuelle qui n'existe peut-être même pas dans la vraie vie, l'essentiel est de déclarer lui et démontre un prototype.

Dans le même temps, les auteurs du rapport ne nient pas que l'émergence des nouvelles technologies de l'information a déplacé la confrontation entre les pays sur un nouveau plan - celui de l'information. Dans le même temps, l'esprit des gens devient l'objet de l'opposition. En fait, au 21ème siècle, la guerre s'est déroulée pour les cerveaux de la population vivant sur le territoire d'un ennemi potentiel, et son impact sur eux grâce à des informations spécialement préparées.

Pour citer un conférencier du SCRS:

Il s'agit d'un nouveau type de conflit, dont le cœur est l'information et l'effet cognitif qu'elle produit.

Avec la Russie, la situation est plus compliquée. Poutine a couvert son espace d'information avec un bouclier fiable de "désinformation" (comme le croient nos "amis" assermentés), et maintenant il grimpe aussi avec ces armes vers eux (le département d'État n'a pas le temps de suspendre des étiquettes - "agent étranger", "agent du Kremlin", "main de Moscou "). Dans les années 1960, Daniel Moynihan disait que

chacun a droit à sa propre opinion, mais pas à ses propres faits.

Internet permet aux gens d'avoir leurs propres faits. Les réseaux sociaux ne font que renforcer cette tendance. L'auteur du rapport suggère d'utiliser cet effet pour atteindre vos propres objectifs, lorsque la communauté sera divisée non pas en ceux qui partagent votre espace commun (territoire) avec vous, mais en ceux «qui pensent comme vous» et «les dissidents qui pensent différemment ". En ce qui concerne la Fédération de Russie, il propose de retirer le monopole des faits aux régimes totalitaires, auxquels appartient la Russie, à l'aide des technologies Internet. Vous comprenez maintenant que la smartphoneisation généralisée de la population, lorsque les gens sont devenus des applications gratuites pour leurs propres gadgets, ne s'est pas produite pour une raison - si les étoiles sont allumées, cela signifie que quelqu'un en a besoin! (Et en termes d'impact, un smartphone sera plus propre qu'un missile balistique).

D'où la question rhétorique pour mes adversaires: "Après tout ce qui précède, insisterez-vous encore pour que le peuple soit maître de son propre destin et écrive sa propre histoire?" Ce dont les clients ont besoin, il écrira une telle histoire, et en même temps, il sera toujours sacré de croire que c'était son propre choix. Le peuple n'est rien de plus qu'un écran derrière lequel se cachent de vrais marionnettistes, qui, en utilisant les technologies ci-dessus, forment l'opinion publique et la manipulent dans leur intérêt. Dans le même temps, les gens pour la plupart ne peuvent même pas le deviner.

Où a mené la randonnée de la culotte en dentelle


Le fonctionnement de ces technologies peut être vu sur l'exemple de l'Ukraine et de ses habitants. Qui, comme vous le dites, a choisi son propre destin. Tous les gouvernements bananiers installés par des conservateurs dans les territoires sous leur contrôle résolvent, en principe, les mêmes tâches - la faillite et la vente de tous les actifs disponibles aux représentants du client (investisseurs occidentaux affiliés aux conservateurs), ainsi que la réduction de la population locale sous le niveau du socle au niveau d'un travailleur bon marché et sans plainte. une force qui ne rêve plus de rien mais ne mourra pas de faim.

Certains idiots naïfs croient toujours que leur niveau de vie ne dépend que d'eux et donc ils se battent comme un poisson sur la glace, essayant de survivre, à trois emplois, faisant un signe de tête à des voisins chanceux qui conduisent dans Lexus et Mercedes - vous voyez, les gens peuvent. Ne se rendant pas compte avec leur esprit de poulet que ce ne sont pas eux qui fixent les règles dans le poulailler - leur sort est de pondre des œufs et de ne pas glousser, et lorsque le propriétaire le décide, il les enverra à l'abattoir. Le premier à être envoyé à l'abattoir était la biomasse qui roulait sur le Maidan. Ils ont rempli leur rôle, ils ont été éliminés via l'ATO. Maintenant, le moment est venu pour les observateurs passifs de ces événements, même ceux qui se sont opposés au Maidan, ils seront éliminés par les tarifs, les taxes, l'inflation et le chômage. Les suivants sont les propriétaires de Lexus et de Mercedes, pour eux les conservateurs ont une taxe sur le luxe et la dévaluation (n'oubliez pas que l'inflation est une taxe sur les pauvres, et la dévaluation est une taxe sur les riches).

Dans le même temps, il faut comprendre que leur véritable propriétaire n'est pas assis dans le poulailler, il y a celui qui sort simplement les œufs et les donne au véritable propriétaire, celui qui a pris la décision sur le sort de ce territoire et les gens qui l'habitent en 2014. C'est alors que les gens, dont vous vous souciez tant et sur qui vous espérez tant, ont tout perdu, échangeant leur avenir contre des biscuits Victoria Nuland et des culottes en dentelle. Mais est-ce sa faute, étant donné les outils qui ont été utilisés contre lui, et voulez-vous beaucoup de lui? C'est une question rhétorique, j'y ai répondu ci-dessus.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
52 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Octobre 2020 07: 47
    -1
    aujourd'hui des biscuits américains, hier une botte allemande, avant-hier un sabre polonais et une robe turque. il y a des gens, et il y a des Sumériens qui ont chevauché quand il n'y avait pas encore d'ouest et qui chevaucheront quand l'ouest disparaîtra. et nous ne voulons de ce «peuple» que des fraises bien cueillies et des toilettes propres.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 6 Octobre 2020 15: 50
      +1
      et Poutine croit que nous sommes un seul peuple! et je suis d'accord avec lui! au fait, sous la botte allemande et même sous le tatar-mongol, le peuple russe se comportait de la même manière
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Octobre 2020 16: 00
        +1
        le peuple russe cherchait-il un nouveau maître? Des Russes et des Polonais qui se considèrent comme un peuple ukrainien?
  2. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 6 Octobre 2020 07: 59
    +2
    Information du tiers monde.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Octobre 2020 08: 05
      -1
      et avant cela, les Britanniques n'appelaient pas Ivan 4 sanglant? la guerre de l'information se poursuit depuis la création du monde. au moins entre le bien et le mal.
      1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 Octobre 2020 08: 11
        +1
        Aujourd'hui, c'est le principal calibre et l'arme de destruction massive (du cerveau).
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Octobre 2020 08: 16
          0
          ce n'est qu'un barrage d'artillerie avant l'attaque principale. il en était ainsi et le sera avant toute guerre. Lénine n'a pas lavé le cerveau de la population pour que la Russie perde la Première Guerre mondiale et perde du territoire? Ou, avant la Seconde Guerre mondiale, les Russes n'étaient pas exposés comme des sous-humains? Combien de temps a duré la guerre froide avec des interruptions en Corée, au Vietnam, en Afghanistan?
          1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 Octobre 2020 12: 34
            +1
            Les moyens d'élimination physique ont été améliorés au point où leur utilisation pour atteindre les objectifs fixés est impossible. Les méthodes non militaires restent les seules disponibles.
            D'où les termes inventés pour les nouveaux types d'armes de destruction massive: post-vérité, fake news, Starlink, "révolutions florales", etc.
            1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Octobre 2020 13: 10
              0
              pourquoi la révolution des couleurs en ukraine n'est-elle pas une méthode militaire?))) seules les parties opposées protègent leur peuple et utilisent de la viande locale.les Américains et la Russie ne dirigeront pas leurs troupes et ne se battront pas sur le territoire de l'Ukraine, et les Ukrainiens choisiront quel camp rejoindre temporairement, pour obtenir un bénéfice maximal (comme mazepa). ces jours sont révolus.
              1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
                g1washntwn (Zhora Washington) 6 Octobre 2020 15: 01
                +1
                Citation: Sergey Tokarev
                et pourquoi la révolution de la couleur en Ukraine n'est pas une méthode militaire?

                Le fait qu'avant les Maidans, ils subissaient un lavage de cerveau pendant 30 ans et qu'il n'était pas nécessaire d'amener les forces armées sur le territoire même avec leurs propres bases. L'Ukraine a été remise par les habitants eux-mêmes en utilisant la technologie de saisie de biens dans les sectes. Il leur semble qu'ils sont «devenus éclairés» mais en fait ils ne sont pas «purifiés» ... ils étaient banals et cyniques. Maintenant, même les psychologues professionnels ne les aideront guère, car le blocage psychologique prendra une position de déni éternel de leurs propres erreurs.
                1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Octobre 2020 15: 07
                  +1
                  30 ans?))) Au cours de cette période étaient sahaidachny, Khmelnytsky, Mazep et autres? il n'y a rien à laver. ils sont achetés et utilisés. et le cynisme sera à l'égard de ces personnes qui souffriront des Ukrainiens qui ont été sauvés une fois de plus.
      2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 6 Octobre 2020 15: 53
        +1
        les Britanniques pouvaient appeler Ivan le Terrible ce qu'ils voulaient, les Russes ne le savaient même pas, il n'y avait pas encore de journaux, la poste ne fonctionnait pas
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Octobre 2020 15: 56
          +1
          ambassadeurs et commerçants ont travaillé
  3. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 6 Octobre 2020 09: 05
    +3
    Maintenant, quand tout le monde aura déjà compris qu'à la suite d'une guerre nucléaire, vous n'aurez plus à vous asseoir ni dans un bunker ni ailleurs, une guerre hybride s'en vient. Profitant de toutes les erreurs des gouvernements, l'intelligence politique est introduite avec l'aide de l'opposition locale dans tous les pays, par exemple la Biélorussie. Des gars brutaux sont lancés pour les aider. La propagation de rumeurs peut être très bénéfique, car les élites dirigeantes doivent peser chaque mot. Vérifier chaque accident, et pas seulement réfuter (cela agit également comme un moment ennuyeux), mais expliquer avec compétence aux gens dans un langage humain. Ce que nous réfutons inlassablement n'est pas écouté en Occident, notre peuple l'écoute.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 Octobre 2020 09: 12
    0
    Wow, j'ai tout bien écrit en général. Avec, bien sûr, un manuel de formation.

    Personne n'écrit non seulement sur les mineurs en Ukraine (les oligarques de tous les pays, s'unir?), Mais aussi sur les mineurs de la RPD, et seulement occasionnellement en Russie.

    Et les gens ne décident nulle part, sauf ... là où ils sont historiquement habitués à décider par eux-mêmes, comme une sorte de Suisse, probablement ...
    Votez sur Internet vos 67, 80, 99,9, 130% et ne bavardez pas ...

    Et sur le niveau de vie - trop juste. Les propriétaires des actifs n'aimaient pas cela - ils trouvaient des laboratoires biologiques, des tireurs d'élite et des militants.
    J'ai aimé, j'ai contracté des emprunts - tout disparaîtra quelque part, comme en Arménie, et les militants se transformeront immédiatement en volontaires ...
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 6 Octobre 2020 09: 43
    +1
    Les gens n'ont rien décidé avant (peut-être seulement dans les temps anciens, aller à la veche), et maintenant encore plus. Désormais, la technologie et l'accès aux médias sont une question.

    Une situation révolutionnaire, à tout moment, est caractérisée par les conditions suivantes:
    une). L'incapacité des classes dirigeantes à conserver leur domination inchangée.
    2). L'exacerbation, au-dessus de l'ordinaire, des besoins et des calamités des classes opprimées.
    3. Un accroissement significatif de l'activité des masses, qui à une époque «pacifique» se laissent piller calmement, et qui sont attirées, à la fois par l'ensemble de la situation de crise et par les «dirigeants» eux-mêmes, vers une action historique indépendante.
    4). La capacité de la classe révolutionnaire à agir à une échelle massive assez forte pour écraser (ou briser) un ancien gouvernement qui ne «tombera» jamais, même en temps de crise, à moins qu'il ne soit «abandonné».
    Toute protestation de masse fait l'objet d'une analyse, d'une identification des raisons et de la recherche de solutions.
    À cette fin, dans les États capitalistes développés, il existe un système organisé et ramifié qui permet à la classe dirigeante de garder le doigt sur le pouls de la vie sociale et aux prolétaires de libérer des vapeurs à travers les soupapes de sécurité existantes.
    L'un des devoirs les plus importants de tout gouvernement est de fournir la tranquillité d'esprit à la classe dirigeante et le contrôle des esclaves. Ceci est réalisé par les méthodes et les moyens qu'une période historique spécifique a à sa disposition - ils ont coupé les têtes, la presse écrite, la télévision, Internet, et à la vitesse à laquelle ils injecteront et injecteront à chaque esclave une puce électronique, ce qui leur permet de suivre toutes leurs actions et chaque mot. Aujourd'hui, le monde est proche de cela, mais la mise en œuvre dépend des acquis de la science - micropuces, superordinateurs quantiques, bases de données volumineuses, etc. Tout cela est fait dans l'intérêt de 1% de la population qui possède 99% de toutes les richesses mondiales selon l'organisation internationale Oxfam et gouverne le monde. À quel point la lutte est dure au milieu d'eux peut être jugée par le fait qu'il y a encore 50 ans, il y avait jusqu'à 10% de ces messieurs (!!!), mais il n'en reste plus qu'un.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 11: 33
      +1
      Quelqu'un a formulé plus tôt vos 4 points assez longs d'une manière beaucoup plus simple et plus courte: "les classes inférieures ne veulent pas, mais les classes supérieures ne le peuvent pas." Cela suffirait.
      Le reste de l'image est triste. Partant du fait que vous et moi n'appartenons pas à ce 1%, il y a un plan de ce qu'il faut faire? Ou peut-être du moins où trouver cette soupape capitaliste pour le «dégagement de vapeur» des masses? Et puis tu veux vraiment, tu sais ...
      1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 Octobre 2020 12: 40
        +1
        Citation: Pishenkov
        Partant du fait que moi et vous, apparemment, n'appartenons pas à ce 1%, y a-t-il un plan de ce qu'il faut faire?

        Voyez-vous ce plan, par analogie avec la situation de l'emploi?
        a) inscrire un petit pourcentage de service et de défense de ce 1% de briseurs de grève
        b) se coucher et mourir
        Vous pouvez fièrement lancer votre poitrine sur les baïonnettes, mais c'est la même option "b" qu'avec des éléments de spectacle.
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 14: 16
          0
          Pour être honnête, je n'ai pas très bien compris ce que vous vouliez dire avec ça ... Du mot du tout.
          1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 Octobre 2020 15: 05
            0
            Citation: Pishenkov
            je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire

            Avez-vous couru à la recherche d'un travail sain d'esprit depuis vingt ans? Retraité depuis longtemps ou n'êtes-vous pas familier avec le concept du milliard d'or? Ce qui est incompréhensible ici, une ressource biologique supplémentaire (aka «peuple») ne sera pas réclamée, à l'exception de «plusieurs millions pour l'extraction de minéraux». Quelles options pour ces "extra" j'ai énuméré.
            1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
              Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 15: 22
              +1
              Eh bien, non, non pas que je roule comme du fromage dans l'huile depuis vingt ans, mais le travail était en quelque sorte sain. C'est peut-être les qualifications? Je n'ai pas non plus pris ma retraite, même si je veux déjà clin d'œil ... Certes, je doute fortement qu'il soit possible de vivre confortablement avec une pension qui dépend de moi - c'est une autre question.
              À propos du concept du «milliard d'or» n'est pas si simple: premièrement, du point de vue de la plupart des gens sur la planète, nous le traitons, aussi étrange que cela puisse vous paraître, et deuxièmement, tous les concepts que les gens dans l'histoire inventé, n'est jamais arrivé à l'achèvement ou à la réalisation conçu - nous ne les avons pas laissés se réaliser. Ni communisme, ni capitalisme idéal, ni rien d'autre. De tels ajustements ont toujours été apportés à tout ce que les concepts originaux ont changé au-delà de la reconnaissance. Donc avec ce "milliard", je pense que ce sera pareil.
    2. Trsch Lénine a appelé 3 signe d'une revsituation et, surtout, de la capacité du peuple à entreprendre une action révolutionnaire. Donc ce n'est pas maintenant - les gens sont trop paresseux pour faire des histoires
  6. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 10: 45
    +2
    Bonjour loup,
    cool. Heureux de vous à nouveau, sinon de voir et d'entendre, alors lisez clin d'œil
    En principe, tout est correct. Le seul espoir est que les internautes apprennent à filtrer les informations, comme l'ont fait les journaux et la télévision soviétiques, et ne croient pas aveuglément toutes les conneries qui surgissent dans ce puisard.
    Et la Fédération de Russie doit de toute urgence: 1. enfin s'attaquer à la réglementation stricte du contenu entrant dans le pays, et 2. intégralement et sans hésitation à «s'immiscer» dans tout pour qu'avant les élections de 2024, elles ne survivent pas elles-mêmes à toutes leurs élections. .. La situation est juste. Et si dans un proche avenir ce qui nous est arrivé à tous dans les années 90 arrive à «l'Occident consolidé», alors nous aurons 30 ans pour rassembler nos pensées et nos forces.
    1. Hodor Офлайн Hodor
      Hodor 6 Octobre 2020 11: 05
      -4
      vous n'aurez ni 30 ans ni même peut-être 3. crise politique = crise économique et la Fédération de Russie est fortement dépendante des exportations d'hydrocarbures vers l'ouest. Ils saupoudreront et immédiatement la Fédération de Russie volera avec un léger décalage.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 11: 18
        +2
        L'exportation de pétrole et de gaz et d'autres matières premières est importante pour le pays, il n'y a pas de mots. MAIS ... toutes les crises en RF, en URSS et en Russie n'ont jamais dépendu de l'exportation de quelque chose vers quelque part auparavant. C'était encore pire - quand certaines personnes voulaient prendre toutes les "exportations" elles-mêmes et gratuitement. Et la Russie n'a «volé» nulle part, comme vous le dites ... Et elle ne volera pas, n'espérez pas.
        Mieux vaut penser à vos problèmes, et ils sont clairement graves pour vous - pour la plupart des gens normaux, un point n'a qu'un seul mouvement, et dans une direction ... Et vous en avez beaucoup ... c'est grave ... je ne plaisanterais pas ... rire
        1. Hodor Офлайн Hodor
          Hodor 6 Octobre 2020 11: 54
          -5
          toutes les crises en RF, en URSS et en Russie n'ont jamais dépendu de l'exportation de quelque chose vers quelque part auparavant.

          Vous ne devriez pas essayer de paraître plus intelligent que vous ne l'êtes vraiment. Il y a un tas d'exemples. Prenez au moins 1812. Napoléon ne voulait qu'un blocus économique de la Grande-Bretagne par la République d'Ingouchie. Et pas plus. Tout le monde sait comment cela s'est terminé.

          Mieux vaut penser à vos problèmes, et ils sont clairement graves pour vous - pour la plupart des gens normaux, un point n'a qu'un seul mouvement, et dans une direction ... Et vous en avez beaucoup ... c'est grave ... je ne plaisanterais pas ...

          Ce n’est donc pas mon problème, mais un homme chauve sous-dimensionné qui pense à lui plus qu’il ne l’est en réalité. Et tout est mal fait pour lui et à travers le cul, il pense qu'il va jouer un multi-coups, mais en fait il n'obtient que beaucoup de mouvements, i.e. plein ...... Et à travers cette entreprise, vous aussi, tk. ce même outsider pour une sorte de malentendu est le chef de la Fédération de Russie. et il n'y a pas de temps pour les blagues
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 Octobre 2020 13: 06
            0
            Citation: Many_holes_point
            Ce n’est donc pas mon problème, mais un homme chauve sous-dimensionné qui pense à lui plus qu’il ne l’est en réalité.

            Gee. Vous avez juste des problèmes si vous avez écrit ce message sans salaire. Pour un pâtissier de deux mètres, que le monde entier a défendu, ou un alcoolique légèrement inférieur qui plaisait à tout le monde, a apporté d'innombrables plus de problèmes dans leur pays que le KGB, habitué à évaluer les choses en substance, et non selon les critiques de voisins envieux.
            1. Hodor Офлайн Hodor
              Hodor 6 Octobre 2020 13: 19
              -4
              Le fait que Poutine soit le pire de cette trinité est un fait qui ne nécessite aucune preuve. Il a déjà eu sa 22e année comme seuls échecs, mais des coups dans le bas du dos de partenaires respectés, contrairement à l'ivrogne du pâtissier. Mathématiques simples.
              1. Le commentaire a été supprimé.
                1. Le commentaire a été supprimé.
            2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 6 Octobre 2020 16: 12
              +1
              Le pâtissier Porochenko mesure 184 cm, le légume Ianoukovitch mesure 193 cm, le Trump mesure 190 cm, Eltsine mesure 187 cm (après tout, un joueur de volleyball), le président serbe Vucic mesure 199 cm.Il n'y a pas encore de géants de deux mètres en politique.
              1. Cher expert en canapé. 6 Octobre 2020 20: 14
                +2
                Il n'y a pas encore de géants de deux mètres en politique

                Et Klitschko?))
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 7 Octobre 2020 02: 24
                  +3
                  s'il est politicien, alors je suis boxeur!
                  1. Cher expert en canapé. 7 Octobre 2020 11: 47
                    +2
                    s'il est politicien, alors je suis boxeur!

                    Si Trump et Zelensky sont des politiciens, alors je suis aussi un boxeur.)))

                    Klitschko, en passant, "est presque devenu" le président de l'Ukraine, mais a perdu contre le pâtissier sur les points.)
          2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 14: 24
            +2
            Prenez au moins 1812. Napoléon ne voulait qu'un blocus économique de la Grande-Bretagne par la République d'Ingouchie. Et pas plus.

            - ... et, apparemment, est venu à Moscou pour s'enquérir personnellement? Accompagné de l'armée, pour ne pas s'ennuyer?
            Et Poutine met en colère des gens comme vous, précisément parce qu'il fait tout correctement et qu'il va dans la bonne direction. Et c'est, sans aucun doute, l'un des plus grands politiciens de l'histoire. Chauve sous-dimensionné, ce meunier qui croyait à la sincérité des politiciens occidentaux, a déclaré «perestroïka», a retiré nos troupes d'Europe et détruit l'URSS.
        2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 6 Octobre 2020 15: 34
          -2
          Citation: Pishenkov
          MAIS ... toutes les crises en RF, en URSS et en Russie n'ont jamais dépendu de l'exportation de quelque chose vers quelque part auparavant.

          Vous vous trompez, les famines de 1891, 1932 et 1946 sont associées aux exportations de céréales. L'effondrement de l'économie de l'URSS est associé à la baisse des prix du pétrole.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 22: 37
            +2
            ... vous pouvez nouer tout ce que vous voulez. Tout dans le monde est en quelque sorte interconnecté. Exporter des céréales pour les recettes en devises et aux dépens de notre propre peuple est une décision du gouvernement, peut-être erronée. L'effondrement de l'économie de l'URSS n'a pas été causé par les variations des prix du pétrole, qui sont un facteur normal du marché, mais par la mauvaise structure de l'économie, qui a été créée, encore une fois, par les mauvaises décisions du gouvernement. Un mauvais capitaine peut couler un navire par beau temps et un bon fera face à une tempête. Les facteurs externes sont une composante, mais pas tout. Lorsque l'URSS s'est effondrée, il n'y a pas eu de crise économique extérieure particulière - ils se sont arnaqués. Et ce qui se passe maintenant aux États-Unis, bien qu'ils essaient d'effacer quelque chose de l'extérieur, mais tout le monde comprend vraiment qu'il s'agit d'une crise du système, comme nous l'avons fait autrefois. Une série d'erreurs commises.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 Octobre 2020 00: 55
              -1
              Croyez-le ou non, s'il ne s'agit pas d'une invasion de criquets, alors les décisions des gens, le plus souvent du gouvernement, mènent à toutes les crises.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 7 Octobre 2020 13: 20
                0
                Eh bien, je suis à peu près la même chose. Nous survivrons également aux prix du pétrole si nous réagissons correctement à tout.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Piterski) 8 Octobre 2020 01: 02
                  -1
                  Nous survivrons dans tous les cas. Et si nous réagissons mal?
                  1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 8 Octobre 2020 09: 58
                    +1
                    Ensuite, dans le pire des cas, même l'option avec l'effondrement de l'URSS est possible. La Russie est grande, il y a beaucoup de peuples et de territoires, il y a quelque chose à désintégrer. Et plus il sera alors difficile de tout remonter. Et tôt ou tard, vous devez encore le faire - l'histoire est cyclique.
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 Octobre 2020 13: 00
      +1
      Citation: Pishenkov
      Le seul espoir est que les internautes apprennent à filtrer les informations,

      Hélas, il n'y a pas un tel espoir. Il y a une habitude développée pour les cookies.
      Pourquoi Navalny est-il si populaire? 10 blogueurs sont noyés pour lui. C'est marrant? Pas vraiment. Le fait est qu'ils donnent des points pour regarder ces blogueurs. Accumulé 20 points - vous pouvez commander une bague avec des strass sur Ali. Ou culotte. Dans les écoles, des filles de 12 ans se racontent un secret sur ces canaux. Puis-je activer la visualisation mais pas la regarder? Peu importe comment c'est. Au milieu du chat, ou vers la fin, il y a un insert avec un code numérique SPÉCIFIÉ qui peut être entré pour gagner des points. Par conséquent, ils écoutent très attentivement les blogueurs. Mais si vous les écoutez 5 ans tous les jours, de 12 à 17 ans, le résultat est plein de légumes politiques, obéissant à n'importe quelle parole de leur idole. Qui les a achetés pour quelques bibelots chez Ali-express.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 22: 43
        +1
        Pourquoi Navalny est-il si populaire?

        - est-il populaire? Peut-être plutôt connu dans les cercles étroits? J'ai lu ses absurdités 2 fois dans ma vie, craché et arrêté. Mais pour que les enfants ne coulent pas dans leurs oreilles, il est nécessaire de contrôler cela.
        En Occident, il n'y a pas de citoyens aussi populaires avec une rhétorique aussi «dissidente». Est-ce que tu sais pourquoi? Et personne ne les laisse entrer dans le domaine public. C'est gentil la Russie ... Soit les révolutionnaires-terroristes au lieu d'une boucle dans un lien, et même avec les familles, maintenant ils ont multiplié toutes sortes de détritus, et maintenant nous sommes surpris ...
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 Octobre 2020 12: 05
          0
          Si vous écoutiez attentivement les panégyriques sur Navalny dès l'âge de 12 ans, recevoir des bibelots pour cela (et une bague pour une fille de 12 ans est parfois plus importante que la vie), vous le percevriez comme un phare dans la vie. Adultes, oui, un patron qui n'a pas payé de salaire depuis 4 ans ne sera pas considéré comme une personne. Et pour un écolier bien nourri, toute la méchanceté de la balise n'est que de la propagande de gens envieux complètement trompeurs.
          Ma nièce, qui a maintenant 19 ans, est prête à envoyer chaque rouble qui tombe entre les mains de Navalny.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 7 Octobre 2020 13: 18
            +1
            ... eh bien, c'est pour cela qu'il y a des organes de contrôle qui, après l'effondrement de l'URSS, sont malheureusement trop bienveillants. À un moment donné, ils ont laissé tous les chiens aller au KGB, et nous, les enfants, avons ensuite été défendus de ces ordures Oui, tous les élèves n'avaient pas de smartphone, mais il y avait d'autres opportunités qui ont été supprimées. Et maintenant, nous devons faire de même, dans le cadre de nouvelles possibilités. Qui sont, d'ailleurs, non seulement parmi les blogueurs et les ONG, mais aussi parmi les services spéciaux.
            Dans notre pays, même les entreprises publiques sont autorisées à financer une propagande ouvertement anti-gouvernementale. Qu'est-ce que c'est de toute façon?
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 6 Octobre 2020 16: 21
      +1
      Salut Lesha!

      chacun a droit à sa propre opinion, mais pas à ses propres faits.

      Internet permet aux gens d'avoir leurs propres faits. Les réseaux sociaux ne font que renforcer cette tendance. L'auteur du rapport suggère d'utiliser cet effet pour atteindre vos propres objectifs, lorsque la communauté sera divisée non pas en ceux qui partagent votre espace commun (territoire) avec vous, mais en ceux «qui pensent comme vous» et «les dissidents qui pensent différemment ". En ce qui concerne la Fédération de Russie, il propose de retirer le monopole des faits aux régimes totalitaires, auxquels appartient la Russie, à l'aide des technologies Internet. Vous comprenez maintenant que la smartphoneisation généralisée de la population, lorsque les gens sont devenus des applications gratuites pour leurs propres gadgets, ne s'est pas produite pour rien - si les étoiles sont allumées, alors quelqu'un en a besoin! (Et en termes d'impact, un smartphone sera plus propre qu'un missile balistique).
      Il n'apprend pas encore à lutter contre Internet, le père a éteint Internet, et alors? Les chaînes de télégramme n'ont pas fonctionné. Il a gardé le pouvoir sur les baïonnettes, mais les cerveaux des concitoyens ne sont pas
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 22: 48
        +1
        sur les cerveaux vous avez raison, mais pas tous, merci mon Dieu. Bien que le plus loin, le pire, cela est également vrai, malheureusement.
        J'ai écrit de nombreuses fois et dans des articles qu'il est nécessaire d'influencer le cerveau à la fois au pays et à l'étranger. Et il y a un public qui l'entendra ... tant qu'il y en aura encore. Mais si, dans le contexte de la guerre de l'information, la nôtre sera exploitée si longtemps, alors le fait est qu'il n'y aura personne pour aller vite ...
  7. Hodor Офлайн Hodor
    Hodor 6 Octobre 2020 10: 45
    -5
    L'auteur de l'article a une opinion très partiale sur la guerre de l'information. Elle marche maintenant et dirige ses bandits qui ont pris le pouvoir en Fédération de Russie contre leur peuple. avec l'aide d'un zomboyaschik et de toutes sortes de scélérats comme Kiselev.
  8. margo Офлайн margo
    margo (margo) 6 Octobre 2020 15: 46
    0
    comment l'Occident utilisera les élections de 2024

    - comment l'Occident peut utiliser les élections de 2024 si le PIB gagne 82%. Qui ne croit pas, je peux affirmer que la seule chose qui peut être une erreur n'est pas 82%, mais par exemple 78%. mais au moins 70%, c'est sûr.
  9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 6 Octobre 2020 18: 09
    -1
    Citation: Vladimir Volkonsky
    Aucun des médias ukrainiens n'a rapporté cela. Ils ne sont pas! Asseyez-vous sous terre même jusqu'à ce que vous ayez le visage bleu.

    Un excellent exemple de guerre de l'information.

    https://www.unian.net/economics/energetics/stali-izvestny-zarplaty-mitinguyushchih-v-krivom-roge-shahterov-novosti-segodnya-11165798.html

    https://yandex.ru/turbo/vesti.ua/s/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://vesti.ua/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://112.ua/obshchestvo/nazvany-zarplaty-mitinguyushhih-v-krivom-roge-shahterov-551873.html

    etc.
    1. Cher expert en canapé. 6 Octobre 2020 20: 19
      +2
      Parmi les 4 exemples - 1 - .net et 2 - .ua

      Libéral)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 Octobre 2020 00: 01
        -1
        Je comprends que vous n'êtes pas un lecteur, vous êtes un écrivain.
        unian.net est l'agence d'information ukrainienne indépendante Novin, propriété de Kolomoisky.
        Le deuxième et le troisième sont en fait le même lien, j'ai essayé de me débarrasser du préfixe yandex.ru/turbo/ et cela s'est très bien passé.
        En fait, n'importe qui peut taper "Kryvyi Rih mineurs" dans Yandex et s'assurer que chaque deuxième lien vers la ressource ukrainienne et la déclaration du respecté Vladimir Volkonsky

        Aucun des médias ukrainiens n'a rapporté cela.

        faux.
        Oh, ces patriotes jingo.
  10. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 6 Octobre 2020 20: 07
    -1
    Citation: Volkonsky
    D'où la question rhétorique pour mes adversaires: "Après tout ce qui précède, insisterez-vous encore pour que le peuple soit maître de son propre destin et écrive sa propre histoire?" Ce dont les clients ont besoin, il écrira une telle histoire, et en même temps, il sera toujours sacré de croire que c'était son propre choix. Le peuple n'est rien de plus qu'un écran derrière lequel se cachent de vrais marionnettistes, qui, en utilisant les technologies ci-dessus, forment l'opinion publique et la manipulent dans leur intérêt. Dans le même temps, les gens pour la plupart ne peuvent même pas le deviner.

    Je serai responsable de vos adversaires.
    1. Regardons les événements récents: Brexit, Trump, Macron. Ces événements allaient clairement à l'encontre des intérêts des élites, mais les citoyens ont voté comme ils l'entendaient.
    2. Le client n'existe pas, c'est le produit d'un esprit pas tout à fait sain, qui semble être autour du gouvernement mondial, des conspirations maçonniques et des clubs Bilderberg.
    3. L'auteur refuse les gens en raison, de les réduire au niveau du troupeau, mais lui-même n'est certainement pas comme ça, une personne raisonnable (contrairement aux autres) et comprend tout. L'essentiel est qu'il y croit lui-même.
    4. Les technologies modernes et la disponibilité de l'éducation ne font que réduire l'efficacité de la propagande. Tout le monde peut utiliser les technologies modernes pour transmettre ses pensées, sa vision du monde ou faire appel à presque n'importe quel public. Si quelqu'un pouvait contrôler la radio des journaux télévisés, le réseau est presque impossible. L'auteur lui-même en est un exemple illustratif.
    5. Il est impossible d'inspirer de l'extérieur des manifestations de masse, des émeutes, des guerres civiles. Ce sont toujours des problèmes internes, et les dirigeants locaux en sont toujours responsables (l'Ukraine, par exemple).
  11. l'inflation est une taxe sur les pauvres et la dévaluation est une taxe sur les riches

    - cela me semble une révélation!