Coup dur pour un camp de campagne: les attaques ciblées de Bakou pourraient changer le cours de la guerre du Karabakh

Octobre 3 2020 75

Le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan a publié de nouvelles vidéos de frappes aériennes de ses drones sur les congestions de main-d'œuvre, la technologie et les positions de l'armée arménienne au Haut-Karabakh.

Il convient de noter que l'armée azerbaïdjanaise utilise activement divers véhicules sans pilote. L'un des savoir-faire était une grande application Avion soviétique An-2 pour ouvrir les positions du système de défense aérienne arménien. Ensuite, les systèmes de missiles de défense aérienne arméniens sont attaqués par les drones kamikazes israéliens IAI Harop, qui sont en fait des avions-projectiles à tête chercheuse avec une portée de vol allant jusqu'à 1 km.

Lorsque la zone est débarrassée des systèmes de défense aérienne arméniens, les Azerbaïdjanais commencent à détruire méthodiquement les unités ennemies depuis les airs. En plus du harop IAI jetable susmentionné, d'autres moyens de destruction sont utilisés. Par exemple, les drones turcs Bayraktar TB2, d'une capacité de charge allant jusqu'à 55 kg. Ils sont équipés de missiles air-sol turcs MAM-L et MAM-C pesant 22,5 kg.

Les vidéos présentées montrent comment les frappes sont menées sur un camp de campagne, divers véhicules et véhicules blindés, ainsi que sur les positions de combat de l'armée arménienne. À propos, il est difficile d'appeler l'attaque du camp de campagne autrement que cruelle. Ce ne sont pas des sous-unités qui avancent, pas une colonne de troupes marchant le long de la ligne de front.

L'utilisation massive de drones et d'attaques aériennes ciblées peut changer le cours de la guerre pour cette région en faveur de Bakou, car, comme l'a montré l'expérience de la Syrie et de la Libye, il est assez difficile de se défendre contre de telles attaques. De plus, l'Azerbaïdjan introduit depuis longtemps des drones dans ses forces armées. Il est bien connu à Erevan et à Stepanakert, mais en même temps les Arméniens n'avaient pas les moyens de contrer les drones. Maintenant, ils sont littéralement abattus comme dans un stand de tir.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

bobba94

+9

3 Octobre 2020 11: 05

Pashinyan a évincé des officiers qui avaient autrefois étudié dans des écoles militaires soviétiques ou servi dans l'armée soviétique ou russe et avaient une éducation militaire décente. Il n'y avait pas de conseillers militaires occidentaux dans l'armée arménienne en raison du Maidan arménien constant. Plus de 1000 XNUMX personnes à l'ambassade américaine à Erevan n'étaient pas engagées dans la construction d'une nouvelle armée arménienne, mais dans une affaire complètement différente. Le résultat est logique.
1. Hayer31
  
  -3
  
  3 Octobre 2020 11: 13
  
  De quelle absurdité parlez-vous ??? Que sont les conseillers occidentaux ??
  Tirer seulement trois korruptsiioerov, troishhh.
Termit1309

0

3 Octobre 2020 11: 17

L'utilisation massive de drones et d'attaques aériennes ciblées peut changer le cours de la guerre pour cette région en faveur de Bakou, car, comme l'a montré l'expérience de la Syrie et de la Libye, il est assez difficile de se défendre contre de telles attaques.

Plutôt facile. Une défense aérienne moderne serait disponible. Comme cette expérience l'a montré, il n'y a pas de règle de défense aérienne, de drones, comme le ferait n'importe quel avion d'attaque le plus primitif. S'il y a une défense aérienne, les capacités des drones ont tendance à être nulles. L'Arménie a mis à rude épreuve les systèmes de défense aérienne.
Il y a vraiment une chose. Les drones israéliens jetables vont simplement s'épuiser, les turcs seront simplement détruits et les munitions pour eux sont petites et chères. Donc, littéralement dans une semaine, l'Azerbaïdjan devra se battre sans eux.
1. Atilla10933
  
  -3
  
  3 Octobre 2020 12: 28
  
  Citation: Termit1309
  Donc, littéralement dans une semaine, l'Azerbaïdjan devra se battre sans eux.
  
  Pensez-vous qu'il sera difficile pour l'Azerbaïdjan de se battre dans une semaine?) Pensez-vous qu'il restera quelqu'un ou quelque chose? Plus précisément, cela restera, seule la protection ne sera plus la même.
  
  Citation: Termit1309
  Les Turcs vont tout simplement assommer, et les munitions pour eux sont petites et chères.
  
  Pensez-vous que nous n'avons pas d'argent pour acheter des munitions?))))
  1. Oyo Sarkazmi
    
    +1
    
    3 Octobre 2020 16: 23
    
    Citation: Atilla10933
    Pensez-vous qu'il sera difficile pour l'Azerbaïdjan de se battre dans une semaine?)
    
    L'Azerbaïdjan de toutes parts, à l'exception de la Géorgie, est entouré de pays qui ne veulent pas que le conflit se développe. Les plaisirs coûteux prendront donc bientôt fin. Et si la présence de mercenaires étrangers du Moyen-Orient est confirmée, la frontière avec la Russie pourrait être fermée pour des raisons de sécurité. Et puis les pertes économiques gâcheront généralement tous les plaisirs de voir les Arméniens éviscérés, comme à Sumgait.
2. Atilla10933
  
  0
  
  3 Octobre 2020 12: 48
  Citation: Termit1309
  L'Arménie a mis à rude épreuve les systèmes de défense aérienne.
  
  Ils sont tendus dans tout.
  Et ici les prisonniers sont allés.
3. Baylar Rzayev
  
  0
  
  3 Octobre 2020 17: 08
  
  L'Azerbaïdjan achètera plus et ils pourront se procurer le bayraktar à la figue Deuxièmement, l'AZERBAIDJAN a acheté à Israël les drones tueurs s300 et s400 sont testés au Karabakh.
  1. hirondelle
    
    0
    
    4 Octobre 2020 19: 41
    
    L'Azerbaïdjan achètera plus de bairaktars
    
    Insensé. Vous ne pourrez de toute façon pas mener une longue guerre.
    
    Les drones tueurs israéliens S300 et S400
    
    Quel grand nom. Croyez-vous aux contes de fées?
4. mikhail.rybakov2017
  
  +2
  
  3 Octobre 2020 17: 32
  
  Dans une semaine, toute l'armée arménienne sera détruite et le drapeau azerbaïdjanais survolera le Karabakh.
Valentin

+5

3 Octobre 2020 12: 36

Eh bien, eh bien, ils ont fui vers leurs femmes khatyn nationales, certaines en tant que prince, d'autres en tant que padishah, d'autres en tant que murza, sans avoir d'abord légalisé leurs relations entre les terres, qui ont massacré qui et combien, alors maintenant le massacre et la haine interethnique ont commencé. Je me souviens du chanteur et artiste Polad Bulbul Ogly, après tout, c'était un homme normal, et quand il a été nommé ambassadeur d'Azerbaïdjan en Russie, il a tellement tissé avec les Arméniens que vous ne pouvez pas le décrire avec un stylo, et vous ne pouvez pas le taper sur le clavier, il sera immédiatement banni. Les gens deviennent simplement des bêtes féroces dans leurs formations, et tout le monde se considère comme le seul et choisi par Dieu, et le reste n'est que des ordures. Les Kazakhs, les Kirghizs, les Ouzbeks, les Tadjiks, les Arméniens, les Azerbaïdjanais, les Ukrainiens - et tout le monde se déteste farouchement, mais la Russie est comme une mère pour eux, et leur donnera du travail, et la citoyenneté aussi, et ils vivent ici avec des figues dans leurs poches et organisent les leurs " dormir "Des cellules de l'Etat islamique, faire sauter des gares, des maisons, voler et tuer des Russes. Fermez notre frontière pour eux tous, laissez-les cuisiner dans leurs républiques, se battre entre eux et ne pas nous transmettre leurs problèmes, sinon nous sommes des occupants et des envahisseurs pour eux, mais dès qu’ils dérangent, la Russie nous aide.
1. Atilla10933
  
  -4
  
  3 Octobre 2020 13: 21
  
  Citation: Valentine
  Je me souviens du chanteur et artiste Polad Bulbul Oglu, après tout, c'était un homme normal, et quand il a été nommé ambassadeur d'Azerbaïdjan en Russie, il a tissé cela sur les Arméniens.
  
  Qu'est-ce que vous n'aimiez pas dans ses paroles?
Bakht

+6

3 Octobre 2020 12: 37

À propos, il est difficile d'appeler l'attaque du camp de campagne autrement que cruelle. Ce ne sont pas des sous-unités qui avancent, pas une colonne de troupes marchant le long de la ligne de front.

Je suis tout simplement étonné de la richesse de la langue. Est-ce cruel d'attaquer le quartier général ennemi pendant une guerre?
1. Kristallovich
  
  -3
  
  3 Octobre 2020 13: 18
  
  Pendant la guerre, attaque
  
  La guerre et les combats sont encore des choses légèrement différentes. En 1994, un armistice a été signé et personne ne l'a rompu. Mais ils le font régulièrement.
  1. Bakht
    
    +4
    
    3 Octobre 2020 13: 22
    
    Autrement dit, il est impossible d'attaquer le quartier général ennemi lors d'affrontements militaires?
    Et en passant, au Karabakh, il y a une guerre avec l'utilisation des moyens de destruction les plus modernes. Et pas le démantèlement de deux formations de bandits.
    1. Kristallovich
      
      0
      
      3 Octobre 2020 13: 48
      
      Je crois que si vous attaquez des objets dans les profondeurs de la ligne de front, alors c'est déjà une guerre et il faut la déclarer.
      
      Et au fait, il y a une guerre en cours au Karabakh ...
      
      Guerre avec une trêve signée? Comment est-ce?
      1. Bakht
        
        +3
        
        3 Octobre 2020 13: 57
        
        Qui annoncer?
        
        https://haqqin.az/news/190815
        
        L'Azerbaïdjan n'attaque pas le territoire arménien. Contrairement à l'Arménie, depuis le territoire duquel les colonies azerbaïdjanaises sont bombardées.
        -----
        Et une autre divergence. S'il y a une ligne de front, c'est probablement une guerre. Et la destruction des effectifs et du commandement ennemis, ainsi que des réserves au plus profond de la défense, n'est pas de la cruauté, mais une dure réalité.
        ------
        L'auteur doit apprendre le russe
        
        Kristallovich
        
        0
        
        3 Octobre 2020 15: 17
        
        L'Azerbaïdjan n'attaque pas le territoire arménien. Contrairement à l'Arménie, depuis le territoire duquel les colonies azerbaïdjanaises sont bombardées.
        
        Erevan affirme le contraire ...
        
        Bakht
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 15: 39
        
        Il est possible qu'il prétende.
        Mais posez la question - où la république non reconnue (c'est-à-dire officiellement personne ne leur vend rien) a-t-elle des centaines de chars et d'installations artistiques? Missiles lourds et systèmes de défense aérienne? Des centaines de tonnes de munitions? Ce sont toutes des armes russes qui entrent au Karabakh via l'Arménie. En fait, c'est un état de guerre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. L’Arménie enfreint gravement les conditions d’approvisionnement en armes de la Fédération de Russie. Tous ces traités contiennent une clause impérative sur le non-transfert d'armes à un tiers. Je ne sais pas pourquoi le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères ne concentre pas l'attention de la partie russe sur ce point.
        -
        La perturbation des communications entre l'Arménie et le Haut-Karabakh est la tâche la plus importante de l'armée azerbaïdjanaise. Ainsi que la destruction des entrepôts et des points de contrôle ennemis. Il n'est donc pas nécessaire de parler de cruauté dans ce cas particulier. Les frappes d'hier sur le pont et le poste de commandement sont une nécessité militaire. Et il n'y a rien à redire.
        
        Kristallovich
        
        0
        
        3 Octobre 2020 16: 55
        
        Où la république non reconnue (c'est-à-dire officiellement personne ne leur vend rien) a-t-elle obtenu des centaines de chars et d'installations artistiques?
        
        L'Arménie n'a jamais caché qu'elle soutenait le RNC, arguant qu'un grand nombre d'Arméniens vivent sur le territoire. De même que la Russie soutient le Donbass avec des armes.
        
        Bakht
        
        +4
        
        3 Octobre 2020 17: 04
        
        La première affirmation est correcte. Le second est discutable. Donbass a trouvé des armes dans des mines
        
        Kristallovich
        
        -3
        
        3 Octobre 2020 17: 50
        
        Où où? Dans les mines? Quelle absurdité)) Poutine a personnellement admis que l'équipement venait de Russie. Et même sans sa confession, c'était aussi clair que le jour. Je ne parle même pas des photos des T-72B3 et T-90 du Donbass, qui n'ont jamais été vues en Ukraine.
        
        Où l'obtiennent-ils? Apparemment, de ces structures d'États qui sympathisent avec eux. Mais c'est leur technique, pas étrangère.
        
        Bakht
        
        +4
        
        3 Octobre 2020 18: 44
        
        Si cela ne rend pas les choses difficiles, un lien où Poutine a personnellement reconnu. Je n'ai pas entendu ça.
        Quelles agences gouvernementales ont le T-90? Seul OboronExport est engagé dans l'exportation de technologies de combat ...
        Oui, et je n'ai pas vu le T-90 sur la photo
        
        Kristallovich
        
        -2
        
        3 Octobre 2020 18: 50
        
        Le fait que vous n'ayez pas entendu ou pas vu ne signifie pas que ce n'était pas en principe.
        
        À partir de 02:57 minutes.
        
        Et voici le T-90 dans le Donbass.
        
        Bakht
        
        +2
        
        3 Octobre 2020 18: 57
        
        La photo est bonne. Ils sont donc venus de quelque part.
        Je ne peux pas regarder la vidéo. Mais Poutine a dit que les armes sont fournies par le ministère de la Défense via OboronExport ou par des propriétaires privés?
        
        Kristallovich
        
        +2
        
        3 Octobre 2020 18: 59
        
        Des "états sympathiques"
        
        Bakht
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 19: 08
        
        Je suis intéressé par les livraisons OFFICIELLES. Il y a eu des livraisons officielles en Arménie. La Russie n'a rien fourni au Karabakh.
        
        Kristallovich
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 19: 24
        
        Avez-vous décidé de passer à l'administration? Alors, demandons-nous, où est la reconnaissance officielle par Bakou de la présence de militants libyens sur le territoire de la république? Et ils sont là. Je ne peux pas expliquer autrement les vols de la Libye vers l'Azerbaïdjan ... Ces pays n'ont pas de service aérien régulier.
        
        Bakht
        
        +4
        
        3 Octobre 2020 19: 35
        
        Il n'y a pas de militants de Libye. La présence de vols n'est pas une preuve. Pour inclure des gangs incontrôlables dans l'armée, il faut y penser. Il faut être fou pour transférer les fréquences et les contrôler.
        ----
        Concernant le Donbass. Premièrement, les armes du Donbass étaient d'abord les leurs, puis soufflées par le vent du nord. Mais je ne comparerais jamais le Karabakh et le Donbass. Des situations complètement différentes.
        Il est clair que les troupes arméniennes combattent au Karabakh. Et ils utilisent des armes d'Arménie. Ce n’est absolument rien de nouveau. Qui compensera cette perte? Sûrement la Russie et encore une fois à crédit.
        
        Kristallovich
        
        -1
        
        3 Octobre 2020 19: 43
        
        La présence de vols n'est pas une preuve.
        
        Que peuvent-ils signifier d'autre?
        
        Bakht
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 20: 05
        
        Eh bien, par exemple, j'ai commandé un kaki.
        
        Les combats durent depuis une semaine. Les hauteurs et les colonies sont combattues et capturées avec difficulté. Une guerre est en cours avec l'utilisation des moyens les plus modernes. Et ils me prouvent encore que les Azerbaïdjanais ne savent pas se battre et que des militants arabes semi-sauvages se battent pour eux.
        En fin de compte, c'est insultant.
        
        https://ru.oxu.az/war/427476
        
        Kristallovich
        
        0
        
        3 Octobre 2020 20: 21
        
        Eh bien, par exemple, j'ai commandé un kaki.
        
        Vous vous êtes éloigné du constructif.
        
        Bakht
        
        +2
        
        3 Octobre 2020 20: 24
        
        Et ici il n'y a pas de construction. Seulement des rumeurs et des potins
        Ne soyez pas paresseux, lisez.
        
        https://ru.oxu.az/politics/427057
        
        Kristallovich
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 20: 25
        
        Il existe des moyens objectifs de contrôler le trafic aérien. Sans raison apparente, des avions ont volé de la Libye à Bakou.
        
        Bakht
        
        +2
        
        3 Octobre 2020 20: 27
        
        Et alors? Les avez-vous regardés? Pouvez-vous confirmer vos propos "Et ils sont là"?
        
        Kristallovich
        
        0
        
        3 Octobre 2020 20: 51
        
        Pouvez-vous confirmer la présence des armes russes vendues à Erevan par les forces du NKR? Contrats, factures?
        
        Bakht
        
        +2
        
        3 Octobre 2020 21: 08
        
        Je peux même publier des captures d'écran de documents de citoyens arméniens décédés sur le territoire du Haut-Karabakh. Ce ne sont pas des mercenaires mythiques, mais bien des officiers de carrière des forces armées arméniennes.
        
        Kristallovich
        
        0
        
        3 Octobre 2020 21: 10
        
        Vous avez ignoré ma question. Je ne peux pas confirmer le transfert de mercenaires à Bakou, il n'y a que des signes indirects. Pouvez-vous confirmer le transfert d'armes d'Erevan à Stepanakert?
        
        Bakht
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 21: 19
        
        Il existe de nombreuses photos de véhicules capturés et détruits. Je n'ai pas regardé précisément à qui il appartenait. Arménie ou Haut-Karabakh. En tout cas, il n'y avait définitivement pas de Point-U à Karabach. Ainsi que le S-300. Bien que la destruction du S-300, l'Arménie nie
        Mais votre question n'a pas de sens. L'Arménie ne nie pas le fait de l'aide au Haut-Karabakh avec des armes et des personnes
        
        Kristallovich
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 21: 24
        
        De même, la Russie ne nie pas le transfert d'armes vers le Donbass.
        
        Bakht
        
        0
        
        3 Octobre 2020 22: 05
        
        Encore? Oui, la Russie donne des armes au Donbass. Seuls les paresseux n'ont pas écrit sur le "Vent du Nord". Mais vous ne trouverez pas de confirmation officielle.
        Et ce qui est écrit par les blogueurs, je ne le lis pas
        
        Kristallovich
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 22: 07
        
        Les paroles de Poutine sont tout à fait une déclaration officielle. Il faut être mentalement retardé pour ne pas comprendre qui est entendu par «états sympathiques».
        
        Bakht
        
        +1
        
        3 Octobre 2020 22: 14
        
        Je ne peux pas ouvrir la vidéo. Poutine a dit que la Russie armait le Donbass?
        
        Cher expert en canapé.
        
        +2
        
        4 Octobre 2020 01: 59
        
        Et ils me prouvent encore que les Azerbaïdjanais ne savent pas se battre et que des militants arabes semi-sauvages se battent pour eux.
        
        Pourquoi alors acceptez-vous l'aide de la Turquie?
        Et la presse occidentale confirme la participation de militants «pro-turcs» au Karabakh. Pour que...
        Attendons de voir qui et quoi peut.
        
        Bakht
        
        0
        
        4 Octobre 2020 09: 12
        
        La presse occidentale affirme que Boeing a été abattu par la Russie, les Skripal et Navalny ont été personnellement empoisonnés par Poutine. Et il y avait des armes chimiques en Irak. Listez plus ce que la presse occidentale admet?
        
        Cher expert en canapé.
        
        +2
        
        4 Octobre 2020 10: 31
        
        La presse occidentale affirme que le Boeing a été abattu par la Russie, les Skripal et Navalny ont été personnellement empoisonnés par Poutine. Et il y avait des armes chimiques en Irak
        
        Ce n'est pas un argument. Dans le cas de votre pays, ainsi que de la Turquie (membre de l'OTAN), il n'y a pas de préjugé contre la Russie.
        Par conséquent, ces informations peuvent être considérées comme totalement objectives.
        
        Bakht
        
        +1
        
        4 Octobre 2020 11: 12
        
        Ce n'est pas un argument. L'engagement envers l'Azerbaïdjan est également assez fort.
        Vous ne pouvez pas être un peu enceinte. Soit vous considérez les médias occidentaux comme une source objective d'information, soit non. Personnellement, je ne leur fais pas confiance. Le journalisme est la deuxième spécialité ancienne
        
        Cher expert en canapé.
        
        +2
        
        4 Octobre 2020 12: 08
        
        Soit vous considérez les médias occidentaux comme une source objective d'information, soit non. Personnellement, je ne leur fais pas confiance.
        
        Je suis capable d'analyser les informations et de séparer les faux de la vérité. Cela s'applique à la fois aux informations russes et étrangères.
        
        Il existe des indicateurs assez fiables de l'objectivité de l'information.
        
        Dans «notre» cas, cet indicateur est la déclaration de la presse allemande:
        
        https://www.google.de/amp/s/www.heise.de/amp/tp/features/Erdogans-neuer-Krieg-4919101.html
        
        Déjà dans les premières lignes de l'article, le parti pris de la partie allemande en faveur des Arméniens est exclu:
        
        ... La Turquie continue d'intervenir dans le conflit dans le Caucase du Sud par une intervention militaire. L'Allemagne bloque les sanctions européennes contre Ankara ... (Die Türkei facht den Konflikt im Südkaukasus weiter an und interveniert militärisch. Deutschland blockiert europäische Sanktionen gegen Ankara)
        
        Autrement dit, je n'ai aucun doute sur le biais de cette information.
        
        Bakht
        
        +1
        
        4 Octobre 2020 12: 19
        
        J'ai juste un doute fort sur la véracité de ces informations. C'est une opinion biaisée.
        Je l'ai lu et je l'ai référé à de fausses informations.
        L'article dit-il que le bombardement des colonies azerbaïdjanaises vient de la direction de l'Arménie? Et aujourd'hui, il y avait des informations selon lesquelles la ville de Ganja avait été soumise à des tirs de roquettes depuis le territoire arménien. Incidemment, la deuxième plus grande ville d'Azerbaïdjan.
        
        Cher expert en canapé.
        
        +2
        
        4 Octobre 2020 12: 37
        
        L'article dit-il que le bombardement des colonies azerbaïdjanaises vient d'Arménie?
        
        Cet article n'est pas un rapport de première ligne.
        Parlons-nous maintenant de l'intervention turque dans le conflit du Karabakh et de leur utilisation de militants islamistes? C'est ce que vous niez, et c'est ce que l'article confirme.
        
        Bakht
        
        0
        
        4 Octobre 2020 12: 49
        
        C'est ce que je nie et c'est précisément ce qu'il n'y a aucune preuve à l'appui. Les rumeurs et les suppositions ne sont pas des faits. Mais l'article contient beaucoup d'informations peu fiables. Par conséquent, je la considère comme fiancée.
        C'est une question de perception. Retour au début. De nombreux journalistes et politiciens occidentaux croient sincèrement que Moscou est responsable de nombreux crimes. Et ils ne croiront pas votre thèse sur l'engagement. Par conséquent, pour moi, la référence aux médias n'est pas convaincante.
        Je connais les faits spécifiques et la genèse du conflit. Et je sais ABSOLUMENT avec certitude que la guerre n'a pas commencé à cause des intrigues de la Turquie, d'Israël ou des extraterrestres. La cause de la guerre est la politique agressive de l'Arménie.
        -----
        La participation des islamistes du côté de l'Azerbaïdjan contredit complètement la politique intérieure de l'Azerbaïdjan. Vous ne savez tout simplement pas ce que ressentent les islamistes en Azerbaïdjan. Ils sont jugés et emprisonnés. Et pendant longtemps.
        
        Cher expert en canapé.
        
        +2
        
        4 Octobre 2020 16: 21
        
        Mais l'article contient beaucoup d'informations peu fiables.
        
        Je ne pense pas. C'est juste ce cas rare où les informations russes et occidentales coïncident largement.
        Mais vous êtes la «partie au conflit», par conséquent, vous êtes celui qui est engagé pour moi. J'ai plus de raisons de croire la tierce partie (neutre) que la vôtre ou l'information arménienne (ou plutôt la désinformation).
        
        Et il n'est pas nécessaire de vous présenter comme un tel grain de vérité ici. Cela ne vous convient pas. Je vous ai toujours considéré comme un participant objectif aux discussions sur ce site. Restez avec lui dans le futur.
        
        Sinon, je souhaite que vous (les Azerbaïdjanais) et les Arméniens trouviez d'autres formes de clarification de vos relations territoriales, et que vous ne soyez pas des pions dans les jeux des autres.
        
        Bakht
        
        +1
        
        4 Octobre 2020 16: 36
        
        Je pense juste que ma position est la plus objective. Je vois des incohérences dans l'édition allemande. Et présentation incomplète du matériel. Sans cela, il n'y a pas d'objectivité.
        Insistez-vous sur les militants islamistes? Il n'y a pas de place pour eux en Azerbaïdjan. Dans les années 90, il y avait à la fois des Tchétchènes et des Afghans. Cela n'a abouti à rien de bon. Dans le même temps, il y avait des Arabes (Arméniens du Liban et de Syrie) du côté arménien. Le bataillon ARABO a été vaincu. Personne ne donnera aux mercenaires et aux codes de communication de l'armée. Et les systèmes de contrôle. Et les mobiles du jihad n'ont pas été remarqués dans cette guerre. C'est une guerre de haute technologie. Barefoot with Kalash n'est pas l'endroit ici.
        Actuellement, je peux supposer qu'il y a des instructeurs de tireurs de drones turcs ou israéliens. Et personne ne trouvera de tels faits. Mais rien de plus. Vous n'avez pas besoin de vols spéciaux pour cela.
        
        Cher expert en canapé.
        
        +2
        
        4 Octobre 2020 16: 56
        
        Je vois des incohérences dans l'édition allemande. Et présentation incomplète du matériel. Sans cela, il n'y a pas d'objectivité.
        
        Il y a beaucoup de matériel. Cet article n'a été donné qu'à titre d'exemple. Il y en a d'autres. Les Turcs eux-mêmes ne nient pas leur participation active au Karabakh. Concernant les «militants islamistes», vous avez quelques fausses idées sur «pieds nus avec Kalash».) Ce sont des unités de l'armée très prêtes au combat, avec de nombreuses années d'expérience dans le combat. Je ne sais pas comment cela se passe avec les «mobiles du jihad»), mais il y a probablement des opérateurs de drones expérimentés là-bas.
        Les "codes et codes des communications de l'armée" (ainsi que les communications elles-mêmes) seront fournis par les Turcs eux-mêmes, et ils ne vous poseront même pas la question.
        
        Bakht
        
        0
        
        4 Octobre 2020 17: 00
        
        Je vois constamment une sous-estimation de l'armée azerbaïdjanaise ici. Pour une raison quelconque, vous pensez tous que seuls les Turcs et les islamistes se battent. Il est inutile de discuter avec cela. C'est déjà un cliché. Les Arméniens seront désormais sevrés de ce cliché. Ensuite, il sera vu.
        
        Cher expert en canapé.
        
        +3
        
        4 Octobre 2020 17: 40
        
        Je vois constamment une sous-estimation de l'armée azerbaïdjanaise ici.
        
        Ai-je même dit un mot sur l'échec de l'armée azerbaïdjanaise?
        Le point ici est autre chose - les actions ambitieuses turques, qu’ils déclarent eux-mêmes.
        Pour une raison quelconque, vous niez les "intrigues de la Turquie" dans l'aggravation actuelle au Karabakh.
        Et je vois les choses dans l'autre sens. Ce sont les Turcs qui poussent les Azerbaïdjanais à renvoyer de force le Haut-Karabakh. Laissons de côté les objectifs des Turcs pendant un moment. Puisque vous dites que votre armée peut s'occuper des Arméniens sans aide extérieure, pourquoi avez-vous attendu toutes ces 30 années?
        Pourquoi avez-vous décidé tout de suite, sentant l'épaule forte des «alliés» à proximité?
        J'ai délibérément écrit le mot alliés entre guillemets, car les Turcs ne sont pas vraiment ceux pour vous.
        Erdogan poursuit exclusivement ses propres intérêts. Que ce soit la "vengeance sur Poutine" ou autre chose ... cela n'a pas d'importance.
        Il est important, ce pour quoi exactement pour vous, qu'Erdogan obtienne ce pour quoi il a commencé tout cela, et vous fera des arrividerches, et vous - les Azerbaïdjanais, alors vous devrez ratisser toute cette merde laissée par les Turcs. Mais aussi les Arméniens.
        La situation peut être aggravée par l'intervention d'autres parties au conflit, par exemple la Russie. Avec des conséquences imprévisibles pour tout le monde (vous et nous).
        Par conséquent, j'ai souhaité que vous ne soyez pas des pions dans les jeux des autres.
        
        Bakht
        
        0
        
        4 Octobre 2020 18: 17
        
        Ce sont les Turcs qui poussent les Azerbaïdjanais à renvoyer de force le Haut-Karabakh.
        
        Il s'agit d'une erreur de base qui est présente dans presque tous les commentaires. Tout le reste découle de cette erreur. Après les mots de Pashinyan "Le Karabakh, c'est l'Arménie et c'est tout", la guerre est devenue inévitable.
        La Russie n'interviendra pas. Est-ce vraiment une semaine, est-ce encore incompréhensible? La Russie n'interviendra qu'en cas de menace directe contre l'Arménie. Et il n'y a pas de telle menace. Même aujourd'hui, après une frappe de missiles sur Ganja, l'Azerbaïdjan ne va pas attaquer l'Arménie elle-même. C'est la tâche de l'Arménie de provoquer une frappe contre l'Arménie par tous les moyens et d'entraîner la Russie dans la guerre.
        Soit dit en passant, c'est la Turquie qui avertit l'Azerbaïdjan de ne pas succomber aux provocations et de ne pas bombarder le territoire arménien.
        
        https://haqqin.az/news/190882
        
        Cher expert en canapé.
        
        +3
        
        4 Octobre 2020 18: 28
        
        La Russie ne convient pas.
        
        La Russie peut intervenir non pas du côté des Arméniens, et non contre les Azerbaïdjanais, mais en poursuivant des intérêts géopolitiques purement personnels: pour empêcher le renforcement de l'influence turque dans la région. Et vous êtes juste pris pour participer aux ambitions des Turcs.
        
        Evgeny Lugan
        
        0
        
        4 Octobre 2020 10: 06
        
        Je crois voir sur la droite, ou peut-être sur la gauche, un panneau routier: bienvenue à Donbass)))
2. Baylar Rzayev
  
  -1
  
  3 Octobre 2020 17: 11
  
  Ils ont été les premiers à tuer notre général à Tovuz en juillet, alors maintenant la chasse aux généraux a commencé. Vous regardez et Pashinyan sera trouvé si, bien sûr, ce chien vient au Karabakh ... avant qu'il ne vienne souvent là-bas et porte un uniforme militaire
  1. Poussière
    
    -1
    
    3 Octobre 2020 23: 56
    
    Ils vous remercieront pour Pashinyan en Russie!) Nous n'aimons pas ce Sorosenko!)
Ser Ceinture

-1

3 Octobre 2020 14: 33

Et qu'en est-il de la Russie avec les drones et les moyens de les combattre?
Le retard technologique est déjà évident et il augmentera, car sans ingénieurs et scientifiques, il n'y aura pas de "percées". Il n'y a qu'un espoir pour les armes nucléaires, et même alors, l'ennemi n'apprend pas à les neutraliser.
1. Héros de Shipka
  
  +1
  
  3 Octobre 2020 19: 11
  
  Ce que vous saviez vos parents et vos proches. Maintenant tout le monde le sait!
Termit1309

0

3 Octobre 2020 15: 45

Citation: Ser Sash
Et qu'en est-il de la Russie avec les drones et les moyens de les combattre?
Le retard technologique est déjà évident et il augmentera, car sans ingénieurs et scientifiques, il n'y aura pas de "percées". Il n'y a qu'un espoir pour les armes nucléaires, et même alors, l'ennemi n'apprend pas à les neutraliser.

Je vais dormir de bonne humeur. Je n'ai pas ri comme ça depuis longtemps.
Termit1309

+1

3 Octobre 2020 15: 49

Citation: Termit1309
L'Arménie a mis à rude épreuve les systèmes de défense aérienne.

Ils sont tendus dans tout.
Si l'ennemi est inférieur à vous en nombre et en armes de près d'un ordre de grandeur, alors pourquoi vous ne pouvez toujours pas gagner?
bzbo

-1

3 Octobre 2020 16: 27

Pourquoi ne pas dire que c'était un hôpital?
Beelzebub

-1

3 Octobre 2020 18: 16

Ce ne sont pas les Azerbaïdjanais qui ont combattu avec les Arméniens, mais les Juifs utilisent leurs armes contre les chrétiens !!! Ici, ils écrivent pour de l'argent !!! Oui, les Juifs les donneront gratuitement - alors ils demanderont TRIPLY, ce sont des usuriers dans leur cerveau et leur âme !!! Et pour les Arméniens sans la Russie - KHANA! !! Vous regardez ces plans et vous comprenez - !!! Les gens et la technologie ...
Héros de Shipka

0

3 Octobre 2020 19: 02

Où est la diaspora arménienne bruyante et riche? Tous ces Kardashians, Mkhitaryans et Aznavurs (je plaisante)? Pourquoi le butin ne coule-t-il pas comme une rivière? 4 ans de prison depuis le dernier conflit, bambou fumé! Profitez-en maintenant au maximum!
Poussière

+1

3 Octobre 2020 23: 52

J'ai regardé les vidéos, pour être honnête, c'est impressionnant! Je pense qu'il y a un bel avenir pour les drones à large usage! L'ère des drones arrive probablement! Comme à l'époque il y avait l'ère des canons, puis des chars ... maintenant des drones! ..... Wangyu, à l'avenir, les drones recevront des couvertures invisibles, de l'intelligence artificielle, des armes puissantes! Et surtout, ils pourront attaquer par groupes de milliers d'unités soutenues par l'intelligence artificielle ...
1. impie
  
  +2
  
  4 Octobre 2020 02: 11
  
  Cela ne viendra pas. Déjà, les Shells reçoivent des missiles anti-sans pilote compacts, et le développement d'armes à micro-ondes est en cours, ce qui fera simplement frire l'électronique. Dans leurs dimensions actuelles, les drones seront difficiles à protéger, une augmentation de taille entraînera une augmentation du coût de ce type d'équipement et le privera des avantages dont il dispose actuellement. A propos des troupeaux, c'est généralement drôle - toute cette intelligence de l'essaim devient terne de manière banale, cela vaut la peine de mettre normalement des interférences. Il est difficile d'entasser une connexion anti-brouillage dans de petites dimensions. Et si vous faites de grandes dimensions, l'essence principale de l'essaim est perdue, c'est-à-dire le bon marché relatif.
  1. Ser Ceinture
    
    +1
    
    4 Octobre 2020 16: 40
    
    La communication AI n'est pas nécessaire. Et pour abattre un véhicule aérien sans pilote, vous devez d'abord le détecter, et c'est le principal problème.
    1. Cher expert en canapé.
      
      +2
      
      4 Octobre 2020 17: 22
      
      Et pour abattre un drone, vous devez d'abord le détecter, et c'est le principal problème.
      
      C'est un problème pour vous, car ce n'est pas dans le sujet. Ici, lisez, cela peut vous sembler convaincant:
      
      https://rostec.ru/news/lovushka-dlya-drona-kak-vyvesti-iz-stroya-bespilotnik/
2. Reika Kuramori
  
  0
  
  5 Octobre 2020 05: 20
  
  Oh bien, absurdité. C'est juste que les mitrailleuses antiaériennes seront renvoyées aux chars, mais en mode automatique.
valeri ufimtzev

0

4 Octobre 2020 01: 54

Il faut admettre que la raison franchement principale du conflit naissant est le nationalisme manifeste des deux côtés. Et dans la situation économique et politique actuelle, tous les problèmes territoriaux non résolus de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie n'ont été et ne sont résolus que par une confrontation militaire. Il n'y a pas d'autre option pour aujourd'hui et ne peut pas l'être!
1. Cher expert en canapé.
  
  +2
  
  4 Octobre 2020 17: 59
  
  Il n'y a pas d'autre option pour aujourd'hui et ne peut pas l'être!
  
  Pourquoi pas? On peut reconnaître l'indépendance du Haut-Karabakh, par exemple. Cela a fonctionné avec le Kosovo.
Kriten

0

4 Octobre 2020 14: 30

Pashinyan ne s'est pas préparé à la guerre, Soros a promis de protéger s'il expulsait la langue russe des médias et des écoles, ceux qui traitent bien la Russie des autorités et de l'armée. Où est Soros ---- UN UUUUU ... Quand les Arméniens se rendront-ils compte qu'ils ont choisi un chef avec l'intellect d'un bélier ...?
Reika Kuramori

+1

5 Octobre 2020 05: 16

L'armée arménienne est un exemple de la façon dont il faut perdre du temps. Ils savaient que Bakou achetait massivement des drones, ils savaient que les drones attaquaient la Russie presque sans interruption en Syrie, ils savaient que tous les mauvais esprits du Caucase s'étaient précipités en Syrie, mais ils n'ont rien fait. L'Arménie n'a fait que jouer à la révolution, jeter de la boue à l'ambassade de Russie, déverser de la merde sur la Russie, créer des crimes ethniques en Russie et vivre comme si tout le monde le lui devait. L'Arménie n'est pas notre alliée, elle a la plus grande ambassade des États-Unis au monde, alors laissez-les nous aider. J'espère qu'ils sortiront de l'ODKB et rejoindront l'OTAN