Escarmouche pour Idlib: Damas et Ankara peuvent se lancer simultanément


La Russie et la Turquie sont proches d'un autre affrontement dans le nord de la Syrie. Si il y a six mois les parties ont réussi à obtenir un armistice à Idlib, puisque personne n'avait besoin de la guerre, aujourd'hui Ankara et Moscou sont plus ou moins intéressés à aggraver le conflit.


Le président Erdogan a fait une déclaration forte:

Les zones terroristes qui existent encore en Syrie doivent soit être nettoyées comme promis, soit nous viendrons le faire nous-mêmes.

Les «zones terroristes» sont, selon le dirigeant turc, les régions frontalières de la RAS habitées par des Kurdes syriens. Ankara y a déjà fait plusieurs interventions, construisant une soi-disant «zone tampon» et en chassant les Kurdes ethniques. Cette déclaration peut très bien être considérée comme une menace pour la Turquie de lancer une autre opération militaire en Syrie. L'activité accrue dans cette direction peut être considérée comme une conséquence directe de l'échec de la blitzkrieg dans le Haut-Karabakh.

L'armée azerbaïdjanaise, bien qu'elle soit gonflée d'armes turques et israéliennes et considérée objectivement comme la plus forte de Transcaucasie, n'a pas pu immédiatement briser la résistance de l'Arménie, derrière laquelle se tient la Russie. La prise de contrôle de plusieurs colonies peut difficilement être considérée comme un succès écrasant et il n’est pas nécessaire de parler de l’ensemble du Haut-Karabakh. Théoriquement, Bakou et Ankara peuvent vaincre conjointement Erevan au cours d'une guerre à grande échelle et sanglante, mais ce sera une histoire complètement différente, qui peut être interprétée comme un nouveau génocide arménien, et Moscou devra alors intervenir. Puisqu'il ne sera pas possible de remporter une victoire décisive, les présidents Erdogan et Aliyev souhaitent avoir le temps d'occuper le plus grand territoire possible du Karabakh et de fixer ce résultat politiquement. La menace de la Turquie de lancer une nouvelle opération militaire contre la Syrie peut bien être considérée comme une tentative de faire pression sur le Kremlin afin d'entamer des négociations avec les meilleurs atouts en main.

Le paradoxe est que l'aggravation à Idlib peut être bénéfique pour les dirigeants russes. Le "Sultan" joue un jeu assez subtil au Haut-Karabakh, obligeant la Russie à défendre directement l'Arménie. Si cela se produit, Bakou déclarera que Moscou ne peut plus revendiquer le statut de neutre dans le règlement de ce conflit territorial, et appellera les États-Unis et les pays de l'UE comme médiateurs dans les négociations dans le nouveau format. Cela changera sérieusement l'équilibre des pouvoirs en Transcaucasie et non en faveur de la Russie, il est donc objectivement avantageux pour le Kremlin de donner une «réponse» à Ankara sur un territoire différent. En particulier, en Syrie.

De son côté, Damas «aiguisait les dents» depuis longtemps sur le nord d'Idlib, contrôlé par les Turcs. Il y a six mois, d'importantes forces de l'armée gouvernementale de la RAS y ont été attirées. Il y a quelques jours, l'éminent parlementaire syrien Savfan Kurabi a déclaré dans une interview aux médias qu'une nouvelle guerre se préparait à Idlib. Le programme minimum implique la libération de l’ensemble de l’autoroute M-4 et, au maximum, le retrait complet de l’armée turque et des militants contrôlés par Ankara.

Pris ensemble, cela signifie qu'en même temps la Turquie, la Syrie et la Russie pourraient être intéressées par le début de la prochaine "bataille pour Idlib", dont beaucoup dépendra de l'issue. Si les alliés prennent le dessus, le Kremlin recevra un sérieux levier de pression sur Ankara dans les négociations pour résoudre la situation au Haut-Karabakh, où la Russie peut maintenir sa position. Si les Turcs atteignent leur objectif, ils gagneront un avantage dans deux conflits territoriaux à la fois. Il y a tellement en jeu.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 Octobre 2020 13: 08
    +2
    L'auteur ne considère pas les relations entre la Russie et la Turquie dans un contexte stratégique plus large, qui est l'essentiel de ces relations. Et ni la Turquie ni la Russie ne gagneront quoi que ce soit à se tenir aux côtés opposés des barricades dans les conflits mineurs. Bien que pour la Russie aujourd'hui la perte de l'Arménie soit plus profitable, qui est déjà clairement redirigée vers l'Occident et les Etats-Unis (l'interdiction de la langue russe en Arménie! Et autres ...). Par conséquent, l'issue de ces conflits sera décidée au niveau de R. Erdogan et V.Poutine ...
    1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 4 Octobre 2020 18: 21
      0
      dans ces problèmes de grands acteurs où de nombreuses parties intéressées (États) sont impliquées, le résultat dépend en grande partie de petits et grands détails qui, pour de nombreuses raisons, ne sont pas connus des médias, et plus encore des gens ordinaires comme moi ou vous, par conséquent, des conclusions catégoriques et * audacieuses * sur les pages des médias nous suffisent amplement drôle sinon franchement
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 Octobre 2020 20: 50
        0
        Il n'est pas nécessaire d'élever des bagatelles de second ordre au rang d'obstacles insurmontables ... Les événements politiques constants fournissent une base de prévision, donc je ne vois pas d'autres conventions de second ordre auxquelles vous essayez d'attacher de l'importance. De telles déclarations ressemblent plus à un doigt levé de manière significative pour moi ...
        1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
          Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 4 Octobre 2020 21: 04
          0
          même si je comprends qu'il n'y a pas de bagatelles en politique ... d'accord, désolé, prédis davantage
    2. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 5 Octobre 2020 21: 12
      +1
      ... pour la Russie aujourd'hui, il est plus rentable de perdre contre l'Arménie, qui est déjà clairement redirigée vers l'Occident et les États-Unis ...

      C'est à cause de cette même réorientation que la situation est devenue une impasse. recours Pour le lire un jour, cela prendra beaucoup de temps et de ressources. Il peut être plus facile de soulever des préoccupations et de déplacer le vecteur d'investissement quelque part en Amérique du Sud ou en Afrique centrale. Il est probablement beaucoup plus facile d'y travailler, même si vous pouvez y affronter les Chinois avec leur tête. Hmm, un dilemme. recours

      ... l'issue de ces conflits sera décidée au niveau de R. Erdogan et V.Poutine ...

      Il est impossible de se passer des Américains avec les Kurdes dans le convoi, précisément à cause de la redirection même. Mais ils ne demandent pas d'ennuis, le lobby local dirigé par Pashinyan travaille tranquillement pour eux.
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 4 Octobre 2020 18: 56
    +3
    Lorsqu'ils font des prédictions, les gens partent généralement de l'hypothèse que les acteurs de la politique mondiale sont, au moins, sensés.
    Cependant, nous constatons actuellement que l’un des acteurs influents de la région est clairement hors de contrôle.
    Erdogan a déclaré que Jérusalem était une ville turque.
    Vous pouvez penser à n'importe quoi et espérer n'importe quoi. Mais pour moi. Vous pouvez prendre des mesures. Mais je suis calme. Jusqu'à ce que vous puissiez soutenir vos paroles et vos espoirs avec de vraies ressources.
    Un tel allié annulera tous les avantages des positions de l'Azerbaïdjan.
    Nous attendons comment Israël réagira à cette déclaration.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 5 Octobre 2020 11: 26
      0
      Oui, il ne réagira en aucune façon. Le chien aboie - le vent emporte. Il n'y a rien derrière cette commotion aérienne. J'ai écrit ici ce que valent les paroles d'Erdogan - après que les forces spéciales israéliennes ont déposé une douzaine de militants turcs qui ont commencé à faire des conneries lors de la saisie du navire Navi Marmara, essayant de s'introduire dans Gaza, malgré l'interdiction catégorique israélienne, et le navire lui-même a été amené au port d'Ashdod. Erdogan s'est frappé à la poitrine avec son talon et avec sa mère a juré qu'il arriverait personnellement à Gaza sur un croiseur turc. Mais d'une manière ou d'une autre, il n'est arrivé nulle part, apparemment il était très occupé , et puis je l'ai oublié :))) Et ce qui est intéressant, les relations diplomatiques, le commerce, le tourisme - tout est comme il était et reste, les avions volent vers la Turquie les uns après les autres (maintenant, cependant, à cause de la couronne, beaucoup moins, mais C'est partout dans le monde jusqu'à présent) C'est tout ce que vous devez savoir sur les promesses et les menaces d'Erdogan contre ceux qui peuvent lui donner une réponse à travers le visage du sultan.
  3. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 5 Octobre 2020 10: 42
    +2
    Quel genre de guerre avec la Turquie? La Russie vient de donner à la Turquie un gazoduc, elle construit maintenant une centrale nucléaire en cadeau. La guerre signifie enterrer tous les investissements dans ces projets. Oui, Poutine sera massacré par leurs oligarques dans les toilettes pour cela. Le butin est plus important que la vie de certains Arméniens. Les Turcs massacreront les Arméniens, et Poutine et Lavrov se gonflent les joues et expriment leur inquiétude. Erdogan a jeté Poutine comme une ventouse.