Les États-Unis préparent une guerre contre la Russie: des preuves concrètes


À notre grand regret, depuis assez longtemps, même les revues analytiques les plus compétentes appartenant à des auteurs nationaux et consacrées aux préparatifs militaristes agressifs des États-Unis ont invariablement été couronnées d'une phrase ayant à peu près le contenu suivant: «Mais avec tout cela, les« faucons »américains bien sûr, ils n'oseront pas ... "


Beaucoup d'intéressant découle de cette maxime: par exemple, le fait que toute la rhétorique militante anti-russe est du pur bluff, et que des idiots sont assis à la Maison Blanche et au Congrès, jetant des milliards de dollars à l'égout «pour une belle vie». Le Pentagone est habité par les généraux les plus pacifiques du monde, et dans leurs pensées ils n'ont pas à mettre en pratique toutes ces armes, dans le développement et la production desquelles cet argent est investi. Cependant, est-ce vraiment le cas?

Celui qui a des yeux, laisse-le voir ...


Hélas, la ferme conviction que la simple présence d'armes nucléaires des deux côtés d'un conflit potentiel, combinée à l'absence dans la nature de systèmes de défense antimissile efficaces, même pas 100, mais au moins 90%, rend automatiquement une action militaire entre la Russie impossible. et les États-Unis en tant que tels jouent une blague très cruelle avec de nombreux experts. Percevant ce postulat comme un axiome, ils commencent tout simplement à ignorer les faits tout à fait évidents qui témoignent du contraire. De plus, des moments aussi fondamentaux que l'incompatibilité complète de nos deux pays (nature idéologique, idéologique, civilisationnelle), que la partie adverse ne peut tout simplement pas «contourner» dans le processus de construction d'un nouvel ordre mondial, qui se produit littéralement maintenant et sous nos yeux, sont complètement écartés. L '«Occident collectif» conventionnel a tenté pendant des siècles de détruire notre pays et l'a fait, avant tout, par des méthodes militaires.

Après la cruelle défaite de la Seconde Guerre mondiale, la confrontation a été transférée sur un plan différent, dans lequel, hélas, notre ennemi a pu gagner. Cependant, la renaissance de la Russie et l'échec répété de l'Occident à la ramener «sur la vraie voie» par des méthodes non militaires («révolutions de couleur», corruption des élites, etc.) pousse inexorablement nos adversaires vers le «dernier argument des rois» aussi vieux que le monde. Il n'y a tout simplement pas d'autre issue, et personne n'a l'intention de donner à la Russie une chance de développement indépendant - c'est trop dangereux. Tout cela est, pour ainsi dire, un alphabet géopolitique, une partie générale de la question. Eh bien, le moment est venu de passer aux exemples les plus détaillés et les plus spécifiques qui l'illustrent clairement.

Il n'y a pas si longtemps, un exercice militaire très intrigant a eu lieu sur l'un des terrains d'entraînement de l'armée américaine à Yuma. Leur nom de code semble pathétique et mystérieux - "Projet Convergence" (il est bon, cependant, que du moins pas le traditionnel "Terrible gopher" ou "Irrésistible pulsion"). Cela signifie que l'action qui se déroule dans le désert de l'Arizona était censée simuler la «guerre du futur» - bien sûr, la façon dont le Pentagone la voit. Quelle était la légende principale des enseignements, cela ne fait aucun doute. Voici juste quelques tâches spécifiques qui ont été exercées par le personnel militaire américain au cours de ces manœuvres. Par exemple, la destruction du système russe de missiles et de canons du système de défense aérienne Pantsir. Comme le rapportent des publications locales spécialisées comme Breaking Defence, des drones Yankee traditionnels, des "superguns" (de quoi ils parlent exactement n'est pas clair) et "les derniers robots terrestres" ont été utilisés pour cela. Ici, il y a beaucoup plus de détails - selon le rapport rendu dans les médias, nous parlons de robots de combat LIDAR équipés de la fonction de reconnaissance de cible assistée, qui permet une reconnaissance rapide de l'ennemi, et surtout de son armée. équipement.

Ces tueurs mécaniques, malgré toute leur frivolité extérieure (selon des témoins oculaires, ils ressemblent à des «voiturettes de golf militarisées»), sont des armes assez sérieuses, puisqu'ils sont équipés de leurs propres drones et missiles guidés. Selon le rapport donné, ces deux «charrettes» ont pu pénétrer avec succès sur le territoire de la ville «ennemie conditionnelle» et détruire ses effectifs avec une salve de missiles, pratiquement à bout portant. Après cela, après avoir noté et identifié les véhicules blindés ennemis, à l'aide d'un système de communication par satellite, ils ont fourni une frappe d'artillerie dessus. Fait révélateur, le rôle de cette technique a été joué par les chars T-72 russes. Comme l'a dit l'un des chefs de file des manœuvres, le général de l'armée américaine Richard Ross Coffman, le Pentagone les a menées "pour un test à grande échelle de leurs futurs plans de guerre". Il n'est pas signalé l'utilisation d'autres équipements que le russe comme cibles ...

Des objectifs spécifiques sont déjà sélectionnés


Fait révélateur, des formations similaires sont dispensées par les forces armées américaines non seulement et pas tant sur leur propre territoire qu'aux frontières de notre pays, et en fait sur toute leur longueur. Ainsi, ce mois-ci, l'armée américaine prévoit de mener des tirs réels avec l'utilisation de systèmes de lance-roquettes multiples M270 sur l'un des terrains d'entraînement estoniens, à une centaine de kilomètres des frontières russes. Pour ceux qui ne sont pas au courant, laissez-moi vous rappeler que ce MLRS peut, en plus des roquettes non guidées conventionnelles, utiliser également des missiles tactiques ATACMS, qui ont une portée de plusieurs centaines de kilomètres. Autrement dit, le bombardement du territoire russe sera pratiqué. Les manœuvres menaçantes des bombardiers stratégiques américains, qui ont récemment plané autour de notre patrie comme des vautours, sont déjà devenues le sujet de conversation de la ville. "Fournir une pression morale sur Moscou?" "Avertissement ou confinement de la Russie?" Peu importe comment c'est. Les véritables objectifs de ces vols ne sont pas cachés aux États-Unis eux-mêmes - en tout cas, les médias locaux en parlent dans un texte totalement ouvert.

Ainsi, Forbes apprécie franchement le fait que les actions des B-52H, qui nous ont "présentés" depuis la base de l'armée de l'air britannique à Fairlond, n'étaient rien de plus que "des frappes sur l'enclave russe de Kaliningrad", en tenant compte des systèmes de défense aérienne S-300 qui la gardaient et S-400. Pour le prochain Drang nacht Osten, l'Occident a besoin du couloir de Suwalki, et pour le maîtriser, toutes les options possibles sont envisagées, y compris l'utilisation d'armes nucléaires tactiques.

Cependant, ce n'est pas seulement Kaliningrad, qui est assis avec un os dans la gorge de l'OTAN. Selon la même publication, les vols du B-52H au-dessus de la Crimée ne visaient pas seulement à imiter ses bombardements. Comme les auteurs de Forbes en sont sûrs (se référant en même temps à certaines «sources informées» du département militaire), la tâche globale de ces manœuvres aériennes est beaucoup plus grande, et les B-52 n'y jouent qu'un rôle distrayant de «leurre». Le principal «travail» devait être effectué par les avions espions britanniques RC-135 accompagnant ces «forteresses volantes». Ce sont eux qui ont été chargés, non moins, mais d'ouvrir l'ensemble du système de nos radars à l'horizon qui gardent le ciel russe et de déterminer le degré de leur efficacité, ainsi que la vitesse d'interaction avec les avions de combat de la défense aérienne nationale.

Avez-vous estimé l'étendue du champ d'application? Le jeu ne va plus seulement grand, mais tout au plus que le taux maximum n'est pas non plus! Ils «sondent» à des fins de piratage ou de destruction ultérieurs, non pas une partie de la défense aérienne de la Russie, mais ses fondements, ses principaux composants. Ici, peut-être, nous ne parlons plus d'un coup «ponctuel» ou «limité», mais du désir de nous effacer complètement de la surface de la terre. En même temps, bien sûr, sont esquissés, tout d'abord, les endroits où les États-Unis peuvent essayer de résoudre le problème avec une seule attaque écrasante, qui, selon le plan des stratèges là-bas, devrait complètement démoraliser nos militaires.politique leadership, le briser et le priver de la volonté de riposter "grève de représailles". Kaliningrad et la Crimée sont clairement considérées comme de tels "points critiques". Dans le même temps, les «alliés» de l'armée américaine se voient attribuer le rôle peu attrayant, mais absolument inévitable de «chair à canon» - comme c'est le cas non seulement avec l'Ukraine, mais aussi, par exemple, avec la Bulgarie, dont le ciel est «patrouillé» par des chasseurs F-28 américains depuis le 15 septembre.

La Russie n'est pas seulement fermée - elle a déjà été fermée dans un ring. Ceci est fait à des fins qui ne permettent pas une double interprétation. L'armée américaine contrôle complètement et complètement l'Ukraine, est en charge, comme chez elle, en Géorgie et dans les États baltes. Ses contingents militaires seront bientôt déployés en permanence non seulement en Pologne, mais aussi, très probablement, en Lituanie même - en tout cas, le ministre de la Défense du pays, Artis Pabriks, a fait une demande officielle au Pentagone. L'ennemi se rapproche - et c'est un fait irréfutable ... Autant que nous le sachions, il n'y a pas si longtemps, le Commandement stratégique américain a reçu une demande officielle de la Maison Blanche concernant la rapidité avec laquelle les armes nucléaires stockées aujourd'hui dans des installations de stockage spéciales peuvent être réactivées et placées à bord de bombardiers et sous-marins stratégiques. ... Le document mentionne que de telles mesures sont en cours d'élaboration "en cas de dénonciation du Traité sur la réduction des armes stratégiques offensives". En même temps, tout le monde comprend très bien que dans les conditions actuelles, la chance de prolonger cet accord n'est pas seulement négligeable, mais se rapproche du zéro absolu.

Eh bien, et la dernière chose que je voudrais mentionner en conclusion. Ceux qui parlent catégoriquement de «l'impossibilité d'une guerre entre les États-Unis et la Russie» ne manquent que de deux choses. La première est que les forces qui dirigent ce pays mesurent tout et tout le monde dans ce monde uniquement et exclusivement sur l'argent. Toutes les mesures que Washington prend actuellement - du transfert de ses troupes aux frontières russes au développement et à l'introduction de nouveaux types d'armes, initialement «affûtées» exclusivement pour la guerre avec notre pays, sont des mesures extrêmement coûteuses. Les Américains sont tout simplement incapables de gaspiller ce genre d’argent sans intentions et objectifs précis ... Deuxième illusion amère: «ceux qui planifient maintenant pour vaincre notre pays doivent, absolument, se rendre compte qu’il n’y aura pas de vainqueurs dans cette guerre». Siècle après siècle, tous les conquérants qui cherchaient à écraser notre patrie avaient pleinement confiance en leurs propres chances de victoire - contrairement à la réalité objective et à l'expérience de leurs prédécesseurs. Aucun argument de raison ne pouvait empêcher ni Napoléon Bonaparte ni Adolf Hitler de marcher vers l'Orient, pour qui cette aventure s'est terminée par la destruction de leurs empires et la mort personnelle. Il n'y avait pas d'armes nucléaires alors? Et c'était plus facile pour Hitler en mai 1945?!

Chaque nouvel ennemi qui se rend en Russie est convaincu qu'il réussira. Et il n'y a qu'une seule façon de se débarrasser de cette illusion - en l'assommant du prochain «conquérant» et «conquérant».
71 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 5 Octobre 2020 11: 10
    -11
    Mon Dieu, quel genre de blizzard viens-je de lire? Cependant, c'est typique de tous les écrits de Necropny. Seuls ceux qui sont très têtus peuvent les prendre au sérieux ...
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 5 Octobre 2020 11: 53
      +3
      c'était un indice ... Nourrissez la Russie, sinon les Ukrainiens s'enfuiront vers l'agresseur américain.
      1. Russobel Офлайн Russobel
        Russobel (Andreï) 13 Octobre 2020 07: 24
        0
        Nourrissez la Russie, ou les Ukrainiens s'enfuiront vers l'agresseur américain.

        Mais des figurines, mange des cookies
  2. Dubina Офлайн Dubina
    Dubina (Dubina) 5 Octobre 2020 11: 33
    -9
    Il est clair qu'ils veulent baisser encore plus le rouble, et proposer à la population de travailler pour 17 000 roubles, et pour qu'il n'y ait pas de questions au gouvernement en faillite, il faut attiser l'hystérie militaire! Rassemblons frères et sœurs autour du président et de ses oligarques.
    Question à l'auteur, les élites ont déjà renvoyé leur progéniture en Russie, ou bien leurs familles deviendront-elles les otages des fascistes américains?
    Le fait que les Américains s'entraînent pour détruire la Carapace n'est pas un secret que les Carapaces sont armés, principalement par les ennemis des Américains, alors ils s'entraînent. L'auteur invite les Américains à s'entraîner à la destruction des Patriots? De même avec le T-72.
    Nous aussi, nous nous entraînerions sur les Abram et les patriotes s'ils étaient avec nous.
    Eh bien, les révélations de l'auteur sur le robot LIDAR sont tout simplement mortelles, son adoption signifie à 100% le début d'une guerre entre la Fédération de Russie et les États-Unis, car ce robot vaincra tout le monde et tout.
    Bien sûr, la capacité de combat de l'armée hypothécaire de Shoigu est faible, seuls les pays de la CEI peuvent être ses adversaires, l'armée hypothécaire ne tire plus contre la Turquie et la Pologne. Mais il y a des armes nucléaires, et jusqu'à présent, elles économisent.
    La Fédération de Russie peut s'effondrer sous un tas de problèmes économiques, à elle seule, sans aucune agression de l'extérieur. Le garant du glissement vers le désastre économique est Poutine et sa trajectoire politique et économique.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 5 Octobre 2020 12: 00
      +3
      l'efficacité de combat de l'armée des hypothèques de Shoigu est faible, seuls les pays de la CEI peuvent être ses adversaires, l'armée des hypothèques ne tire plus contre la Turquie et la Pologne.

      - vous vous méprenez trop sur l'armée russe, ou sur les polonais et les turcs, ou sur l'armée en général ... Par conséquent, vous écrivez de telles absurdités. Si cela était au moins à moitié vrai, aucune sanction ne serait imposée à la Fédération de Russie, aucun problème ne se créerait pour nous aux frontières, etc., et ainsi de suite, cela n’est fait qu’à ceux qui ne peuvent être influencés par la force.
      L'armée de la Fédération de Russie dans son état actuel, même avec des armes conventionnelles, mettra certainement l'ensemble de l'OTAN européenne sur un pied d'égalité avec les Turcs et les Polonais. Et ils comprennent cela, contrairement à vous. Par conséquent, ils se comportent comme ils le font ... Pologne, il avait peur! Ugh ... Dieu me pardonne ... Wassat
      Selon l'analyse des Polonais eux-mêmes, faite en raison des événements récents, pour le moment, ils ne sont pas en mesure de neutraliser indépendamment, si nécessaire, rapidement et avec succès même l'armée du Bélarus.
      1. Dubina Офлайн Dubina
        Dubina (Dubina) 5 Octobre 2020 18: 42
        -3
        Des sanctions ont été imposées pour la Crimée et le Donbass, camarade, l'armée des hypothèques n'y est pour rien, ce n'est pas à cause d'elle que les sanctions ont été imposées. Si la Moldavie ou la Roumanie s'emparaient de la Crimée, elles auraient été introduites contre elles. Il y a la loi d'Helsinki sur l'inviolabilité des frontières européennes. Oui, de nombreux pays n'aiment pas les frontières, mais si cela (l'acte) n'est pas respecté, alors nous retomberons dans la guerre européenne et que leur acte n'a pas été adopté. Nous l'avons violé, ce pour quoi nous avons payé.

        ... L'armée russe dans son état actuel, même avec des armes conventionnelles, mettra certainement l'ensemble de l'OTAN européenne sur un pied d'égalité avec les Turcs et les Polonais ...

        - si je comprends bien, vous êtes probablement un ancien ou un militaire actuel et il est désagréable pour vous de vous rendre compte que vos activités et les activités de tout le ministère de la Défense cueillent dans le bac à sable et participent à toutes sortes de spectacles de Shoigush. En plus des Forces de missiles stratégiques, tout est au niveau de la lutte contre et / ou de la conquête de la Moldavie, d'une partie de l'Ukraine, du Kazakhstan, etc., les grandes puissances militaires. Si la Pologne ou la Turquie, le reste de l'OTAN, sans interférer, ne fera qu'apporter des renseignements et des munitions de haute précision, alors le résultat est évident. Eh bien, vous pouvez vous faire plaisir avec «l'armée des hypothèques invincible et légendaire».
        Veuillez noter que les données sur les pertes au ministère de la Défense sont fermées, il y a déjà de nombreux cercueils à venir. Et en Syrie, il n'y a pas de forces terrestres, uniquement pour fournir et diriger l'armée de l'air et y garder notre base. Pourquoi pensez-vous? Oui, parce que l'infanterie sera brisée et que les cercueils seront ramenés à la maison, toutes sortes de mères de soldats vont ramper, la presse, c'est-à-dire qui leur est chère. Et il n'y a pas de motivation et pas de vraies armes, pas de biathlon et pas d'entraînement.
        Vous n'avez qu'une seule préoccupation pour les militaires, servir jusqu'à la durée du service et obtenir un appartement hypothécaire.
        1. Valentin Офлайн Valentin
          Valentin (Valentin) 5 Octobre 2020 19: 28
          +5
          Citation: Cudgel
          Acte d'Helsinki sur l'inviolabilité des frontières européennes

          Eh bien, et comment cet acte de votre naissance en 1975 est-il d'accord avec la défaite de la RSFY et le rejet du Kosovo de la Yougoslavie en 1998, et personne n'est sanctionné pour cela, et vous êtes ici à propos de la Crimée en 2014 la-la sur nos oreilles, ou vous selon le principe, on joue ici, on ne joue pas ici, ils ont emballé le hareng ici ...
          1. Dubina Офлайн Dubina
            Dubina (Dubina) 5 Octobre 2020 20: 35
            -6
            En 1991, toutes les républiques ont quitté l'URSS. En 1991, quatre républiques ont quitté la RFSY. En RSFY, contrairement à l'URSS, cette sortie n'a pas été reconnue et ils ont commencé une guerre avec eux, avec plus ou moins de succès. Autrement dit, là et là, de nouveaux États ont été créés. Qu'il y ait eu guerre ou non entre eux, ils ont été rédigés par l'ONU.
            Pourquoi, par exemple, la Biélorussie ou le Kirghizistan peuvent se séparer de l'URSS, mais pas la Slovénie ou la Croatie?
            La situation est similaire avec la Transnistrie, l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie, ils ont fait sécession de leurs républiques, nous les avons soutenus, mais il n'y a pas eu de plaintes contre nous. Nous n'avons pas inclus ces républiques dans la RF.
            Dans le cas de l'Ukraine, c'est complètement différent. L'Occident fermerait également les yeux (enfin, ils l'auraient réprimandé, pas le premier) si la Crimée faisait sécession de l'Ukraine, et nous la soutiendrions. Auraient conclu des accords d'amitié, de coopération et d'assistance militaire, ils auraient quitté leurs bases en Crimée. Strelkov et Kalachnikov ont parlé du danger de l'inclusion de la Crimée dans la Fédération de Russie (personne ne niera qu'ils sont tous les deux des patriotes, pas des putriotes). Ils ont prévenu que dans ce cas, nous ferions face à un ouest collectif, ce qui est arrivé.
            Si, par exemple, la RFA veut prendre la Poméranie aux Polonais par la force militaire, l'Allemagne le fera militairement. Mais il n'y a aucun doute qu'il n'y a pas un seul pays en Europe qui qualifiera la Poméranie d'Allemand. De plus, les Allemands recevront certaines sanctions, elles seront probablement moins douloureuses pour eux que les sanctions contre nous, mais c'est déjà une question d'économie.
            1. Valentin Офлайн Valentin
              Valentin (Valentin) 6 Octobre 2020 13: 53
              +3
              Nous avons affronté l'Occident collectif, et pas dans une guerre, pendant plus de cinq cents ans, et la dernière, pour nous, la Seconde Guerre mondiale, dans laquelle tout l'Occident a combattu avec nous, d'une manière ou d'une autre, certains avec des effectifs, certains avec des armes et du matériel. , donc c'est juste ridicule de parler d'une sorte de collision, ou simplement de sanctions, ils étaient, sont et seront, mais encore une fois, toute cette armée européenne danse sur son propre râteau, apparemment, les résultats de la Seconde Guerre mondiale ne leur ont rien appris, dont ils ne pouvaient que sortir L'aide américaine et son plan Marshall, se précipitant dans l'éternel gouffre de la dette de Washington, stockant aux USA l'essentiel de ses réserves d'or, que les Rockefeller et Dupont ont déjà saisies ...
              Et Igor Strelkov, de par sa nature, est un aventurier, dont il y en avait beaucoup dans notre Russie, et qui, à cause de cela, a apporté de nombreux problèmes à notre pays ...
        2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alexey) 5 Octobre 2020 20: 42
          +3
          Eh bien, tout d'abord, je ne comprends pas pourquoi l'armée a une hypothèque?
          Deuxièmement, l'Occident impose des sanctions non pas pour quelque chose, mais pour quelque chose. Ils trouvent simplement des raisons ou les inventent. Et pour quoi, notamment pour entraver le développement de nos technologies militaires. Les affaires d'Helsinki et ainsi de suite, tout cela aujourd'hui, ainsi que le reste du soi-disant "droit international" a longtemps été posé, je m'excuse pour l'expression ...
          Troisièmement, les troupes terrestres de la RAS sont utilisées au minimum dans le seul souci de minimiser les pertes de main-d’œuvre - elles ont appris de l’Afghanistan, de la Tchétchénie et d’autres endroits.
          Quatrièmement - apparemment, vous ne comprenez vraiment rien du tout à l'armée, donc je ne recommande pas de développer ce sujet - vous ne vous présenterez pas sous un mauvais jour.
          Et cinquièmement, en ce qui concerne le service - maintenant je suis un civil, même si j'ai servi dans la marine soviétique, puis dans l'armée de l'une des républiques post-soviétiques, puis dans l'OTAN. donc j'ai une idée, dans l'ensemble ... Et je suis d'accord avec le logement hi
          Mais je suis russe, je l'ai toujours été et je le serai.
          1. Dubina Офлайн Dubina
            Dubina (Dubina) 6 Octobre 2020 11: 36
            0
            .. Eh bien, tout d’abord, je ne comprends pas pourquoi l’armée a une hypothèque? ..

            - Si vous viviez en Russie, vous comprendrez probablement pourquoi l'armée shoigush est une armée d'hypothèques. Maintenant, je vais essayer d'expliquer.
            Pendant la période Serdyukovshchyna, j'ai travaillé à temps partiel dans le domaine informatique dans un bureau sharashkin. Serdyukov a fait sortir de l'état-major de nombreux officiers. Le bureau était très boueux, il y avait beaucoup d'argent et les personnes sans inscription officielle et sans cahier de travail étaient les bienvenues (je travaillais sous contrat). À cette époque, une telle sharashka pour les officiers retirés de l'état-major était comme une substance bien connue pour les mouches, et les messieurs officiers se sont envolés vers eux. Serdyukov ne pouvait pas les congédier sans leur fournir un logement, mais il a réduit leurs salaires. Mais à ce moment-là, les militaires pouvaient refuser des appartements jusqu'à ce qu'ils aient le visage bleu et être indéfiniment en dehors de l'État, qu'ils utilisaient régulièrement, volant leur État d'origine. Voici un article de la loi qui énonce ce qu'un agent derrière l'État ne peut pas faire:

            Selon les paragraphes. 7 cuillères à soupe 10 de la loi sur le statut des militaires, les militaires n'ont pas le droit de: s'engager dans d'autres activités rémunérées, à l'exception des activités pédagogiques, scientifiques et autres activités créatives, si cela n'interfère pas avec l'accomplissement des tâches du service militaire.

            Mais messieurs les officiers, crachez sur les lois, ainsi que sur tout ce qui concerne l'argent ou les appartements. Ce sont les bureaux du muh et sont devenus un havre de paix, messieurs, officiers. Voir cette orgie avec une présence sans fin en dehors de l'état. Le ministère de la Défense a finalement adopté une loi selon laquelle si un militaire refusait un appartement 3 ou 4 fois (je ne me souviens pas exactement), alors il recevait un appartement du MO et lui donnait des coups de pied dans le cul. Le ministère de la Défense a ensuite construit des logements d'une valeur de plusieurs milliards, où les retraités ont refusé de s'installer et ont continué à sortir de l'État et à recevoir de l'argent sous enveloppe.
            Le ministère de la Défense, voyant qu'il est impossible de traiter définitivement des messieurs avec des officiers (pour être honnête), a introduit une hypothèque militaire, au lieu de véritables appartements dans lesquels personne ne voulait s'installer. Cela s'est avéré être une idée très fructueuse, l'armée était liée au ministère de la Défense non seulement avec son salaire, mais aussi avec son futur logement. Autrement dit, si un soldat était expulsé de l'armée, il perdait également une hypothèque militaire, car elle, comme une hypothèque civile, payait d'abord un pourcentage de la dette, puis le corps de la dette et l'armée se retrouvaient sans appartement. En conséquence, les militaires sont même devenus vains et lâches, car il y avait quelque chose à perdre. S'ils sont expulsés ou quittent prématurément, l'hypothèque militaire est également perdue.
            C'est pourquoi l'armée shoigush sert aux hypothèques, une sorte d'esclavage des temps modernes.
            Question pour vous, avez-vous servi dans la Bundeswehr?
            1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
              Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 11: 53
              +3
              Non, pas à la Bundeswehr, même si j'ai beaucoup parlé avec eux et que je leur parle encore.
              Si avec ce qui précède vous parlez des années 90 et du début des années 2000, alors il n'y avait rien à manger pour tout le monde, et surtout pour l'armée. "Etat indigène" à cette époque, qui a jeté absolument tout le monde, et ceux qui l'ont surtout défendu, ne méritait pas beaucoup de respect. L'écrasante majorité des gens qui portaient alors des bretelles d'officier ont juré au pays que les pouvoirs en place, sous leurs yeux, détruits, déchirés et vendus pour une bouchée de pain et avec l'armée et l'industrie de la défense ensemble, et eux-mêmes et leurs familles avec des enfants sont partis mendier littéralement l'aumône sous le porche. .. pendant quelques années à Moscou, il n'a même pas été recommandé de se présenter dans les rues en uniforme à l'extérieur du service - des agents ont été attaqués. ils sont donc sortis du mieux qu'ils ont pu, dans la situation dans laquelle ils étaient placés.
              Comment et ce que fait Shoigu, vous pouvez certainement le regarder de différentes manières, tout comme il fait des choses différentes. certains, et de mon point de vue, pour le dire légèrement, étrange. Quelque chose ne fonctionne pas ou ne fonctionne pas comme prévu. Mais c'est toujours le cas. Seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreur.
              Mais si vous regardez le résultat global, en 15 ans, les forces armées ont pratiquement été élevées de l'oubli au niveau d'une armée mondiale moderne prête au combat, incontestablement l'une des plus fortes au monde. Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais c'est un fait reconnu par l'OTAN elle-même. Et le fait que les EuroNATO ne pourront pas traiter avec la Russie aujourd'hui sans l'aide des États-Unis est leur propre analyse.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 11: 57
                +1
                PS J'ai regardé à propos de Serdyukov - c'était un peu plus tard, mais il a déjà reçu cette armée. De ce qui est obtenu, de cela et sculpté. Et j'ai ce que j'ai écrit ci-dessus.
              2. Dubina Офлайн Dubina
                Dubina (Dubina) 6 Octobre 2020 12: 24
                -1
                Les événements dont je parle ont eu lieu dans la période 2008-2010.
                Les années 90 environ peuvent aussi «éclairer».

                .. puis tout le monde n'avait rien à manger, et surtout l'armée ..

                À cette époque, six de mes camarades de classe étaient officiers au ministère de la Défense et des troupes frontalières. Les soldats adorent, se souvenant de la famine dans l'armée dans les années 90, pour qu'ils brisent une larme, ils étaient mal nourris, tandis que dans la vie civile, les travailleurs, les ingénieurs et les mineurs mettent une épaisse couche d'huile sur du caviar noir. Avec les militaires, au moins l'Etat s'est séparé des retards de salaire, surtout en quittant la réserve. Et combien de civils ont été jetés par toutes sortes d'entreprises, SARL et autres. Et les appartements, les vaillants guerriers, eh bien, dont la durée de service leur permettait, ont été poursuivis par leur MO natal, qui est un appartement d'une pièce, qui est un billet de trois roubles à Moscou, et un citoyen ordinaire même un appartement d'une pièce à Moscou, c'est au moins 15 ans de servitude pénale pour hypothèque. Alors, ne parlons pas des retards de salaire et de la faim dans l'armée. Les rations sèches liaient et mangeaient les soldats.
                À titre d'exemple, un camarade de classe a servi à Chkalovsky (un technicien aéronautique), n'a pas travaillé pendant un an, enfin, seulement 4 fois par mois, de sorte qu'ils ne seraient pas licenciés, mais le salaire reçu régulièrement et les vacances et les voyages et autres avantages (il a quitté en 2004, en tant que major). Mais il a grogné sur les maigres salaires de l'armée et les dures conditions de vie dans l'armée. La durée du service de la cabane, mais pas suffisante. Sur le territoire de l'unité, depuis le début des années 90, le commandant de l'unité organisait des entrepôts commerciaux, qui étaient utilisés par les hommes d'affaires locaux et moscovites parce que c'était rentable, les bandits ne pouvaient pas courir dans l'entrepôt, néanmoins, une unité militaire et des gardes avec des mitrailleuses, des agents des impôts aussi (mais pour une autre raison, doivent donner aux guerriers à gagner). Le commandant d'unité était un homme honnête, l'argent pour la location des entrepôts était réparti entre les officiers de l'unité. C'était la même chose avec mon camarade de classe, un garde-frontière, en Carélie du Sud. Une petite entreprise au sein de l'unité militaire, organisée par les épouses des officiers de cette même unité, LLC pour la fourniture et l'entretien de celle-ci.
                Il y a peut-être eu quelque part des cas isolés, dans le Nord déjà très lointain, où le monsieur officier affamé s'est évanoui, mais j'ai du mal à y croire, connaissant la sournoiserie et la cupidité des officiers.
                A propos de l'aumône des enfants des officiers. L'avez-vous observé vous-même ou d'après les paroles des officiers eux-mêmes?
                1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                  Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 14: 09
                  +1
                  Je ne l'ai pas observé, j'y ai vécu. il n'est donc guère nécessaire de m'instruire à ce sujet. Entre les officiers, les messieurs de l'époque, je ne peux pas appeler ma langue, bien sûr il y avait toutes sortes de merdes. Le fait qu'ils ont volé et fait le diable sait ce qui est vrai, mais loin de la majorité. La majorité, sauf pour servir honnêtement, ne savait rien du tout. Ceux qui des Nakhimov / Suvorovites, certains seulement dans la vie civile, ont reconnu ou se sont souvenus que le thé est sucré, parce qu'ils y mettent du sucre, et pas par lui-même - ce n'est pas une blague, c'est la réalité. Quand une personne exécute des ordres pour toute sa vie consciente, et pour cela, elle reçoit une assistance vitale complète, puis quand cela se termine soudainement, elle est simplement perdue - il ne sait pas comment vivre ... Je ne dis pas que c'était mauvais uniquement pour les militaires - pour tout le monde. Mais surtout pour eux, car il était vraiment possible de gagner de l'argent de quelque manière que ce soit ou par le crime. Oui, certains allaient mal.
                  Ce sont des officiers. Et les marins, qui ont eu la malchance de servir de toute urgence à cette époque, à l'entraînement sur l'île Russky, par exemple (où il y a maintenant de la beauté, un pont et une université), ont mangé des chiens, qui ont été heurtés par une voiture, crus (1991-92). Un gars d'une hauteur de 1,98 m pesait 60 kg quand il est arrivé à l'unité de combat à partir de là ... Et une GRANDE partie de l'armée, 95%, vivait comme ça. Il y a d'autres options - le château le plus cool du centre même de Karlovy Vary en République tchèque appartient à notre ancien amiral, qui, bien sûr, n'a jamais participé à aucune bataille navale de sa vie. Mais il a eu accès au démantèlement des armes et du matériel. Et c'était ... Mais ceci, je le répète, est très peu ...
                  Sous Serdyukov, je n'étais pas en Fédération de Russie depuis longtemps.
                  Et vos camarades de classe, semble-t-il, n'étaient plus des officiers soviétiques, mais une génération de perestroïka qui a grandi avec la cervelle brisée sans le concept de l'honneur et de la conscience ... Pas tous, encore une fois, grâce à Dieu. Sinon, même maintenant, l'armée serait là où elle était alors ...
      2. Evgeny Mikhailov Офлайн Evgeny Mikhailov
        Evgeny Mikhailov (Vyacheslav Plotnikov) 5 Octobre 2020 20: 23
        -3
        Il a tout dit correctement. Armée ,, capitaliste russe ,, (,, RK ,,) - ,, formation, armée. Dans la formation, état, formation, armée. Tout est logique. Peut-il en être autrement? Les ivrognes, les parasites, dégénèrent quand Vous ont-ils donné un bon repas? "Une pomme d'un pommier ..."
        Qu'est-ce que cette armée a enseigné aux Arméniens, par exemple? La Syrie n'a-t-elle pas montré il y a un an ou deux que l'armée du RK dormait à travers des drones de choc? Et alors? Au Karabakh à nouveau - "un, mais un à la fois". Frappez à nouveau les drones de Turquie ,, surprise ,,. Il semble que seuls les diplômés des écoles correctionnelles travaillent au Ministère de la défense de la République du Kazakhstan. Pourquoi pas n et ,, dormir en déplacement ,,?! Qui et x vont enfin se réveiller?! Pour quoi sont-ils payés? Pour quoi obtiennent-ils les titres «fous»? Eh bien, il est clair pourquoi les filles reçoivent le grade de général à un jeune âge. Et les jeunes, les garçons, qui n'ont pas combattu un jour, comment deviennent-ils généraux? Que peuvent-ils enseigner aux subordonnés? Le vide est vide.
        Regardez la Syrie. Cinq!) Les années ne peuvent donner aucune inquiétude. Par lots, il a libéré l'URSS des adversaires nazis dans les pays européens en 1944-45. Et e t et, experts ,,? UN pays ne peut être libéré des méchants armés. Ils ne peuvent pas fermer le ciel de la petite Syrie des raids aériens.
        De quoi parlez-vous? Quelle est la force et la puissance?
        Regardez moins la chaîne de télévision Zvezda ... Cependant, là aussi, sur rossiyansky TV, les experts peuvent voir les succès ... Dans le Caucase 2020, 10 aigles anciens et faibles d'intelligence ont été collectés et, aligné, lancé. Représentant ,, caractère de masse ,,. Pourquoi? Qu'est-ce que c'était? Une machine de contrôle ne contrôle que deux appareils. Pourquoi ce petit tas était-il organisé? Encore une fois, show-off, `` show-off```` jouer dans la vie`` ...
        Vous verrez littéralement de vos propres yeux que Dubina avait raison. ,, triste, sera tout
    2. colyanpirogov Офлайн colyanpirogov
      colyanpirogov (Nikolay Pirogov) 5 Octobre 2020 14: 19
      +4
      L'article est stupide ... mais vos arguments Dubin est encore plus stupide !!! Pas étonnant que vous ayez choisi le pseudonyme approprié Wassat
      1. Dubina Офлайн Dubina
        Dubina (Dubina) 5 Octobre 2020 18: 50
        -6
        Il est clair que vous serez des guerriers, touché par l'armée des hypothèques. Oui, hélas, l'appartement suit également la stabilité. Les qualités de combat sont médiocres.
        Le fait que vous soyez attaché à votre surnom est l'abréviation de "Cudgel of popular colère".
    3. CAMS Офлайн CAMS
      CAMS (ivan) 11 Octobre 2020 23: 22
      0
      Toutes nos félicitations! Votre surnom est vrai
  3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 5 Octobre 2020 11: 52
    +1
    Les États-Unis préparent une guerre contre la Russie: des preuves concrètes

    - eh bien, ces preuves ont commencé à apparaître sous une forme très spécifique avant même la fin de la Seconde Guerre mondiale, et depuis l'époque où les champignons après la pluie poussent de plus en plus. Il n'y a donc pas de découverte ici - cela se produit depuis 75 ans sous une forme inchangée.

    Des objectifs spécifiques sont déjà sélectionnés

    - il y a une sorte d'incohérence, pourquoi choisir des objectifs spécifiques si

    nous ne parlons plus d'une frappe «ponctuelle» ou «limitée», mais du désir de nous effacer complètement de la surface de la terre.

    - ici, l'auteur ou les Américains doivent en quelque sorte décider. Et quant à nous effacer de la face de la Terre, ils peuvent bien sûr le faire, mais seulement dans ce cas et avec eux-mêmes pour l'entreprise, et cela même sans notre grève de représailles - sans détruire la planète entière, il ne sera pas possible d'effacer simplement physiquement un cinquième de la terre. ...
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 5 Octobre 2020 12: 06
    -3
    Citation: Natan Bruk
    Mon Dieu, quel genre de blizzard viens-je de lire? Cependant, c'est typique de tous les écrits de Necropny. Seuls ceux qui sont très têtus peuvent les prendre au sérieux ...

    Non, pas Shamir!
    1. Cher expert en canapé. 5 Octobre 2020 21: 53
      +4
      Non, pas Shamir!

      Adi Shamir est-il un expert en cryptologie?
      Efraim Shamir est-il guitariste?
      Mayraf Shamir - footballeur?)
      Yoaf Shamir - réalisateur?

      Sur les sites russes, vous voyez quel genre de shamirs voyez-vous?
  5. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 5 Octobre 2020 12: 48
    -1
    Et quoi, c'est assez logique et intelligible, mais ce n'est pas une question de ce soir. Washington doit d'abord se mettre d'accord avec les Japonais, qui sont déjà d'accord, puis avec la Chine, qui changera aussi à la volée, avec les Turcs, qui rêvent de réintégrer tout le Caucase et la Crimée dans leur Empire ottoman. , et les Galiciens sont depuis longtemps prêts à déchirer notre pays en lambeaux, et quand toute cette meute de chiens en colère se précipite sur nous de tous les côtés, nous ne serons pas en mesure de résister, même les ogives nucléaires ne nous aideront pas, sauf que nous roulerons nos voisins sous le verre nucléaire, si on aura le temps, eh bien, et ceux qui sont outre-mer, pour la plupart, survivront, car leur défense aérienne n'est pas faite pour de belles parades, et même si après la future apocalypse nucléaire ils ont encore au moins 50% de leur potentiel industriel, et deux cent millions population, ils seront satisfaits de ce résultat.
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 5 Octobre 2020 16: 25
      +3
      Shaw vous a ensuite porté. Les Américains commenceront-ils une guerre à partager? Traversez-vous! Les Américains déclenchent des guerres juste pour le pillage. Jetez un œil à l'Ukraine. Occupé, l'ambassadeur américain est le tout-puissant Gauleiter, l'économie est saisie. Qu'ont-ils partagé avec les Polonais lituaniens? Seulement avec un cookie.
      1. Valentin Офлайн Valentin
        Valentin (Valentin) 5 Octobre 2020 19: 10
        +1
        Oui, ils n’ont pas assez de force pour s’emparer de toute la Fédération de Russie, et s’ils tous, comme des chacals de différents côtés, attaquent la Russie, et s’ils triomphent, ils devront partager avec tout le troupeau, qui est moins, et qui n’a rien, et seulement la région. RF est presque deux fois la taille des États-Unis.
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 5 Octobre 2020 13: 09
    0
    Eh bien, nous nous préparons. Ce n'est pas le binôme de Newton: en 1994, les «milieux d'affaires» occidentaux ont décidé de résoudre le problème russe par des moyens militaires. Le moment est donc venu ...
  7. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 5 Octobre 2020 14: 03
    -1
    Toutes les menaces doivent être répondues dans une image miroir. Prenez la RPDC ou la Chine. Ils sont également provoqués, mais ils répondent immédiatement, et ne réfléchissent pas pendant deux semaines à leur réponse. Et quand la politique de notre ministère des Affaires étrangères est comme ça - et nous ne serons pas comme! Ce sont donc des lévriers. Et si nous avions des bases militaires à Cuba, au Venezuela, au Vietnam, etc.? Et en réponse à ces enseignements, répondrions-nous avec les nôtres dans ces régions? Ou notre flotte était-elle constamment située non loin de la côte des États-Unis ou de l'Angleterre comme leur flotte de la mer Noire? Mais notre gouvernement a peur d'entrer en conflit, car la famille et les affaires sont là. Pouvez-vous imaginer Trump ou Biden acheter à leur famille une datcha à Sotchi ou sur le lac Baïkal? Par conséquent, des exercices seront menés près de nos frontières, et il y aura également des vols aériens provocateurs. Honte et mépris pour Poutine !!
  8. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
    Many_ways_point 5 Octobre 2020 14: 59
    -6
    Ravings d'un fou. le budget de la Fédération de Russie est de 50% des taxes sur la vente de netgas et les Etats-Unis, si nécessaire, n'auront même pas à se battre. D'accord avec le CA et la Russie en tant qu'État cessera d'exister d'ici un an.
    1. Dubina Офлайн Dubina
      Dubina (Dubina) 5 Octobre 2020 18: 46
      -4
      Exactement. La petite Arabie Saoudite a presque mis à genoux le plus grand des Nullins! J'ai même dû m'incliner devant Trump lui-même pour influencer le libertin aux cheveux roux sur les Saoudiens! Merci à Trump pour son influence.
      L'auteur, vous feriez mieux d'écrire combien de temps nous pouvons tenir sans exporter d'hydrocarbures si tout à coup un embargo nous est annoncé.
  9. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 5 Octobre 2020 16: 18
    +5
    les optimistes apprennent l'anglais, les pessimistes apprennent le chinois. les réalistes étudient le fusil d'assaut Kalachnikov.
    l'auteur parle d'actions assez évidentes. et des avions espions volent près de nos frontières, et des exercices sont menés en utilisant notre technologie comme cible, et la propulsion des voisins n'est clairement pas en notre faveur. Un autre pas tout à fait évident, mais aussi évident - trop de gens sans ambiguïté stupides, inadéquats et myopes se rapprochent du "bouton nucléaire". tôt ou tard, les nerfs de quelqu'un passeront.
    Je ne doute même pas que nous l'oublierons, ce n'est pas la première fois pour nous de dévisser la tête de tous les Hitler-Napoléons. mais à quel prix encore ce sera ...
    1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
      Many_ways_point 5 Octobre 2020 17: 36
      -5
      Pour l'appendice de matières premières de l'Occident, appelé Fédération de Russie, il y a trop d'honneur pour cet Occident même de l'attaquer.
  10. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 5 Octobre 2020 16: 22
    0
    Dans un article, j'ai lu sur la puissance des armes russes. Et ils écrivent même que ce pouvoir dépasse le pouvoir de l'URSS, les gens doivent être sûrs que l'armée et la marine les protégeront de toute agression. Le reste est pour les militaires. C'est ainsi qu'était le bétail. Et nous avons existé dans le monde pendant 46 ans avant l'arrivée du nouveau système, Dieu accorde tellement plus de vivre dans le monde.
  11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5 Octobre 2020 17: 09
    -5
    Dear Necropy s'est surpassé, de manière enchantée.

    De plus, des moments aussi fondamentaux que l'incompatibilité complète de nos deux pays (nature idéologique, idéologique, civilisationnelle) sont complètement balayés.

    Peut-être que le respecté Alexandre, en tant que journaliste talentueux, sera en mesure de formuler quelle est l'incompatibilité complète de l'idéologie (y a-t-il une idéologie en Fédération de Russie?), De la vision du monde et surtout de la civilisation (y a-t-il une autre civilisation en Fédération de Russie?). Et puis à première vue (et au second aussi), il n'y a aucune différence.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 6 Octobre 2020 00: 56
      0
      À peu près, j'aimerais beaucoup savoir - quelle est la "civilisation russe"?
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 12: 00
        +1
        ... du moins dans le fait qu'une personne nommée Nathan Brook communique bien en russe clin d'œil Et aussi probablement lu quelques ouvrages classiques dessus dans l'original ...
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 6 Octobre 2020 17: 06
          -1
          La langue russe est-elle un signe de «civilisation russe»? Alors, combien de langues y a-t-il dans le monde, il y a tant de civilisations? Avec force repoussée. Mais la question se pose - je parle l'hébreu presque aussi couramment que le russe, et je parle anglais sans difficulté (en Israël, un médecin, ne parle pas au moins un anglais de base - absurdité) Eh bien, je lis aussi de la fiction dans ces langues.
          1. cmonman Офлайн cmonman
            cmonman (Garik Mokin) 6 Octobre 2020 17: 33
            -1
            Cela signifie-t-il que j'appartiens à trois civilisations à la fois?

            Oui! Vous êtes un vrai juif russe (ou soviétique?) Intelligent, intelligent et instruit et les 3 civilisations peuvent être fières de vous! Et maman aussi! rire
            1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
              Natan Bruk (Natan Bruk) 6 Octobre 2020 17: 40
              0
              Oh, comme ça? Par naissance et par descendance? Eh bien, merci pour le mot gentil, comme on dit ...
          2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 6 Octobre 2020 22: 02
            +2
            ... j'ai écrit "au moins" - c'est l'un des signes. Il existe des langues dans lesquelles des masses de gens communiquent, sans être des locuteurs natifs de cette langue. Ce sont les langues de communication internationale, en règle générale, ce sont les langues des civilisations. J'espère que vous ne niez pas l'existence de la civilisation britannique ou juive? Mais pas nécessairement une personne, même celle qui connaît parfaitement une certaine langue, appartient à cette civilisation - il l'utilise comme un fruit de cette civilisation, un outil créé par elle. L'un des principaux principes distinctifs des civilisations est qu'elles absorbent les éléments étrangers qui tombent sous leur influence. Et ce n'est pas dans un mauvais sens du terme. Dès que les éléments extraterrestres cessent d'être absorbés par la civilisation et se développent sur son territoire de manière indépendante et originelle, cela conduit à sa destruction. On le voit maintenant en Europe, qui jusqu'à la fin du XXe siècle absorbait tout ce qui y entrait, et s'affaiblit maintenant. Il y avait aussi la civilisation romaine, l'Égypte ancienne ...
            Il y a une civilisation chinoise, allemande, britannique, russe, mais, par exemple, ne les offensons pas, mais il n'y a ni ukrainien ni biélorusse. Ceci est russe. Les peuples qui ont vécu en Russie pendant des siècles, y compris les Juifs, appartiennent à la civilisation russe, ainsi que les tribus slaves (comme les Serbes de Lusace) en Allemagne à la civilisation allemande. Les Juifs qui viennent d'URSS en Israël sont différents des habitants, n'est-ce pas? Comme les Allemands qui se sont installés en Allemagne depuis le Kazakhstan et la région de la Volga ...
            Apparemment, vous êtes une personne instruite, je ne vais donc pas m'étendre davantage sur ce que la civilisation russe a donné au monde ...
            1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
              Natan Bruk (Natan Bruk) 7 Octobre 2020 01: 12
              0
              Toutes ces "civilisations" sont très conventionnelles. Quant à Israël, c'est généralement un pays d'émigrants, et les différences y sont basées sur un principe différent - les nouveaux arrivants diffèrent des autres, puis les différences sont effacées et la génération suivante n'est pratiquement pas différente de la masse.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 7 Octobre 2020 13: 26
                +1
                Je ne discuterai pas - je ne vis pas en Israël, mais de nombreuses connaissances de là-bas je sais qu'il existe de fortes différences. Bien sûr, le temps apprend aux gens à rejoindre l'environnement. Mais en même temps, il existe des différences qui persistent toute la vie.
                Par exemple, vous communiquez maintenant avec moi et non seulement sur un site en langue russe qui traite spécifiquement des problèmes russes ou mondiaux, mais du point de vue de la civilisation russe. Je ne vis pas non plus en Russie, comme beaucoup de ceux qui sont impliqués dans la communication ici. Eh bien, il semblerait - vous êtes parti, vous vivez là-bas - oubliez cela. Intéressez-vous à ce qui vous entoure. Mais non - quoi qu'on en dise, mais appartenant à une certaine civilisation primordiale, la société, affecte encore. hi
                1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                  Natan Bruk (Natan Bruk) 7 Octobre 2020 16: 49
                  0
                  Dans une certaine mesure, bien sûr, vous ne pouvez pas vous éloigner de l'origine et de nombreuses années ont vécu sur la «préhistoire». Mais en général, je ne vais pas seulement sur les sites russophones, je visite assez régulièrement des sites anglophones et hébreux. La première génération de rapatriés, bien sûr, est très différente de les anciens - mentalité, habitudes, etc. Ensuite, oui, cela se lisse, et les générations suivantes, nées ici, sont généralement indiscernables des anciennes.
                  1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 7 Octobre 2020 21: 38
                    0
                    les générations nées ici sont généralement impossibles à distinguer des anciens.

                    - corriger, grandir et se former dans une autre civilisation Oui Et il est peu probable qu'ils se rendent sur ce site pour communiquer, même s'ils connaissent la langue.
            2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Octobre 2020 02: 27
              -1
              Citation: Pishenkov
              J'espère que vous ne niez pas l'existence de la civilisation britannique ou juive?

              Désolé d'intervenir, mais je nie l'existence de ces civilisations.

              Citation: Pishenkov
              L'un des principaux principes distinctifs des civilisations est qu'elles absorbent les éléments étrangers qui tombent sous leur influence.

              Avez-vous lu Mowgli? J'ai lu des histoires vraies lorsque des enfants ont été élevés par des loups, mais une meute de loups ne peut pas être une civilisation. Si vous décidez de vivre parmi, disons, les Tchouktches, vos enfants, élevés parmi eux, seront-ils déjà absorbés par la «civilisation» des Tchouktches?

              Citation: Pishenkov
              Il y avait aussi la civilisation romaine, l'Égypte ancienne ...

              Et quelles civilisations se sont développées sur le territoire romain?

              Citation: Pishenkov
              Il y a la civilisation chinoise, germanique, britannique, russe,

              Et quelles caractéristiques permettent de distinguer ces civilisations? Qu'est-ce qui est inhérent à certains mais absent dans d'autres?
              Au sens historique, les civilisations peuvent encore être distinguées, mais aujourd'hui, à mon avis, il est impossible de distinguer des civilisations individuelles. Si nous parlons de civilisation, alors seulement par rapport à toute l'humanité.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 7 Octobre 2020 13: 38
                +1
                Mowgli, si je ne me trompe pas, n'est pas devenu un loup. Bien que la comparaison ne soit pas forte au box-office, comme avec les Tchouktches. Ceci est un exemple d'un personnage dans une certaine situation.
                Le fait est que les civilisations absorbent, absorbent des groupes ethniques entiers. C'est la réponse à ce que certains ont et d'autres manquent. Regardez la Russie: beaucoup de peuples, à la fois originaux à leur manière, mais dans l'espace civilisationnel russe, utilisant la langue russe pour communiquer. La même chose est la Chine, la Grande-Bretagne. Dans ces derniers, cependant, il y a de moins en moins de peuples sous influence directe et ils essaient déjà de s'isoler - les Irlandais, les Écossais, les Gallois. Et c'est un signe de l'effondrement de la civilisation.
                Et sur le territoire romain, la civilisation romaine s'est développée. Il s'est désintégré au fil du temps, à sa place, de nouveaux sont apparus - allemand et britannique, par exemple. Et Rome à tous dans un héritage civilisationnel a laissé l'écriture latine et le comptage, ainsi que de nombreux éléments de la construction d'un État. Les civilisations ont souvent étendu leur influence par la force, en construisant des empires, mais pas toujours ...
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Octobre 2020 00: 58
                  -1
                  Et dites-moi s'il vous plaît, y a-t-il d'autres signes de civilisation en plus de la langue? C'est juste que la langue est plutôt le signe d'un peuple, d'une ethnie (le russe est une personne qui se considère russe et le russe est sa langue maternelle). J'ai du mal à croire que l'Allemagne, la France et l'Italie sont des civilisations différentes, simplement parce qu'elles parlent des langues différentes.

                  Citation: Pishenkov
                  Dans ces derniers, cependant, il y a de moins en moins de peuples sous influence directe et ils essaient déjà de s'isoler - les Irlandais, les Écossais, les Gallois. Et c'est un signe de l'effondrement de la civilisation.

                  Eh bien, si j'utilise votre approche linguistique, je serais plus préoccupé par la civilisation russe. Le nombre de personnes pour qui l'anglais est leur langue maternelle est plusieurs fois plus élevé que le russe, et le nombre de ceux qui parlent ces langues diffère d'un ordre de grandeur. Au cours des 30 dernières années, la «zone» de la langue russe a sensiblement diminué, un refus du Kazakhstan de l'alphabet cyrillique vaut quelque chose.
                  1. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 8 Octobre 2020 01: 56
                    0
                    Citation: Oleg Rambover
                    Eh bien, si j'utilise votre approche linguistique, je serais plus préoccupé par la civilisation russe.

                    Oleg Rambover... Pour-dol-ball vous êtes déjà alphabétisé. Commencez à apprendre la civilisation russe à partir de sa langue.
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Octobre 2020 08: 53
                      -1
                      Eh bien, vous savez où aller.
                      1. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 8 Octobre 2020 12: 19
                        +1
                        Oleg Rambover, donc je suis déjà venu. Je vois qu'ils ne s'attendaient pas. sourire
                  2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 8 Octobre 2020 09: 53
                    +1
                    Je n'ai jamais dit nulle part que le principal, et encore moins le seul signe de civilisation, était une langue commune. C'est l'un des signes, et je l'ai mentionné à Nathan juste à titre d'exemple de sa propre communication.
                    L'Allemagne et la France avec l'Italie ne sont pas des civilisations différentes, les frontières des pays n'ont rien à voir non plus. La civilisation allemande, c'est-à-dire les peuples germaniques, et non l'Allemagne en tant que pays, est pratiquement l'ensemble de l'Europe du Nord et centrale. L'Italie, l'Espagne, le Portugal et maintenant l'Amérique du Sud à bien des égards, bien qu'avec ses propres différences, est latine. Et, naturellement, dans la mondialisation moderne, les frontières entre ces civilisations s'estompent. Comme autrefois, par exemple, dans l'Empire romain, sur tout son territoire, ils ont essayé de diverses manières, y compris par la force, d'introduire des règles et des approches romaines. Il y avait aussi une sorte de mondialisation au sein de ses propres capacités. Tout le monde n'a pas aimé cela, l'empire a été détruit en conséquence. Bien que des traces de sa civilisation dans les lieux de son existence subsistent encore. Les Allemands, les Suédois et d'autres peuples germaniques ont également essayé périodiquement de faire de même, bien que pour des périodes beaucoup plus courtes, et cela ne s'est pas bien terminé pour eux non plus. Maintenant, il y a la même implantation des valeurs de quelqu'un, apparemment anglo-saxonne, à tous les autres comme universelles. Cela les mènera, je pense, au même endroit que Rome ...
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Octobre 2020 23: 20
                      -1
                      Citation: Pishenkov
                      Je n'ai jamais dit nulle part que le principal, et encore moins le seul signe de civilisation, était une langue commune.

                      Mais vous n'avez pas nommé d'autres signes.

                      Citation: Pishenkov
                      La civilisation allemande, c'est-à-dire les peuples germaniques, et non l'Allemagne en tant que pays, est pratiquement toute l'Europe du Nord et centrale.

                      Si je ne me trompe pas, les Britanniques et les Américains appartiennent aussi aux peuples germaniques, sont-ils aussi de la civilisation allemande?

                      En fait, pour cela, l'idée de civilisations locales chez les scientifiques est critiquée, faute de critères clairs. Même parmi les partisans de ce concept, il n'y a pas d'unité dans la définition de la civilisation et, par conséquent, entre ces civilisations.

                      Si dans le dernier quart du XXe siècle. beaucoup s'attendaient à ce que l'introduction de la méthodologie civilisationnelle amène les théoriciens nationaux à l'avant-garde de la science mondiale, mais maintenant ces illusions devraient être abandonnées. La théorie civilisationnelle était populaire dans la science mondiale il y a un demi-siècle, maintenant elle est en état de crise. Les scientifiques étrangers préfèrent se tourner vers l'étude des communautés locales, des problèmes d'anthropologie historique, de l'histoire de la vie quotidienne. La théorie des civilisations s'est développée le plus activement au cours des dernières décennies (comme alternative à l'eurocentrisme) dans les pays en développement et post-socialistes. Pendant cette période, le nombre de civilisations distinguées a fortement augmenté - jusqu'à donner un statut civilisationnel à presque tous les groupes ethniques. À cet égard, il est difficile de ne pas être d'accord avec le point de vue de I. Wallerstein, qui a qualifié l'approche civilisationnelle d '«idéologie du faible», comme une forme de protestation du nationalisme ethnique contre les pays développés du «noyau» du système-monde moderne

                      - l'historien N.N.Kradin
                      1. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 9 Octobre 2020 00: 09
                        0
                        Citation: Oleg Rambover
                        Si je ne me trompe pas, les Britanniques et les Américains appartiennent aussi aux peuples germaniques, sont-ils aussi de la civilisation allemande?

                        Oleg Rambover... Vous ne pouvez pas être intelligent. Vous les Américains, pour quelles raisons avez-vous mentionné? sourire
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Octobre 2020 00: 30
                        -1
                        Par rapport à vous, travaillez.
                      3. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 9 Octobre 2020 00: 38
                        0
                        Citation: Oleg Rambover
                        Par rapport à vous, travaillez.

                        Quand ça marchera, alors peut-être que je vous féliciterai. En attendant, désolé ... sourire
                  3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 9 Octobre 2020 10: 32
                    +1
                    Lisez simplement la littérature spéciale à ce sujet! Oui Ce n'est pas à moi de vous éduquer ici gratuitement sur les civilisations ... Et ce n'est pas vraiment mon profil, pour ainsi dire. Je ne prétends pas à l'universalité de la connaissance. À propos, différents historiens ont également des opinions différentes sur cette question. Encore une fois, à différentes périodes historiques, la situation a évolué différemment - plusieurs peuples aux racines différentes vivent dans les îles britanniques. Les Écossais semblent être des Normands, et les Britanniques et les Irlandais sont des Anglo-Saxons, mais c'est aussi un sujet de controverse scientifique jusqu'à présent. Et en Amérique, en général, kish-mish des émigrants. Bien que l'influence civilisationnelle dominante soit encore anglo-saxonne, mais combien de temps est la question. Tant de gens n'aiment pas ça de plus en plus ... Est-ce que l'effondrement d'un autre empire est proche? clin d'œil
                    La conversation avec Nathan a commencé en général à propos de la civilisation russe, j'y reviendrai donc. C'EST, et il diffère du germanique, du latin, de l'anglo-saxon, du chinois, etc. Ils l'appellent aussi différemment, certains slaves, certains byzantins, mais je suis russe, donc je le considère russe, et comment je le vois différent des autres.
                  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Octobre 2020 15: 48
                    -1
                    Citation: Pishenkov
                    Et en Amérique, en général, kish-mish des émigrants.

                    Tous les peuples sont kish-mish.

                    Citation: Pishenkov
                    donc je le considère russe, et en quoi il diffère des autres que je vois.

                    Pourriez-vous les énumérer? En bref, basique. Je vous en prie, ne parlez pas du programme éducatif, ils le disent généralement quand il n'y a rien à dire, quand lui-même ne sait pas. Tu n'es pas comme ça.
                    Et en passant sur la civilisation byzantine. Les Grecs y font-ils également référence?
                  5. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 9 Octobre 2020 16: 41
                    +1
                    Quant à la civilisation byzantine, comme je l'ai déjà dit, je ne pense pas que ce soit correct, puisque Byzance est révolue depuis longtemps. Si nous regardons les choses de cette façon, alors presque toute l'Europe est la civilisation romaine, et Rome aussi est partie depuis longtemps, dans le sens d'un empire. mais si vous choisissez parmi ces anciennes configurations, alors les Grecs d'aujourd'hui appartiennent apparemment aux Byzantins. Et les Grecs de l'Antiquité avaient les leurs, comme les Egyptiens. Mais les deux ont disparu.
                    Différences de la civilisation russe: langue, foi orthodoxe et tolérance envers les autres religions, un mode de pensée plus humanitaire et émotionnel, contrairement à l'Occident technocratique, idéalisme, tendance à un mode de vie plus patriarcal, la réaction aux événements environnants est lente mais forte, l'attachement au lieu de résidence, d'où l'importance du concept de la patrie ... Si vous y réfléchissez, il y aurait probablement autre chose. Mais comme je l'ai dit, ce n'est pas vraiment ma spécialité ...
                  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10 Octobre 2020 02: 39
                    -1
                    L'Empire russe n'existe plus, mais il n'y a pas si longtemps.
                    Alors je ne comprends pas, les Grecs et moi appartenons à la même civilisation?

                    Citation: Pishenkov
                    Foi orthodoxe et tolérance des Gentils

                    La foi a très peu d'impact sur la société russe. Beaucoup moins qu'en Ukraine, en Géorgie ou aux États-Unis. La sécularisation est une tendance mondiale, mais les communistes ont considérablement accéléré ce processus en 70 ans. Je doute beaucoup de la tolérance, demandez sur ce forum ce que les gens pensent de la construction des mosquées.

                    Citation: Pishenkov
                    une façon de penser plus humanitaire et émotionnelle

                    Je ne sais pas ce qu'est l'humanitaire, mais la façon de penser émotionnelle est inhérente à la majorité de la population mondiale, existe-t-il des statistiques sur les pays ou est-ce votre opinion?

                    Citation: Pishenkov
                    l'idéalisme

                    Il est difficile de comprendre comment mesurer le degré d'idéalisme d'un représentant de la civilisation allemande ou russe.

                    Citation: Pishenkov
                    une tendance à un mode de vie plus patriarcal,

                    Pour les Russes, une déclaration plutôt controversée. Le mode de vie patriarcal des Russes a commencé à détruire Pierre Ier et a achevé les bolcheviks et l'urbanisation. Quel est le mode de vie patriarcal des Russes modernes?

                    Citation: Pishenkov
                    la réaction aux événements environnants est lente, mais forte,

                    Qui l'a mesuré, comment est-il mesuré?

                    Citation: Pishenkov
                    l'attachement au lieu de résidence, d'où l'importance du concept de patrie ...

                    Pensez-vous qu'un Américain l'a différemment?

                    Convenez que la plupart de vos critères ne sont pas mesurables, ce n'est que votre vision, que vous ne pouvez guère justifier.
                    Par conséquent, le concept de civilisations locales est critiqué. Il n'y a pas de critères, pas de concept (du moins dans un sens scientifique).
                  7. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 10 Octobre 2020 11: 34
                    +2
                    Écoutez, je vous ai dit que ce sujet n'est pas le domaine de mes intérêts et je n'exprime que ma propre opinion sur ce sujet. Je ne vais pas discuter avec vous, bien que tous vos arguments puissent également être réfutés sans difficulté par personne. Je ne vois pas l'intérêt, d'autant plus que tout le monde à la fin ne sera pas convaincu. Le temps est dommage.
                  8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10 Octobre 2020 13: 36
                    -1
                    OK, désolé, c'est un sujet intéressant.
  • Michael I Офлайн Michael I
    Michael I (Michael I) 6 Octobre 2020 08: 55
    0
    Citation: sidérurgiste
    Toutes les menaces doivent être répondues dans une image miroir. Prenez la RPDC ou la Chine. Ils sont également provoqués, mais ils répondent immédiatement, et ne réfléchissent pas pendant deux semaines à leur réponse. Et quand la politique de notre ministère des Affaires étrangères est comme ça - et nous ne serons pas comme! Ce sont donc des lévriers. Et si nous avions des bases militaires à Cuba, au Venezuela, au Vietnam, etc.? Et en réponse à ces enseignements, répondrions-nous avec les nôtres dans ces régions? Ou notre flotte était-elle constamment située non loin de la côte des États-Unis ou de l'Angleterre comme leur flotte de la mer Noire? Mais notre gouvernement a peur d'entrer en conflit, car la famille et les affaires sont là. Pouvez-vous imaginer Trump ou Biden acheter à leur famille une datcha à Sotchi ou sur le lac Baïkal? Par conséquent, des exercices seront menés près de nos frontières, et il y aura également des vols aériens provocateurs. Honte et mépris pour Poutine !!

    Oublions le coût de maintenance de ces bases de données. Sautons la question de savoir si Cuba et le Vietnam accepteront cela. Comment ces bases peuvent-elles être maintenues purement techniquement? Ce sera très coûteux par avion, mais rien par voie maritime. La flotte russe du Pacifique ne pourra pas rivaliser avec les flottes du Japon et de la Corée du Sud. Je ne parle même pas du TF américain. Comment protéger les communications outre-Atlantique? Êtes-vous sûr que la marine russe dispose de suffisamment de forces pour rester en permanence au large des côtes britanniques, par rotation? En termes de nombre et de qualité des frégates, destroyers et porte-avions, la marine britannique est plus forte que le Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie. Donc liste de souhaits sur les bases au nez des Etats-Unis, c'est un zilch vide
    1. meandr51 En ligne meandr51
      meandr51 (Andreï) 7 Octobre 2020 10: 27
      0
      Ce n'est pas 1961. Pas besoin de bases coûteuses. Le point de ravitaillement et le changement d'équipage des sous-marins nucléaires suffisent, ce qui permettra de passer tout "blocus" assez librement.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Octobre 2020 10: 31
    0
    Citation: Cher expert en canapé.
    Non, pas Shamir!

    Adi Shamir est-il un expert en cryptologie?
    Efraim Shamir est-il guitariste?
    Mayraf Shamir - footballeur?)
    Yoaf Shamir - réalisateur?

    Sur les sites russes, vous voyez quel genre de shamirs voyez-vous?

    Ils ne regardaient pas là. Tout est plus simple, Shamir - en hébreu UKROP, pas Shamir ... regardez le nom de l'auteur de la note. Pour les Israéliens, Shamir est avant tout Yitzhak Shamir, un homme politique et ancien Premier ministre.
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 6 Octobre 2020 13: 00
    +4
    Les États-Unis ont peur de se battre même en Corée du Nord, et ils se battent en Fédération de Russie parce que Poutine a joué dans la tolérance, un B-52 abattu près de la Crimée suffit pour que les Yankees s'assoient exactement sur leurs prêtres. Un cri de Kim, qui a menacé d'effacer toutes les bases militaires américaines en Corée du Sud, au Japon, à Hawaï, en Alaska et en Californie en poussière radioactive, a rapidement refroidi l'ardeur guerrière de Washington.
    1. meandr51 En ligne meandr51
      meandr51 (Andreï) 7 Octobre 2020 10: 25
      0
      Oui, c'est une méthode de "ramper dans le conflit" dans laquelle l'emporte celui qui a le plus de ressources.
  • Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 7 Octobre 2020 03: 24
    0
    Et à quoi servent les États-Unis à se battre avec la Fédération de Russie? Presque TOUS les guerriers des siècles derniers sont des guerriers pour la redistribution des marchés de biens et de services. Au sommet de la pyramide, il n'y a qu'un seul pays avec sa principale monnaie mondiale, les États-Unis. Quelle sera la guerre et la victoire des États-Unis sur la Fédération de Russie? Ressources? Ainsi, la Fédération de Russie les vend pour des emballages de bonbons, puis achète des biens de consommation importés pour les mêmes emballages de bonbons et investit même le surplus de ces emballages de bonbons dans les titres d'État de l'ennemi - les États-Unis. Ce n'est pas aussi simple et linéaire que l'auteur de l'article aimerait le voir.
    1. meandr51 En ligne meandr51
      meandr51 (Andreï) 7 Octobre 2020 10: 23
      +1
      Et quel était l'intérêt du Reich européen de combattre l'URSS?
  • meandr51 En ligne meandr51
    meandr51 (Andreï) 7 Octobre 2020 10: 22
    +1
    Il n'y a qu'une seule conclusion: pour réduire les pertes, il faut choisir le moment et frapper en premier, détruisant le stéréotype séculaire de la paresse et de la bonne humeur de «l'ours russe», qui ne veut rien faire tant que «le tonnerre n'éclate».
  • bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 10 Octobre 2020 15: 28
    0
    Affirmer que les États-Unis préparent une attaque contre la Russie est le comble de l'incompétence ou du manque de cerveaux. Les Américains ne sont pas du tout aventureux et n'attaqueront jamais même une force égale.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 10 Octobre 2020 15: 39
      -1
      On peut tout attendre de ceux qui lâchent des bombes atomiques sur des villes avec des civils.
  • DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 11 Octobre 2020 22: 43
    -1
    TopVar a le même spécialiste. Romka Skomorokhov. Qui appelle ouvertement le bétail russe, une armée un gang. Et il veut le début de la guerre, pour que l'Occident ait conquis la Russie. Qui ne croit pas, lit ses écrits