La Russie paiera pour le refus de la Biélorussie des ports baltes


Le président Loukachenko a de nouveau parlé de la réorientation des exportations bélarussiennes de la Baltique vers les ports russes. Riga et Vilnius ont déjà commencé à se préparer mentalement à une «nouvelle normalité» sans les mêmes volumes de transit depuis la Biélorussie et la Russie. Mais que sortira-t-il d'une intégration profonde dans la pratique, si l'on tient compte de la manière dont Alexander Grigorievich sait défendre les intérêts de Minsk?


Le président biélorusse a tenu hier une réunion avec Yuri Senko, chef du Comité national des douanes de Biélorussie, et a soulevé la question du transfert des exportations de produits pétroliers et d'engrais potassiques des ports baltes vers l'Ust-Luga russe. En outre, il a soulevé la question de "l'interception" du trafic de transit:

Comme vous me le signalez, près de 40% des camions qui transportent des marchandises vers la Biélorussie cette année proviennent de Lituanie et de Lettonie. C'est un volume énorme. Si nous reprenons ce flux, les points logistiques de la Lituanie recevront environ un quart de moins.

En outre, Alexander Grigorievich a décidé de frapper l'Allemagne et la Pologne, décidant de substituer rapidement la substitution des importations à la production de carton. En général, "Old Man" est très belliqueux envers ses partenaires occidentaux. Si ces plans se réalisent, la Lituanie et la Lettonie voisines auront beaucoup de mal.

Moscou a déjà enseigné à Riga une leçon pour son russophobe la politique le transfert des exportations vers leurs ports de la Baltique, plongeant les infrastructures lettones dans une crise grave. Vilnius s'est créé des problèmes en refusant de reconnaître la légalité des élections de Loukachenka et en abritant Svetlana Tikhanovskaya. Aujourd'hui, la Lituanie risque de perdre un tiers de ses volumes de transit. Bien sûr, après cela, ni le port de Riga ni le port de Klaipeda ne parviendront à la désolation complète, mais des licenciements massifs de travailleurs y sont assurés et le budget recevra une part très importante des revenus, ce qui sera un coup dur pour les petites républiques. La Russie est déjà prête à recevoir de 4 à 6 millions de tonnes de produits pétroliers biélorusses. Cependant, jusqu'à présent, tout cela ressemble à des menaces et à une imitation d'activité, et il y a deux bonnes raisons à cela.

D'abord, on ne sait absolument pas qui et comment compensera Minsk pour les coûts de transport accrus pour le transport de marchandises vers les ports russes. Le président Loukachenko est transparent laissé entendreque cela peut être fait au détriment de 3 milliards de dollars «économisés» sur la construction du BelNPP. Il y a une forte probabilité que le fardeau des dépenses retombe sur les épaules du budget russe, comme cela s'est produit plus d'une fois.

deuxièmementcomme nous déjà dit, dans les exportations biélorusses, il existe de nombreux systèmes «gris» et «noirs», sur lesquels nos partenaires de Minsk ont ​​fait beaucoup d'argent, en faisant passer les flux de trésorerie au-delà du budget fédéral russe. La délocalisation du transit vers Ust-Luga mettra un terme à cela, ce qui sera manifestement mécontent de nombreuses personnes influentes en Biélorussie.

Ce sont des questions fondamentales, sans réponse claire à laquelle sur économique l'intégration est hors de question. Tout d'abord, il est nécessaire de décider quel format de l'État de l'Union que Moscou et Minsk tentent de construire. Qu'est-ce qu'il serait? Une union confédérale de deux États souverains? Une seule fédération, où apparaîtra un nouveau district avec huit entités constituantes? Un nouveau territoire fédéral? Ou la Biélorussie peut-elle devenir pour la Russie un certain territoire associé avec un statut spécial? Tant que nous ne décidons pas de la manière dont nous voulons finalement voir l’État de l’Union, qui doit payer qui et pour quoi, et que les feuilles de route spécifiques pour sa création ne sont pas signées, il est généralement incorrect de soulever la question d’une compensation de Moscou à Minsk.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 7 Octobre 2020 11: 06
    +1
    Pourquoi la Russie devrait-elle payer pour «la revanche de Loukachenka»?
    C'est à propos de lui, Loukachenko, ils essuient personnellement leurs pieds. Et s'il ne contient pas ses menaces, alors même un mélus tel que les Baltes cessera généralement de voir en lui non seulement une personne, mais aussi une créature biologique en général, sans parler de tout le monde. Ce sera pour le monde comme un "légume", en quelque sorte.
    Ici, en Russie, (en prenant un exemple de la même Biélorussie), vous pouvez négocier dans le sens du passe-temps de valeur pour la Biélorussie - les affaires, rien de personnel.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Octobre 2020 11: 27
      +1
      La guerre de propagande froide s'est transformée il y a longtemps en une guerre économique brûlante, et ici tous les moyens de la victoire sont importants. Réacheminement des flux de marchandises biélorusses vers les chemins de fer et les ports russes. une victoire claire, par conséquent, il y a un besoin évident de soutenir la réorientation et d'observer des conditions plutôt favorables pour le Belarus. Dans tous les cas, des résultats positifs et des bénéfices seront présents ...
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergius) 7 Octobre 2020 14: 22
        +1
        En tant que résident de Russie, je ne me soucie pas du tout des avantages de la Biélorussie.
        Je m'intéresse aux avantages de la Russie.
        S'il vaut la peine d'accorder des rabais à la Biélorussie et si ces rabais seront annulés lors du transbordement de leurs marchandises via les ports russes - c'est ce que je me demande personnellement.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Octobre 2020 17: 05
          +1
          Ils vont les battre, vous n'avez pas à vous inquiéter. (Voir la dernière phrase ci-dessus)
          1. King3214 Офлайн King3214
            King3214 (Sergius) 8 Octobre 2020 11: 29
            +1
            J'aimerais aussi voir les chiffres.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 Octobre 2020 14: 11
              -1
              Je vous conseille de regarder les chiffres les plus pertinents pour les ventes de bois, d'hydrocarbures et autres minéraux, il y a les chiffres principaux. et souvent pas en faveur des propriétaires - les citoyens de la Fédération de Russie ... Pour le transport, contactez le ministère compétent de la Fédération de Russie ...
              1. King3214 Офлайн King3214
                King3214 (Sergius) 8 Octobre 2020 14: 55
                +1
                Par conséquent, la confiance que les coûts seront «battus» est purement spéculative et n'est pas étayée par des chiffres.
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 Octobre 2020 15: 16
                  -1
                  Vous êtes comme un écolier qui a besoin de tout expliquer ...
                  1. King3214 Офлайн King3214
                    King3214 (Sergius) 8 Octobre 2020 20: 12
                    +1
                    Oui, d'une manière ou d'une autre, je ne suis pas habitué à croire "sur le mot" qui sait qui ou qui sait (il s'agit du menteur Loukachenko).
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Octobre 2020 11: 26
    -9
    Wah!
    Et dans les premiers articles, tout le monde était carrément étouffé:
    Loukachenko paiera Poutine, ils tomberont aux pieds du Kremlin, ils seront échangés comme un pion qui a reconquis ...

    Et maintenant, ils se demandent humblement combien le budget de l'État russe paiera en plus à la Biélorussie ...
  3. Glenni Офлайн Glenni
    Glenni (Andreï) 7 Octobre 2020 12: 17
    -4
    Pour presser et menacer notre FSE!
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 7 Octobre 2020 14: 24
      +2
      La Russie n'est ni un guichet automatique ni un hospice. Vous ne saviez pas?
  4. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 7 Octobre 2020 13: 38
    0
    Ce sont des questions fondamentales

    Pourquoi ces questions fondamentales n'ont-elles pas été soulevées lors de la construction du SP-2, la puissance de la Sibérie, le Turkish Stream et de nombreux autres projets? Quelque chose que personne ne s'inquiétait de la perte! Oui, Lukoshenko a besoin d'aide, rien que pour ses opinions! Et le fait que quelqu'un pense que ce n'est pas économiquement rentable car cela dépend du niveau d'éducation. Ou est-ce que quelqu'un pense que le relèvement de l'âge de la retraite était économiquement justifié? Chubais à lui seul vaut quelque chose pour l'économie russe! Et Kiriyenko? Notre défaut. Quels sont les conseillers de Poutine! Plus les fans grognements sur tous les sites. Ce n'est que maintenant qu'ils s'inquiétaient du "Maidan" en Biélorussie, et dès qu'ils se sont calmés à nouveau pour l'ancien - le voici !!
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 7 Octobre 2020 14: 25
      +1
      Comment pouvez-vous aider quelqu'un qui ne reconnaît pas l'intégrité territoriale de la Russie?
  5. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 7 Octobre 2020 14: 04
    +1
    Il y a environ six mois, par simple intérêt, j'ai décidé de calculer combien les États-Unis allouaient une aide financière gratuite aux pays du Moyen-Orient (Irak, Afghanistan, Liban, Jordanie, Egypte, Israël). Pour la période de 2003 à 2019, j'ai compté non pas des dizaines, mais plus de cent milliards de dollars. Des milliards. Gratuit. Fait intéressant, ils ne volent pas seulement en Israël (chaque année 3,5 milliards de dollars gratuitement), peu sont volés en Égypte (chaque année 1,2 milliard de dollars gratuitement). En Jordanie, plus ou moins. Dans le reste du pays, cette aide financière est volée avec une force terrible. La morale des Américains est simple: si vous ne payez pas, baihu se faufilera. Pour référence: baihu est un renard chinois.
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 7 Octobre 2020 14: 26
      0
      Procurez-vous une machine qui imprime des dollars et allouez également.
  6. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 7 Octobre 2020 14: 07
    -2
    -En général ... -Aujourd'hui, il est très difficile de comprendre la politique de Moscou ...
    -Si tout cela ... ce ... ce "très mauvais jeu" n'a été lancé que pour cela; pour que Lo (Loukachenko) accepte sous la pression "d'abandonner les ports de la Baltique" ... -c'est plutôt petit pour un tel jeu ... -C'est comme "La montagne a donné naissance à une souris" ...
    -Ces "ports" en Biélorussie elle-même ne font pas grand-chose pour décider ... -Eh bien, les oligarques russes ont pris un gros morceau d'hommes d'affaires biélorusses ... bases ??? -Alors., Ou quoi ??? -Et que dire des "troubles biélorusses" ??? - Il est peu probable que Moscou veuille poursuivre ses relations avec Lo ... - c'est déjà un déchet (je le répète encore) ...
    - Et puis encore ... - une autre "bizarrerie" ... - "Encore et encore" soudain un certain Medvedchuk arrive d'Ukraine, qui ne devrait pas être autorisé sur le pas de la porte (qui est-il de toute façon); mais il est reçu (en pause) au Kremlin à la fois par notre premier ministre et notre garant ... -Oui ...
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 7 Octobre 2020 14: 27
      -2
      La Biélorussie est un petit pays pauvre. Il n'y a, par définition, AUCUN MORCEAU GRAS!
      (Hors mines de potasse)
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 7 Octobre 2020 15: 29
        -3
        La Biélorussie est un petit pays pauvre. Il n'y a, par définition, AUCUN MORCEAU GRAS!

        - Dans les "ports perdus" eux-mêmes ... - la "mine d'or" était cachée ... - Produit "courant-lent-mouvement"; cargaison soumise à une "pression de sanction"; une partie de la contrebande «réétiquetée» (après tout, la Biélorussie terrestre a réussi à fournir des fruits de mer à la Russie) ...; et même ... et ... et "livraison-expédition" d'armes, "matériel sanctionné"; un grand nombre de pots-de-vin de toutes sortes, de la corruption ... -En un mot, tout ce qui existe dans tous les ports du monde ...
        - Et tout cela appartiendra désormais, dans l'ensemble, à l'oligarchie mafieuse portuaire russe ...
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (Sergius) 8 Octobre 2020 11: 28
          -1
          Ce sont des "kopecks" qu'aucun "oligarque" normal ne regarderait.
  7. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 8 Octobre 2020 13: 29
    0
    Ce sont des "kopecks" qu'aucun "oligarque" normal ne regarderait.

    -Eh bien, que pouvez-vous dire ... -si des ports de transbordement géants ... -c'est un "centime"; puis le cosmodrome de Vostochny ... c'est une farce enfantine du tout ... -Un ballon ...- enfin, il a éclaté et éclaté ... ce qui n'arrive pas dans les "jeux d'enfants" ...
    - Une fois qu'Onassis a commencé à simplement "taxer" les mers et les océans ... - Il semblait qu'il ne produisait rien et ne semblait rien vendre (à part son propre fret); et est soudainement devenue l'une des personnes les plus riches du monde ...
  8. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 9 Octobre 2020 11: 51
    +5
    Tout dépend de Poutine et de l'entreprise et de leur désir d'obtenir quatre points devant Minsk! Loukachenka aujourd'hui n'est pas dans ces conditions pour dicter quelque chose à la Fédération de Russie, sous lui non seulement une chaise balançait, mais la terre se balançait et sans la Fédération de Russie, ils le pendraient simplement, à la première salope! Si Sasha est tellement stupide qu'il n'a pas encore compris cela, ce sont ses problèmes et son zakadyk, qui sont avec lui au creux, et non la Fédération de Russie! Loukachenko dans la forme dans laquelle il se trouvait avant la tentative de Maïdan en République de Biélorussie est un parasite malade de la russophobie, et non un allié, et un tel Loukachenko n'est pas nécessaire à la Fédération de Russie, à Minsk, ils devraient clairement être conscients s'ils veulent sauver leur vie et leur pouvoir!