Le "Zircon" hypersonique a été utilisé pour la première fois sur une cible maritime

Octobre 7 2020 21

Le Zircon hypersonique russe a d'abord été utilisé contre une cible maritime. La roquette prometteuse a été lancée depuis la frégate du projet 22350, l'amiral Gorshkov, et a réussi à atteindre la cible à une distance de 450 km.

Il est à noter qu'il s'agit du deuxième test de la munition par tir à la cible. Les premiers ont eu lieu en janvier 2020 et ont également été reconnus comme réussis. Puis la roquette a touché une cible située sur la côte à une distance de 500 km. Le lancement a également été effectué à partir de la frégate "Admiral Gorshkov".

Selon les informations publiées par l'agence RIA Novosti, dans le cadre des essais en cours, la vitesse de vol maximale du Zircon était de 1,6 km / s, et l'altitude maximale de 28 km. Dans le même temps, il a fallu environ 4,5 minutes aux munitions pour franchir la distance de la cible.

Rappelons que le développement d'une fusée prometteuse se poursuit depuis 2011. Les munitions sont conçues pour engager des cibles de surface ennemies équipées de systèmes de défense aérienne et de défense antimissile capables d'intercepter des missiles de croisière supersoniques anti-navires.

On sait que le "Zircon" hypersonique est capable de vitesses allant jusqu'à Mach 9 et couvre une distance de 600 km. Le premier étage de la fusée est vraisemblablement équipé d'une voie de circulation à combustible solide et le second d'un statoréacteur.

Pour le moment, un missile hypersonique prometteur continue de subir des tests d'état. Une dizaine de lancements d'essais sont prévus pour 2020-2021, dont 10 à 7 seront effectués depuis l'amiral Gorshkov, et le reste depuis le sous-marin nucléaire Severodvinsk. La mise en service de «Zircon» est prévue pour 8.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Dmitry S.

0

7 Octobre 2020 14: 23

Dans 5 minutes, un objectif maritime de 5 tonnes sera proche. Le temps de réponse du navire est de quelques minutes. Je me demande si l'objectif est d'armer toutes les contre-mesures, alors quel en sera le résultat?
1. Hodor
  
  -1
  
  7 Octobre 2020 14: 43
  
  S'il n'y a qu'une seule fusée, alors 99% que même s'ils ne tirent pas vers le bas, ils seront emportés par les interférences et le LC.
  1. Dmitry S.
    
    -1
    
    7 Octobre 2020 15: 01
    
    C’est intéressant pour moi: vous vous tenez sur l’autoroute, vous voyez un camion chargé de gravats sur le très «putain d’esprit», vous lui agitez votre téléphone… Et il a déjà accéléré sous 160 km / h.
    Question: revenir en arrière ou agiter davantage le téléphone?
    1. Hodor
      
      -2
      
      7 Octobre 2020 15: 35
      
      Des adeptes du miracle des armes sont arrivés.
      La station de guerre électronique pour le chercheur de missiles n'est pas un téléphone, mais plutôt un pointeur laser. Et si vous le faites briller correctement aux yeux du conducteur du camion, la probabilité d'une collision est considérablement réduite.
    2. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      7 Octobre 2020 18: 15
      
      Citation:
      
      Et si vous le faites briller correctement aux yeux du conducteur du camion, la probabilité d'une collision est considérablement réduite.
      
      Au contraire, frapper est garanti, car deux yeux sont en mouvement constant, même un sera difficile à aveugler, mais cela ajoutera de la colère et le frappera sans faute ... Selon l'article, questions avec mouvement de cible anti-missile et ciblage garanti (en 4 minutes, le navire part pour plus de 3,5 , XNUMX kilomètres). Et vous ne pouvez pas vous arrêter, vous avez aussi besoin de moyens contre les missiles hypersoniques, car les ennemis se rattraperont rapidement aussi, et peut-être même mieux ...
      1. Hodor
        
        -1
        
        7 Octobre 2020 19: 09
        
        Au contraire, frapper est garanti, car deux yeux sont en mouvement constant, même un sera difficile à aveugler, mais cela ajoutera de la colère et le frappera sans faute ...
        
        Ce porteur n'a qu'un seul œil et il est stupide. Une personne avec des mannequins debout à côté de lui peut facilement être confondue aveuglément.
2. ioan-e
  
  -1
  
  7 Octobre 2020 15: 49
  
  Citation: Dmitry S.
  Je me demande si l'objectif est d'armer toutes les contre-mesures, quel en sera le résultat?
  
  Pourquoi l'armer de quelque chose s'il vole deux ou trois fois plus vite que les moyens de sa contre-action? Ils ne peuvent théoriquement l'abattre que sur une trajectoire frontale, mais, comme le disent les artilleurs anti-aériens, les systèmes de défense aérienne ennemis ont trop de temps de travail pour cela!
  1. Hodor
    
    -3
    
    7 Octobre 2020 16: 21
    
    Mon ami, n'importe quelle fusée avec n'importe quelle vitesse de vol peut être détournée de la cible avec des bonbons en aluminium élémentaires. Surprise.
    1. ioan-e
      
      +3
      
      7 Octobre 2020 18: 28
      
      Citation: Many_holes_point
      Mon ami, n'importe quelle fusée avec n'importe quelle vitesse de vol peut être détournée de la cible avec des bonbons en aluminium élémentaires. Surprise.
      
      Sonny, pour les bonbons il y a longtemps, ils ont inventé une tête de guidage avec un principe de fonctionnement combiné et un système de mémorisation des coordonnées de la cible! Alors mettez une casserole sur votre tête et entrez dans votre monde pour chérir davantage vos rêves humides! Grands oncles de KB, ils ne sont pas dupes de faire une raquette sur une centaine de kilomètres, ce qui à la dernière étape du vol, un tel "génie" que vous frapperait la cible avec un rouleau de papier d'aluminium. Et une autre question pour vous - pourquoi les Américains essaient de faire glisser cette fusée de dessin animé dans le nouveau traité sur la limitation des armements, parce que c'est tellement stupide et qu'ils ont tellement de bonbons colorés!
      1. Hodor
        
        -2
        
        7 Octobre 2020 18: 43
        
        Oui, peu importe ce qu'ils ont inventé. La guerre électronique et les interférences étaient et seront la dernière ligne de défense de tout navire, et leurs créateurs ne sont pas en reste non plus. Et seul un imbécile peut ignorer leur présence.
        Et si vous, mon ami, essayez de faire semblant d'être intelligent, alors je vous décevrai. C'est une illusion. Une fusée volant vers une cible à une altitude de 25 km est, en principe, très vulnérable aux interférences car tout le monde la connaît déjà à l'avance et est prêt pour son attaque. De plus, il est doublement vulnérable car n'attaque que d'en haut, et sur fond d'eau, le navire est toujours mal visible.
        
        ioan-e
        
        +1
        
        8 Octobre 2020 11: 32
        
        Citation: Many_holes_point
        Et si vous, mon ami, essayez de faire semblant d'être intelligent, alors je vous décevrai. C'est une illusion. Une fusée volant vers une cible à une altitude de 25 km est, en principe, très vulnérable aux interférences car tout le monde la connaît déjà à l'avance et est prêt pour son attaque. De plus, il est doublement vulnérable car n'attaque que d'en haut, et sur fond d'eau, le navire est toujours mal visible.
        
        Fils, si le navire ne dispose d'aucun équipement radar - avions AWACS, stations au sol, engins spatiaux, etc., il n'y a pas beaucoup de chance de détecter un missile attaquant avec son propre équipement radar même à une altitude de 25 km, car son RCS est très petit et la distance entre la fusée et le navire est de plus de 50 km. À l'approche de la section finale de la trajectoire après la capture de la cible par le chercheur, la fusée «plonge» vers le bas, c'est-à-dire qu'elle se cache derrière l'horizon radio, et elle est connue pour être de +/- 40 km en raison de la courbure de la terre. Lorsqu'il apparaît à une telle distance et à une vitesse de 2,6 km / s, le Zircon parcourt cette distance en moins de 20 secondes. Les systèmes de défense aérienne existants n'auront pas le temps de travailler bêtement! Et pour finir avec vous à la fin, les méchants du bureau d'études ont proposé de tirer une fusée le long d'une trajectoire à basse altitude, c'est à ce moment-là que la fusée se propage sur l'eau tout au long du vol, et tire en salve, le nombre de missiles dans lequel dépend du type de cible, de la présence et de la composition de sa défense aérienne, etc. ... Et OUI le navire sur fond de mer est une cible très contrastée dans n'importe quelle plage! Je ne fais personne de moi-même, mais avant d'ouvrir la bouche, au moins un peu familier avec la théorie! À propos de votre interférence, lors de la capture d'une cible, la fusée se souvient de trois paramètres - azimut, élévation et portée, et si son chercheur commence à se bloquer, alors il vole bêtement le long de ces trois "coordonnées"! Les missiles anti-radar fonctionnent selon ce principe lorsqu'ils essaient de brouiller ou d'éteindre le radar, c'est-à-dire la source de rayonnement. Il y a un bon livre d'Alexander Pletnev - "The Lonely Raid", lisez-le, il y a une salve très bien décrite de "Peter the Great" "Granites" sur un porte-avions britannique.
        
        Hodor
        
        -3
        
        8 Octobre 2020 13: 23
        
        Aucun revêtement furtif ne peut résister même à une minute de mouvement hypersonique. Et sans lui, et même dans un nuage de plasma, Zircon sera remarqué immédiatement après le départ de derrière l'horizon radio.
        Vous projetez les algorithmes d'attaque P700 et P800 sur Zircon. Seules les fusées ont des moteurs complètement différents. Le P700 a une vitesse de seulement Mach 1,5 près de l'eau. Et Zircon avec un moteur scramjet ne peut pas faire cela, il en faut au moins 4 sinon il calera. Et le zircon à Mach 6 volant juste au-dessus de l'eau est également un fantasme non scientifique. Il fondra simplement là-bas. L'option 1 est donc une plongée de 25 km vers une cible déjà couverte de brouillage et de pièges.
        
        lors de la capture d'une cible, la fusée se souvient de trois paramètres
        
        Et il n'y aura pas de capture. Il y aura une capture de leurre.
        Et pourtant, le navire n'est pas un système de défense aérienne stationnaire et les astuces avec mémorisation des coordonnées ne seront pas lancées.
        
        ioan-e
        
        0
        
        8 Octobre 2020 13: 56
        
        Citation: Many_holes_point
        Et le zircon à Mach 6 volant juste au-dessus de l'eau est également un fantasme non scientifique. Il fondra simplement là-bas.
        
        Vraiment? Mais un certain nombre d'experts de premier plan, comme Alexei Leonkov, sont fermement convaincus que Zircon ne fondra pas, et de plus, il dispose d'un tel algorithme, des attaques sur l'eau! Concernant la plongée à partir de 25 km, ne confondez pas le Zircon avec le X-32, bien qu'il plonge à partir de 40 km!
        
        Citation: Many_holes_point
        Aucun revêtement furtif ne peut résister même à une minute de mouvement hypersonique.
        
        Je n'ai pas dit un mot sur le revêtement furtif.
        
        Hodor
        
        -2
        
        8 Octobre 2020 15: 42
        
        un certain nombre d'experts de premier plan, tels que Alexei Leonkov, sont fermement convaincus que Zircon ne fondra pas, et de plus, un tel algorithme, attaque au-dessus de l'eau, il a
        
        Béni soit celui qui croit. Mais vous continuez à croire que Zircon viole les lois de la physique et de la wunderwaffe en général.
Dubina

-3

7 Octobre 2020 16: 58

Poutine s'est dépêché avec le prodige, il a dû le cacher dans sa manche et le retirer quand le dollar est passé à 90! Quand les gens demandent, qu'en est-il du dollar? Poutine montera sur la tribune, sortira un morceau de papier de sa poche, l'agitera et dira que votre argent est allé à la wunderwaffe, traitez avec compréhension.

... Le premier étage de la fusée est vraisemblablement équipé d'une voie de circulation à combustible solide et le second d'un statoréacteur ...

- il ne peut y avoir de statoréacteur, nous ne sommes pas à ce stade de développement technologique. On peut plutôt croire en un vote constitutionnel honnête de plusieurs jours.
aciériste

-2

7 Octobre 2020 16: 58

Nous venons d'écrire sur les survols trop fréquents de nos frontières par des avions de l'OTAN, des exercices dans les États baltes. J'ai également écrit que vous devez répondre à toute menace dans une image miroir. Voici une réponse miroir arrivée! C'est vrai. Ce sont des exercices et nous sommes des fusées modernes!
1. Dubina
  
  -3
  
  7 Octobre 2020 17: 39
  
  Pas certainement de cette façon. Ce sont des exercices et des drones de toutes classes et des avions furtifs pour 500 pièces, et nous sommes des dessins animés et des relations publiques (au lieu de missiles modernes)!
  Zircon est au même endroit qu'Armata et Su-57.
2. Hodor
  
  0
  
  7 Octobre 2020 19: 06
  
  Magnifique! Adéquatement! Savez-vous qu'en 22 ans de son règne, Poutine n'a pas construit un seul navire de rang 1? Pourquoi allez-vous lancer ces fusées "miracles" ??!
  1. ioan-e
    
    +2
    
    8 Octobre 2020 12: 20
    
    Citation: Many_holes_point
    Magnifique! Adéquatement! Savez-vous qu'en 22 ans de son règne, Poutine n'a pas construit un seul navire de rang 1? Pourquoi allez-vous lancer ces fusées "miracles" ??!
    
    Le Zircon peut être lancé à partir des mêmes lanceurs que les derniers missiles anti-navires russes P-800 Onyx et Caliber (3M54). Porteurs possibles:
    TARKR «Amiral Nakhimov»;
    TARKR "Pierre le Grand" (lors de la modernisation de 2019-2022);
    Sous-marin nucléaire du projet 885M Yasen-M;
    Sous-marin nucléaire 949A Antey;
    Projet frégates 22350
    Projet frégates 11356
    Corvette Project 20385
    Les fusées du projet 11661
    21631 petites fusées
    22800 petites fusées
    Après avoir modernisé le croiseur lourd Amiral de la flotte de l'Union soviétique Kouznetsov, il recevra des lanceurs universels 3C14, dont l'arsenal comprend le missile de croisière Zircon.
    Est-ce suffisant?
    PS Changez le manuel de formation!
    1. Eduard Aplombov
      
      +2
      
      8 Octobre 2020 13: 34
      
      Combien de patience vous avez pour argumenter avec les pots, on sait depuis longtemps que les meilleurs esprits de tout ce qui se trouve en Russie se trouvent dans le territoire voisin, plus les chagrins qui se sont élevés en Russie avec un club dans la tête.
      Vous pouvez également écouter les Juifs d'Israël réchauffés par * journaliste * pour comprendre que le Kremlin fait tout dans les bras
Rhum Rhum

0

7 Octobre 2020 19: 56

J'ai deviné seul pour calculer la vitesse en Mach?
Où est 9?
Donnez 9!