Une amende polonaise de 7,6 milliards de dollars conduit Gazprom à la faillite
À la veille, les perspectives du gazoduc Nord Stream 2 sont devenues encore plus sombres. Le jour de l'anniversaire du président Vladimir Poutine, Varsovie lui a offert une sorte de «cadeau»: le régulateur antimonopole polonais a condamné Gazprom à une amende sans précédent de 6,5 milliards d'euros ou 7,6 milliards de dollars. C'est légèrement inférieur au coût total de l'ensemble du projet énergétique.
Les États-Unis et leurs alliés en Europe entourent systématiquement le gazoduc russo-allemand de tous côtés. Premièrement, les Américains ont expulsé un entrepreneur suisse du processus de construction en imposant des sanctions. Depuis, la pipe repose paisiblement au fond de la mer. Deuxièmement, l'Akademik Chersky, chassé de l'autre bout du monde, n'a pas le droit de procéder à son propre achèvement, car les entreprises internationales ont peur de lui délivrer l'assurance dont il a besoin pour cela par crainte de mesures restrictives de la part des États-Unis. Troisièmement, Washington menace de nouvelles sanctions contre les ports allemands et même les autorités locales si elles permettent à Gazprom de commencer la construction du projet gelé de manière indépendante et son exploitation ultérieure.
Varsovie aide également les Américains au mieux de leurs capacités dans la lutte contre Nord Stream 2. Dans un premier temps, il était prévu de créer une société-opérateur "Nord Stream 2AG", dans laquelle cinq grandes sociétés énergétiques européennes recevraient des parts de 10% chacune. Cela nécessitait le consentement de tous les pays dans lesquels les participants au projet ont des affaires. En particulier, Gazprom fournit du gaz à la Pologne, mais les dirigeants du pays n'ont pas donné l'autorisation, bloquant la création d'une coentreprise. La direction du monopoleur national n'a pas contesté le refus devant les tribunaux, car cela pourrait prendre des années. Apparemment, c'était une très grosse erreur. Un autre.
Les partenaires du projet ont contourné les restrictions du régulateur polonais d'une manière différente. Les entreprises européennes ne sont pas devenues copropriétaires, mais créanciers de Nord Stream 2AG. Les fonds alloués par eux à Gazprom, qui reste propriétaire de 100% des parts de l'opérateur, n'ont pas encore été restitués. Et maintenant, le régulateur polonais UOKiK a considéré qu'il y avait eu violation de la loi, puisque les investisseurs devenaient de facto des «quasi-actionnaires» du gazoduc sans l'accord correspondant avec Varsovie:
Le financement de l'entreprise commune par des acteurs du marché du gaz plutôt que par des institutions financières prouve l'existence de économique intérêts de tous ces sujets. Sans la participation de ces structures, Nord Stream 2 n'aurait pas pu fonctionner et mettre en œuvre le projet de construction d'un gazoduc sur le territoire de l'Union européenne.
Les avocats de Gazprom ont une opinion différente, mais comme ils disent: là où il y a deux avocats, il y a trois opinions. Le procès se déroulera dans un premier temps devant un tribunal polonais, où les perspectives de Gazprom sont tout à fait attendues. Le processus peut prendre au moins un an. Ensuite, il passera devant les tribunaux européens, où le monopoleur de ces dernières années ne brille pas non plus avec des victoires. Certains experts nationaux assurent que le français Engie, l'allemand Uniper et Wintershall, l'Autrichien OMV et le néerlandais-britannique Shell se tiendront à Varsovie aux côtés de Gazprom au tribunal. Cependant, il convient de garder à l'esprit que pour ces cinq sociétés, les Polonais ont infligé une amende purement symbolique, mais par rapport à la Russie - une amende colossale. À propos, si la société d'État ne respecte pas les conditions du contrat de prêt, 50% des actions de Nord Stream 2AG, qui font l'objet du gage, deviendront leur propriété. Et c'est l'infrastructure de pipeline déjà construite qui peut être utilisée à l'avenir à d'autres fins, par exemple, le pompage de «l'hydrogène vert», le carburant du futur.
Maintenant, bien sûr, on peut à la légère rejeter les revendications financières de Varsovie. Rappelez-vous, tout récemment, il y avait tellement d'ironie à propos de l'amende de 3 milliards de dollars en faveur de l'Ukraine? Mais à la fin, Kiev a reçu le dernier centime, avec toutes les amendes et pénalités. Si Gazprom réserve un montant de 7,6 milliards de dollars sur son bilan, ce serait un très mauvais signe. Si la nécessité de payer ce genre d'argent s'ajoute aux pertes directes et aux pertes de profits du projet gelé Nord Stream 2, ce sera assez grave. raisonner sur les perspectives de faillite de Gazprom. Il se traduira très probablement par une "libéralisation" et une "restructuration" réalisées en divisant la société d'État en plusieurs sociétés qui seront soumises au processus de privatisation.
information