Type de missile azerbaïdjanais tombé sur le territoire russe nommé


Dans la région d'Agul, sur le territoire du Daghestan, un message a été reçu concernant la chute et l'explosion d'une fusée. Cela s'est produit à une dizaine de kilomètres du village de Chirag. Le district d'Agulsky est situé au sud du Daghestan - plus de 10 XNUMX personnes y vivent.


Selon les résidents locaux, l'explosion de la roquette a déclenché une alarme de voiture et a balancé les bâtiments résidentiels. Plusieurs habitants du village se sont rendus à l'endroit où la roquette est tombée près de la frontière avec le district de Dakhadayevsky - on a trouvé des fragments d'obus tombés et une dépression dans le sol d'environ 15 à 20 mètres de large avec de l'herbe brûlée autour. La profondeur du cratère de l'explosion a atteint deux mètres.

Selon les informations reçues ultérieurement, un missile 48N6E2 du système de missiles antiaériens S-300PMU-2 d'Azerbaïdjan est tombé sur le territoire de la Russie. Il s'avère que Bakou a utilisé ces complexes pour intercepter les "Points-U" opérationnels et tactiques arméniens.

Le S-300PMU-2 Favorit est un système de missiles de défense aérienne à moyenne portée de fabrication russe. Une installation S-300PMU-2 peut attaquer jusqu'à 32 objets. Bakou a deux divisions de ces complexes avec 8 lanceurs dans chacune. L'armée azerbaïdjanaise peut lancer des missiles 48N6U2 / SA-10E à une distance d'environ 250 km, et les forces armées azerbaïdjanaises ont au moins 112 de ces missiles. La vitesse d'interception de la cible 48N6U2 / SA-10E est de Mach 5,9, le poids de l'ogive est de 180 kg.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 Octobre 2020 13: 47
    0
    Aucun dommage - et bon. Mais le fait que la fusée n'ait pas trouvé sa cible est mauvais, soit Tochka-U est bon, soit le S-300 n'a pas fonctionné comme il se doit.
    1. résigné Офлайн résigné
      résigné (Dmitry) 9 Octobre 2020 14: 04
      +6
      ou il a été géré de manière tordue .. oups)))
      1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 Octobre 2020 14: 08
        +2
        Il y a beaucoup d'options.
        1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
          Wanderer039 10 Octobre 2020 17: 23
          +2
          Eh bien, il y a une certaine explication à cela. L'Azerbaïdjan a une version d'exportation du S-300, et l'Arménie a Tochki-U des réserves de l'armée de l'URSS. Ils font toujours mieux pour eux-mêmes que pour la vente. Par exemple, les MiG-29B et MiG-29A ne sont pas entrés en service avec l'URSS, il s'agissait d'avions avec une électronique simplifiée et des armes pour les pays socialistes (la Yougoslavie, par exemple, qui ne faisait pas partie du Pacte de Varsovie) et les pays du Pacte de Varsovie, respectivement.
      2. Shapalla Офлайн Shapalla
        Shapalla (Rustam) 10 Octobre 2020 10: 31
        +1
        Un missile du complexe S-300 lancé sur la cible n'a pas besoin d'être contrôlé, la survivabilité du missile est calculée en secondes.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  2. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 9 Octobre 2020 14: 12
    0
    Une fusée ne devrait-elle pas avoir un mode d'auto-détonation?
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 9 Octobre 2020 14: 53
      +3
      mode d'autodestruction, mais cela dépend de l'équipe de combat qui a effectué le tir, la conclusion en est une - ils sont comme un singe avec une grenade. La question est différente, si la roquette est tombée sur le territoire de la Russie, pourquoi le ministère des Affaires étrangères, le ministère de la Défense, au pire les balaboles de la Douma d'État se taisent
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 9 Octobre 2020 16: 38
        +3
        Probablement, alors qu'ils comprennent au niveau du ministère de la Défense
        En tout cas, comme cela s'est souvent produit à l'époque, aux négociations.
        Ils se sont également envolés vers l'Iran et aussi depuis l'Azerbaïdjan.
        1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 9 Octobre 2020 17: 07
          0
          Je suis d'accord et j'espère qu'ils réagiront, mais je voudrais non seulement des préoccupations, mais au moins le dernier avertissement chinois
        2. Shapalla Офлайн Shapalla
          Shapalla (Rustam) 10 Octobre 2020 10: 32
          0
          L'Iran a «volé» d'Arménie)
    2. Shapalla Офлайн Shapalla
      Shapalla (Rustam) 10 Octobre 2020 10: 32
      0
      C'est ce qui m'intéresse le plus. Toute fusée a un temps de co-liquidation
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 9 Octobre 2020 17: 30
    +1
    L'ancien chef des forces de missiles anti-aériens du commandement des forces spéciales de l'armée de l'air russe, Sergueï Khatylev, a déclaré lors d'une conversation avec le journal Podyom que le missile trouvé était très probablement un missile à courte portée. Selon lui, le projectile trouvé au Daghestan est soit un missile anti-aérien, soit un missile d'aviation, son diamètre peut atteindre 30 cm. Khatylev a expliqué qu'il ne pouvait pas voler depuis le Karabakh, car les missiles de cette classe ne peuvent pas voler à une telle portée.

    L'expert a suggéré qu'il y avait peut-être une sorte de tir à proximité de la zone, à une distance de 20 à 30 km. Il n'a pas non plus exclu la version de la fraude: «Ici, les fragments ont été mis en tas. D'où viennent les aiguilles dans les montagnes? »- il a attiré l'attention sur la photo.

    Une source d'Interfax a également déclaré que la version d'un lien possible entre la chute de l'obus et ce qui se passe dans le Haut-Karabakh est peu probable: la région d'Agul est suffisamment éloignée de la zone de conflit, de plus, le cratère sur le site du crash est petit. Selon lui, les experts découvriront s'il s'agissait d'une fusée ou d'un autre obus.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 9 Octobre 2020 18: 35
      +1
      Il semble que l'image montre des diamètres supérieurs à 500 mm. Meryl quelqu'un ...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 9 Octobre 2020 18: 42
        +1
        Eh bien, il est entré et a volé. Quelle est la portée du S-300 et quelle est la distance entre Bakou et le Daghestan? Il me semble que les S-300 ne couvrent pas la frontière avec le Daghestan, mais des objets plus significatifs. On dit ici que l'autonomie est de 250 km. Et selon les caractéristiques de performance, j'ai trouvé 150 km.
        À propos, l'Azerbaïdjan a présenté des excuses officielles pour les deux obus qui sont arrivés en Iran. Accident.
  4. Sergey A_2 Офлайн Sergey A_2
    Sergey A_2 (Yuzhanin sibérien) 9 Octobre 2020 17: 57
    0
    Ciblage ... de vol rire
    1. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
      Kuramori Reika (Kuramori Reika) 10 Octobre 2020 21: 03
      0
      ou sous-dépassement)
  5. Alexa_2 Офлайн Alexa_2
    Alexa_2 (Alexandre Sukhachev) 9 Octobre 2020 22: 03
    0
    Le point U et le S-300 sont des complexes différents et à des fins différentes. Quelqu'un contrôle maladroitement le S-300. Ukrainiens les plus probables
    1. Cher expert en canapé. 11 Octobre 2020 12: 21
      +1
      Quelqu'un contrôle maladroitement le S-300. Probablement des Ukrainiens.

      Les Ukrainiens tirent sans faute. MH17 est le dernier exemple.
  6. greenchelman Офлайн greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 10 Octobre 2020 00: 50
    0
    Est-ce que "Tochka-U" a volé d'Arménie à coup sûr?
    1. résigné Офлайн résigné
      résigné (Dmitry) 13 Octobre 2020 11: 43
      0
      de Mars !! il y a longtemps les Arméniens se sont séparés du reste de la galaxie contrairement au droit international)))