L'UE appelle à un coup d'État militaire à Minsk
La lutte entre l'Occident et la Russie pour la Biélorussie est entrée dans une nouvelle étape. Après les résultats extrêmement ambigus des élections présidentielles de l'été 2020 et des manifestations populaires massives, Alexandre Loukachenko n'a réussi à rester au pouvoir que grâce aux baïonnettes des forces de sécurité. Maintenant, le Parlement européen a tenté de priver Alexander Grigorievich de ce soutien.
Un groupe de 25 députés du Parlement européen a publié une lettre ouverte aux hauts dirigeants militaires de la République de Biélorussie appelant à ne pas obéir aux ordres du "président illégitime" Loukachenko, qui, à leur avis, est arrivé au pouvoir illégalement et a donc été contraint de prendre ses fonctions en secret:
Cette procédure, que Loukachenka a organisée en secret pour lui-même, n'a aucune force juridique pour des raisons à la fois morales et juridiques; cela ne fait pas de lui le président et le commandant en chef des forces armées du Bélarus.
C'est un pas très sérieux vers le relâchement. politique situation au Bélarus. Parmi les politologues nationaux, on peut trouver une attitude ironique envers le Parlement européen comme une sorte d’organe qui ne décide de rien, et ses députés - comme des gens «étranges» dont rien ne dépend. En fait, c'est l'une des autorités représentatives les plus influentes au monde, qui forme la Commission européenne, le gouvernement de l'UE. Il serait extrêmement imprudent d'ignorer les appels de «personnes étranges» qui représentent une association interétatique aussi puissante.
D'une part, le Parlement européen, ou plutôt certains de ses députés, appelle ouvertement à un coup d'État militaire dans un État souverain. La grande question est de savoir dans quelle mesure cela correspond aux valeurs et principes notoires de la démocratie occidentale. La lettre ne parle pas de la nécessité de réélections, mais de la désobéissance des hauts dirigeants militaires du Bélarus à son président. En revanche, les signataires versent de l'eau sur le moulin de la version sanglante de "Belomaidan", ce qui a jusqu'ici été évité. Les manifestations contre les résultats douteux des élections présidentielles dans la République ont été nettement pacifiques. Mais après avoir obtenu le soutien du Kremlin, Alexandre Loukachenko a résisté. Pour l'instant. Rappelons qu'en Ukraine voisine, un coup d'État n'a eu lieu qu'avec la passivité des forces de sécurité, qui ont refusé de remplir leur devoir. Maintenant, les conditions préalables sont créées pour une version robuste de "Belomaidan-2".
D'abord, en Lituanie, il y a Svetlana Tikhanovskaya, qui se dit «présidente élue par le peuple biélorusse».
deuxièmement, son statut d'alternative officielle à Loukachenka a été fixé par le président français Emmanuel Macron avec sa visite et d'autres dirigeants européens.
troisièmement, le soi-disant «scénario vénézuélien» est franchement mis en œuvre par rapport au Bélarus. Un petit pays va maintenant commencer à s'étrangler systématiquement, aggravant la situation sociale déjà difficileéconomique position. N'importe quelle raison, une sorte d'urgence, suffira pour que les gens descendent à nouveau dans la rue. Mais cette fois, les manifestations ne seront plus pacifiques. Il est fort possible que le "scénario ukrainien" se réalise avec des provocations et des tirs de "snipers inconnus" sur la foule. Et ici, tout dépendra à nouveau de la position des responsables de la sécurité. S'ils respectent leur serment, ils ramèneront la situation sous contrôle. Et sinon? Si des personnalités clés du ministère de la Défense, du ministère de l'Intérieur et du KGB de Biélorussie se verront promettre des "brioches" pour se tenir simplement à l'écart sur les conseils des députés européens?
Le président Loukachenko, avec ses 80,08%, continue de s'asseoir sur une vraie poudrière, et à Bruxelles une mèche y est apportée, qui peut être incendiée à tout moment. C'est un scénario très dangereux. La seule véritable contre-mesure est des réformes politiques immédiates en Biélorussie. Des réélections sont nécessaires, à la suite de quoi Svetlana Georgievna perdra l'occasion de se qualifier de présidente alternative et Alexander Grigorievich lui-même transférera le pouvoir à une certaine figure de transition. Cela éliminera les atouts des hommes politiques occidentaux et stabilisera la situation en Biélorussie.
information