L'Arménie a utilisé le missile le plus puissant de son arsenal 9K72 "Elbrus"

39

Plusieurs vidéos sont apparues sur le Web montrant l'utilisation du missile soviétique à propergol liquide R-17 (8K14 ou SS-1C Scud B) par les forces armées arméniennes, OTRK 9K72 "Elbrus". Il s'agit de la munition la plus puissante de l'arsenal d'Erevan.

Il convient de noter que la portée maximale de la fusée est de 300 km, le poids de projection est de 990 kg. Dans le même temps, la précision ne dépasse pas 450 m, ce qui, cependant, n'est pas critique lorsqu'il s'agit de la destruction de bases militaires, de grandes installations industrielles et de grandes concentrations de troupes. En 2019, l'Arménie disposait de 8 lanceurs 9K72 Elbrus.





On ne sait pas exactement quand la vidéo a été réalisée. Mais les utilisateurs des réseaux sociaux sont certains que la vidéo est fraîche et coïncide avec la prochaine escalade du conflit au Haut-Karabakh. On ne sait pas sur quel terrain le lancement a été effectué et où la fusée a volé. Dans le même temps, le département militaire arménien n'a pas encore commenté ces informations. Il n'y a pas eu non plus de déclarations du ministère azerbaïdjanais de la Défense.

Outre 9K72 "Elbrus", les Arméniens ont un certain nombre d'autres OTRK à leur disposition. Il s'agit de 4 lanceurs soviétiques 9K79-1 Tochka-U (OTR-21 ou SS-21 Scarab A), d'une portée de missile de 120 km et d'un poids d'ogive de 482 kg, ainsi que de 4 lanceurs russes 9K720 Iskander-E (SS-26 Stone), avec une autonomie allant jusqu'à 300 km et un poids de 480 kg b / h.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    39 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -1
      10 Octobre 2020 16: 31
      Eh bien, le fait qu'ils aient touché le sol est compréhensible. Eh bien, mais sérieusement. Il y a des données sur l'endroit où ils ont tiré. Après tout, dans un rayon de la cible visée, ils ne pouvaient pas manquer de remarquer la chute d'un tel missile. Et avec une tonne d'explosifs à bord.
      1. -3
        10 Octobre 2020 16: 38
        pourrait s'effondrer après le départ et tomber à une centaine de mètres du lanceur.
        1. -1
          10 Octobre 2020 16: 42
          Citation: en passant
          pourrait s'effondrer après le départ et tomber à une centaine de mètres du lanceur.

          S'il en était ainsi, la vidéo n'aurait pas commencé.
          1. -2
            10 Octobre 2020 16: 50
            Il y aurait une vidéo de départ, seules les tours ne courraient pas longtemps après le départ.
    2. 0
      10 Octobre 2020 16: 38
      https://ru.oxu.az/war/429675

      Le 9 octobre, il a été signalé qu'un missile balistique tiré du complexe opérationnel-tactique 9K72 Elbrus depuis le territoire arménien en direction de Mingachevir avait été découvert et détruit par les systèmes de défense aérienne azerbaïdjanais.
      1. -1
        10 Octobre 2020 16: 41
        Les Arméniens le font et sont fièrement silencieux?)))
        1. +2
          10 Octobre 2020 17: 16
          Comme si c'était beaucoup d'esprit d'abattre les "Elbrus" préhistoriques ...
          1. -1
            10 Octobre 2020 17: 41
            il fallait encore plus d'intelligence pour le lancer ... bientôt ils passeront aux catapultes avec des pierres.
          2. Le commentaire a été supprimé.
            1. 0
              10 Octobre 2020 18: 18
              Il faut aussi trouver quelqu'un qui se souvienne comment travailler avec cette rareté.

              "Elbrus" est en service dans les Forces Armées d'Arménie, et est donc formé pour utiliser le complexe.

              Rappelez-vous comment, en été, en Libye, une sorte d'ancien missile de croisière a été lancé?

              Il a été lancé du genou. Qu'est-ce que tu veux?
              1. 0
                10 Octobre 2020 18: 40
                Les «mineurs» ont été formés pour faire fonctionner le char de combat principal ukrainien par des retraités russes. Je ne me souviens pas d’entraîner des tirs de roquettes en Arménie. alors peut-être que les "travailleurs invités" tiraient.
                1. 0
                  10 Octobre 2020 19: 04
                  En fait, j'ai déjà écrit que les mineurs ont trouvé des armes au visage. Ils y ont également appris. Mais en 2014, j'ai attiré l'attention sur un petit message selon lequel sur certains sites d'essai dans l'Oural, la consommation de munitions a augmenté de trois à quatre fois. Et un autre message de l'OSCE selon lequel trop de jeunes traversent la frontière russo-ukrainienne. Et aller et retour. Ils sont probablement allés rendre visite à des parents dans l'Oural.
                  1. -1
                    10 Octobre 2020 19: 17
                    J'ai lu comment ils ont appris jusqu'à ce que Poutine ferme le magasin d'information. Les Russes se sont précipités sous les chars, les Daguestanis sont morts à l'aéroport, etc. et les Donbassiens ont pris d'assaut les frontières avec l'Ukraine et la Russie fascistes. dans les mines, ils pouvaient trouver des armes de la Seconde Guerre mondiale, mais pas des mortiers, des systèmes anti-grêle, etc.
                    1. 0
                      10 Octobre 2020 19: 29
                      «Le 20.06.2014 juin 1282, lors d'une attaque par des hommes armés inconnus le 2730, le Centre de fourniture d'armes et d'équipements blindés (unité militaire A64, Artemovsk, région de Donetsk) a perdu (est resté avec les militants): 14 chars T-12, 2 BMP unités, ACS 1S7 «Carnation» - 21 unités, RZSO BM-9 «Grad» - 82 unités, mortiers de 10 mm - XNUMX unités.
                      1. 0
                        10 Octobre 2020 19: 33
                        ce n'est pas un massacre ... du matériel a également été échangé contre du ragoût, et les vendeurs corrompus ukrainiens ont été tués.
                        1. 0
                          10 Octobre 2020 19: 37
                          Peut être. "Trouvé dans le visage" est un mème courant de l'époque. Ne le prenez pas à la lettre.
                          Selon cette citation (il s'agit d'un rapport officiel), je suis confus par la quantité de matériel perdu et par la façon dont ils ont pu le retirer. Après tout, il fallait d'abord faire le plein. Et les munitions? Très probablement vendu, ce qui n'est pas très différent de "trouvé dans le visage".
                        2. 0
                          10 Octobre 2020 20: 08
                          après leurs voyages à l'ukrobabushkam à travers les points de contrôle des forces armées, je ne les percevrai pas du tout. leurs méthodes de lutte diffèrent de celles adoptées par l'humanité.
              2. +1
                10 Octobre 2020 19: 06
                L'ancienneté et le succès du lancement sont bien sûr une question importante. Mais il est encore plus important qu'Elbrus et Tochka-U ne soient pas au service de l'armée NKR. Et ils l'ont lancé depuis le territoire arménien. Le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan a déjà annoncé qu'il détruirait les installations de tir à partir desquelles les frappes sont effectuées sur le territoire de l'Azerbaïdjan. Ils ne le font pas encore. Le mot «bye» est assez important.
          3. 0
            10 Octobre 2020 19: 01
            Pourtant, vous devez avoir un peu d'esprit. Le lancer à travers Mingechaur est également d'un grand esprit.

            En fait, assez souvent (y compris sur ce site), on a beaucoup écrit sur la vulnérabilité de l'infrastructure énergétique azerbaïdjanaise. En principe, dans n'importe quel état, l'énergie est une chose assez vulnérable. Même un général arménien à la retraite, il y a cinq ans, a menacé de détruire la centrale hydroélectrique de Mingachevir et le terminal pétrolier et gazier de Sangachal.
            La destruction de Mingachevir signifie une catastrophe écologique, la mort de dizaines de milliers de personnes et d'énormes pertes matérielles pour l'Azerbaïdjan. Les conséquences sont difficiles à prévoir.
            Mais je connais une conséquence à coup sûr. A la place de Stepanakert, il y aura un paysage lunaire. Peut-être que des frappes de roquettes et d'artillerie sur Erevan et une guerre à grande échelle avec la participation de la Turquie, de l'Iran et de la Russie vont commencer. Bien sûr, c'est le rêve bleu des Arméniens. À propos, Metsamor sera également frappé.
            ------
            Pour le moment, le cessez-le-feu n'est pas en vigueur. Il n'y a pas de trêve et la guerre continue. L'Arménie joue toujours avec le feu. Enfin, enlevez-lui les allumettes. Cela devient trop dangereux.
            1. -3
              10 Octobre 2020 19: 21
              Si les Arméniens ne se calment pas, le MIATSUM leur est fourni
            2. -1
              10 Octobre 2020 19: 51
              Citation: Bakht
              Pour le moment, le cessez-le-feu n'est pas en vigueur. Il n'y a pas de trêve et la guerre continue.

              Pour une raison quelconque, je ne suis pas surpris ... Quant aux grèves sur les installations énergétiques des deux côtés du conflit, j'espère que ce scénario ne se produira pas.
              La situation autour du Karabakh est très difficile, je veux demander aux Azerbaïdjanais dont le but est de prendre le contrôle du territoire NKR - eh bien, vous avez pris Stepanakert, la république non reconnue a cessé d'exister, quelle est la prochaine étape? Cela devra résoudre le problème des réfugiés, plus de 100 XNUMX Arméniens du Karabakh, ils ne veulent définitivement pas vivre en Azerbaïdjan, et pourquoi avez-vous besoin de concitoyens qui vous détestent?
              1. -2
                10 Octobre 2020 20: 02
                Premièrement, I. Aliyev a décrit les objectifs. La libération des zones adjacentes, un calendrier clair pour le retrait des forces armées arméniennes du Karabakh et la guerre prend fin. Puis le retour des réfugiés et du Haut-Karabakh dans le cadre de l'Azerbaïdjan. L'armée azerbaïdjanaise n'a pas d'objectifs pour la capture complète de tout le Haut-Karabakh.
                Deuxièmement, la population du Haut-Karabakh se compose à peine de 100 20 Arméniens. Il n'y en a pas plus de XNUMX XNUMX. Mais c'est aussi un chiffre assez important. S'ils ne veulent pas vivre en Azerbaïdjan, le problème des réfugiés devra être résolu non pas par l'Azerbaïdjan, mais par l'Arménie. Qui a résolu le problème de près d'un million de réfugiés azerbaïdjanais?
                La haine est élevée depuis des années et il est assez difficile de la détruire. Mais tu peux. Israël fournit des fleurs à l'Allemagne, la France et l'Allemagne ont surmonté leur haine. Tout comme l'Angleterre et la France. Tout cela est guéri.
                Mais j'ai peur que le train soit parti. Je considère que certaines des demandes de l'Azerbaïdjan sont excessives. Pour mettre fin à la guerre, il faut revenir aux conditions antérieures. Un degré élevé d'autonomie au sein de l'Azerbaïdjan, langue, culture, gouvernement local. En principe, l'Azerbaïdjan est de facto un État fédéral, bien que cela ne soit pas reflété dans la Constitution. Mais la Constitution contient un chapitre (il semble que le 7e) sur le statut de la République autonome du Nakhitchevan. Exactement le même chapitre (que ce soit le 8e) doit être inscrit dans la Constitution dès maintenant. Sans attendre la fin des hostilités ou des négociations. C'est le droit de l'Azerbaïdjan de modifier sa Constitution. Mais, à des conditions mutuelles. Un changement est également nécessaire dans la Constitution arménienne.
                Avec le temps, la haine passera.
                1. -2
                  10 Octobre 2020 20: 21
                  Citation: Bakht
                  la population du Haut-Karabakh se compose à peine de 100 20 Arméniens. Il n'y en a pas plus de XNUMX mille.

                  J'ai regardé Wikipedia - données de 2015 - 145 99 Arméniens à 1948%. Je parle de ce problème parce que notre problème israélien des «réfugiés palestiniens» est apparu en XNUMX. dans des circonstances similaires.

                  Citation: Bakht
                  Avec le temps, la haine passera.

                  Dieu pardonne !!!
                  1. -1
                    10 Octobre 2020 21: 24
                    Oui, j'ai aussi regardé Wikipedia. Mais je ne crois pas à ces données. En 1998, la population semble être de 120 20 personnes. Du bas, environ 100% sont des Azerbaïdjanais. Il y avait donc moins de XNUMX XNUMX Arméniens là-bas.
                    Au cours de ces 30 années, la population de l'Arménie a diminué de près de 500 50 personnes et celle de NKR a augmenté de XNUMX XNUMX. Désolé, je ne le crois pas. Mais tout de même, ce n'est pas un problème de l'Azerbaïdjan.
                    Oui, les situations sont similaires. Et vous devez également le résoudre. Je l'ai dit plusieurs fois. Les données démographiques ne peuvent pas être arrêtées. Mais notre situation démographique est très différente de celle d'Israël. Le taux de natalité en Azerbaïdjan est plus élevé qu'en Arménie. Vous avez le contraire.
                2. 0
                  10 Octobre 2020 22: 30
                  Cela ne passera pas, cela se calmera simplement pendant un moment, jusqu'à ce qu'un politicien décide de jouer à nouveau la carte du nationalisme. Les Polonais se souviennent du ressentiment il y a 500 ans, les Tchétchènes il y a 200 ans. D'autres se déclarent les descendants de Gengis Khan ou de Tamerlan.
            3. 0
              11 Octobre 2020 09: 17
              L'Azerbaïdjan n'a aucune chance, la Turquie devra se retirer sous la pression de l'Iran et de la Russie, compte tenu de cette perte de pouvoir d'Erdogan. De plus, la Turquie devra sortir de Syrie. Tout le monde battra les faibles et les Syriens ne manqueront pas ce moment. On peut supposer la même chose pour la Libye.
              1. +1
                11 Octobre 2020 10: 05
                Jusqu'à présent, l'armée azerbaïdjanaise avance sans «chances». L'Arménie confirme pleinement les mots célèbres

                Ayant subi de lourdes pertes face à l'ennemi, nos troupes ont quitté les villes A, B et C. Ur. L'ennemi court après nous dans la panique
      2. 0
        10 Octobre 2020 20: 52
        Le 9K72 Elbrus n'est pas un missile balistique.
    3. 0
      10 Octobre 2020 20: 48
      C'est faux, cette vidéo a été réalisée en 2018 lors de l'exercice.
      1. -1
        10 Octobre 2020 21: 25
        La photo de l'épave de la fusée n'est pas un faux?
        1. 0
          11 Octobre 2020 09: 35
          Et vous voulez dire la marmite Mingechaure de deux mètres de haut, et à environ 20 mètres, frappez les supports du bâtiment et toutes les fenêtres ne sont pas cassées! Je ne sais même pas comment faire Fake, Losers et pas un "cyber" bataillon.
          1. 0
            11 Octobre 2020 10: 03
            Je veux dire épave de missile... Apprenez à lire ce qui est écrit en premier.
            1. 0
              11 Octobre 2020 13: 52
              Je suis sûr que vous êtes un véritable expert militaire azerbaïdjanais, je vous rappellerai donc tranquillement que l’épave peut être transférée ailleurs et que les conséquences de l’onde de choc sont impossibles. Et il y a ce lancement sur YouTube, 2018. Votre faux - omi peut être trompé par le chef de la maison.
              1. 0
                11 Octobre 2020 13: 55
                Les cadavres peuvent être collectés et transférés de la même manière. 9 morts, 37 blessés, maison détruite à Ganja. Ont-ils également été transférés? La photo du lancement peut être prise sur Internet. Où trouver les morts. Et après la trêve.
                J'ai déjà écrit. Il y aura des attaques contre des biens civils - il y aura un paysage lunaire à Stepanakert.
                1. 0
                  11 Octobre 2020 13: 58
                  Nous avons parlé de Fake d'un paysage non lunaire.
                  Oh oui, à propos de la Lune, savez-vous que les Turcs gouvernent déjà l'Azerbaïdjan ??
                  1. -1
                    11 Octobre 2020 15: 11
                    Un coup dur pour Ganja Mingechaur n'est pas un faux. C'est le crime de la partie arménienne. Et le coup a été porté depuis le territoire arménien. Jusqu'à présent (c'est un mot important), l'Azerbaïdjan ne répond pas
                    1. -1
                      11 Octobre 2020 15: 18
                      Nous ne parlons pas d'une sorte de coup, nous avons parlé du complexe Elbrus, dont vous voulez montrer qu'il y a eu un coup.
                      1. -1
                        11 Octobre 2020 15: 57
                        Il y a eu un coup, il y a une photo de l'épave. Le fait que l'image montre le lancement de la fusée, l'auteur a simplement pris une photo à partir de n'importe quelle ressource.
                        Je parle spécifiquement de la frappe sur les infrastructures civiles après la signature de l'accord de cessez-le-feu. Pas besoin de se laisser distraire par quelques petits détails.
                        L'Arménie viole l'accord signé et frappe des biens civils sur le territoire d'un État avec lequel elle n'est pas en guerre. Voulez-vous une guerre à grande échelle? Impliquer des tiers? Considérez que pendant que des tiers viennent, il ne reste peut-être pas grand-chose d'Erevan.
                        Oui, l'Azerbaïdjan connaîtra des moments difficiles. Mais l'Arménie ne l'est peut-être pas.
                      2. -1
                        11 Octobre 2020 16: 01
                        Ces missiles sont-ils en service avec l'armée NKR?

                        https://ru.oxu.az/war/430055
    4. +1
      11 Octobre 2020 09: 07
      Tous sont russes. Et complètement stratèges. Rappelez-vous comment vous avez fui les mineurs.