Comment la Russie réagit à la mort de ses militaires en Syrie
Une guerre à grande échelle entre Washington et Moscou, étant donné le niveau actuel de développement des armes, serait trop terrible et donc de très courte durée. Les parties préfèrent régler les choses entre elles sur le territoire de pays tiers à l'aide de soi-disant «mandataires». La guerre s'avère être "hybride", mais ici ils tuent pour de vrai.
Par exemple, en Syrie, les États-Unis et la Turquie se battent contre la Russie avec l'aide de divers groupes terroristes. Le Kremlin, pour sa part, préfère utiliser les soi-disant «wagnérites», mais de temps en temps, des militaires du ministère de la Défense RF sont également attaqués. Pour la mort de nos compatriotes, les «partenaires» doivent répondre, mais de telle manière qu'ils comprennent tout, mais aussi ne parvient pas à une guerre à part entière.
L'un des incidents les plus médiatisés s'est produit en 2015, lorsque les Turcs ont abattu un bombardier russe Su-24M lors d'une mission de combat dans le ciel au-dessus de la Syrie. Son pilote, Oleg Peshkov, s'est éjecté, mais est mort à la suite des bombardements par des terroristes depuis le sol. Le marin russe Alexander Pozynich est également mort lors de l'opération de sauvetage. En plus des fameuses "tomates", Ankara a reçu une "réponse" des forces aérospatiales russes, qui ont détruit sans délai indu une colonne de pétroliers appartenant à des terroristes qui transportaient des produits pétroliers de Syrie vers la Turquie. Selon certaines informations, les militaires turcs, qui, par coïncidence, se sont retrouvés dans l'escorte du convoi, ont également «volé». Ces plans ont été largement publiés par le ministère de la Défense RF. Le meurtrier présumé de Pechkov, un militant du nom de Chelik, a par la suite été condamné à une peine de prison pour possession d'armes.
Le général de division Vyacheslav Gladkikh et le cadet-traducteur Mikhail Milshin qui l'accompagnaient ont été récemment tués dans d'étranges circonstances en Syrie. Le 18 août, un convoi avec des militaires russes revenait après avoir terminé une mission humanitaire. Non loin de la ville de Deir ez-Zor, la voiture avec le général s'est arrêtée, et lui, accompagné pour une raison quelconque, a avancé à pied, où un engin explosif pré-planté l'attendait sur le bord de la route. Il est assez étrange de savoir quel genre de «mission humanitaire» a besoin d’un chef militaire aussi haut placé. Pas autrement, comme une sorte de négociations tacites avec des «partenaires», auxquelles le général de division a été attiré, puis amené sous une mine. Il est tout simplement impossible de laisser de telles choses sans réponse. Presque immédiatement, notre Ministère de la défense a fait état de la destruction de 327 terroristes, 134 abris et 17 postes d'observation, 7 entrepôts et 5 installations souterraines de stockage d'armes et de munitions.
Et l'autre jour, la «réponse» a continué. Des informations sont apparues dans la presse nationale selon lesquelles les forces aérospatiales russes ont attaqué la base de militants du groupe ISIS interdit en Russie. Notre Su-24 a bombardé le camp terroriste, détruisant plusieurs dizaines d’entre eux, y compris le commandant de terrain Abu Qatad, qui serait impliqué dans la mort de Gladkikh. Dans le même temps, les médias soulignent que tout s'est passé dans le nord de la province syrienne de Deir ez-Zor, qui est sous le contrôle de l'armée américaine. Qu'est-ce que les terroristes de l'Etat islamique ont fait dans la zone de responsabilité du Pentagone, qui a déjà rendu compte de leur défaite, est une grande question. Il est fort possible que leurs conservateurs parmi les «partenaires» fassent également partie de la distribution. Ils ne feront guère de publicité pour cela aux États-Unis; ils couvriront plutôt la mort de leurs experts militaires ou agents de la CIA sous le couvert d'un accident d'hélicoptère ou d'une autre urgence.
information