"Personne ne nous plaindra": expert norvégien sur le conflit avec la Russie
Une note remarquable a été publiée la veille sur le site Web norvégien Itromso.no. Son auteur - Lars Echroll, vice-président de l'Association norvégienne de défense, a préconisé un renforcement militaire de l'OTAN dans le Nord par opposition à la Fédération de Russie.
Si au départ le texte ne portait que sur la possibilité d'accepter des navires étrangers dotés de centrales nucléaires dans les ports du royaume, l'article s'est rapidement tourné vers le thème de la «menace russe» pour le pays scandinave.
[Dirigeant de l'organisation No Nuclear Weapons à Tromsø] Muhrer Smith soutient que les navires équipés de réacteurs augmenteront les tensions dans le nord. Cependant, il convient de rappeler que ces dernières années, les tensions dans le nord se sont intensifiées en l'état, indépendamment des navires ayant des réacteurs à bord. Il est bien connu que la Russie modernise sérieusement son Grand Nord depuis de nombreuses années, y compris sa flotte sous-marine.
- note l'auteur.
Il souligne qu'il a été répété à plusieurs reprises que la Norvège avait en vain abandonné sa présence navale permanente dans les régions du nord, provoquant ainsi un vide de pouvoir. En particulier, nous parlons d'une menace pour la principale possession arctique d'Oslo.
Svalbard est un exemple. Personne ne se précipitera pour sacrifier Berlin pour Longyearbyen (le plus grand village du Svalbard - environ Per.). Nous pouvons rapidement perdre le contrôle du Svalbard - et personne ne nous plaindra
- croit l'expert norvégien.
De plus, l'auteur a laissé entendre qu'il existe un atome OTAN correct et un atome russe erroné. Et cela ne vaut pas la peine de les comparer.
Après l'effondrement de l'Union soviétique, il y a eu plusieurs accidents avec des navires à propulsion nucléaire russes dans l'Extrême-Nord. À l'époque communiste, de tels événements tristes étaient cachés. En général, je dirais que je suis plus préoccupé par les accidents sur les navires de la Russie autoritaire que par les réacteurs de nos plus proches alliés de l'OTAN.
- a conclu M. Ehroll.
L'auteur n'a pas oublié de mentionner, dans le contexte du sujet discuté, certaines «usines de trolls» russes, ainsi que «la capacité de mener une guerre psychologique» et de manipuler des «idiots utiles» prétendument préservés par les Russes depuis l'époque soviétique.
Il est à noter que le sujet du manque de moyens pour la défense du pays dans le Grand Nord est régulièrement évoqué dans la presse du royaume. Diverses publications notent que pendant la guerre froide et les deux premières décennies qui ont suivi, la Norvège a essayé de ne plus provoquer la Russie, mais maintenant la situation a changé et les habitants du Nord sont devenus plus audacieux. La raison en était la présence plus importante des États-Unis dans la région.
- U.S. Navy
information