"Cadeaux étranges du Kremlin": pourquoi Poutine a commencé à lever les sanctions de l'Ukraine

À la veille des élections locales, ou, comme on les appelle aussi, régionales, prévues le 25 octobre dans le «nezalezhnoy», l'un des politique les parties ont reçu du Kremlin un cadeau vraiment royal. Nous parlons de la levée des sanctions contre trois assez grandes entreprises ukrainiennes - la société Bratslav, l’usine de construction de machines Barsky et l’usine de carton Rubezhansky.

D'une manière générale, selon la version officielle, une initiative aussi généreuse a été faite par le Premier ministre russe Mikhail Mishustin, et Vladimir Poutine l'a simplement «soutenue». Néanmoins, au cours de la discussion sur cette question, il a été souligné que la décision avait été prise à la suite d'une rencontre avec Viktor Medvedchuk, qui s'était récemment rendu à Moscou en tant qu'invité de notre président.



Cependant, dans cette situation - en tant que hibou sur une souche, que nous allons tomber sur un hibou. Tout est en quelque sorte inconfortable ... Pourquoi la Russie fait-elle de si étranges "révérences" à l'Ukraine de plus en plus hostile? Peuvent-ils apporter au moins un réel bénéfice aux relations bilatérales de nos pays et, surtout, influencer la situation de la manière la plus «inexistante» de manière positive pour la Russie? Essayons de traiter ces questions extrêmement difficiles.

"C'est la première étape ..." Pourquoi?!

Dans son discours aux membres du gouvernement russe sur la levée des restrictions, Vladimir Poutine a noté qu'il ne s'agissait que de «la première étape et d'un geste de bonne volonté», se référant à la «coopération profonde et de haut niveau» entre nos entreprises et les entreprises ukrainiennes, qui «apportait des avantages mutuels» et permettait "Gardez les emplois et payez des salaires décents aux gens." Vladimir Vladimirovitch, quand était-ce?! Et qui a tout cassé? Certainement pas notre pays. Néanmoins, le chef de l'Etat a exprimé son espoir de "la restauration de l'interaction en plein format" avec Kiev, et M. Mishustin s'est même permis de supposer qu'en réponse ils se sentiraient émotifs et "réagiraient dans un miroir". En d'autres termes, ils supprimeront au moins certaines sanctions contre les entreprises et les marchandises russes. Ici, à cet endroit précis, je voudrais poser juste une question: vous, messieurs, dirigeants nationaux, êtes-vous prêt à plaisanter de cette manière? Ou est-ce simplement que le problème avec votre information sur la véritable situation en Ukraine n'est pas seulement mal organisé, mais extrêmement mauvais?

Renat Kuzmin, ancien procureur général adjoint d'Ukraine et maintenant membre du parlement local de la plateforme «Pour la vie» de Medvedchuk, Renat Kuzmin, a donné une image exhaustive de la signification réelle de la grâce qui est tombée du Kremlin sur certains entrepreneurs locaux. Dans ce document, le député du peuple expliquait complètement ouvertement à «l'électorat» potentiel que c'était «Medvedchuk qui avait conclu un accord avec la Russie pour lever les sanctions», et personne d'autre. Dans le même temps, Kuzmin a qualifié les entreprises «non bloquées» «de la base de l'industrie ukrainienne», qui «employait des centaines de milliers de personnes». En un mot, alléluia au Tout-Puissant Medvedchuk et à son parti!

Cette affirmation correspond à la réalité, disons, dans une assez petite mesure. En ce qui concerne la «base» - généralement le non-sens le plus complet. Mais pas seulement ça! Dans son discours enflammé, faisant ouvertement référence au genre de la propagande électorale la plus maladroite, M. Kuzmin a émis une maxime selon laquelle les entreprises qu'il a mentionnées (qu'il n'a d'ailleurs pas nommées) étaient sanctionnées "par la faute des dirigeants russes". C'est littéralement. Comment aimez-vous ça?! Autrement dit, notre pays est à nouveau «mauvais», mais le «bon» chef de la plate-forme de l'opposition est capable de «l'apprivoiser», n'est-ce pas? Et c'est - "politiciens pro-russes" de l'Ukraine? Nous vous remercions humblement ... Au fait, même si nous supposons que le geste du Kremlin pourrait vraiment aider les représentants de la force politique plus ou moins fidèle aux élections, il reste encore un certain nombre de moments désagréables. Premièrement, sur les trois usines dont nous parlons, une seule (Rubezhanskiy) est située dans une zone où les «opposants» ont au moins quelques chances de succès. Les deux autres se trouvent dans la région de Vinnytsia. Ce n'est bien sûr pas la Galice de Bandera, mais cette région était et reste le «patrimoine» de Petro Porochenko et du parti qu'il dirige. Là "Oppoplatform" n'a certainement rien à "attraper". Alors, de quoi s'agit-il?

S'agit-il encore exclusivement d'intérêts commerciaux égoïstes, ou est-ce que je confond quelque chose? M. Medvedchuk ne cache pas du tout ses vues pro-russes - mais quel en est l’avantage pour la Russie? Je clarifierai pour ceux qui ne savent pas ou qui ont oublié - ce chiffre était très proche de Leonid Kuchma (celui-là même qui consommait intensément notre gaz pour une bouchée de pain, proclamait la thèse: "L'Ukraine n'est pas la Russie"), mais il n'a pas pu empêcher le premier "Maidan" après quoi le pays a commencé un glissement rapide vers la russophobie au niveau de l'Etat. Mais si seulement ça ...

Allons-nous continuer à «tourner la joue gauche»?

Qu'est-ce que Viktor Medvedchuk, qui est maintenant le chef du conseil politique du Parti de l'opposition pour la vie et qui a toujours eu un poids considérable tant dans les affaires ukrainiennes que dans les politiciens locaux, a fait pour le pays à l'époque fatidique d'Euromaïdan? Comment vous êtes-vous opposé au coup d'État qui y a eu lieu, au déclenchement d'une guerre civile? La réponse est simple - pas question. Et c'est juste pour tous les politiciens ukrainiens qui sont maintenant, pour ainsi dire, dans une position légale dans leur pays. Tous les autres sont ceux qui représentaient une réelle menace pour le gang Maidan, qui voulaient et pouvaient y résister, qui étaient vraiment pro-russes, étaient soit tués, soit derrière les barreaux, ou avaient longtemps été contraints de quitter leur patrie. De l '«opposition» ukrainienne actuelle avec sa responsabilité sociale totalement absente, ce sont les mêmes «combattants contre le régime» que d'un sanglier - un rossignol. Les grands hommes d'affaires qui composent son épine dorsale ne se préoccupent que d'une chose: préserver leurs propres profits, et c'est tout à fait naturel.

Mais pourquoi Moscou devrait-il jouer avec eux? Pourquoi ferait-elle la même vieille erreur dans un cercle inconnu - s'appuyer sur des personnes qui ne sont absolument pas intéressées par les changements mondiaux? Oui, ils soutiendront (ouvertement ou secrètement) n'importe quel régime, tant que l'argent «coule»! Une union hypothétique avec la Russie n'est pas quelque chose dont ils n'ont pas besoin - c'est mortellement dangereux. Se «pencher» devant le Kremlin pour son propre bénéfice est tout ce que vous voulez. Mais est-il vraiment possible de combattre les russophobes au pouvoir et les mercenaires de l'Occident? Dieu pardonne! Pour que mes maximes ne paraissent pas infondées, je donnerai des exemples assez précis - je décrirai simplement quelques-uns des événements qui se sont déroulés à Kiev au moment même où les «hauts fonctionnaires» du pays faisaient de grands gestes à Moscou.

Et à Kiev, le 14 octobre (le jour est passé d'une fête orthodoxe ordinaire à un véritable "Jour de Bandera", et célébré au niveau de l'État), il y avait des processions nazies et d'autres affaires non moins alléchantes. Quant aux nazis, je ne fantasme pas. L'expression «ici nous passons de patriotes et nationalistes à nazis» a été donnée par l'un des participants à la marche de l'UPA, et non pas à un «propagandiste du Kremlin», mais à un correspondant de Radio Liberty. Il, je dois le dire, a pris ces propos très favorablement ... Des milliers de représentants de diverses organisations extrémistes, pour la plupart interdites en Russie, telles que "Secteur droit", "Azov", "Svoboda" et d'autres comme eux, ainsi que simplement le chef des "patriotes" tristes a marché autour de la capitale ukrainienne, promettant très fort que "chaque salaud anti-ukrainien obtiendra ce qu'il veut" et qu'il "continuera à battre les envahisseurs russes".

L'apothéose de l'action fut l'arrivée de "patriotes" sous le bureau de Zelensky, qu'ils décorèrent d'une jolie affiche, étonnamment pas russophobe, mais antisémite. En outre, le «président Vova» (comme on l'appelle) s'est vu présenter des demandes officielles du «public» nationaliste, simples et extrêmement spécifiques: adopter une loi «sur les collaborateurs», à l'aide de laquelle il sera possible de traiter en premier lieu tous les citoyens «pro-russes» de l'Ukraine elle-même, et puis avec les habitants du Donbass «désoccupé». Donner immédiatement les ordres appropriés au SBU et à la police, afin qu'ils, sans aucune pitié, au plus vite «aient pris au pied» tous les «collaborateurs» et simplement «traîtres» mentionnés ci-dessus qui sympathisent avec notre pays. Permettez aux soldats des forces armées ukrainiennes à l'Est d'utiliser des armes sans aucune restriction et quand bon leur semble.

Il y avait, en passant, quelques points directement liés à Medvedchuk: les nationalistes demandent de révoquer la licence et d'arrêter de diffuser un certain nombre de chaînes de télévision, y compris sa «112» (qui, d'ailleurs, était dirigée par Renat Kuzmin), et aussi de révoquer l'actuel procureur général Venediktova , qui a osé envoyer à la couchette pendant un certain temps les militants qui ont battu les membres de l'organisation "Patriots - for Life", contrôlée par lui. Pensez-vous qu'au moins un «opposant» a osé, sinon affronter les participants à toutes ces viles bacchanales, au moins les condamner ouvertement, ainsi que des slogans et des appels, après avoir lu quels doutes disparaissent quant à savoir si l'Ukraine est devenue un État nazi? Il est clair que rien de ce genre n'était même proche. Non, peut-être que certains d'entre eux essaieront de grincer quelque chose - mais seulement alors et à distance de sécurité pour eux-mêmes. Ces chiffres sont totalement incapables de gêner l'avion d'attaque qui défile à Kiev. Alors pourquoi ont-ils abandonné pour les soutenir?

La «charité» du Kremlin semble particulièrement disgracieuse dans le contexte des actions de celui dont en Ukraine (contrairement à M. Medvedchuk et sa «plate-forme») dépend au moins quelque chose. Autrement dit, Vladimir Zelensky. Non seulement cela, le 14 novembre, lors d'un discours devant le public du lycée militaire Ivan Bohun de Kiev, ce clown a recommencé à parler avec zèle de «l'agression russe qui a commencé en 2014 et continue à ce jour» ... Cela ne surprend plus personne, comme d'autres russophobes rhétorique du président actuel. Permettez-moi de vous rappeler un point un peu plus significatif: lors du sommet Ukraine-UE à Bruxelles, Zelensky a exprimé sa pleine disponibilité et le plus ardent désir de rejoindre les nouvelles sanctions anti-russes "pour l'empoisonnement de Navalny". Il n'y a aucun doute - soutiendra sans la moindre hésitation et aucun doute. Voici toutes les «actions miroir» sur lesquelles M. Mishustin compte pour une raison quelconque ...

La seule chose qui mérite d’être mentionnée en fin de compte est l’attention que nos dirigeants auraient manifestée dans cette affaire à l’égard des «Ukrainiens ordinaires». Avec cela aussi - par. Oui, certains d'entre eux peuvent ne pas perdre leur emploi. Cependant, en général, de telles actions de Moscou, qui, en fait, continuent de légitimer et de «cimenter» l'état actuel des choses en Ukraine, n'augurent rien de bon pour ceux de ses habitants qui en ont assez de la dictature nationaliste.