Le coût de la résolution du problème de la pénurie d'eau en Crimée est nommé

7

Le gouvernement russe alloue environ 50 milliards de roubles pour résoudre le problème de l'eau de la péninsule de Crimée dans le cadre d'un plan global visant à assurer un approvisionnement en eau fiable sur ce territoire.

Le Premier ministre russe Mikhail Mishustin estime que l'approvisionnement quotidien d'environ 310 14 mètres cubes d'eau répondra pleinement aux besoins des habitants de la péninsule russe. Selon Mishustin, le plan prévoit XNUMX initiatives pour mettre en œuvre un approvisionnement en eau fiable en Crimée, parmi lesquelles la réparation des systèmes de distribution d'eau existants, le développement de nouvelles sources d'eau, la construction de systèmes de drainage, d'installations hydrauliques et d'autres installations d'approvisionnement en eau.



Auparavant, le Cabinet des ministres de la Russie avait alloué 5 milliards de roubles aux travaux d'approvisionnement en eau de la Crimée. Selon un certain nombre de sources, le ministère russe de la Défense recevra une part importante de ces fonds. Ces fonds seront utilisés pour construire des infrastructures pour le transport de l'eau de la carrière de Kadykovsky, ainsi que pour travailler sur la prise d'eau sur la rivière Belbek avec la construction d'installations de traitement et d'ingénierie.

Avant la source de Crimée, 85 pour cent de l'approvisionnement en eau de la péninsule était assuré par le canal de Crimée du Nord. Après 2014, la situation avec l'approvisionnement en eau de la Crimée s'est fortement aggravée, cette année, la situation a été aggravée par une grave sécheresse - au début de la saison estivale, le niveau de remplissage des réservoirs de Crimée était deux fois moins élevé qu'en 2019.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    7 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +2
      19 Octobre 2020 15: 20
      Cela ne résoudra pas le problème, sauf que cela réduira légèrement la gravité. Et en Ukraine, ce n'était pas si bon avec de l'eau, et sans canal, cela ne peut pas être fondamentalement résolu, sauf pour le dessalement. De plus, il n'est pas du tout nécessaire d'avoir une source de génération atomique pour cela. ne construisez pas de centrales nucléaires, mais aujourd'hui, le pays est entièrement approvisionné en eau douce et ne dépend pratiquement pas de sources extérieures. Si nous prenons également en compte le pompage très intensif des eaux souterraines, leur remplacement par l'eau de mer et la salinisation des sols est une question très proche. Cela se produit déjà maintenant.
    2. +2
      19 Octobre 2020 16: 04
      Je ne sais pas pourquoi, mais nos autorités ignorent obstinément l'expérience d'Israël et d'autres pays dans le domaine de l'eau. Le niveau d'éducation et de conscience dans ce domaine est d'une grande importance. En Israël, les usines de dessalement d'eau de mer ne sont pas nucléaires!

      ... déterminent annuellement le prix du mètre cube d'eau que les consommateurs devront payer. Il est actuellement de 4 cents le mètre cube. Des tarifs réduits sur l'eau existent pour les pauvres, ainsi que pour les agriculteurs qui cultivent des légumes et des fruits.

      Je paie le cube. -25,16 drainage et 18,24 drainage !!! Plus ils écrivent sur les problèmes en Russie, plus vous devenez convaincu de la médiocrité et de la corruption du gouvernement de Poutine.
      1. +1
        19 Octobre 2020 16: 41
        Citation: sidérurgiste
        En Israël, les usines de dessalement d'eau de mer ne sont pas à propulsion nucléaire!

        Eh bien, sur le gaz. Cela facilite-t-il les choses?
        Si le pétrole était extrait en Crimée, les usines de dessalement pourraient être construites avec du gaz associé. Ou huile de slop, qui est en deux avec de l'eau. Mais hélas. Il est stupide de tirer du gaz de Sibérie pour une usine de dessalement.
        Et un très petit réacteur est nécessaire. À Shevchenko, il y avait un RBK-600. Il existe maintenant des réacteurs RBK-800. Deux réacteurs suffisent pour toute la Crimée.
    3. 0
      19 Octobre 2020 20: 45
      Versez du vide au vide. La construction de centrales électriques est nécessaire, car le dessalement est une technologie très consommatrice d'énergie.
    4. -1
      19 Octobre 2020 20: 51
      C'est un hommage aux élites locales, parmi lesquelles elles ont "oublié" de dénazifier en 2014.
    5. 0
      20 Octobre 2020 06: 11
      Coût de la solution de contournement.
    6. 0
      21 Octobre 2020 17: 47
      Quelqu'un sait-il comment le problème de l'approvisionnement en eau à Shevchenko est résolu maintenant?