Le conflit du Karabakh a "brisé" les tactiques habituelles de combat

14

Il semble que le conflit du Haut-Karabakh pourrait changer à jamais les règles habituelles des combats. Les drones utilisés avec succès par l'Azerbaïdjan, sans exagération, ont dévalorisé toutes les tactiques accumulées par l'humanité au cours des 70 dernières années.

La plupart des armées du monde n'ont pas encore appris cette leçon et tirer des conclusions. Cependant, la Russie a déjà réussi à prendre une longueur d'avance dans ce domaine.



Revenons au Haut-Karabakh. Caponniers et tranchées préparés par l'armée de défense d'Artsakh, avant-plans, cartes de tir, positions pré-ciblées, etc. se sont avérés absolument impuissants devant les nouvelles armes (turques) de l'Azerbaïdjan. Ainsi, les drones utilisés lors de l'offensive azerbaïdjanaise, selon les estimations d'experts, ont détruit plus de la moitié des véhicules blindés, plus de 60% de l'artillerie et la plupart des systèmes de défense aérienne de l'ennemi.

Mais surtout, les nouvelles tactiques ont montré qu'à l'avenir, il n'est plus nécessaire de «semer» les positions ennemies avec des obus. Les drones ont considérablement augmenté l'efficacité du feu, l'amenant pratiquement à l'idéal: «un coup - un coup». Dans le même temps, les drones peuvent être utilisés non seulement pour détruire les militaires équipement, mais aussi des postes de tir, ainsi que des groupes d'infanterie, y compris ceux abrités dans des tranchées et des pirogues.

Et qu'en est-il de la Russie? Notre pays a déjà des bases qui nous permettront non seulement de nous adapter rapidement aux nouvelles tactiques de guerre, mais également de les améliorer.

Si auparavant la Russie avait testé la possibilité de contrôler un troupeau de drones, alors lors des récents exercices "Kavkaz-2020", nous avons appris à réunir différents troupeaux, situés à des milliers de kilomètres les uns des autres, en un seul système de contrôle. Cette approche vous permet de contrôler une zone de milliers de kilomètres carrés. Dans le même temps, des groupes de drones sont capables non seulement d'effectuer des reconnaissances et d'interférer avec l'équipement de communication de l'ennemi, mais aussi de détruire physiquement les cibles assignées.

La veille, le ministre de la Défense Sergueï Shoigu avait annoncé que les contrats de fourniture de gros drones de nouvelle génération seraient signés d'ici la fin de l'année. Par conséquent, dans un proche avenir, l'efficacité de nos troupes «sans pilote» pourrait augmenter considérablement.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    14 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +3
      25 Octobre 2020 14: 10
      les récents exercices "Kavkaz-2020" nous avons appris à unir différents troupeaux

      Et pourquoi ne parle-t-on pas de nos drones en Syrie? Si c'était en Syrie, comme ils l'ont dit dans la vidéo, alors nous n'aurions pas besoin de la vidéoconférence là-bas? Quelque chose ne va pas.
      1. +1
        25 Octobre 2020 22: 04
        Êtes-vous sûr que la Fédération de Russie est intéressée par la fin la plus rapide et la plus complète des hostilités en Syrie?
    2. -3
      25 Octobre 2020 15: 10
      Pisvli que dans le conflit ossète, les entrepôts étaient pleins d'obus homing. Mais ... les moyens de ciblage ont déjà été optimisés ...

      Et les Azerbaïdjanais et les Turcs, bien qu'ils aient écrit ici qu'ils étaient en danger et en crise économique, n'ont apparemment pas optimisé ...
    3. +2
      25 Octobre 2020 18: 10
      Et qu'en est-il de la Russie? Notre pays a déjà des bases qui nous permettront non seulement de nous adapter rapidement aux nouvelles tactiques de guerre, mais également de les améliorer.

      Si auparavant la Russie avait testé la possibilité de contrôler un troupeau de drones, alors lors des récents exercices "Kavkaz-2020", nous avons appris à réunir différents troupeaux, situés à des milliers de kilomètres les uns des autres, en un seul système de contrôle. Cette approche vous permet de contrôler une zone de milliers de kilomètres carrés. Dans le même temps, des groupes de drones sont capables non seulement d'effectuer des reconnaissances et d'interférer avec l'équipement de communication de l'ennemi, mais aussi de détruire physiquement les cibles assignées.

      - Pffff .... - "Quel charme ... ces contes ... - Chacun est un poème ..." ... -Pushkin fume juste nerveusement en marge ...
      - Et pourquoi, alors, faire une sorte de patrouille en Syrie ... - Pour faire rire les gens, ou quoi ... - Eh bien, ils ont raccroché les drones ... - et surveillent XNUMX heures sur XNUMX ... - Il suffit de changer les drones (groupes de drones) ... -Tout et affaires ...
      - Et il n'est pas nécessaire de disperser la foule des habitants avec des hélicoptères ..; pour que notre "matériel infranchissable" n'ait pas à fermer le chemin de terre ... dans le champ ... - Pourquoi clôturer un potager ... - Ou plutôt ... - pourquoi écrire des fables ... - Et puis:

      les groupes de drones sont capables non seulement d'effectuer des reconnaissances et d'interférer avec l'équipement de communication de l'ennemi, mais aussi de détruire physiquement les cibles assignées

      - Au moins, ils croient eux-mêmes en leur propre émission ...

      La veille, le ministre de la Défense Sergueï Shoigu avait annoncé que les contrats de fourniture de gros drones de nouvelle génération seraient signés d'ici la fin de l'année. Par conséquent, dans un proche avenir, l'efficacité de nos troupes "sans pilote" pourrait augmenter considérablement

      - Uuuuu ... - Une fois notre chef "expert militaire-mchssovets" a dit ... alors ...
      - Eh bien, maintenant tout est clair et compréhensible ... - "les contrats seront signés"; puis "les commandes seront transférées à" ...; et alors ils seront livrés; et comment ... - une conséquence ... "l'efficacité de nos troupes" sans pilote "peut augmenter de manière significative" ... - "cette chanson nous aide à construire et à vivre" ... - Eh bien, elle va augmenter ... - c'est bien qu'elle augmente ... - Mais ce n'est pas clair ... - comment peut-il augmenter quelque chose ... qui n'existe pas dans la vraie vie ... -C'est comme multiplier par zéro ...
      1. +3
        25 Octobre 2020 22: 16
        L'essentiel est que les Arméniens croient maintenant. Et ils survivront d'une manière ou d'une autre au désaccord de leur opinion avec la vôtre.
      2. -1
        25 Octobre 2020 22: 37
        Actuellement, il existe deux points de vue extrêmes sur les forums russes: certains considèrent les drones comme des jouets inutiles, d'autres - presque une arme miracle capable de résoudre de manière indépendante diverses tâches dans n'importe quel théâtre d'opérations. La vérité, comme toujours, se situe quelque part entre les deux. Sans aucun doute, l'avenir appartient aux systèmes robotiques de combat mobiles, mais cet avenir n'est pas encore arrivé et sans véhicules blindés, infanterie et autres travailleurs de guerre, la victoire ne peut être obtenue. Sur les champs de bataille aujourd'hui, seules de nouvelles méthodes de guerre sont développées en utilisant des dispositifs fondamentalement nouveaux, l'interaction des drones, leur rôle et leur signification sont étudiés par des spécialistes. Il se trouve justement, pour certaines raisons, que la Russie n'est pas devenue l'un des leaders de la nouvelle direction. Surmonter l'écart existant est la tâche principale du ministère de la Défense RF.
    4. -4
      25 Octobre 2020 20: 04
      Au début de la campagne syrienne, un garçon artilleur a été envoyé au barmaley, les barbus l'ont trouvé et ont voulu toucher les organes génitaux du héros. Le héros, selon la tradition russe, a invoqué le feu sur lui-même. Il semble que les pères-commandants ne connaissaient tout simplement pas la meute de drones domestiques.
    5. +1
      25 Octobre 2020 20: 53
      Le conflit du Karabakh a "brisé" les tactiques habituelles de combat

      Pas plus, pas moins.
    6. Le commentaire a été supprimé.
    7. +4
      25 Octobre 2020 22: 14
      autre bouffonnerie et profanation du cerveau. "Nous ne sommes inférieurs qu'à Israël" dans le nombre de blas. Il n'y a qu'un drone de type choc, qui en Russie est plusieurs fois moins égal qu'en Iran. et faites-en des percussions. Le même drone lourd largement annoncé Hunter n'est pas encore dans la série et la question en général est de savoir quand il va vraiment y entrer. Oui, l'Israélien existant tourné avec un bout droit peut être appelé le sien. quelque chose a tellement ri à l'amiable en Fédération de Russie, comme quoi, dans les figues, ils devraient détruire les obus, ils devraient pouvoir décoller et atterrir au moins normalement, ils ont montré xy il y a xy.
      Oui, et personnellement je ne suis pas d'accord avec la conclusion sur les "tactiques changées" et personne n'était prêt pour cela. Eh bien, peut-être que les Arméniens, qui ont TOUT fait selon les modèles et les règlements des Forces armées RF et qui en ont beaucoup dans leur armement comme les Russes, et ne sont pas prêts (bien que Il est en quelque sorte étrange pour votre allié au CSTO de le savoir, mais pas d’informer sur les capacités avancées de son adversaire potentiel), cependant, les DB sont habitués depuis longtemps à une conduite à peu près similaire et ont résisté TRÈS AVEC SUCCÈS ... oui, oui! Le Hezbollah lors des batailles de 2006 avec Tsahal. Et en fait, le Hezbollah est parti après un mois de combat contre les Juifs sans victoire claire, mais plutôt vaincu et la tâche n'a pas été achevée par les FDI. Ensuite, les Juifs ont également utilisé massivement des drones de choc en combinaison avec des avions et des œuvres d'art. Mais les combattants du Hezbollah ont réussi avec succès poussé un tas de tunnels comme des taupes, etc. et ont pu résister.
      Il n'y a donc pas besoin de cette bravade, et puis ça fait mal de se rendre compte que la démonstration au moment crucial ne protège pas.
    8. +4
      25 Octobre 2020 22: 14
      C'est juste que l'Arménie n'a pas développé l'armée depuis plusieurs années. Elle ne l'a nettoyée que des commandants qui ont été remarqués (ou soupçonnés) en approuvant la coopération avec la Fédération de Russie. Ou, simplement, formé en Fédération de Russie. Et il y en avait beaucoup. De nombreux militaires de l'ex-Union soviétique ont été formés en Fédération de Russie et après l'URSS. Par exemple, j'ai personnellement vu en 1997. un peloton distinct de cadets de Géorgie à l'école aéroportée de Ryazan. Peut-être qu'il y avait un peloton arménien là-bas, pourquoi pas? Cela ne m'intéressait tout simplement pas.
      Autrement dit, les commandants les plus compétents ont été purgés de l'armée arménienne. Mais d'une manière ou d'une autre, il n'a pas fonctionné pour assister au réarmement de l'armée. Et les affaires militaires se développent désormais très rapidement. Et qui n'avait pas le temps - il était en retard. L'Arménie est en retard.
    9. +3
      26 Octobre 2020 01: 00
      Il n'y a pas d'armes miracles. Il est nécessaire de changer de tactique en fonction du nouveau type d'arme. Cela sera probablement fait. Il me semble également que la structure des divisions devra être modifiée. C'est pour contrer les drones.
      Et ceux qui aiment les drones devront réfléchir au type de drones dont ils ont besoin. Envie de plus en plus puissant. Ou peut-être avez-vous besoin d'une quantité moins chère et plus?
      Il est évident que les méthodes de guerre changeront. Mais on peut difficilement dire qu'une autre gaufre est apparue.
      Et oui, malgré la présence de drones, le territoire est toujours occupé et tenu par l'infanterie.
      1. +3
        26 Octobre 2020 12: 09
        L’utilisation de l’expérience turque avec les drones d’attaque et les munitions au Karabakh a montré le retard des tactiques des forces armées russes utilisées dans les forces armées arméniennes. Depuis des décennies, les drones de choc n'ont pas été créés en Fédération de Russie, même si la nécessité, à l'instar des États-Unis pendant vingt ans, était plus qu'évidente, simplement nécessaire. Le pompier civil et l'entreprise à la tête des forces armées RF n'ont pas réussi à assurer le développement et l'adoption de ce segment d'armement, qui devenait le principal sur le champ de bataille. Les actions militaires au Karabakh ont montré un état catastrophique avec des drones de choc et des munitions dans les forces armées RF (ils n'existent tout simplement pas aujourd'hui). Il est réconfortant que cette déroute essentiellement ne se soit pas produite avec les forces armées RF ...
        1. +2
          26 Octobre 2020 13: 10
          ce n'est pas tout à fait cela et tout n'est pas si simple, même si en général la question des exercices de drones dans les forces armées RF est très pertinente et, grosso modo, dans ce segment, les Russes sont loin derrière beaucoup, même s'ils tentent de combler l'échec des années 90 à un rythme rapide. il n'y avait pas assez d'argent pour quoi que ce soit, encore moins pour un bla. Et ici, cela n'a rien à voir avec les mensonges généraux dans le pays de Shoigu. Au cours des 10 à 15 dernières années, les forces armées de la Fédération de Russie ont fait un très grand pas en avant dans le développement, mais pour une raison quelconque, elles appartenaient au drone de choc Ce n'était pas assez sérieux. L'accent était mis sur le renseignement, après avoir acheté des véhicules israéliens. Cela s'est avéré insuffisant. De plus, cette attitude s'est retournée contre les systèmes de défense aérienne de l'armée, qui, en tant que tâche principale, ne permettaient pas de détruire les petits drones. En conséquence, dans les pompiers, ils ont commencé à trouver d'autres méthodes de destruction. les blahs, comme les moyens d'esclavage de type rubéole, sur lesquels ils pensaient également s'appuyer dans la lutte contre les drones et qui obstruent parfaitement les moyens de communication obsolètes, etc., visent avant tout à ne pas combattre les drones et sont mal bloqués,Comme il s'est avéré avec les drones de choc modernes de nouveaux types, leurs canaux de contrôle renforcés et protégés. Ce qui a été fait avec succès avec des drones civils artisanaux de type Phantom Barmaley dans la même Syrie, adaptés pour des cibles de mini-frappe, n'a pas grondé contre les drones militaires modernes.
    10. 0
      26 Octobre 2020 20: 43
      Nikol Sorosyan s'envole ...