La Russie déploie un camp sur le terrain à la frontière de l'Arménie et du Karabakh

30

Le 25 octobre 2020, des photos du déploiement d'un camp de terrain de l'armée russe à la frontière de l'Arménie et du Haut-Karabakh sont apparues sur le Web. Il est indiqué que cela se passe près du village de Tekh à l'est de la région de Syunik en Arménie, à 88 km de la ville de Kapan, le centre administratif.

Les photographies montrent un bulldozer nivelant le sol, trois tentes installées, une réserve de bois de chauffage, un camion militaire, une voiture UAZ "Bukhanka", un réservoir d'eau, du personnel militaire et deux tricolores russes.



L'installation est en cours d'installation sur une colline, à côté de la route de l'Arménie au Haut-Karabakh. Les armes lourdes ne sont pas visibles, par conséquent, devant nous se trouve une "démonstration du drapeau", c'est-à-dire La Russie a marqué sa présence dans ce domaine en organisant un camp de terrain.


Il est à noter que selon les informations de la région, les photographies montrent bien des militaires russes. D'ailleurs, quelques jours avant de la région déjà ont été reçus images similaires. Mais alors tout n'était pas si évident et crédible.

Nous vous rappelons que les militaires russes gardent les frontières arméno-turque et arméno-iranienne. Un peu plus de 300 km. L'Arménie est un État membre de l'OTSC. Par conséquent, Moscou, à la demande d'Erevan, peut utiliser ses forces armées pour protéger l'intégrité territoriale de l'Arménie.

Dans ce cas, le camp de campagne est nécessaire pour qu'en cas de découverte de militaires azerbaïdjanais «perdus», ils rebroussent chemin calmement. En fait, Erevan a cédé à Moscou le contrôle d'une autre section de sa frontière d'État. C'est une action absolument légale et logique en ce moment. L'Arménie peut difficilement être qualifiée de pays économiquement intéressant pour la Russie, mais elle a une armée importantepolitique valeur.
30 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    25 Octobre 2020 20: 31
    C'est une bonne nouvelle. Toute la frontière arméno-azerbaïdjanaise doit être transférée sous le contrôle de la Russie.
    1. +2
      25 Octobre 2020 23: 42
      figurines - laissez-les se battre et nous féliciterons le gagnant
    2. rrt
      0
      26 Octobre 2020 19: 47
      Ouais, comment l'Azerbazhan a transféré sa frontière avec l'Iran à Israël, et veut transférer la frontière azerbazhan-russe à la Turquie (plus largement, l'OTAN).
  2. -6
    25 Octobre 2020 20: 44
    La Russie doit retirer ses troupes d'Arménie, la présence de 5 mille soldats là-bas ne résout rien et n'augmente pas la sécurité de la Russie.
    1. -5
      25 Octobre 2020 20: 54
      J'ai écrit à ce sujet hier. La Russie doit envoyer des troupes sur le territoire arménien et prendre le contrôle de la frontière avec l'Azerbaïdjan. Tout est dans le cadre des garanties CSTO. Mais je n'ai toujours pas entendu dire que l'Arménie avait fait une telle demande.
      1. +1
        25 Octobre 2020 21: 58
        La Russie doit envoyer des troupes sur le territoire arménien et prendre le contrôle de la frontière avec l'Azerbaïdjan

        C'est vrai, seulement d'abord, l'Azerbaïdjan et l'Arménie doivent décider où cette frontière passe encore.
        Vous avez probablement besoin de 30 ans supplémentaires pour cela?
        1. -5
          25 Octobre 2020 22: 07
          La frontière est définie depuis longtemps. Il est marqué sur toutes les cartes. Besoin, bien sûr, de délimitation sur le terrain. Mais quand je vois des messages comme

          à la frontière de l'Arménie et du Karabakh

          - il devient clair de quel côté le matériau est alimenté.
          1. +2
            25 Octobre 2020 23: 00
            à la frontière de l'Arménie et du Karabakh

            Frontière de l'Arménie et du Karabakh. Frontière de l'Azerbaïdjan et du Karabakh. C'est, en fait, que l'Azerbaïdjan se bat non pas avec l'Arménie, mais avec le Karabakh?
            1. -2
              25 Octobre 2020 23: 08
              L'Azerbaïdjan n'est pas en guerre avec l'Arménie. Officiellement, en tout cas. Et aucune frontière (reconnue par l'ONU) entre l'Arménie et le Karabakh n'existe tout simplement. Elle n'est pas sur le globe.
              1. +1
                25 Octobre 2020 23: 41
                Et aucune frontière (reconnue par l'ONU) entre l'Arménie et le Karabakh n'existe tout simplement pas. Elle n'est pas sur le globe.

                Depuis quand l'opinion de l'ONU est-elle devenue pour vous une mesure de vérité, Bakhtiyar?)
                Mais qu'en est-il du Kosovo et du nord de Chypre, ou de la Palestine?
    2. +1
      25 Octobre 2020 23: 27
      Vous avez tort. Une station d'alerte rapide pour les missiles américains se trouve en Arménie.
  3. +2
    25 Octobre 2020 22: 07
    Citation: Bakht
    J'ai écrit à ce sujet hier. La Russie doit envoyer des troupes sur le territoire arménien et prendre le contrôle de la frontière avec l'Azerbaïdjan. Tout est dans le cadre des garanties CSTO. Mais je n'ai toujours pas entendu dire que l'Arménie avait fait une telle demande.

    Depuis quand la Russie doit-elle rendre des comptes à Azeirbadzhan? N'y a-t-il pas beaucoup d'honneur?
    1. -3
      25 Octobre 2020 23: 10
      La Russie ne devrait pas être responsable devant l'Azerbaïdjan. J'ai écrit à ce sujet quelque part? Manière intéressante de discussion. Attribuez à l'interlocuteur ce qu'il n'a pas dit, puis ressentez-le.
      J'ai écrit (à nouveau) qu'il est dans l'intérêt de la Russie de placer un contingent à la frontière de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie. Pour ceux qui ne comprennent pas la langue russe et ne savent pas comment ajouter deux et deux, je ne peux rien faire d'autre.
  4. 0
    25 Octobre 2020 23: 43
    oh, non, laissez-les faire une tempête de neige sans nous!
  5. 0
    26 Octobre 2020 00: 07
    Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
    figurines - laissez-les se battre et nous féliciterons le gagnant

    Mais vous ne pensez pas que la Turquie sera la gagnante et vous la féliciterez plus tard près de Kazan ou ailleurs?
  6. 0
    26 Octobre 2020 00: 09
    Citation: Cher expert en canapé.
    à la frontière de l'Arménie et du Karabakh

    Frontière de l'Arménie et du Karabakh. Frontière de l'Azerbaïdjan et du Karabakh.
    C'est, en fait, que l'Azerbaïdjan se bat non pas avec l'Arménie, mais avec le Karabakh?

    Directement l'Azerbaïdjan est en guerre avec le Karabakh (Artsakh) et en même temps n'oublie pas de chier sur la grande Arménie.
    1. -3
      26 Octobre 2020 01: 02
      N'avalez pas, ne doutez même pas. Officiellement, l'Azerbaïdjan n'est en guerre avec personne.
      1. 0
        27 Octobre 2020 13: 44
        Officiellement, l'Azerbaïdjan n'est en guerre avec personne.

        Officiellement dans le monde entier, personne n'est en guerre avec qui que ce soit. Alors ... ils tirent pour avoir de la chance, avec des armes différentes.
  7. -2
    26 Octobre 2020 07: 04
    En général, la Russie doit conclure des traités militaires avec les pays qui n'ont pas de revendications mutuelles sur les terres avec les pays voisins ... En raison du conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, la Russie pourrait perdre l'Azerbaïdjan stratégique! Si l'Azerbaïdjan nous est hostile et considère que nous l'avons trahi ..... Il peut entrer dans l'OTAN ... Voulez-vous des navires de guerre de l'OTAN dans la mer Caspienne?
    1. 0
      26 Octobre 2020 09: 40
      Citation: Poussière
      Il peut entrer dans l'OTAN

      Comme le leur dit Erdogan, qu'il en soit ainsi.
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. +1
    26 Octobre 2020 12: 18
    L'Arménie devrait cesser de provoquer la Russie, seules les personnes ayant une faible estime de soi, un esprit faible et un manque de fondements moraux le font.
    Pensez à la façon dont vous regardez dans les yeux des Russes et d'autres personnes, vos ennemis ne vous respecteront pas pour cela, ce qui signifie qu'ils ne se présenteront pas à la cérémonie en cas de victoire.
    Vous avez besoin de notre aide, veuillez contacter directement, le Karabakh a postulé, mais ce n'est pas un sujet de négociation, c'est à l'Arménie, qui s'immisce, au Soros ou aux Etats-Unis.
    1. rrt
      -1
      26 Octobre 2020 21: 01
      Tout d'abord, l'Artsakh fait l'objet de négociations, le document sur une trêve indéfinie datant de 94 ans est signé par NKR (Artsakh) à côté de la signature d'Azherbazhan. Deuxièmement, vous avez une sorte d'ambivalence; L’Arménie ne se tourne pas vers la Russie pour obtenir une aide directe - cela signifie qu’elle provoque, et si elle le fait, elle se mettra à crier qu’elle veut jouer avec son «partenaire». Une position pratique, vous ne direz rien.
  10. -1
    26 Octobre 2020 12: 29
    Et quelle est la signification militaro-politique de l'Arménie? Aujourd'hui, il y avait un bon article dans lequel il était proposé de se débarrasser du fardeau des républiques post-soviétiques et de les laisser bouillir dans leur propre jus. Ceci, bien sûr, garantit une guerre civile dans toutes ces républiques, avec des éléments d'islamisme dans certaines, mais quiconque veut vivre comme en Russie peut s'installer en Russie et quitter les sauvages avec leur nationalisme, leur xénophobie et leur népotisme. La Russie n'a rien reçu de ces pays barbares post-soviétiques, seulement du négatif et de l'écume à la bouche.
    1. 0
      26 Octobre 2020 13: 52
      Et où est cet article?
      Indépendamment de ce qui y est écrit, acceptez-vous de vivre à côté d'un fou violent? J'ai peur que la géopolitique ne partage pas cette opinion.
      1. 0
        26 Octobre 2020 14: 35
        https://topcor.ru/17074-pochemu-rossii-nuzhno-poskoree-otkazatsja-ot-postsovetskogo-prostranstva.html

        Nous vivons avec des personnes violentes depuis 30 ans.

        Pauvres Baltes avec un handicap mental;

        Les Ukrainiens, qui se sont reconnus comme le nombril de la terre et un os blanc, qui ont déclenché une guerre civile, pour ne pas parler de réforme constitutionnelle;

        La Géorgie, qui était assez intelligente pour lancer l'artillerie contre les soldats de la paix de la Russie et héler Tskhinvali;

        Le Kazakhstan, qui se noie dans le néonazisme et la "pureté génétique du sang";

        Le Turkménistan, qui a élevé un fonctionnaire ordinaire au rang de demi-dieu et de prophète;

        Le Tadjikistan, qui n'est pas très différent de l'Afghanistan et qui s'est glissé dans une province pauvre de la drogue;

        Le Kirghizistan, où l'éducation détruite a conduit à la culture de toute une génération de bétail agressif, qui ne peut en aucun cas jouer assez au Maidan;

        La Moldavie, où les dirigeants du peuple tentent rapidement de vendre le pays à la Roumanie au poids de la viande qui vit sur ce territoire;

        La Biélorussie, dirigée par un combinateur stupide qui croyait en ses modestes capacités intellectuelles et a fait un cruel désordre avec sa fraude électorale maladroite;

        L'Arménie, qui a décidé de reconstruire une gigantesque ambassade américaine, de chasser les bases russes et de se mettre au service de vieux oligarques américains, mais a économisé sur l'acquisition de missiles et de canons de défense aérienne, des exercices à grande échelle et le développement de nouvelles méthodes de guerre. Et maintenant, elle mène joyeusement son nez au sol par un ennemi relativement égal en nombre qui n'a pas une telle supériorité numérique cardinale en technologie.

        Oui, les pays adéquats peuvent être comptés sur les doigts d'une main: l'Ouzbékistan, l'Azerbaïdjan, la Transnistrie, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Et puis les trois derniers sont sous protectorat russe, et si les princes locaux perdent complètement leurs côtes, ils seront simplement fusillés comme des chiens enragés.

        Nous ferions mieux de liquider les ambassades dans ces pays et de ne laisser que les consulats pour les 30 prochaines années. Si après 30 ans ils restent «Afrique», alors reconnaissez ce territoire comme sauvage et oubliez-les.
        1. 0
          26 Octobre 2020 16: 31
          J'ai lu cet article sur Conte il y a quelques jours. C'est fondamentalement faux.
          Il est bon que l'Azerbaïdjan ne figure pas sur la liste des fous violents. Mais voici ta phrase

          Et maintenant, elle mène joyeusement son nez au sol par un ennemi relativement égal en nombre qui n'a pas une telle supériorité numérique cardinale dans la technologie.

          - soulève certains doutes sur votre conscience.
          La population approximative de l'Arménie est de 3 millions d'habitants, l'Azerbaïdjan de 10 millions d'habitants. Le ratio des armes conventionnelles peut être à peu près le même (compte tenu de la zone défensive que l'Arménie a construite pendant 30 ans dans un paysage montagneux), mais dans cette guerre, les armes conventionnelles ne résolvent pas grand-chose.
          ----
          En réalité. J'ai déjà écrit plusieurs fois. La nature a horreur du vide. La Russie a quitté l'Afghanistan, la Pologne, les pays baltes, l'Ukraine et l'Occident y est venu. La ligne de front (à savoir le front) court vers le début de 1943. La Crimée et Kaliningrad font exception. Oui, et leurs libéraux veulent passer. Les batailles se déroulent sur le front de Mius, l'ennemi est près de Leningrad et Smolensk. Je n'écrirai pas plus loin. Les allégations d'alarmisme vont commencer.
          Vous n'avez pas besoin d'un espace post-soviétique? Il y aura un cadeau américain.
          1. 0
            26 Octobre 2020 18: 19
            Que ce soit à n'importe qui. Les Américains y organiseront immédiatement un massacre civil, mais leurs cadavres n'ont pas la nationalité russe et n'ont rien à voir avec nous. Cette population crache dans notre direction depuis des années. Si les Américains veulent prendre ces parasites pour les soutenir ou les voler à leurs lâches, alors sur la route. La population de ces pays a montré sa non-fiabilité en voyage indépendant, encore plus, ils se sont précipités à pas de géant dans le Moyen Âge. Que leur territoire devienne égal au territoire de l'Afghanistan ou de la Somalie, s'ils ne peuvent pas vivre comme des êtres humains. Notre tâche est de fermer la frontière, de placer des tourelles automatiques et d'oublier leur existence.

            Pendant 30 ans, toutes leurs actions n'ont rien causé en Russie sauf le dégoût. De la part de la Russie, personne ne leur a rien fait, même au stade initial, il y avait du commerce dans un guichet unique, et en conséquence ils ont agi comme du bétail ingrat. Si les divisions de quelqu'un réapparaissent à notre frontière, alors brûlez l'Europe de manière préventive, ce qui signifie que la population européenne est incurable et ne mérite que l'euthanasie. Je pense que je ne suis pas le seul, ardent partisan de l'isolement, il semble que plus la bestialité se manifeste, tant en Occident que le long des frontières, le désir de retourner le «rideau de fer» ne fera que grandir. Clôturé aux frontières occidentales du monde animal.
  11. KYC
    -2
    26 Octobre 2020 18: 35
    L'effondrement de l'URSS a commencé par la faute des bandits russes dans les années 80.
    C'était comme ça. La ville de Iakoutsk. Les Russes ivres dans la foule ont heurté les étudiants, l'un d'eux avait une arme à feu. Puis, pour protester contre cela, les étudiants yakoutes sont sortis sur la place pour une rencontre spontanée. Ils ont exigé l'arrestation de ces bandits russes. Mais le KGB, au lieu de les arrêter. Il a commencé à retirer un bataillon de soldats contre les étudiants. Puis la foule en colère les a déchirés.
    Après cela, de nombreux étudiants ont été arrêtés et jugés. Et ces Russes n'ont pas été jugés.
    Puis ils se sont de nouveau rendus à des rassemblements spontanés.
    Après la Yakoutie, des rassemblements ont commencé au Kazakhstan, puis en Azerbaïdjan, dans les États baltes et plus loin, l'URSS brûlait déjà avec la flamme des émeutes.

    Mais si seulement alors le KGB arrêtait ces bandits russes, alors les étudiants se seraient calmés et l'URSS serait là aujourd'hui. Ou seuls les Baltes se sont retirés.

    Apprenez l'histoire.
    Les Russes eux-mêmes sont responsables de l'effondrement de l'URSS.

    P, S. peut-être le KGB a-t-il délibérément provoqué l'effondrement de l'URSS pour être plus riche que les secrétaires généraux. Qui sait.
    1. 0
      27 Octobre 2020 10: 33
      De quoi parlez-vous ici ???
  12. 0
    27 Octobre 2020 10: 32
    Je pense qu'il n'y a rien à faire. Observation uniquement.