Les réformes de Joe Biden changeront le visage des États-Unis

9

Des élections présidentielles auront lieu aux États-Unis la semaine prochaine. En fonction de qui gagne sur eux, Donald Trump ou Joe Biden, il sera décidé s'ils seront les derniers sous la forme à laquelle tout le monde est habitué.

Ce n'est un secret pour personne que le système électoral américain a ses propres spécificités, qui se sont développées historiquement. Ils sont indirects: dans chacun des 50 États (États), ils votent d'abord sur la liste des membres du Collège électoral, puis seulement ils élisent le président des États-Unis et son vice-président. Il est intéressant de noter que l'obligation légale de voter pour «leur» candidat n'est pas énoncée, mais dans certains États, des amendes mineures ou la nomination d'une autre personne comme électeur sont prévues pour violation de la tradition. En 2016, un électeur traître du Texas, Christopher Sapran, a refusé de voter pour le président Donald Trump parce qu'il le considérait comme n'étant pas préparé à la présidence. Cela s'est produit plus d'une fois dans l'histoire des États-Unis, mais cela n'a pas pu fondamentalement influencer le résultat.



Pour remporter les élections, un candidat doit gagner les États dits «violets» ou vacillants. Les États-Unis sont très clairement divisés en républicains «rouges» - démocratiques et «bleus», qui votent toujours pour les leurs. Aujourd'hui, le "violet" comprend la Floride, l'Arizona, la Caroline du Nord, la Géorgie, le Wisconsin, le Michigan, le Minnesota et la Pennsylvanie. L'actuel chef de l'Etat a déménagé de manière démonstrative pour vivre en Floride afin d'être un "compatriote" pour les résidents de l'Etat.


Si vous regardez la carte, il s'avère que Donald Trump est soutenu par des États relativement peu peuplés de l'outback américain, dominés par la population rurale et la classe ouvrière, qui a été grandement affectée par politique les mondialistes visent le retrait de la production à l'étranger. Les États densément peuplés, libéraux et «progressistes» des deux côtes votent systématiquement pour Joseph Biden. Cela signifie que si les États-Unis avaient un système électoral direct, les démocrates auraient le dessus. Ainsi, en 2016, Hillary Clinton a reçu 1 million de voix de plus que Donald Trump, mais sa rivale a gagné.

Tout cela pourrait bientôt changer. Immédiatement après l'annonce des résultats des élections en 2016, la sénatrice démocrate de l'État le plus libéral de Californie, Barbara Boxer, a présenté au Congrès une initiative visant à passer à des élections présidentielles directes. Il n'était pas réaliste d'accepter de tels amendements sous la domination des républicains au Congrès à l'époque, d'autant plus qu'après eux, les trois quarts des États doivent encore les approuver. Mais la première étape a été franchie.

Le Parti démocrate ne cache pas son intention de revenir au pouvoir de presque aucune façon et, surtout, de rester avec lui. Par exemple, l’idée d’augmenter le nombre d’États en incluant de nouveaux territoires aux États-Unis et en démantelant ceux existants est sérieusement envisagée. Le district fédéral de Columbia pourrait devenir le nouvel État. Le candidat numéro un à l'adhésion est l'île de Porto Rico, dont la population est majoritairement «colorée». La Californie libérale, où il y a aussi beaucoup de citoyens hispaniques et de migrants, peut également être divisée en plusieurs parties.

Les migrants sont une autre histoire. Les Afro-Américains et les Hispaniques sont les bastions de Joseph Biden. Les États démocratiques mènent de facto une politique de porte ouverte depuis longtemps, contribuant à la légalisation des migrants illégaux. Si le Parti démocrate arrive au pouvoir le 3 novembre, il ouvrira largement les portes des États-Unis pour élargir sa base électorale. En raison de la migration interne, ces flux peuvent être dirigés vers les États «violets» et même «bleus», ce qui augmentera les tensions sociales en eux, mais contribuera à l'avenir à la dilution des voix traditionnellement données aux républicains. Au fil du temps, les États-Unis changeront et seront prêts pour des transformations politiques qui consolideront le pouvoir démocratique.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    26 Octobre 2020 16: 14
    Regarde et grimace - à fond ...
    1. -2
      2 novembre 2020 22: 55
      En cas de victoire de ce «down», la Russie face à zéro aura une apparence pâle.
      1. +1
        8 novembre 2020 16: 46
        Attendez-vous tous que la Russie soit acculée? n'attendra pas. La Russie traversait des temps terribles.
        1. 0
          15 novembre 2020 19: 02
          C'est exactement ce que je vivais, mais pour vivre comme un être humain, alors quelque chose manque toujours un peu, il faut toujours endurer un peu.
          1. 0
            16 novembre 2020 06: 58
            Ouais, "rus, abandonnez-vous, en captivité de la nourriture et un lit chaud vous attendent." Pleure encore.
  2. +2
    26 Octobre 2020 18: 04
    À PROPOS! C'est - oui! Changez de dents pour les céramiques d'Israël.
  3. 0
    26 Octobre 2020 18: 54
    Comme le disent les bourgeois: tout cela est très exotique ...
  4. +1
    27 Octobre 2020 00: 18
    1. Pour gagner les élections, il faut gagner non pas les États "violets", mais les États avec le plus grand nombre de votes électoraux - New York, Texas, Californie, Pennsylvanie, etc.
    2. Trump a été défendu et soutenu aujourd'hui par des États relativement peu peuplés, où
    a) la population rurale est dominée par la population blanche.
    b) il n'y a pas ou beaucoup moins de concentration des intérêts des monopoles, et donc du facteur monétaire - l'influence du capital financier.
    c) au stade de l'impérialisme, l'exportation du capital prévaut sur l'exportation des marchandises. C'est la principale contradiction dans la politique de rapatriement de Donald Trump.
    3. Biden est soutenu par des États densément peuplés avec une forte concentration de capital industriel et financier et, en règle générale, le candidat qui est derrière le groupe de tête du grand capital pour une période donnée l'emporte, et donc la forme du système électoral, le passage aux élections présidentielles directes, ne change rien au principe.
    En Fédération de Russie, par exemple, il suffit de gagner à Moscou et dans la province de Moscou, dans les provinces de Saint-Pétersbourg, de Sverdlovsk et de Krasnodar, et cela suffira pour une victoire générale, car une victoire, par exemple, dans l'Okrug autonome de Tchoukotka, qui est plus grand en territoire que la Grande-Bretagne et la France réunies, mais avec population de 50 mille, ne joue aucun rôle.
    4. La politique migratoire de Donald Trump a attiré de nombreux électeurs blancs à ses côtés, mais a fortement diminué tous les autres.
  5. +2
    27 Octobre 2020 02: 08
    Tout cela pourrait bientôt changer. Immédiatement après l'annonce des résultats des élections de 2016, la sénatrice démocrate de l'État le plus libéral de Californie, Barbara Boxer, a présenté au Congrès une initiative visant à passer à des élections présidentielles directes.

    Dans tous les cas, ils ne seront pas à temps. Quel que soit le résultat des élections, les États-Unis trembleront pour que ce problème ne se souvienne pas.