Kudrin veut investir les réserves russes aux USA: quel est le risque


Le National Wealth Fund (NWF) pourrait être gaspillé en aussi peu que deux ans, et ces fonds serviront à soutenir les géants américains de la technologie. Il en sera ainsi si le Kremlin suit les conseils de l'un des principaux libéraux systémiques du pays, Alexei Kudrin.


M. Kudrin, autrefois reconnu comme le «meilleur ministre des Finances» par une publication occidentale, a suggéré de dépenser la moitié, voire plus, de l'épargne du National Wealth Fund:

Dans mon discours et dans ma conversation avec le président, j'ai dit que cette année on ne peut pas lésiner, en 2020, c'est là qu'il y aura un pic. Ensuite, vous pouvez emprunter davantage, peut-être emprunter sur les marchés et ainsi aider le budget.

C'est une déclaration très caractéristique. Aleksey Leonidovich considère clairement la NWF en quelque sorte «sienne». En effet, c'est son idée originale. Dans un premier temps, en 2004, le Fonds de stabilisation a été créé, où, selon ses recettes, le économie super profits qui pourraient aller au développement du pays. En 2008, le Fonds de stabilisation a été scindé entre le NWF et le Fonds de réserve. Ce dernier a été correctement «pincé» entre 2015 et 2016, et plus tard ses restes ont été fusionnés avec le National Wealth Fund. C'était maintenant son tour.

Rappelons qu'il s'agit d'une sorte de «coussin de sécurité», un fonds d'État, qui fait partie du mécanisme de pension des citoyens russes. Il se constitue aux dépens des revenus du complexe pétrolier et gazier et de la gestion de ses propres fonds. Lorsque sa part liquide atteint 7% du PIB, le gouvernement a le droit d'investir les ressources du fonds au-delà de ce seuil. Et toute une file de personnes souhaitant participer à cela s'est alignée depuis longtemps. La question clé est de savoir où investir cet argent?

Le public patriotique et les économistes de la «vieille» école soulignent à juste titre que face à l'augmentation constante des sanctions occidentales, il vaut la peine d'investir dans le développement des infrastructures du pays et dans la fameuse substitution des importations afin de réduire la dépendance de la Russie à des États hostiles. Mais Kudrin, adepte de la théorie libérale, a des recettes différentes. Il propose de se tourner vers la Norvège, qui investit les bénéfices exceptionnels du pétrole dans les actions des grandes multinationales américaines Apple, Microsoft et Alphabet (Google). Avec le bon sens, cette idée ne tient pas la route.

D'abord, La Russie ne peut tout simplement pas être mise sur la même échelle que la Norvège prospère. Ce petit pays est membre de l'Union européenne et de l'OTAN et vit tranquillement sous l'aile des États-Unis, en un sens «rendant hommage» en investissant ses pétrodollars dans l'économie américaine. Pour appeler un chat un chat, nos libéraux systémiques font de même, mais les conditions extérieures ont maintenant radicalement changé. La Russie fait l'objet de sanctions et, par conséquent, à tout moment, les actifs étrangers, tels que les actions Apple, peuvent être saisis par le département du Trésor américain. En fait, après cela, vous pouvez les oublier.

deuxièmement, l'investissement à grande échelle de fonds publics dans les actions de sociétés technologiques américaines présente aujourd'hui un grand risque. Oui, la valeur des actions augmente, mais le problème est que la rentabilité des entreprises elles-mêmes ne les suit pas. C'est ce qu'on appelle une «bulle» qui éclatera tôt ou tard. Jeremy Grantham, co-fondateur de GMO, par exemple:

Je vois des histoires folles partout, et ce sont les histoires nécessaires pour faire éclater la bulle.

De l'avis d'un investisseur professionnel, «la réalité se fera sentir dans les semaines ou les mois à venir». Dans cette situation, notre ancien «meilleur ministre des finances» recommande d'investir l'argent public dans des «bulles». Pire encore, l'effondrement des marchés occidentaux frappera le marché russe et affaiblira encore le rouble. C'est alors que des fonds de la NWF pourraient être nécessaires, dont plus de la moitié Alexey Leonidovich propose de "gonfler le plus tôt possible" dans les actions d'Apple, Microsoft et Alphabet. Mais ils seront partis.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 11: 49
    -21
    L'article le plus stupide et obscène. Kudrin est techniquement l'un des économistes les plus alphabétisés, sa valeur réside dans le fait qu'il comprend la différence entre ce que vous voulez et ce que vous pouvez. L'auteur de l'article a attribué à Kudrin les buts les plus stupides et les a immédiatement critiqués.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 27 Octobre 2020 12: 12
      +11
      Dans un contexte de pressions à grande échelle sur les sanctions au niveau des États, investir dans des titres américains est l'objectif le plus stupide. L'article explique tout.
      1. Russobel Офлайн Russobel
        Russobel (Andreï) 28 Octobre 2020 07: 29
        +2
        C'est vrai.
        Il est temps d'avoir ces libéraux pour le 101e kilomètre.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Octobre 2020 13: 14
      +8
      Vous ne seriez pas déshonoré avec de tels commentaires. Bien que vous ayez de toute évidence une "libération cérébrale", vous ne pouvez rien expliquer avec tout le désir
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Octobre 2020 14: 02
      +12
      Citation: AlexZN
      Kudrin est techniquement l'un des économistes les plus alphabétisés, sa valeur réside dans le fait qu'il comprend la différence entre ce que vous voulez et ce que vous pouvez.

      Votre M. Kudrin est vraiment un grand spécialiste. Pour freiner le développement de l'économie russe. Bien Pour lequel il a été marqué par des titres honorifiques dans les publications occidentales et aimé par les libéraux nationaux comme vous.
    4. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 27 Octobre 2020 18: 36
      +5
      Citation: AlexZN
      Kudrin est techniquement l'un des économistes les plus alphabétisés

      Kudrin est un citoyen soviétique typique, pour qui fartsovka est un enfant bien-aimé, et les usines et les routes sont un gaspillage d'argent.
      Il n'a que suffisamment de cerveaux pour emprunter de l'argent en Occident, acheter des marchandises en Occident et les vendre en Russie. Avec l'argent collecté, achetez de l'or (en Russie) et remboursez le prêt.
      Le résultat est comme avec les bateaux britanniques pour l'Ukraine. On ne sait pas s'ils seront utiles, mais un milliard et demi devrait déjà l'être.
      Il n'est sauvé que par le fait qu'il est un poussin du nid de Sobtchakov. Comme Chubais et Poutine. Par conséquent, il est toujours à flot.
  2. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 12: 27
    -14
    Citation: Kristallovich
    Dans un contexte de pressions à grande échelle sur les sanctions au niveau des États, investir dans des titres américains est l'objectif le plus stupide. L'article explique tout.

    L'article traite de l'investissement dans des actions de sociétés spécifiques, et non dans des titres de l'État / du trésor. C'est de la stupidité.
    On ne sait pas quel est le lien entre les sanctions et les titres américains, qui sont facilement vendus sur le marché libre.
    Pourquoi évaluer les mécanismes économiques sans rien comprendre d'eux?
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 27 Octobre 2020 12: 53
      +8
      L'article traite de l'investissement dans des actions de sociétés spécifiques, et non dans des titres de l'État / du trésor.

      Et les actions ne sont-elles pas des titres? Où ai-je écrit sur les titres d'État? Vous ne connaissez pas la signification des termes?

      On ne sait pas quel est le lien entre les sanctions et les titres américains, qui sont facilement vendus sur le marché libre.

      Ils sont mis en œuvre sans problème jusqu'à ce que le gouvernement américain, par exemple, les saisisse. L'article l'indique.

      Pourquoi évaluer les mécanismes économiques sans rien comprendre d'eux?

      La bonne question. Convient parfaitement à votre adresse.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Octobre 2020 13: 19
      +7
      Citation: AlexZN
      On ne sait pas quel est le lien entre les sanctions et les titres américains, qui sont facilement vendus sur le marché libre.

      Savez-vous ce qu'est une arrestation de stocks?
      Par exemple, ils allaient appliquer ce type de sanction à notre Tinkov

      https://www.kommersant.ru/doc/4275498
    3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 Octobre 2020 18: 42
      +4
      Quand les États-Unis sont au bord des chocs et même d'une guerre civile, investissez dans les entreprises de ce pays, évidemment ne pas être ami avec la tête ou être un «laquais» des mêmes États-Unis (il semble que la deuxième option se réfère à nos libéraux et A. Kudrin)
  3. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimir) 27 Octobre 2020 12: 28
    +1
    Il peut vouloir, mais qui le laissera faire? Et personne n'interdit à personne de parler ici. Parfois c'est même dommage.
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 12: 55
    -13
    À propos de la logique ...
    60% de la réserve de change de la Fédération de Russie (240 milliards de dollars) est conservée sous forme de DOLLARS. M. Marzhetsky ne sait peut-être pas que le dollar est un PAPIER DE SÉCURITÉ AMÉRICAIN. C'est une logique étrange - les titres du Trésor américain, qui rapportent de petits revenus, sont stupides à acheter, et il est correct de conserver des titres non rentables du même Trésor, qui perdent de la valeur à cause de l'inflation.
    L'auteur et la plupart des lecteurs doivent suivre un programme éducatif économique minimum. Et si les lecteurs sont pardonnés de ne pas avoir de connaissances économiques élémentaires, alors l'auteur doit en comprendre la responsabilité et ne pas entrer dans un domaine où il comprend peu.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 27 Octobre 2020 13: 03
      +5
      60% de la réserve de change de la Fédération de Russie (240 milliards de dollars) est conservée sous forme de DOLLARS.

      Pouvez-vous créer un lien vers une source compétente?
      1. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
        Vladimir_Voronov (Vladimir) 27 Octobre 2020 14: 16
        +2
        Et en réponse, silence ... Jeter des mots et répondre aux mots sont des choses différentes.
      2. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 14: 32
        -5
        Regardez wikipedia régulier -

        https://vk.cc/3fc0gR

        S'il y a le temps et le désir de comprendre plus profondément -

        https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

        и

        http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 27 Octobre 2020 14: 39
          +4
          Vous m'étonnez par votre incompétence. Wikipédia ne dit pas un mot sur la composition monétaire de l'or RF et des réserves de change. Il en va de même pour le site Web de la Banque centrale. Sur le site moneyinformer.ru ci-dessous se trouve un graphique d'il y a 1,5 an, pour mars 2019. Mais même là, la part du dollar dans les réserves d'or est de 23,6%. Maintenant la question du remblayage: où sont ces 60% dont vous avez parlé? Et après cela, vous accusez vos adversaires du manque de «connaissances économiques de base»? Honte à toi. C'est juste dommage.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Octobre 2020 13: 22
      +4
      Citation: AlexZN
      À propos de la logique ...
      60% de la réserve de change de la Fédération de Russie (240 milliards de dollars) est conservée sous forme de DOLLARS. M. Marzhetsky ne sait peut-être pas que le dollar est un PAPIER DE SÉCURITÉ AMÉRICAIN. C'est une logique étrange - les titres du Trésor américain, qui rapportent de petits revenus, sont stupides à acheter, et il est correct de conserver des titres non rentables du même Trésor, qui perdent de la valeur à cause de l'inflation.

      Vous venez de m'attribuer quelque chose que je n'ai pas écrit du tout. En fait, la même méthode dans laquelle j'ai été accusé dans votre premier commentaire. La démagogie et la substitution habituelles des concepts.
      Quant au programme éducatif, si je comprends bien, vous êtes adhérent du HSE et d'autres structures similaires? rire
      1. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 14: 03
        -8
        Le National Wealth Fund (NWF) pourrait être gaspillé en aussi peu que deux ans, et ces fonds serviront à soutenir les géants américains de la technologie. Il en sera ainsi si le Kremlin suit les conseils de l'un des principaux libéraux systémiques du pays, Alexei Kudrin.

        C'est là que commence l'article. Mais c'est de la pure stupidité! De la jonglerie des mots à la stupidité en substance.
        D'abord, il est écrit - Kudrin VEUT, puis Kudrin AVISE. Partons du fait que Kudrin CROIT que c'est juste A SON REGARD ... Il serait donc plus correct d'évaluer sa position. C'est son droit de l'homme légal «dans le sujet». Je pense que la grande majorité des économistes professionnels travaillant à ce niveau seront d'accord avec lui. Initialement, le matériel est présenté comme exposant l'approche anti-populaire et anti-étatique de Koudrin, jouant sur l'attitude négative envers ceux qui sont au pouvoir «par définition». De toute évidence, tout ce que dit Kudrin est mauvais. Même les arguments ne sont pas nécessaires ... Dissuader coûte plus cher. Ceux qui ont l'autorité de Glazyev n'ont pas besoin d'arguments (et de connaissances).
        Kudrin propose une manière COMMUNIQUEMENT ACCEPTÉE de préserver les réserves de change de l'État dans le système EXISTANT des relations financières mondiales. Il n'invente rien de nouveau, c'est une pratique courante utilisée par la majorité absolue des pays. Aujourd'hui cela fonctionne, un autre apparaîtra - nous verrons.
        Y a-t-il un problème de gel des investissements en titres américains - bien sûr, est-il possible de résoudre ce problème - certainement (pour cela, par exemple, il existe des obligations non enregistrées). N'oubliez pas que la Russie n'est pas une Urundi-Burundi. Les titres américains ne sont pas un moyen de gagner de l'argent, ils sont un moyen d'ASSURER vos réserves.
        PS Il vaut la peine de comprendre que le libéralisme dans l'économie est un concept différent du libéralisme social.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 29 Octobre 2020 11: 03
          +1
          Kudrin propose une manière COMMUNIQUEMENT ACCEPTÉE de préserver les réserves de change de l'État dans le système EXISTANT des relations financières mondiales. Il n'invente rien de nouveau, c'est une pratique courante utilisée par la majorité absolue des pays. Aujourd'hui cela fonctionne, un autre apparaîtra - nous verrons.
          Y a-t-il un problème de gel des investissements en titres américains - bien sûr, est-il possible de résoudre ce problème - certainement (pour cela, par exemple, il existe des obligations non enregistrées). N'oubliez pas que la Russie n'est pas une Urundi-Burundi. Les titres américains ne sont pas un moyen de gagner de l'argent, ils sont un moyen d'ASSURER vos réserves

          La propagande de Poutine soutient que la "CONSERVATION CONVENTIONNELLE" n'est pas de plus en plus acceptée. ressentir



          Pour une raison quelconque, de tels investissements ne me semblent ni fiables ni raisonnables.
          Au fait, pouvez-vous me dire à quel niveau d'investissement israélien aux États-Unis? Grandissent-ils? Il serait très intéressant de regarder les statistiques
  5. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 27 Octobre 2020 14: 03
    +6
    Kudrin ne peut pas être assez stupide pour pousser cela. Il a donc été payé, et payé non pas en espèces, mais sous la forme de services inconnus de nous. Face à tous les signes de trahison. J'espère que contre lui et son entourage sera ouvert une enquête sur le cas de sabotage et d'activités subversives pour un autre État. Et quiconque l'aidera à promouvoir cette idée franchement destructrice devrait être ajouté à la liste des exécutions. Assis haut, Kudrin ne remarque pas les changements dans la mentalité de la grande majorité du pays au cours des 5-6 dernières années.
  6. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 14: 10
    -6
    Citation: Marzhetsky
    Citation: AlexZN
    On ne sait pas quel est le lien entre les sanctions et les titres américains, qui sont facilement vendus sur le marché libre.

    Savez-vous ce qu'est une arrestation de stocks?
    Par exemple, ils allaient appliquer ce type de sanction à notre Tinkov

    https://www.kommersant.ru/doc/4275498

    Un bon exemple avec Tinkov - US CITIZEN relevant de la juridiction des États-Unis!
    Et encore une fois, quel est le lien entre les actions et les obligations?
    Pourquoi essayez-vous de jouer sur un terrain qui est loin de votre compréhension?
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 Octobre 2020 14: 18
    -2
    Toutes les conneries. Encore une fois le hibou sur le globe, et depuis le tout début.

    Le National Wealth Fund (NWF) pourrait être gaspillé en aussi peu que deux ans, et ces fonds serviront à soutenir les géants américains de la technologie. Il en sera ainsi si le Kremlin suit les conseils de l'un des principaux libéraux systémiques du pays, Alexei Kudrin.

    À peu près la même chose que le communisme en Russie se construira dans 2 ans, si des extraterrestres arrivent et le construisent eux-mêmes.
  8. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 14: 44
    -5
    Citation: Sergey Latyshev
    Toutes les conneries. Encore une fois le hibou sur le globe, et depuis le tout début.

    Le National Wealth Fund (NWF) pourrait être gaspillé en aussi peu que deux ans, et ces fonds serviront à soutenir les géants américains de la technologie. Il en sera ainsi si le Kremlin suit les conseils de l'un des principaux libéraux systémiques du pays, Alexei Kudrin.

    À peu près la même chose que le communisme en Russie se construira dans 2 ans, si des extraterrestres arrivent et le construisent eux-mêmes.

    Pire! La loi sur la Banque centrale stipule strictement quelle proportion des réserves d'or et de change peut être conservée sous une forme ou une autre. Ainsi pour l'or, un plafond de 20% est fixé, pour les titres étrangers, un plafond spécifique est également déterminé. Le NWF a un but SPÉCIFIQUE et Kudrin TECHNIQUE a évalué les méthodes de STOCKAGE / ASSURANCE, et non d'investissements ciblés dans Microsoft et Apple ...
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 15: 32
    -7
    Citation: Kristallovich
    Vous m'étonnez par votre incompétence. Wikipédia ne dit pas un mot sur la composition monétaire de l'or RF et des réserves de change. Il en va de même pour le site Web de la Banque centrale. Sur le site moneyinformer.ru ci-dessous se trouve un graphique d'il y a 1,5 an, pour mars 2019. Mais même là, la part du dollar dans les réserves d'or est de 23,6%. Maintenant la question du remblayage: où sont ces 60% dont vous avez parlé? Et après cela, vous accusez vos adversaires du manque de «connaissances économiques de base»? Honte à toi. C'est juste dommage.

    Ce que vous avez écrit - ACTIF des banques - 23,6%
    Utilisez les liens sur cette page ...
    J'ai écrit au sujet de la part du dollar dans la composante monétaire ... L'ensemble des réserves d'or et de change est d'environ 580 à 600 milliards, environ 110 à 120 milliards d'or.
    Consultez le guide du débutant:

    https://stock-list.ru/zvr-rf.html

    Le fait est que, selon les termes du FMI, les DTS et certaines des positions énumérées dans le schéma sont nommés soit en dollars, soit avec un coefficient de 0,63 pour un dollar, et cela s'ajoute au dollar physique stocké à la Banque centrale ... vous obtiendrez donc quelque part 240 milliard
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 27 Octobre 2020 16: 43
      +3
      Ce que vous avez écrit - ACTIF des banques - 23,6%

      Ouvre tes yeux! Ce ne sont pas des actifs de «banques», mais de la Banque de Russie, c'est-à-dire de la Banque centrale!

      Le fait est que, selon les termes du FMI, les DTS et certaines des positions énumérées dans le schéma sont nommés soit en dollars, soit avec un coefficient de 0,63 pour un dollar, et cela s'ajoute au dollar physique stocké à la Banque centrale ... vous obtiendrez donc quelque part 240 milliard

      Quelle absurdité? Les réserves d'or sont libellées dans différentes devises et le dollar n'y est même pas en premier lieu! En général, il est clair que vous ne pouvez soutenir votre déclaration avec quoi que ce soit. Le sujet est clos en raison de votre incompétence et de votre stupidité banale.
  11. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Octobre 2020 17: 40
    -6
    Citation: Kristallovich
    Ce que vous avez écrit - ACTIF des banques - 23,6%

    Ouvre tes yeux! Ce ne sont pas des actifs de «banques», mais de la Banque de Russie, c'est-à-dire de la Banque centrale!

    Le fait est que, selon les termes du FMI, les DTS et certaines des positions énumérées dans le schéma sont nommés soit en dollars, soit avec un coefficient de 0,63 pour un dollar, et cela s'ajoute au dollar physique stocké à la Banque centrale ... vous obtiendrez donc quelque part 240 milliard

    Quelle absurdité? Les réserves d'or sont libellées dans différentes devises et le dollar n'y est même pas en premier lieu! En général, il est clair que vous ne pouvez soutenir votre déclaration avec quoi que ce soit. Le sujet est clos en raison de votre incompétence et de votre stupidité banale.

    Citation: Kristallovich
    https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

    Les points. J'ai écrit par erreur un actif de banques au lieu d'actifs d'une banque. Même dans les actifs de la banque (et ce ne sont pas du tout les réserves de la banque) aujourd'hui, 28 à 30% de la monnaie à 50% il y a quelques années. Mais nous parlons de la réserve (réserves d'or), et j'ai souligné - au sein de la composante monétaire de cette réserve.
    J'ai écrit qu'ils sont nommés en dollars DTS, ce que vous avez oublié. Vous avez oublié les dettes des pays tiers, qui sont également libellées en dollars.
    Persuadé, à la lumière de la dynamique actuelle, non pas 240 milliards de dollars, mais 200, pas 60%, mais 50%. Je ne suis pas intéressé par les chiffres en direct pour la Russie depuis longtemps. Cela change-t-il quelque chose? Stocker en réserve 200 milliards de dollars. titres - est-ce normal?
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 28 Octobre 2020 09: 05
      +3
      Les points. J'ai écrit par erreur un actif de banques au lieu d'actifs d'une banque. Même dans les actifs de la banque (et ce ne sont pas du tout des réserves bancaires)

      Il y a tout le matériel sur les réserves d'or. Et les actifs en or et en devises, respectivement! Ne fais pas l'idiot! Ci-dessous se trouve immédiatement un graphique de la répartition géographique - il y a de l'or et tout le reste! Il s'agit de réserves d'or!

      J'ai écrit qu'ils sont nommés en dollars DTS, ce que vous avez oublié. Vous avez oublié les dettes des pays tiers, qui sont également libellées en dollars.

      Comment les euros peuvent-ils être libellés en dollars ??! Toutes les réserves d'or et de change sont simplement comptées dans une seule devise pour faciliter l'évaluation et les statistiques! Les réserves elles-mêmes sont stockées dans des devises différentes, et le dollar au moment de mars 2019 est à la deuxième place avec ses 23,6%!
  12. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 28 Octobre 2020 01: 34
    +8
    Kudrin et K sont des agents d'influence, la cinquième colonne. Il est surprenant que toute cette camarilla propose encore et décide quelque chose là-bas ...
  13. Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 28 Octobre 2020 07: 44
    +4
    Toute cette démagogie avec la préservation de la NWF se traduit par un objectif spécifique - déchirer le fonds et voler à nouveau la Fédération de Russie! Et il n'est pas nécessaire de présenter le Koudrin sous-cutané comme l'économiste le plus compétent, car l'argent doit être investi dans le développement de sa propre économie et non de celle d'autrui!
  14. Jacob Офлайн Jacob
    Jacob (yaks) 28 Octobre 2020 15: 12
    0
    une telle personne ne peut pas se tenir au pouvoir en Russie ... ce n'est pas un patriote de son pays
  15. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryanskiy) 28 Octobre 2020 17: 37
    -1
    Tant que les libéraux régneront, il n'y aura pas de développement de la Russie. Il ne devrait pas y avoir de fonds, les fonds qui en découlent vont, comme on nous a dit "pour soutenir la liquidité du système bancaire", c'est-à-dire les Anglo-Saxons.
  16. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 28 Octobre 2020 19: 28
    +1
    Le libéralisme dans l'économie est important et nécessaire, cette approche vous permet de répartir économiquement les fonds budgétaires et d'utiliser l'épargne des citoyens comme une ressource pour le développement. Mais tout devrait avoir une limite raisonnable, malheureusement, le gang libéral des années 90 ne connaît pas cette mesure. Ils remplacent leur stupidité par des mots sur la merveilleuse main du marché, pour ne pas remuer leur ... oups.