Pourquoi l'Arménie n'a pas pu répéter la victoire sur l'Azerbaïdjan

Un mois s'est écoulé depuis le début d'une nouvelle guerre entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie à propos du Haut-Karabakh. On peut d'ores et déjà affirmer qu'Erevan perd stratégiquement face à Bakou. La direction arménienne croyait fermement qu'elle «pouvait se répéter» à tout moment. Je ne pouvais pas. Essayons de comprendre pourquoi et quelles conclusions en tirer à d'autres "répéteurs".

Le principal problème pour l'Arménie était qu'elle reposait sur les lauriers de la victoire de 1994 et était prête pour la guerre du passé. Cependant, l'Azerbaïdjan et la Turquie derrière lui ont imposé une nouvelle génération de guerre à Erevan. Qu'est-ce qui a changé au cours du dernier quart de siècle?



D'une part, avec l'aide d'Ankara, Bakou a pu créer objectivement l'armée la plus puissante du Caucase, saturée d'armes modernes turques, israéliennes et, d'ailleurs, russes. Dans le conflit du Karabakh, des drones de choc détruisant le combat technique et les systèmes de défense aérienne sont devenus un argument très puissant, compensant la faiblesse de l'aviation traditionnelle. Les drones opérationnels-tactiques turcs TB-2, transportant quatre missiles "intelligents", assomment des cibles, étant hors de portée de la défense aérienne arménienne d'un petit rayon. Le drone kamikaze israélien Harop a pu détruire le système de défense aérienne russe S-300 tant vanté.

Comme appât, l'armée azerbaïdjanaise utilise des drones créés sur la base de l'ancien avion de transport An-2. Il est facile de deviner que Bakou utilise largement les recommandations de l'armée turque, qui a déjà mis au point la tactique d'utilisation de drones contre l'armée gouvernementale syrienne près de Saraqib. Sans aucun doute, Ankara a également analysé l'expérience de la lutte contre la défense aérienne de la base aérienne russe de Khmeimim contre un essaim de drones produits par des militants pro-turcs.

En outre, l'armée azerbaïdjanaise a radicalement changé sa tactique. Au lieu d'avancer dans le secteur central, il lie l'ennemi avec un duel d'artillerie, les obligeant à maintenir d'importantes forces dans cette direction. Sous la direction de conseillers turcs, les Azerbaïdjanais mènent une guerre mobile, effectuent des redéploiements constants et s'approprient pleinement l'initiative opérationnelle. En conséquence, les Arméniens s'assoient pour la plupart dans une défense passive, battent en retraite et perdent du terrain. La taille modeste de leur armée ne suffit pas pour organiser une défense mobile.

D'un autre côté, Erevan est largement responsable de cette situation:

D'abord, le gouvernement du Premier ministre «populaire» Pashinyan a réduit ses contacts avec Moscou par le biais du renseignement militaire et a organisé une purge dans son département militaire, sous divers prétextes en tirant des officiers formés en Russie. Le résultat ne tarda pas à se montrer. Le ministère arménien de la Défense a raté la concentration des troupes azerbaïdjanaises à la frontière, tenue sous prétexte d'une aggravation estivale.

deuxièmement, Erevan a ignoré les dernières épidémies dans les affaires militaires, à savoir l'utilisation généralisée des drones de frappe. L'Arménie, contrairement à l'Azerbaïdjan, n'a pas investi dans l'acquisition de drones et n'a pas non plus mis à jour le système de défense aérienne, conçu pour lutter contre les menaces de la génération précédente. Désormais, leurs "guêpes" et "Cubas", représentés au Haut-Karabakh, sont incapables de retenir de manière fiable les drones turcs et israéliens avec tous les résultats qui en découlent.

Et, enfin, il y a les humeurs traditionnelles de shapkozidny. C'est très dangereux quand la nouvelle génération vit avec la pensée que puisque leurs "pères se sont battus", et par conséquent, ils vaincront automatiquement tous "avec une gauche" et atteindront calmement Berlin, désolé, à Bakou. La réalité peut être décourageante si vous n'y êtes pas préparé. Des conclusions très sérieuses doivent être tirées de toute cette situation, non seulement en Arménie, mais aussi en Russie.