L'effondrement du traité sur les missiles avec les États-Unis profite à la Russie

Le Traité sur les missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée a pris fin il y a plus d'un an. Le président Poutine a de nouveau proposé aux pays de l'OTAN d'introduire un moratoire sur le déploiement de missiles en Europe afin de neutraliser les conséquences négatives de l'effondrement du traité INF, et n'a pas encore trouvé de compréhension. Mais est-ce vraiment si grave?

Tout d'abord, il faut comprendre que la «guerre froide», en fait, ne s'est pas arrêtée un jour. Lors de la confrontation entre les deux blocs, le Vieux Monde était sursaturé d'armes nucléaires et les deux parties étaient prêtes à les utiliser à tout moment. Toute l'Europe occidentale était sous la menace des missiles soviétiques, et l'Est et une partie importante du territoire de l'URSS étaient américains. Comme le temps de vol d'un missile d'une ogive nucléaire à Moscou ne dépassait pas dix minutes, l'armée était en tension constante et, tôt ou tard, cela ne se serait pas bien terminé. La détente a eu lieu en 1987, lorsque le Traité INF a été signé.



L'effondrement de l'Union soviétique a été un tournant dans le cours de la guerre froide, car il a non seulement sapé radicalement l'armée et économique potentiel de la jeune Fédération de Russie, mais a également rapproché les frontières de l'OTAN à la distance du «tir direct». Des éléments du système de défense antimissile américain Aegis Ashore sont en cours de construction en Pologne, dans le but d'arrêter le potentiel de nos forces de missiles stratégiques. Ils ont déjà été mis en service en Roumanie. L'Ukraine et la Géorgie sont à la limite de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Tout cela pose un énorme danger.

D'une part, les complexes Aegis Ashore en Pologne peuvent être couverts par des missiles Iskander de la région de Kaliningrad et des missiles Caliber de la flotte russe de la Baltique, et en Roumanie - par des missiles de croisière de notre flotte de la mer Noire. D'autre part, une caractéristique des systèmes de défense antimissile américains est leur double objectif. En 10 heures, ils peuvent être convertis de missiles intercepteurs en missiles de croisière Tomahawk, dont la portée de vol permet de couvrir non seulement les bases des flottes de la mer Baltique et de la mer Noire, mais aussi Moscou et Saint-Pétersbourg, par exemple. Ce n'est bien sûr pas XNUMX minutes, mais une journée de préparation est très peu.

Avouons-le, le traité INF était beaucoup plus désavantageux pour la Russie que pour les États-Unis.

D'abord, les missiles à moyenne et courte portée ne sont pas dangereux pour le «cœur» américain. En cas de conflit avec l'OTAN, une guerre nucléaire sera menée dans le Vieux Monde.

deuxièmement, il ne faut pas oublier qu'outre l'OTAN, la Russie a d'autres voisins dont on peut tout attendre à l'avenir. Par exemple, la Chine, qui n'est liée par aucune restriction sur les missiles à moyenne portée. Si quelque chose ne va pas, les Chinois tiendront sous la menace des armes la moitié du territoire de notre pays. C'est vrai, d'ailleurs.

troisièmement, la course aux armements, dans l’ensemble, n’a jamais cessé, malgré le Traité FNI. Presque immédiatement après leur retrait du traité, les États-Unis ont testé un tout nouveau missile à moyenne portée en un mois. Vitesse de développement phénoménale, on ne peut rien dire. Sachant à qui ils avaient affaire, nos ingénieurs de défense ont créé le 9M729, qui ne violait pas le traité INF, mais contenait une opportunité constructive, si nécessaire, d'augmenter la portée de vol. En fait, les États-Unis ont saisi ce missile comme une excuse pour se retirer de l'accord et mener ouvertement ses propres tests.

Désormais, les masques ont été abandonnés et les événements se développent dans le cadre de la «guerre froide» déjà bien officielle. Malheureusement, notre pays l'a abordé dans un état incomparablement moins préparé que l'URSS. Le potentiel militaro-industriel est incomparable, il n'y a pas de tampon de sécurité sous la forme de l'Europe de l'Est, l'OTAN est juste à notre porte. La tentation d'entraîner la Russie dans une nouvelle course aux armements en déployant des missiles nucléaires en Europe est trop grande pour que les États-Unis ne s'en servent pas. Pour cette raison, les initiatives de paix du président Poutine rebondissent sur le mur comme des pois. Par conséquent, il convient de remercier nos spécialistes de la défense, qui ne sont pas restés les bras croisés, mais ont créé un nouveau missile qui, après révision, devrait devenir une réponse digne au déploiement de missiles américains. Le 9M729 peut être installé non seulement sur l'Iskander OTRK, mais également sur les complexes côtiers du Bastion, ce qui élargira les possibilités d'utilisation et dissuadera les agressions.