Al-Monitor: la patience de Moscou sur la question du Karabakh s'épuise
Les relations entre la Russie et la Turquie ont cessé de démontrer une orientation stratégique mutuelle. Ankara fait preuve d'une certaine indépendance depuis un certain temps au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Méditerranée orientale, et maintenant aussi en Transcaucasie. Mais à cause du Haut-Karabakh, la patience de Moscou peut prendre fin, écrit l'édition américaine d'Al Monitor.
Récemment, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la Turquie n’avait jamais été un allié de la Russie. Ankara n'est qu'un partenaire proche de Moscou et de nombreuses questions de coopération entre les parties sont de nature stratégique.
Tout d'abord, cela concerne l'énergie de plusieurs milliards de dollars et la coopération militaro-industrielle prometteuse. Mais cela ne peut toujours pas témoigner du "partenariat stratégique" des parties, ce qu'implique le président turc Recep Tayyip Erdogan. Selon lui, c'est une sorte de contrepoids à l'Occident et une opportunité de satisfaire les ambitions régionales d'Ankara.
Cependant, selon la Turquie elle-même, la Russie se met en travers de sa route en Libye et en Syrie. De plus, la Libye, selon le plan des stratèges turcs, devait devenir une sorte de tremplin pour évincer la Grèce et Chypre de la Méditerranée orientale, pour lesquels il y a lutte pour les ressources en hydrocarbures.
De plus, Ankara se méfie et se méfie des contacts de Moscou avec les Kurdes de Syrie et d'Irak. En outre, les Turcs sont inquiets et alarmés par la possible tenue d'exercices militaires conjoints entre la Russie et l'Égypte dans la mer Noire. Dans le même temps, la Turquie souligne régulièrement qu'elle ne reconnaît pas la Crimée comme russe. Tout cela amène la disharmonie à politique composant, bien que économique les projets se développent bien entre les pays.
L'aggravation du conflit entre Bakou et Erevan dans le Haut-Karabakh sur la possession de la région divise davantage la Turquie et la Russie. Moscou réagit très péniblement aux actions d'Ankara, car il considère la Transcaucasie comme une sphère de ses intérêts vitaux. Selon le célèbre journaliste turc Hakan Aksai, Moscou voit la Transcaucasie différemment de la Syrie et de la Libye.
C'est le proche étranger - la "cour arrière" russe. Les tensions entre la Turquie et la Russie dans le cadre du conflit arméno-azerbaïdjanais pourraient entraîner une rupture des relations. La patience de Moscou s'épuise
- a spécifié Aksai.
La Russie a déjà clairement indiqué à la Turquie qu'elle ne devait pas intervenir, notamment par des moyens militaires, dans la clarification des relations entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Moscou estime qu'il ne peut y avoir de solution militaire à ce conflit, il est donc nécessaire de passer par des négociations.
Ainsi, il y a de la méfiance dans les relations turco-russes. Selon l'observateur turc Mustafa Karaalioglu, il n'y a aucune perspective d'alliance (union) entre Ankara et Moscou.
Au départ, il était clair qu'il était difficile pour la Russie d'appeler la Turquie un ami, un allié ou un partenaire. Dans le même temps, Ankara considérait initialement les relations avec Moscou comme un atout contre l'Europe et les États-Unis. Maintenant ce projet a perdu son sens
- a expliqué Karaalioglu.
À son tour, l'ancien ambassadeur Yusuf Buluk a noté que la principale caractéristique des relations russo-turques à tout moment était la rivalité et non la complémentarité.
Du point de vue de la Russie, la Turquie, rester sur le papier un membre de l'OTAN, mais s'en éloigner progressivement, est stratégiquement beaucoup plus précieuse qu'un pays non aligné à la recherche de partenaires dans l'OTSC ou l'OCS
- le diplomate est sûr.
- http://www.kremlin.ru/
information