Al-Monitor: la patience de Moscou sur la question du Karabakh s'épuise

22

Les relations entre la Russie et la Turquie ont cessé de démontrer une orientation stratégique mutuelle. Ankara fait preuve d'une certaine indépendance depuis un certain temps au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Méditerranée orientale, et maintenant aussi en Transcaucasie. Mais à cause du Haut-Karabakh, la patience de Moscou peut prendre fin, écrit l'édition américaine d'Al Monitor.

Récemment, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la Turquie n’avait jamais été un allié de la Russie. Ankara n'est qu'un partenaire proche de Moscou et de nombreuses questions de coopération entre les parties sont de nature stratégique.



Tout d'abord, cela concerne l'énergie de plusieurs milliards de dollars et la coopération militaro-industrielle prometteuse. Mais cela ne peut toujours pas témoigner du "partenariat stratégique" des parties, ce qu'implique le président turc Recep Tayyip Erdogan. Selon lui, c'est une sorte de contrepoids à l'Occident et une opportunité de satisfaire les ambitions régionales d'Ankara.

Cependant, selon la Turquie elle-même, la Russie se met en travers de sa route en Libye et en Syrie. De plus, la Libye, selon le plan des stratèges turcs, devait devenir une sorte de tremplin pour évincer la Grèce et Chypre de la Méditerranée orientale, pour lesquels il y a lutte pour les ressources en hydrocarbures.

De plus, Ankara se méfie et se méfie des contacts de Moscou avec les Kurdes de Syrie et d'Irak. En outre, les Turcs sont inquiets et alarmés par la possible tenue d'exercices militaires conjoints entre la Russie et l'Égypte dans la mer Noire. Dans le même temps, la Turquie souligne régulièrement qu'elle ne reconnaît pas la Crimée comme russe. Tout cela amène la disharmonie à politique composant, bien que économique les projets se développent bien entre les pays.

L'aggravation du conflit entre Bakou et Erevan dans le Haut-Karabakh sur la possession de la région divise davantage la Turquie et la Russie. Moscou réagit très péniblement aux actions d'Ankara, car il considère la Transcaucasie comme une sphère de ses intérêts vitaux. Selon le célèbre journaliste turc Hakan Aksai, Moscou voit la Transcaucasie différemment de la Syrie et de la Libye.

C'est le proche étranger - la "cour arrière" russe. Les tensions entre la Turquie et la Russie dans le cadre du conflit arméno-azerbaïdjanais pourraient entraîner une rupture des relations. La patience de Moscou s'épuise

- a spécifié Aksai.

La Russie a déjà clairement indiqué à la Turquie qu'elle ne devait pas intervenir, notamment par des moyens militaires, dans la clarification des relations entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Moscou estime qu'il ne peut y avoir de solution militaire à ce conflit, il est donc nécessaire de passer par des négociations.

Ainsi, il y a de la méfiance dans les relations turco-russes. Selon l'observateur turc Mustafa Karaalioglu, il n'y a aucune perspective d'alliance (union) entre Ankara et Moscou.

Au départ, il était clair qu'il était difficile pour la Russie d'appeler la Turquie un ami, un allié ou un partenaire. Dans le même temps, Ankara considérait initialement les relations avec Moscou comme un atout contre l'Europe et les États-Unis. Maintenant ce projet a perdu son sens

- a expliqué Karaalioglu.

À son tour, l'ancien ambassadeur Yusuf Buluk a noté que la principale caractéristique des relations russo-turques à tout moment était la rivalité et non la complémentarité.

Du point de vue de la Russie, la Turquie, rester sur le papier un membre de l'OTAN, mais s'en éloigner progressivement, est stratégiquement beaucoup plus précieuse qu'un pays non aligné à la recherche de partenaires dans l'OTSC ou l'OCS

- le diplomate est sûr.
  • http://www.kremlin.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    29 Octobre 2020 14: 25
    "La patience de Moscou peut s'épuiser"

    Il est nécessaire de libérer complètement la Syrie et de traiter la Libye avec l'aide de Haftar. Alors Erdogan n'aura pas le temps de penser à la Transcaucasie.
    1. +5
      29 Octobre 2020 14: 32
      Il existe une solution plus simple: aider les Kurdes, et Erdogan n'aura pas le temps de se donner des ambitions.
      1. +2
        29 Octobre 2020 17: 19
        Citation: Vladimir_Voronov
        Il existe une solution plus simple: aider les Kurdes,

        Ce sont les Kurdes qui n'autorisent pas Assad et la Russie au-delà de l'Euphrate. Les aider, y compris contre la Turquie, nous coûte plus cher.
        1. +1
          31 Octobre 2020 10: 59
          Alors donnez aux Kurdes l'espoir de créer leur propre État ..... cependant, dans le contexte d'un tel "rêve", ils s'y battront très probablement - il y a trop d'ambitions parmi les différents groupes, même si pour nous cela ne fait aucune différence, car la guerre de tous contre tout le monde sur le territoire de l'entité turque - le meilleur qui puisse être pour la Russie.
  2. +1
    29 Octobre 2020 14: 31
    Eh bien, comment le Kremlin peut-il réagir, bien sûr douloureusement, mais à part les préoccupations et les appels à la paix, il ne peut rien faire, le sultan tient fermement le garant de Fabergé, mais le pire est que le stratège lui-même a créé cette situation. Il était nécessaire de supprimer radicalement toutes les inclinations d'Erdogan même après l'avion abattu et plus encore le meurtre de l'ambassadeur, c'était un test pour Poutine, mais il, comme d'habitude, s'est assis dans la maison et a exigé des excuses comme un enfant.
  3. +1
    29 Octobre 2020 16: 52
    Tout cela n'a aucun sens! Les États-Unis trouveront un moyen de supprimer le sultan et d'installer un leader pro-américain! Et la Turquie sera à nouveau anti-russe.
    1. +3
      29 Octobre 2020 17: 22
      Citation: maiman61
      Les États-Unis trouveront un moyen de supprimer le sultan et d'installer un leader pro-américain!

      Mais Erdogan a sérieusement éclairci les diplômés de West Point. Dans l'armée maintenant - les hommes de main de son parti. Bien sûr, acheter un Turc est facile. Mais maintenant, nous devons acheter des centaines de Turcs de haut rang. Et s'ils ne prennent que des euros? Le dollar s'effondrera ...
    2. 0
      31 Octobre 2020 11: 02
      Jura, et les Turcs n'ont JAMAIS été "pro-russes"!
  4. -2
    29 Octobre 2020 17: 36
    Des conneries, c'est tout ça.
    En fait, les Turcs laissent nos avions en Syrie avec du fret. Alors, quel type de partenariat est nécessaire. Ce que disent parfois les autorités.
    Et le reste - HPP et zhurnalyug fantastique - bien sûr amerovsky.
  5. -4
    29 Octobre 2020 17: 52
    V. Poutine s'est prononcé en faveur de la participation de la Turquie aux négociations sur le Haut-Karabakh.
  6. -3
    29 Octobre 2020 19: 22
    Est-il possible que les événements du Karabakh soient des actions concertées de Bakou, Ankara et Moscou?
  7. 0
    29 Octobre 2020 19: 25
    Moscou pourrait-elle y consentir?
    1. -2
      29 Octobre 2020 19: 30
      J'en parle depuis presque un mois maintenant
      1. 0
        29 Octobre 2020 19: 47
        La tâche principale de la Russie est d'empêcher la domination de l'Occident dans le Caucase du Sud. Y compris la Turquie.
        L'Arménie s'est dirigée vers l'Ouest. Peu importe ce qu'ils disent, Pashinyan n'est pas Soros. C'est le choix du peuple arménien. La foule l'a jeté sur la chaise du Premier ministre. Autrement dit, le peuple arménien. Qu'aurait la Russie? La Géorgie et l'Arménie sont anti-russes. Plus l'Azerbaïdjan neutre. Et combien de temps serait-il neutre?
        Ayant commencé l'aventure du Karabakh en 1988, l'Arménie a cessé d'être un sujet de relations internationales. Ainsi que l'Azerbaïdjan. Il est devenu possible de manipuler l'Arménie et l'Azerbaïdjan en utilisant le Karabakh. Mais Pashinyan n'est «pas une tête». En principe, il ne comprend pas de telles choses.
        L'Arménie est relancée grâce à l'armée azerbaïdjanaise. Mais l'Arménie ne peut pas non plus perdre complètement. Ce n'est pas rentable pour la Russie. Aujourd'hui, l'Arménie comprend désormais qu'elle ne peut survivre sans la Russie. On peut donc dire que la dérive de l'Arménie vers l'Ouest est arrêtée. Mais il n'est pas non plus rentable pour la Russie de gâcher ses relations avec l'Azerbaïdjan (et la Turquie).
        Par conséquent, il est nécessaire de geler le conflit pendant un certain nombre d'années. La Russie se comporte avec compétence. Le déploiement de gardes-frontières russes le long de la frontière entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie garantit la tranquillité à cette frontière. Pour donner une carotte à l'Arménie, les soldats de la paix russes doivent prendre le contrôle du couloir de Lachin. Mais l'Azerbaïdjan contrôle déjà cette route. Jusqu'à présent, seulement par le feu. Je suggérerais une patrouille conjointe azerbaïdjanaise et russe. C'est comme un os dans la gorge de l'Arménie, mais c'est une garantie que le Karabakh ne perdra pas le contact avec l'Arménie.
        Ma prévision est que l'Azerbaïdjan retrouvera également Aghdam et c'est tout. La Russie ne permettra pas de nouveaux progrès. Le Karabakh (la plus grande partie) restera sous l'Arménie. Mais ce sera déjà une valise sans poignée. Il n'y a pas de défense, pas d'armée, d'infrastructure détruite, pas de fonds pour la reconstruction. L'Arménie est complètement sous le contrôle de la Russie. Et avec l'Azerbaïdjan, des projets économiques rentables. I. Aliyev peut rendre compte de la victoire. Il deviendra le leader national qui a récupéré cinq zones occupées en un mois. N. Pashinyan peut rendre compte de la victoire. Il a personnellement arrêté toute l'armée azerbaïdjanaise devant Lachin. Vladimir Poutine est satisfait au Kremlin. Les soldats de la paix russes sont à la frontière des deux États et aucun Occident n'est visible ici.
        Et d'autres négociations peuvent être menées pendant encore dix ans.
        À propos, Erdogan peut également être ravi. Le rôle de la Turquie en Azerbaïdjan a été apprécié et la coopération se poursuivra.
        ---
        La victoire finale d'un camp ne profite à personne. Même le côté «gagnant».
        1. 0
          29 Octobre 2020 20: 15
          Merci pour votre avis
        2. 0
          31 Octobre 2020 11: 04
          La tâche principale de la Russie est d'empêcher la domination de l'Occident dans le Caucase du Sud.

          Ouais ... mais la Turquie n'est pas membre de cet "ouest uni" ... Eh bien, eh bien ...
          1. 0
            31 Octobre 2020 11: 14
            Y compris la Turquie.

            Ai-je manqué la Turquie?
  8. 0
    29 Octobre 2020 19: 48
    Le Karabakh, c'est beau, Sterligov a récemment traîné là-bas, a fait de la farine, l'a vendu au bazar ...
    Et quoi, un homme normal, maintenant dans son domaine à des foires de produits bio, une fête, s'il vous plaît soyez si gentil ... Pain de son 600 roubles. Comme toutes les fournitures des comptoirs, mais il y avait de tout, de nombreuses régions, ils osaient, ils n'en avaient même pas assez ... Contrôle du visage à l'entrée, hommes d'affaires en bottes, dames en mouchoirs et robes au sol ... Parking, reportage photo sur internet, Je l'ai vu aussi, le hongre de Maybach est au volant et la Lamborghini donne des coups de pied, d'autres étaient sur Robinsons, mais quoi, pathétique ...)))
  9. -1
    29 Octobre 2020 20: 18
    Poutine a annoncé: libérer 5 régions, puis 2 régions et un certain régime de la zone du Haut-Karabakh

    https://haqqin.az/news/192726
  10. +2
    29 Octobre 2020 20: 24
    Citation: Oyo Sarkazmi
    Citation: Vladimir_Voronov
    Il existe une solution plus simple: aider les Kurdes,

    Ce sont les Kurdes qui n'autorisent pas Assad et la Russie au-delà de l'Euphrate. Les aider, y compris contre la Turquie, nous coûte plus cher.

    Et avant il fallait s'occuper des Kurdes, avant que les Américains ne les achètent! Et puis ils ont froissé la Fabergé, joué à des jeux avec Erdogan, joué ... Profane en tout - en politique, en économie et ... en intelligence. Qui s'occupera sérieusement des successeurs de la politique perfide de Gorbatchev-Eltsine? L'URSS résoudrait rapidement le problème avec les Kurdes, pour que Janissaire se déchire les cheveux partout, se cachant à Ankara! triste
    1. 0
      31 Octobre 2020 11: 06
      Le problème est que les Kurdes ont été achetés par des amers il y a longtemps!
  11. 0
    31 Octobre 2020 11: 08
    Citation: A.Lex
    Le problème est que les Kurdes ont été achetés par des amers il y a longtemps!

    Ils ont été achetés par eux après la mort de l'URSS. Et avant cela, l'Union soviétique avait des liens étroits avec le Parti des travailleurs du Kurdistan. Comme ça. hi